Обсуждение статьи:
INTEX, Firefox

1  R666 свой человек	11.07.2022 10:18
>..по скорости с Firefox на данный момент.. Ви таки будете смеяться, но в некоторых случаях Огнелиса всякие типа "газеты.ру" начинают проверять на вшивость, потому что "пошел трафик непонятный". Тогда приходится запускать старый Пельмень. >..может соперничать только Opera.. Если бы еще она могла открывать все - было бы хорошо. Но если уперлось: "на сайте какой-то х.з. протокол - не хочу!" - то ничего не сделать. Яндекс и Chrome - ставил, но пришлось сносить и того и другого. Нафиг. Вместе с корнями и кочерыжками. Особых удобств не заметил, зато опухание кэша увидел катастрофическое. Плюс бесконечный скулеж об окончании виртуальной памяти и стадо процессов, запущенных незнамзачем и кем..
+0

2  TieLay свой человек	14.07.2022 14:37
А чем не угодил LibreWolf(тот же ФурриФокс, но без выкрутасов Мозиллы)?
+0

3  SaAnVi tzar	14.07.2022 17:37
Впервые слышу. Никто не советовал ещё.
+0

4  ZlydenGL знаток	03.08.2022 23:39
Ситуация с Хромым (именно хромым, Яндекс.Браузер видел только у пользователей и себе ни за какие бублики ставить не буду) мягко говоря странная. Почитал исходную статью про Software_Reporter_Tool, поискал следы его жизнедеятельности у себя на ноуте. Нашёл! Логи, в которых фигурирует только одна крамола: "не могу запустить песочницу, отключаюсь". Посмотрел историю активности файлмона - там про эту шнягу тоже почти ничего нет (на уровне погрешности - даже диспетчер задач больше нагрузку нагенерил). Насчёт кеша и "истории версий" не могу не согласиться, но в то же время именно как айтишник за привычку хранить изменения готов именно этому браузеру простить многое. В моей практики такое было нечастно, но если апдейт браузера приводил к каким-либо конкретным проблемам здесь и сейчас - откатиться на предыдущую версию особого труда не составляло. Стадо процессов - зато КАЖДАЯ страничка выполняется в собственной "песочнице", и в активном режиме атаковать соседнюю вкладку не может в принципе. Кстати, в файрфоксе этот режим также есть, и я искренне удивлён, что он до сих пор не включен по умолчанию... Или таки уже включен? :-) Возможно, всё дело в том, что мой домашний ноут - довольно-таки мощная машинка (Рязань 4800, 16 гигов оперативы, SSD), и всякая "рутина" просто не успевает создать более-менее значимый всплеск. По крайней мере иной причины сходу как-то вообще не видится... Но фишка в том, что до недавнего времени я использовал намного менее мощную машинку по работе (Lenovo t410, даже без USB3), и там тоже каких-то нареканий на скорость работы не увидел. Более того, пытался именно на рабочей машинке вернуться на файрфокс (с которого ушёл как только он XUL похоронил), закончил с тем, что весь исплевался и вернулся обратно на Хромого :-)
+0

5  SaAnVi tzar	04.08.2022 06:44
> Кстати, в файрфоксе этот режим также есть Вроде давно уже, с пару лет. И работает всё быстрее Chrome (у меня машины рабочие достаточно скромные, хоть и не инвалиды) - заметно невооружённым глазом.
+0

6  ZlydenGL знаток	04.08.2022 09:33
> работает всё быстрее Chrome Потому что, если мне не изменяет память, лисичка всё-таки использует агрегацию вкладок в процессах. Естественно, число процессов получается меньше, отсюда и бОльшая "изворотливость" :-) Только вот если не повезёт, и в одном контейнере окажутся страничка "атакующего" и странички, подлежащие дополнительной защите - может возникнуть конфуз. Так и не понял, зачем Мозилловцы пошли именно этим путём, всё-таки за безопасность имеет смысл переплачивать, а здесь "переплата" сводится лишь к небольшому повышению потребления ресурсов компа.
+0

7  SaAnVi tzar	04.08.2022 12:03
> Только вот если не повезёт Пока не столкнулся. :)
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.