WCапп, кидок, Бзден

опубликовано: 05.04.2021 <весь блог>

понедельник, 09:16

WCапп

В этих ваших WCапп'ах что задалбывает ведь? Особенно заметно на индивидах, которые ратуют за великие компутерные прогрессы, WCапп'ы с инстаграмами и всем дерьмом. Мякотка в том, что в WCапп'е и прочих инстаграмах эти люди себе думают, что ты должен отвечать на их сообщения сию же секунду. А то и слушать их голосовые, вдобавок, что вообще пиздец.

А так ведь не бывает. В том же WCапп'е я доступен сильно реже по вполне понятной причине. Отвлекусь на звонок, отвлекусь на SMS. Но не на WCапп, который посмотрю как-нибудь потом, ХЗ когда вообще. Когда время будет, проще говоря.

Тебе меня надо срочно - звони. Тут дело не в том, что я такой важный, а что у меня правда времени нет отвлекаться на неосновной канал связи. Основной - это телефон. Обычный, который звонит.

Так вот, о чём это я? Те же самые люди, искренне удивляющиеся, что я могу несколько часов не отвечать в WCапп'е - на мои сообщения там же могут отвечать неделями. И им это норм. Я и то раз в сутки зайду точно. А истинные WCапп'щики... Правильно - зайдут, когда удобно ИМ. Мысль о том, что другие люди тоже смотрят сообщения, когда удобно, WCапп'щика почему-то не посещает. Ему надо, чтобы его все кругом обплясывали, ёпта.

вторник, 08:13

Кидок

Похоже, кое-кто решил изысканно кинуть меня на деньги. Не то, чтобы большие, но всё же. Если взаправду решил - будет, о чём рассказать. :)

вторник, 09:41

Бзден

Вот вы Бзден ругаете, а зря. Это сливной канал для монетизации статей, в то время как для нормального люда их можно бесплатно и без всякой рекламы публиковать на собственном сайте. Свой хомяк чист, как алмаз, от всех этих "У моего мужа стояк по 24 часа, он использует"... А в Бздене - та же статья, какие-то читатели-посетители, те же самые стояки и монетизация. Всё чинно, благородно, по-честному.

пятница, 08:50

Вху из мистер Корольофф

Читаю новости про какого-то охреневшего на собственном концерте "шансонье" Виктора Королёва. Как вдруг понимаю, что не знаю, кто это. Несмотря на всю свою подкованность в шансоне по причине бывшей работы в злачных местах лабухом. :)

комментариев: 18

просмотров: 337	глас народа: +8 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! Собрано 0% ◀

◀ предыдущая запись
Мышиная возня

следующая запись ▶
Дремучие пенсионеры

1 R666 свой человек	05.04.2021 06:27
>..люди, искренне удивляющиеся, что .. ..пусть будут довольны тем, что современный телефон дает возможность знать, что они пытались звонить и вообще еще существуют. Им бы каждому - "бегемота", тот что с диском был.. >:-\|
+0

2 Макс гость	05.04.2021 10:49
Прошу прощения, а что такое WCапп вообще?
+0

3 Садисто свой человек	05.04.2021 13:05
Вацап же))
+4

4 SaAnVi tzar	05.04.2021 18:07
> что такое WCапп Лингвистический прикол. :)
+5

5 VSV свой человек	05.04.2021 19:18
О точно же сортирная шутка про сортир типа Вацапа это унитаз АПХАХПАХПАХПАХПАХАХА простите :\|
+3

6 Фердинанд Браун гость	05.04.2021 21:39
> ...сортирная шутка... А я то и думаю, - на каких-то дверях буквы WC уже видел... Енто-ж ватерный клозет D)
+0

7 Садисто свой человек	06.04.2021 13:21
Лично я бздню ругаю именно за разочарование это- сначала показалось, что вот оно, российская площадка, на которую можно выложить что-то интересное и получить денежку. Впрочем, хер с ней, с денежкой- хотя бы просто материал будет доступен широкой публике. По факту- крутятся абсолютно беспонтовые статьи, шлак полнейший с люто кликбейтными заголовками.( При этом можно написать что-то нужное, но его тупо не увидит вообще никто.(
+2

8 SaAnVi tzar	06.04.2021 13:38
Увидят, но мало. Это индикатор отупения общества. Умное читать надо мало кому. Впрочем, нелья сказать, что 15 лет назад было как-то иначе.
+0

9 Садисто свой человек	06.04.2021 13:53
Тут проблема не в "индикаторе отупления", а в механизме отбора. "Вверх" идут статьи людей, которые: а) имеют подписчиков дохера. б) плодят по десять статей за день. в) заказали всякие продвижения, выдвижения, передвижения. Потому как именно с них у яндекса будет максимум прибыли. А чтоб клепать статьи в таком объеме, надо или печатать бессодержательную муру, или копипастить, или и то, и другое вместе. Результаты очевидны.(
+2

10 SaAnVi tzar	06.04.2021 14:06
> "Вверх" идут статьи людей На какой заголовок кликнут с большей вероятностью: а) "Как самому спаять ZX Spectrum" б) "Галкин опять трахнул Киркорова" Вверх идёт потому, что кликают. Да, говнописатели виновны, но не менее виновен среднестатистический хомяк, который это всё потребляет. Ему дуло пистолета никто к башке, при этом, не приставляет.
+4

11 Домовой троллепатолог	06.04.2021 22:59
>10. Дык 95% же. Иногда приходится без uBlock Origin по просторам интернета шастать. Копать-потеть, какой только муры не рекламируют/новостей не рассказывают. Ну а раз спрос рождает предложение, то... 95%. Иначе не объяснить.
+0

12 Kitya друг	09.04.2021 09:53
>Вху из мистер Корольофф Ну, клипец Базар-Вокзал, думаю, ты видел. Зачётная хрень )))
+0

13 SaAnVi tzar	09.04.2021 10:05
Базар-вокзал? Не припомню что-то. Погуглил... Полностью я этой кислоты не видел, но помню, что когда пытался посмотреть - чуть не блеванул. :)
+0

14 ed свой человек	09.04.2021 13:21
По-моему "Красная плесень" куда более содержательная, нежели Королёфф.
+2

15 SaAnVi tzar	09.04.2021 16:23
> проблема не в "индикаторе отупления", а в механизме отбора Хотя да, тут посмотрел на статистику. Начинает статья собирать просмотры. Собирает быстро, хороший отклик, дочитывания, лайки и всё такое. А через несколько часов это всё отрубает. Что это было? Типа все, кто могли, почитали? На это бред, там всего под сотню дочитываний, не поверю, что настолько мало людей, которым потенциально интересно, среди всей-то прорвы посетителей яндекса. Странновато, но похоже на какой-то фильтр, работающий по непонятному принципу.
+0

16 MIMIC свой человек	12.04.2021 20:56
>Похоже, кое-кто решил изысканно кинуть меня на деньги. Не то, чтобы большие, но всё же. Если взаправду решил - будет, о чём рассказать. :) Ну прям заинтриговали, а продолжение будет? :-)
+0

17 SaAnVi tzar	13.04.2021 04:04
Пока всё пучком, может, и не будет. Не понимаю, что это было, но пока что прошло. :)
+0

18 Домовой троллепатолог	13.04.2021 13:15
Про WCапп: ^{[ссылка, www.cnews.ru]} пипец, нехило насолить можно кому-нибудь.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.