барабулька, 123RF, Бзден

опубликовано: 16.11.2020 <весь блог>

понедельник, 08:17

Барабулька

Кетайская барабулька, которую недавно заказывал на алиехпрессе (гарнитура на смартфон) - неюзабельна. Вроде изначально работала нормально, но через пару дней началось - то не подключается, то подключается, но "не говорит", хотя соединение вроде установлено. Ещё раз убедился, что брать всякое дерьмо на али - себе дороже. Самое интересное, всегда, после таких "опытов" тупо идёшь на местный аукцион и находишь там продавцов, которые возят всё то же самое по примерно тем же ценам. Может быть, на 30-40 рублей дороже, зато - сразу, без ожидательного гемора.

Вытащил запылившуюся старую гарнитуру - работает прекрасно. Даже и аккумулятор вроде не сильно подсел, что странно. В авто её использовать дико неудобно, но всё-таки буду использовать. Просто надоело пытаться найти нормально работающую среди всего нового электронного дерьма.

вторник, 21:58

123RF

123RF.com (сайт продажи стоковых фоток) прислал весёлое предупреждение о том, что у них была утечка данных и мой аккаунт скомпрометирован. Долго пытался вспомнить, размещал ли я там фото в принципе. Вроде размещал, регистрировался же точно. Восстановил пароль по инструкции, зашёл. Явно какие-то телодвижения были, но фоток нету. Было это всё лет восемь назад, поди теперь упомни. Даже мои данные на русском языке все вопросиками заделались - явный глюк при перекодировке из БД в БД, это ж нормально для погромиздов, тем более нерусских.

Да и хрен с ними.

четверг, 08:36

Бзден

На Бздене зацензурировали одну мою статью "про меньшинства". На деле, там не затрагивались конкретно сексуальные меньшинства - речь шла о более широком явлении в обществе, когда какие угодно меньшинства пытаются диктовать свои хотелки всему миру. Разумеется, под статьёй разгорелся гомосрач, который я не поддерживал, но и не гасил. Горел он долго - несколько месяцев. Жаль, статью не сохранил - на сайте её, кажется, нет (впрочем, может, плохо искал - материалов у меня столько, что задолбаешься читать). Интересно, если бы я модерировал комментарии - статья оставалась бы, или её всё равно бы грохнули? Явно ведь по жалобе какого-то пидора (не путать с гомосексуалистом), столько месяцев всё существовало без проблем.

Ещё раз убедился: пишешь на чужие ресурсы - готовься к удалению материала, даже если он сам - безвреден и ничего "такого" не затрагивает. На каждого найдётся свой пидор.

P.S. Что написано в интернете - не вырубишь мачете.

комментариев: 2

просмотров: 403	глас народа: +8 / -0	зачёт незачёт голос будет учтён в рейтинге
поделиться:
▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
TELE2, фундамент, Рассея

следующая запись ▶
Компьютерный обман: фото из первых рук

2 R666 свой человек	27.11.2020 22:54
>..люди явно в насекомых не разбираются.. Ну да, а потому обязательно найдется какое-нибудь чучело, чьи самые святые чувства именно такой фоткой будут оскорблены ажно до потери сознательности.. =)
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.