Отсмотренное кино

опубликовано: 11.01.2020 <весь блог>

...На выходных (чё ещё делать-то было).

Текст

Прямо приятно удивил. Всё к месту - ну, может, за исключением траходрома, его реально можно было выкинуть, и не было бы лишнего баттхёрта в сетях. Петров никак не раздражает (он меня, если честно, и не раздражал ни разу пока). Слеза реально прошибается, прям ваще. Всё по-серьёзному. Доставляют сцены по нескольку минут, снятые "за один присест". В общем - молодцы. Отдельно удивлён смелостью с матом - кроют полфильма, как его в кино показывали, запикивали, чтоль? И да, мат - в точку.

Хеллбой (2019)

Дэвид Харбор супротив Рона Перлмана, в принципе, сдюжил. А вот Нил Маршалл супротив Гильермо Дель Торо - никак. Фильм явно не блещет изысками и харизмой; тем не менее, смотреть его весьма доставляет из-за кучи спецэффектов и мясца.

Однажды в Голливуде

Скучно. С половины смотрел на перемотке, до этой унылой драчки. Вообще не понял, зачем такое надо и как от подобного можно кайфануть. Сплошной базар ни о чём. Тот же "Джанго", будучи насквозь предсказуемым, и то вставлял на порядок круче. Короче, в баню.

Холмс & Ватсон (2019)

Этот фильм никак не рекламили (да и не зря, впрочем). Снимаются там лично мне дорогие сердцу Уилл Феррелл и Джон Си Райли, которые на этот раз умудрились всё зафейлить. С таким сценарием, впрочем, вряд ли можно было не зафейлить. Есть пара-тройка интересных гэгов, но всё же смотреть это - стыдно за актёров.

Полицейский с Рублёвки: Новогодний беспредел

Не так плохо, как малевали. И тебе смешно, и логика кое-какая прослеживается в истории. Я уж думал, будет бессвязный набор гэгов - но нет! Ясен пень, держится на Бурунове.

Аквамен

Почему-то был дружно обосран, но кино весьма смотрибельное. Уж во всяком случае, не хуже всяких там марвеловских товарищей в лосинах. Джейсон Момоа бодрячком, есть юморок (для DC нехарактерный - видимо, "поймали волну" от Marvel). Нарисовано красиво, бои затейливые и весьма спецэффектные. Душа порадовалась!

Оно 2

По сравнению с первым послабже, но марку держит. Клован совсем немногословный (он и в первой-то части оратором не был, а тут уж вообще). Трэша забавного почти нет, что удручает, хотя подпрыгнуть местами есть от чего. Ниже плинтуса не уронили - и на том спасибо.

Джуманджи: Зов джунглей

Разумеется, выше оригинала не прыгнули, да и сценарий другой. Смотрибельно, но одноразово. Актёры, впрочем, порадовали, особенно Джек Блэк и Скала. Так вжиться в роли абсолютно несвойственных тебе персонажей - надо уметь.

комментариев: 6

просмотров: 287	глас народа: +8 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
Косяк с продлением Яндекс.Диска

следующая запись ▶
"Чёрное небо" Красноярска: никому не уйти

1 R666 свой человек	10.01.2020 22:04
>..удивлён смелостью с матом.. [мысли c кочки]: если честно, то всепроникающие матюги - утомляют. Не будем ханжествовать - все мы так умеем, хотя может и не очень цветисто. И есть ситуации, где оно действительно к месту. Но после того, как в разговоре на производственную тему пытаешься понять, что хочет донести персонаж, вставляющий бля и нах попеременно через два слова на третье - становится душно. Печально и то, что матюжки у многих превратились в слова-паразиты, втыкаемые в разговор вместо знаков препинания. А когда после этакого монолога просишь такую мадаму пересказать ранее ею изложенное нормальными словами, видишь искренее удивление - "а что не так-то?!" "..провинция, блин.." Так что - не смелость то, похоже.. (IMHO).. "In the deathcar, we're alive I want to hear some mandolins.."©I
+0

2 SaAnVi tzar	10.01.2020 22:11
Я при просмотре примерял ситуацию на себя. И я бы матерился точно так же. Прям теми же словами. Вот именно что умеют.
+2

3 R666 свой человек	10.01.2020 22:41
Дык, три горошинки перца и один лавровый листик - самое то в подливке. Но попробуйте съесть столовую ложку перца зараз..
+0

4 viktor гость	11.01.2020 08:28
мне бы ваши проблемы,досуг и развлекалово.Скучно я живу, и артменов даж руских не знаю...
+0

5 SaAnVi tzar	11.01.2020 09:52
Я не от хорошей жизни кино смотрел все праздники.
+0

6 R666 свой человек	11.01.2020 19:06
>..мне бы ваши проблемы.. ну-ну.. не стоило бы так вот, особенно с учетом ^{[локальная ссылка]} (см. там - часть 3) А теперь - аналогичная (описанному выше) ситуевина: в предновогоднюю неделю просквозило, так что ни спина ни шея не гнутся, в ноздри хоть чопики забивай. Поэтому новогодняя ночь (с терафлями и ципролетами - ессно никаких излишеств) получилась фееричной. А дальше начался автокошмар - потому как затеяли домашние модернизацию салона с втыкинанием рулевого от одной модели "Волги" на другую. После того, как обнаружились, скажем так, некоторые несостыковки в проводке и ее деталях - мне практически до 8 числа выносили мозг с сопряжением несовместимого, впихиванием невпихуемого, соединением разномастных разъемов и обжиманием переходников. Сюда же - "ой, не тот разъем включил, что-то щелкнуло, а теперь вот ЭТО не робит!!" Все это - с температурой под 40, квадратной головой и соплями до пола. Так что к #5 - сочувствуя, мои соболезнования! "И ви таки еще хочете мои пrоблеми? Что же, берите, кушайте - не обляпайтесь!" Веселье гарантируется. Угу. З.Ы. ..праздники кончились, а насморк - остался.. блин-н-нн..
+6

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.