Обсуждение статьи:
процы, овощи

1  CTPAHHuK свой человек	16.12.2019 05:37
Для полноты картины надо сравнить современные процы.
+3

2  SaAnVi tzar	16.12.2019 05:49
AMD, как правило, всегда выигрывает в тестах, если сраниваются одинаковые по цене решения. Только от этого, почему-то, не легче. :)
+0

3  CTPAHHuK свой человек	16.12.2019 17:47
Сейчас весь инет завален тестами современных процов где Интел конкретно проседает. Плюс к этому тот факт, что в продажах за текущий год АМД обскакал своего вечного конкурента. А десять лет назад Интел был королем. Но все меняется...
+2

4  SaAnVi tzar	16.12.2019 18:41
В тестах и 10 лет назад AMD побеждал. И в продажах побеждал. Но сколько я ни видал AMD-процов просто в ежедневной работе - вечно как телега несмазанная. :) Причину не знаю, да и знать не особо хочу.
+0

5  Домовой троллепатолог	17.12.2019 19:55
О как, синие подсматривают у красных: [ссылка, www.ferra.ru]
+0

6  SaAnVi tzar	18.12.2019 05:25
AMD, помню, первыми 64-битную архитектуру представили. Но тогда и это, почему-то, не спасло. На чём же они так хитро экономили?
+0

7  CTPAHHuK свой человек	18.12.2019 06:20
64 бита первыми были у Интел. Итаниум. Несовместимый с i386. АМД сделала 64 бита совместимыми. Это взлетело и Интел пришлось лицензировать эту технологию. У Интел был передовой тех.процесс. Они уменьшали нанометры, увеличивали частоту и снижали потребляемую мощность. Делали всякие манипуляции для ускорения многопоточности процессора, но это вышло им боком - манипуляции наделали дырок в защите. Сейчас у Интела проблемы с новым тех.процессом, проблемы в дизайне процессора - дырки надо закрывать. И АМД сейчас на коне :)
+0

8  VMatveev гость	18.12.2019 23:07
А видеокарты на тестовых стендах — тоже идентичны? ;) Ведь за "открытие окон, переключение между ними, рендеринг "тяжёлого" веб-контента, работу с графическими редакторами типа фотошопа." кагбэ не только проц отвечает — но и ВНЕЗАПНО видяха. "Аппаратное ускорение" видива, чтоб его. А вообще да, чем чёрт не шутит... Комп у меня как раз на интеле, и хотя ему уже более десяти лет, серьезных нареканий к стабильности и комфортности работы за ним как-то и не было. "Это ж-ж-ж неспроста" (©)
+4

9  SaAnVi tzar	19.12.2019 09:57
> видеокарты на тестовых стендах — тоже идентичны? Более-менее. Простецкие GeForce какие-то, даже с пассивным охлаждением.
+0

10  SaAnVi tzar	22.12.2019 11:57
Кстати, вот интересное про процы. [ссылка, technopoint.ru] Вкратце: Ryzen хорошо, но требует дорогущую мать с некоторым гемором по охлаждению. Обсуждаемый Core i5 вставляется в дешманскую говномать и там жжОт. Кипятильность - ахиллесова пята AMD и по сию пору, только в несколько другой ипостаси уже.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.