впаривание, жирафик и дружочек, банк

опубликовано:  21.01.2019  <весь блог>

вторник, 08:19

Впаривание

Всякие там "насильные" проповедователи религий не понимают простой вещи: они наносят прямое оскорбление человеку (если он взрослый и вменяемый), к которому обращаются. Сразу и без вариантов. "Хотите поговорить о Боге"? То есть, я такое чмо и лох, что за несколько десятков лет не нашёл, с кем поговорить? Хоть о Боге, хоть о чёрте лысом? И вот хожу такой, неприкаянный, и наконец-то мне попались добрые люди, которые щас всё разобъяснят? "Да, ты чмо и лох. Хочешь поговорить"?..

Такое же оскорбление (чуть менее неприятное): "Вам подсказать?" от продавца в магазине. Дураку понятно, что если человеку надо - он сам спросит, а если не надо - не спросит. Соответственно, продавец как бы намекает: "Ну чё, лох и чмо, спросить боишься"?

Вот почему всё это людям не нравится, даже если они сами этого до конца не понимают.

среда, 13:37

Жирафик и дружочек

Жирафик и дружочек - персонажи, развлекающие старшего сына перед сном (есть подозрение, что и младший с ними вскоре познакомится). Дружочек от рождения - дракон.

пятница, 08:26

Заманчивое предложение

Некий жёлтый банк везде пихает рекламу. "Оформите нашу кредитную карту, закройте все кредиты и забудьте про них". Т.е., предлагается взять кредит, чтобы погасить кредит. Господи, да на что же они рассчитывают с такой рекламой? Мне вот как-то западло сотрудничать с банком, который сходу видит во мне непробиваемого кретина. Я много где не против, чтобы за меня подумали - но чтобы таким образом? :)

©2019, Анатолий Савенков

комментариев: 13

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

1  R666 свой человек	22.01.2019 05:21
Иногда продавец пытается немного по-другому подъехать: "Что вас интересует?" По сравнению с "вамподсказатем" выглядит в обшем немного лучше. Но если это происходит как раз во время попытки что-то разглядеть в мелком тексте ярлыка, то иногда очень хочется шугануть советчика. Ну или ответить в стиле:"Все! Мне жвачку ригли, газету "Нью Йорк Таймс".. да, и еще достаньте, пожалуйста, во-оон ту бомбу с верхней полки, которая справа..".©А-2 Особенно если все, кроме цифр на том ярлыке или ценнике сделано шрифтом "Kristen ITC 8". (угу, попадались такие "шыдёвры") >:-[
+2

2  SaAnVi tzar	22.01.2019 05:32
Со шрифтами вообще беда. Согласен, у меня зрение с возрастом не улучшается. Но вчера в "мурлене" такой размер на упаковке проволоки видел... Микроскоп нужен - не то, что очки. Пора уголовную ответственность вводить за подобное.
+2

3  Садисто свой человек	22.01.2019 14:01
- Хотите поговорить о Боге? - Знаете, хочу. Вот вчера я раздумывал над Чёрной Милостью Затха... Куда вы? Примерный мой диалог с такими персами.)
+2

4  ed свой человек	22.01.2019 14:40
Они? [ссылка, youtu.be]
+0

5  R666 свой человек	22.01.2019 21:58
к 3: (дополнение, резонансом к [локальная ссылка] - касаемо веры. и - сорри, если вышло бойан) Очень желательно сразу определить направленность набигаюшших.. ..обычно подходят две-три тетки с утыканной закладками засаленной Библией.. (можно как-нибудь так) - Хотите поговорить о.. ..? - Знаете, хочу. Поговорим, но давайте сначала откроем ваш Ветхий Завет Да-да , Бытие от Моисея. - ..[дергает закладку].. - Пожалуйста, прочитайте мне третий абзпц. - [бодро тарабанит].."И сказал.. " - Подождите, но ведь это значит - свет стал там, где было сказано? - [включается тормоз]..ээ-ээ. . ну-у.. - Вот видите! А повсюду за кругом света - тьма! И ее много больше, чем освещенного места.. ..[блаблабла по кругу, негромко и монотонно].. - [глаза начинают выпучиваться}.. ..но.. - ..вот, именно поэтому нужно более пристально изучать и тьму и владыку ее. Хотя бы потому, что все мы из тьмы вышли и в нее же уйдем.. - ..[быстрый оверштаг.. ..супостаты ретируются] - Подождии-ите, куда же вы?! (проверено, при правильно исполненной импровизации действует неплохо) P.S. обычно стараюсь никого не обижать, но - "они же первыми начали"
+4

6  Садисто свой человек	24.01.2019 08:32
Собственно, причина подобного поведения- незнание собственной матчасти. Давно заметил, что веруны (не путать с верующими. Впрочем, последних вы и не встретите) в принципе очень слабо знают матчасть, довольствуясь в лучшем случае избранными их наставниками местами. Вариант нормы- спутать Иисуса Навина с тезкой. После очень удивляться его появлению в ветхом завете (и последующим действиям Навина). Перечислить апостолов по именам и точно вспомнить их число- задача вообще непосильная. "Отче наш"- можно давать медаль, "символ веры"- орден, а лучше два. Или три. Отсюда и такая легкость в троллинге. Хоть мало-мальски прочитавший библию (хоть детское изложение) человек тут же парировал бы, что ДО разделения ни тьмы, ни света вообще не было, и тьма и свет созданы богом же и сами по себе лишь световые явления.)
+2

7  али свой человек	24.01.2019 21:28
Не соглашусь во многом почти по всем пунктам, но. В своё время посвятил наблюдению за разного рода церквями/сектами/общинами достаточно много времени( нет, на шабашах с принесением в жертву девственницы не присутствовал, говорят- зря)- просто было интересно в молодости. Так вот инициатива большинства "церквей" а-ля "Свидетели Иеговы" выглядит на бумаге довольно гладко и причёсанно. Например- мои бабка и дед, оба в своё время пламенные комми. Библии дома не было( в библиотеке тоже), интернета, знакомых, у которых можно было бы одолжить. И вот появляется организация, которая в условиях полного падения их идеологии предлагает свою истину в последней инстанции( ну или по крайней мере претендует на это). И всё это на дому, без посещения традиционной церкви, мало того- контингент подбирается с умом( я несколько лет общался с бабушкиным куратором на околокомпьютерные темы, пока его жене( более сознательной) это не надоело). Никаких обязательных взносов, посещение в удобное время, не понравился куратор- придёт другой. Поговорим о том о сём( и даже выпьем), и как бы невзначай- о возвышенном. Казалось бы- что плохого то? Ну вот не имел возможности ( желания) человек об этом подумать/поговорить- на тебе такую весьма удобную возможность. Но тут таки да, вступает человеческий фактор. 90% представителей набраны там же, где и все, и потому да, отвечать на сложные вопросы ( вне методички) не могут. Это многих раздражает, а некоторым даёт некий козырь в осознании собственного превосходства, которым с удовольствием пользуются, чтобы отогнать особо назойливых( и не только их). Но мы перейдём к самой сути. Подобные организации разрастаются, и те, кто сталкивался с их членами по работе знают- это обычная мафия, сродни земляческой, сродни национальной. Внутри это не особо то и скрывается( впрочем, как и почти везде в подобных случаях). Расчётливые люди входят в подобные организации, увеличивая количественный показатель, устраивают свои материальные проблемы( в первую очередь по трудоустройству), часто в ущерб людям "вне круга". Т.е. пока что идёт процесс массовой вербовки( без особого учёта качества кадров). Да, позже- после определенной инициации начинаются и взносы, и партпоручения. Я уверен, что не во взносах в конечном счёте дело. Но что может иметь среднестатистический казуал от всего этого? Особой духовности ждать не следует, просто потому что любой потенциальный адепт жёстко оценивается с точки зрения полезности делу( да, они там тоже далеко не идеалисты, особенно ближе к верхушке). Если есть что предложить организации- тех.умения, внешние данные, связи, просто желание работать- это будет по достоинству оценено и предложено разумное поощрение. Однако очевидно, что там, как и везде нельзя просто от сохи стать секретарём обкома. В данном случае я рассматривал наиболее распространённый в моей местности случай околохристианских течений, прочие же могут значительно отличаться. з.ы. Если кто-то просто получает удовольствие от троллинга всякого рода продаванов и прочих "вамподсказателей"- ну, не мне его судить 8) з.з.ы Мои слова не претендуют на руководство к действию, но надеюсь немного расширят взгляд на проблему( или хотя бы осознание того, что она есть).
+2

8  R666 свой человек	26.01.2019 21:02
к 6, 7 (ворчливые размышления): >..отвечать.. ..( вне методички) не могут.. Вот тут-то и возникает вопрос. Верования - и внезапно методички, кураторы, истина в последней инстанции? Дальше будет IMHO, потому прошу кочерыжками сильно не кидаться. Прежде всего: Верить или не верить - это личное дело. Всеведущий - это вовсе не эффелефский дедушка на облачке. Дальше: верования пытаются спасти душу. А потому с расчетливостью несовместимы. От слова "никак". И еще: для такого общения (при его необходимости) вовсе не нужны декорации, посредники или кураторы. Замечено: практически все представители разрастающихся организаций (и не только) заняты в основном торговлей, но не идеей. Монахи издревле торговали разного вида индульгенциями, представители нынешних разрастающихся организаций - предлагают некую "свою истину" (сиречь товар). Касаемо человеческого фактора: углубленные знания (по сравнению с оппонентом) козырями собственного превосходства не являются. Это сродни всего лишь мухобойке, которая нужна, чтобы отогнать назойливых. А посколь скорость и вертлявость мух со временем только возрастают - приходится совершенствовать инструментарий. ;-) Ну и в заключение: так как вопросы верования - это что-то личное, внутреннее (или, может -интимное, что ли?), считаю что от дальнейшего развития этой темы скорее всего воздержусь. . Навязывание мнений - занятие безблагодатное и скорее всего будет еще и бестактным. А в чужую душу вообще лезть не стоит, тем более в калошах. Ибо "каждому - свое". P.S. Али, ваше описание методов действия всяких "Свидетелей", "Адвентистов" и т.п. - похоже, универсальное! =) Они - примерно такие же все и везде. P.P.S. ну как же не полохматить настырного продавана? Особенно если он в блеске впаривания вдруг морозит, что customer - это КУСТОМЕР (или чтотоизмеряющий).
+2

9  али свой человек	30.01.2019 03:57
к 8 >Вот тут-то и возникает вопрос. Верования - и внезапно методички, кураторы, истина в последней инстанции? Я не оправдываю это положение вещей. > верования пытаются спасти душу. А потому с расчетливостью несовместимы. От слова "никак". Не утверждал обратного тоже никак. Это будет справедливо к доброй половине тезисов, все сейчас перебирать не буду. >углубленные знания (по сравнению с оппонентом) козырями собственного превосходства не являются Вот тут в корне не согласен. И мухобойка- тоже козырь, и знание предмета лучше преподавателя, позволяющее при всех посадить его в лужу- и это тоже козырь. И кмс по боксу, позволяющее будучи пьяным в хлам отметелить троих, не ожидавших такого поворота- тоже козырь. Поэтому например настоящий мастер всегда старается уйти от боя с заведомо более слабым противником, даже если оный себя таковым не считает. >так как вопросы верования - это что-то личное, внутреннее (или, может -интимное, что ли?) позволю себе процитировать самого себя из другой темы- >несмотря на мою циничность, в моём понимании вера- это что-то очень личное В общем, я откуда-то увидел какое-то оппонирование моим словам ( может и пригрезилось, музыкой навеяло) и постарался разъяснить, что оппонировать особо то и не к чему( ну кроме моего мнения о козырях превосходства). з.ы. за "кустомер" спасибо отдельно, по-новому на него посмотрел =)
+0

10  али свой человек	30.01.2019 04:26
А по "жёлтому банку" всё относительно просто. По общему тону заметки про перекредитование понятно, что Анатолий кредиты вообще не особо жалует. Оно и понятно- гнилое дело. Но человек, столкнувшийся с разницей в кредите от банка и от левой конторы "дяди Васи из соседнего подвала" понимает, для чего нужно это самое перекредитование. Банк- относительно всё-таки пытается корчить из себя "цивилизацию". Всевозможные "кредитные союзы"- не особо. Дают всем направо и налево, последствия такого кредита- плачевны. Из-за таких доверия никакого кредитам и нет. И вот банк закрывает вопросы с мутным кредитным обществом, переводя всё в более легальную плоскость. За это и платят, когда ясно хотя бы сколько и когда платить будет надо. з.ы. Такое впечатление что у Анатолия паранойя "они все видят во мне кретина". Шутка 8)
+0

11  SaAnVi tzar	30.01.2019 04:34
> понятно, что Анатолий кредиты вообще не особо жалует Не, кстати, я их люблю. :) И умею готовить. При грамотном подходе очень спасает; последние два года кредитуюсь только в шум, чтобы стройку закончить. > впечатление что у Анатолия паранойя "они все видят во мне кретина" На самом деле, недалеко от истины. :) У меня правда впечатление, что я живу в мире, где меня либо а) не замечают; б) считают за кретина.
+0

12  R666 свой человек	30.01.2019 05:37
к 9: >..откуда-то увидел какое-то оппонирование.. Али, таки похоже оно действительно музыкой навеялось. #8-м хотелось дополнить идеи из #7. Дык похоже, что чуток оно нескладно дополнилось. ;-) Кстати интересно получается: мне казалось, что это я один плохо сплю.. Смотрю - а тут таких целое сообщество собралось! =)
+0

13  али свой человек	30.01.2019 05:56
Так звёзды сошлись. Три светлых повести. Бгыгыгы. У меня всё просто- физически потрудился с непривычки, потом алкоголь чтоб сбросить, результат на лице. Вот и не спит барсук.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.