Обсуждение статьи:
PDF, Носов, Яга

страницы: <<   1 2

31  R666 свой человек	22.12.2018 15:14
>..как так - не отложилось.. Восприятие и память у всех разные, что бы там не утверждали всякие околонаучные иксперды. Потому и не запомнилось - в конкретном случае. Зато сохранилось что-то другое. Более нужное или хорошее. Или плохое. Неисповедимы пути... ..иногда задумываешься - а хорошо ли помнить хорошее в прошлом, особенно если эти воспоминания только ранят?
+0

32  али свой человек	22.12.2018 19:32
Лучше всего запоминаются моменты, связанные с самыми сильными эмоциями, испытанными в тот момент. Приятность/неприятность субъективна из-за свойства памяти сглаживать плохое. Тем не менее, могут быть весьма яркие воспоминания, связанные с угрозой жизни, потерей здоровья, безнадёжностью. Часто при этом трудно ответить себе на вопрос "а хотел бы это забыть?" хотя бы из-за пережитого бесценного опыта.
+0

33  SaAnVi tzar	22.12.2018 19:39
Ну вот я не припомню фильма, из которого я не мог хотя бы приблизительно вспомнить сценарий. А чаще я помню 80% о фильме, включая даже имена малоизвестных актёров. Хоть в детстве смотрел, хоть когда. А вот с книгами ситуация аховая совсем. Читал дофига всего, но более-менее хорошо помню, как уже говорил, книги три. :)
+0

34  R666 свой человек	22.12.2018 20:16
>..с книгами ситуация аховая.. Дык, это - особенность запоминания. Стало быть, можно или пытаться как-то к ней приспособиться, ну или (что лучше) научиться с пользой применять. Широко известная в узких кругах цивилизация регулов могла по желанию фотографически точно запоминать любую информацию. Ага, но ценой невозможности лгать. :-) А вот описанная в другой книге цивилизация голованов вообще имела генетическую память - то есть то, что узнавал один, знали все.. upd: фильмы, конечно разные бывают.. У меня сейчас вспомнить содержание всех серий "Капитан Тенкеш" вряд ли получится. Помню, что было веселое и увлекательное зрелище. Эх-х, и давно же то было.. Кстати, это был первый просмотренный мной сериал (целых 12 серий!) А вот "Рабыня Изаура" - не пошла после 1 серии уже..
+0

35  али свой человек	22.12.2018 20:56
>А чаще я помню 80% о фильме, включая даже имена малоизвестных актёров К своему несчастью, при прохождении психотестов я выяснил, что самое моё слабое место- это цифры. Невероятно неудобно в современном мире, однако ж меня раздражают эти бездушные бессмысленные ряды. Тем более, что для всего этого есть органайзеры, калькуляторы, и прочая шахматообразная ходозапоминающая логика. В моём понимании, если дешёвая игровая программа смогла легко обыграть мирового чемпиона- это просто корейская задротка, несмотря на свою "древнюю индийскость". Пытаться превзойти арифмометр в запоминании- дегенератизм. Имеет право существовать лишь в прикладном/развлекательном смысле, на уровне сбивания бадминтонной ракеткой реактивного самолёта.
+2

36  али свой человек	22.12.2018 21:22
к 34 >фотографически точно запоминать любую информацию. Ага, но ценой невозможности лгать По описанию весьма напоминает аутистов уровня Хоффмана "Человек дождя"- в нашем мире этим ребятам весьма нелегко, хотя по слухам, многие из великих были таковыми.
+0

37  R666 свой человек	22.12.2018 22:59
>..По описанию весьма напоминает.. Ой, это я наверно не совсем точно выразился. На самом деле регулы - весьма неприятные (вымышленные) создания. Очень долгоживущие (по сравнению с людьми) эгоистичные, расчетливые и безжалостные торговцы. "Летучий корабль построишь? - Куплю!!" - это как раз про них. Если вдруг заинтересуетесь - это первая книга из трилогии "Угасающее солнце". название книги: "Угасающее солнце: Кесрит". Имеется во многих библиотеках, но обычно онлайн, а за скачивание часто просят денежку. Так что при одновременном наличии интереса и жабы - свистите, могу выслать архивом в формате .txt все три книги. Безбозмезбно. :-)
+2

38  али свой человек	22.12.2018 23:22
Спасибочки за предложение- мб и воспользуюсь. Что вымышленные- понял конечно, прост такая живая аналогия.. А то что "неприятные.. эгоистичные, расчетливые и безжалостные"- да простят меня собссно аутисты, но думаю, при нужном стечении обстоятельств ничего из этого не выбивается из канвы. Отличный художественный пример такого человека- Ш.Холмс в версии Камбербетча.
+0

39  Домовой троллепатолог	23.12.2018 03:27
Господа, мне определённо импонирует высокий штиль вашего общения о высоких материях кинематографического и литературного искусства. Правда, просто приятно читать. Всем зачот! :)
+2

40  R666 свой человек	23.12.2018 04:14
>..художественный пример.. Однако ж, и художества тоже разными бывают ;-) ..немного не в тему, но вот - еще один вариант. [ссылка, savephoto.ru]
+0

41  Садисто свой человек	23.12.2018 08:38
>Ага, но ценой невозможности лгать. :-) Есть пара хороших рассказов на эту тему, например, "Честность— лучшая политика". Говорить правду можно и так, чтобы все услышавшие сами сделали нужные выводы.
+0

страницы: <<   1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.