О вкусах - спорят

опубликовано: 13.04.2018 <весь блог>

Когда меня пытаются вывести на скользкую дорожку споров о том или ином исполнителе музыки, я предпочитаю отбиться умными терминами. Мол, не нравится потому, что у него "ля-бемоль не в том си-мажоре". Или нравится по той же причине. Человек отстаёт - ну, что тут скажешь? В реальности оценка исполнителей "говно - неговно" для меня изнутри моего мозга сильно проще: достаточно примерить сочинение (исполнение) такой музыки на себя. Ведь я же могу совершенно объективно оценить свои способности относительно другого музыканта.

Если я могу сделать так же, как делает исполнитель, вообще не напрягаясь - скорее всего, это говно.

Если я могу сделать почти так же, как делает исполнитель, сильно напрягшись - скорее всего, это норм.

Если я ни за что не смогу сделать так же, как делает исполнитель - скорее всего, это гениально.

Этими критериями можно пользоваться в 99% случаев. Оставшийся процент - из ряда вон выходящие явления.

Например, я никогда не напишу что-нибудь подобное "Staying alive", хотя чисто технически эта вещь играется не то, чтобы на трёх аккордах, а даже и на двух (ладно, не совсем на двух, но музыканты меня поймут). И вроде просто, а хрен сочинишь. Вот и вся оценка. Для неё, правда, надо иметь внутренние критерии, которые появляются только с обучением и опытом. Я не понимаю, как можно быть "музыкальным критиком", не умеючи играть ни на одном инструменте. Что ты там поймёшь в музыке без опыта? Как "ля-бемоль" от "си-мажора" отличать будешь?

Что интересно, музыканты редко когда тяготеют к постоянной и огульной критике какого-либо музона. Мне проще сказать, что трек "не в моём вкусе" и успокоиться, чем с пеной у рта доказывать, что трек - дерьмо. То же самое с тёплым ламповым звуком. Музыкант послушает адепта, про себя скажет: "Ну песдец, ты дебил". Но при этом широко улыбнётся и спорить не будет. А чего тут спорить?..

комментариев: 9

просмотров: 445	глас народа: +12 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
электрик, МегаФНО, младенец

следующая запись ▶
вебка, убер, ТП

6 Генрих_Лиговский tramvision.ru	15.04.2018 00:44
> я предпочитаю отбиться умными терминами. Мол, не нравится потому, что у него "ля-бемоль не в том си-мажоре". Ну, насчет ля-бемоля и си-мажора, надеюсь, ты пошутил. Но я ставлю плюсик за то, что делаю точно так же в том случае, если возникает вкусовщина на понтах. Тоже включаю вумную рожу и говорю что-то типа: "А вот Римский-Корсаков не советовал в данном случае делать спонтанную модуляцию, и вообще это моветон еще со времен Глюка!". Пока оппонент врубается, что за херню он сейчас услышал, ведь он думал речь пойдет о секвенсоре, перделках всяких для саунд-девайсов, и тут вдруг хуяк — Ленинградская музыкальная школа в атаку. Всё правильно делаешь. Так держать!
+6

7 2A гость	16.04.2018 08:07
А-А-А-А... Чуваки! "Staying alive" - зараза, до сих пор не отпустила ! Чё делать? :)
+3

8 SaAnVi tzar	16.04.2018 08:17
Лайкать!
+3

9 R666 свой человек	07.05.2018 03:02
Песня может получиться, или не выйти. Здесь, наверно все же что-то из высших сфер имеется. К тому же есть вещи, в которых каждый раз можно найти что-то, ранее ускользнувшее или не замеченное. ..например, Epitaph от King Crimson - тоже неплохо звучит.. хотя - это кому как.. ;-\|
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

О вкусах - спорят

Комментарии

Добавить комментарий