Обсуждение статьи:
ВРПВ: пародии, PalmOS, Vacuum, Навальный, Генрих

страницы: <<   1 2 3

61  SaAnVi tzar	17.06.2017 17:54
Собственно, зачем объединять прошлое и будущее? С какой целью? :)
+0

62  44 гость	17.06.2017 19:04
злыдень, выходил и ебошил мусоров 12 июня? )) или трусливо строчил в сети опусы ? ))
+4

63  Саддам свой человек	18.06.2017 14:40
> к 61: > Собственно, зачем объединять прошлое и будущее? С какой целью? Нет, не так. Не "зачем" ;-) Мы в каждый момент жизни только и делаем, что "объединяем" прошлое и будущее. Нашего "согласия" или "желания" или "цели" никто не спрашивает. Мы просто в это вовлечены вопреки нашим "желаниям". Леонид Дербенев, написавший слова ко всем известной песне "Есть только миг..." и сам не подозревал (наверное :-) ), насколько он близок к истине.
+0

64  Соловей бывший придворный клован	19.06.2017 06:10
К 62 Злыдень=Саддам. Саддам=Злыдень. Я далеко не технарь, но вот такая формула получилась. На сей вопрос либералы будут молчать как цуцики. Их роль- провоцировать тех, кто будет ебашить ментов. Зачем покидать тёплые места, если образование и воспитание позволяют дергать за ниточки на безопасном расстоянии. Маладца, правильный вопрос.
+0

65  Саддам свой человек	19.06.2017 12:28
> к 64: 1) Каким боком я имею отношение к комментарию №62? Я что, тоже "...выходил и ебошил мусоров 12 июня"? Или про это где-то говорил/писал? 2) "Злыдень=Саддам. Саддам=Злыдень. Я далеко не технарь, но вот такая формула получилась" - заметно, что Вы - не технарь. Технарь бы поставил "ПРИБЛИЖЕННО равно"! ;-)
+0

66  ZlydenGL знаток	19.06.2017 13:36
> А что Навальный вменяет Усманову по поводу передачи того имущества? Почему от этой передачи стало плохо и нехорошо? Я уже начинаю думать, здесь все-таки имеет место парадигма "не смотрел, но осуждаю". Исходная мысль Алексея была в том, что Усманов передал усадьбу в качестве ВЗЯТКИ. Или кто-то считает, что взятки должны быть выражены исключительно дензнаками? А вот почему ЛЮБАЯ взятка это "плохо и нехорошо" - я пожалуй оставлю на самостоятельный разбор. Можно, к примеру, Сингапур вспомнить... Но это же не наш метод, как любят повторять "сурьезные дяди в политике", да? > злыдень, выходил и &#&## мусоров 12 июня? Провокаторы видны сразу :) А митингующие выходили МИРНО и СПОКОЙНО. Им ничего другого и делать-то не надо было :) И нет, я не выходил, к сожалению - для меня тот понедельник был рабочим днем... > Злыдень=Саддам. Саддам=Злыдень. ЧорД. Я польщен!!! Реально приятно, когда тебя приравнивают к умному человеку!!! :) Хотя не отменяю, а скорее полностью соглашаюсь с 65 :)))
+0

67  SaAnVi tzar	19.06.2017 18:35
> Исходная мысль Алексея была в том, что Усманов передал усадьбу в качестве ВЗЯТКИ Или не в качестве взятки. Обратного глубокоуважаемый Алексей доказать не смог, ибо нечем. Да и не пытался.
+0

68  schmer друг	20.06.2017 08:39
Взятка - это оплата за суету, ресурс административный, так? Дык за что человек, вхожий к Солнцеликому, может башлять Лунту? чтоб тот время перевел? или чтоб не переводил? Леша осветил этот момент в своей криминальной драме?
+0

69  SaAnVi tzar	20.06.2017 08:49
> чтоб тот время перевел? или чтоб не переводил? То-то я думаю, чо часы опять перевели.
+0

70  ZlydenGL знаток	20.06.2017 11:49
> Или не в качестве взятки Смешной ты временами, ей-Богу. Может еще веришь, что ваши красноярские чиновники случайно чемоданы денег на улицах находят - вот так шли-шли мимо, а тут бац! - и бесхозный чУмоданчЕГ стоит? А если разбирать ситуацию трезво, то ФАКТ ДАРЕНИЯ ПЯТИМИЛЛИАРДНОЙ усадьбы фонду налицо - это подтверждено документами. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ аффилиация Медведева с Соцгосом тоже видна, причем опять же со всеми доказательствами, которые предметно никто - НИКТО, КАРЛ! - опровергнуть не смог. И не сможет, ибо нечем. Можно продолжать скулить, что бананьев нема и вообще ничего не видел, ничего не слышал, ничего не знаю - но я лично эту позицию называю или коленопреклоненной, или позицией страуса. > это оплата за суету, ресурс административный, так? Фигасе упрощения пошли... Этак можно все свести к "оплате за суету". А если по делу - то причину данной конкретной взятки должен по-хорошему искать СК. Но он ее "почему-то" не ищет... Может эта усадьба - "расчет" за патронаж Усманова Медведевым в Газпроме, где Усманов нарастил себе процентов 70 текущего капитала. Может за еще какую услугу, которую обычный обыватель никогда не увидит просто потому, что "копать надо".
+0

71  SaAnVi tzar	20.06.2017 12:05
> ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ аффилиация Медведева с Соцгосом тоже видна, причем опять же со всеми доказательствами, которые предметно никто - НИКТО, КАРЛ! - опровергнуть не смог Всё потому, что она ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ, а ОПРОВЕРГАТЬ никто и не должен, ибо ДОКАЗЫВАТЬ должна обвиняющая сторона. Обвиняющая сторона предсказуемо соснула. :)
+0

72  ZlydenGL знаток	20.06.2017 12:09
> ДОКАЗЫВАТЬ должна обвиняющая сторона И она доказала. НИ ОДИН человек НЕ СМОГ опровергнуть выстроенную ФБК цепочку, хотя бы в ОДНОМ звене. Хотя казалось бы - найди это звено, выложи в паблик - все, вот она, идеальная причина согласиться с Медведом, что "это все компот"! А кто соснет в оконцове, учитывая, где именно находятся финансы Усманова, БАААЛЬШОЙ вопрос. Если дело выйдет на уровень ЕСПЧ - а все к тому идет - товарисчу "начинающему блогеру" может "прилететь" уже со стороны ЕС вообще и Великобритании в частности. Оригинальный нежданчик получится :) Я думаю в народе он (нежданчик) получит прозвище "Киселев-2, мумия возвращается" :)))
+0

73  SaAnVi tzar	20.06.2017 19:09
> НИ ОДИН человек НЕ СМОГ опровергнуть Угу, а все человеки должны опровергать бред любого сумасшедшего. На этом правосудие и зиждется, это ж любому школьнику ясно.
+4

страницы: <<   1 2 3

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.