Обсуждение статьи:
ВРПВ: дебаты, рабы, карикатуры, игры

151 SaAnVi tzar	14.04.2017 14:08
> Но против этого почему-то никто не протестует. Упс? Да ладно? И на референдуме тоже никто не протестовал?
+0

152 ZlydenGL знаток	14.04.2017 14:15
А приведи конкретные примеры ;)
+0

153 SaAnVi tzar	14.04.2017 14:21
Спроси маму с папой по этому поводу. Похоже, тебя может ждать открытие.
+0

154 ZlydenGL знаток	14.04.2017 14:24
Можешь не верить, но я сам прекрасно застал это время :) Но вопрос не ко мне, вопрос к ТЕБЕ: покажи мне следы этих протестов? Естественно, помимо Лебединого озера. Но на самом деле вопрос не очень критичный, поскольку на НЕзаконность аннексии Крыма никак не влияет.
+0

155 schmer друг	14.04.2017 20:37
во первых, первое. твой пост 140. ты сам не дочитал ссылки до конца, или решил, что я их не читал? Или что их никто из заинтересованных посетителей читать не станет? или это был громкий пук "вдруг пролезет"? во вторых - второе. Мой пост 146 содержал 3 вопроса с простыми ответами - да/нет. ты простых ответов не дал. Юлишь? *Это ОТНЮДЬ В пределах территории, на которой распространен региональный язык осуществление мероприятий по развитию, использованию и защите языка является обязательным для местных органов государственной власти. Акты органов государственной власти в пределах территории, на которой распространен региональный язык принимаются на государственном языке или региональном языке и официально публикуются на этих языках. Пример: я русскоговорящий вна Украине. Не рву жопу во власть и органы. Мне чесговоря насрать, какой язык государственный. Хоть мондачиванский. Я в свой народный хурал ПГТ Малые Кошары принес петицию на русском - дайте ответ на русском. А внутренние терки и сложности перевода с человеческий на мондачиванский -меня ебут мало. Эта простая, как мычание, мысль, тебе, "знаток" ясна?
+2

156 schmer друг	14.04.2017 20:46
*Но только Спасибо, Кэп. Это так не только у них, но и в цивилизованых странах тоже. В Бурятии в гос. органах потребуется нотариально заверенный перевод с Хакасского. Взаимно, кстати. Тывинец в Ичкерии столкнется с той же проблемой, что и Нохчи в Тыве. Даж вон в Штатах Испанский и Китайский (пока) не везде принимают на раз-два. И собстно этот момент мной был понят сильно долго до.
+0

157 schmer друг	14.04.2017 21:05
Ключевое здесь автохуй. Раз уж мою родину захватили рептилоиды, так пусть в аусшвайсе будет написано по-человечески хоть как меня звали. Пусть и второй строкой. МОГУТ, КАРЛ!!! - да еще как. В пределах территории, на которой распространен региональный язык, государство гарантирует возможность осуществлять судебное производство на этом языке. В пределах территории, на которой распространен региональный язык допускается подача в суд письменных процессуальных документов и доказательств, изложенных на этом региональном языке.
+0

158 schmer друг	14.04.2017 21:12
Итого, по теме государственности языка а я не настаивал на "государственности" Русского языка вна "конкретной стране". я лишь назвал. 70 ZlydenGL ..что в конкретной стране в госорганах ЛЮБОГО уровня требуется использовать именно государственный язык. Я вот сходу не могу назвать ни одного
+0

159 schmer друг	14.04.2017 21:29
*А есть разница? Президент предпочел сбежать - это его личный выбор. Да, согласен тут. Были бы яйца у того президента, мы бы тут на эту тему вату б не катали. А вот пацанов реально жаль. Остаться с командой "не стрелять" (я не в курсе действовавших тогда вна Неньке боевых уставах, но наши образца 94 года вполне разрешали и требовали в случае нападения на сотрудника/военнослужащего вести огонь на поражение из всех калибров, не взирая на возраст, пол и степень беременности) один на один против толпы обдолбаных вооруженных скакунов-уёбков, преданных страной, которую они защищали, и проклятых народом, который они защищали. в ахуе куда щемиться и как эвакуировать близких от спятившего быдла.
+2

160 schmer друг	14.04.2017 21:35
Примерно там же То есть Яныка таки сняли с командной должности вопреки Конституции Незалежней. Яныка можно, а Крым нельзя? Или как? Что говорят на эту тему методички? а, ну да. Крым провел референдум. Имел право. Имел возможность отстоять свое право. К счастью, "в данном случае ДЕ ФАКТО эта процедура В ПРИНЦИПЕ не потребовалась".
+2

161 schmer друг	14.04.2017 21:38
Украина НЕ была в составе Российской Империи, она входила в состав лишь СССР --Украйна появилось в конце XVII века — когда Малороссия с Киевом отошла к Русскому государству Игнорирую. Поцан, хуле)
+2

162 schmer друг	14.04.2017 22:04
*Какую КОНКРЕТНО Сцуко, увы да, в праве был сцукет. не учел фактора кружевных труселей. Не думал, не гадал он, никак не ожидал он, что "москоляку на гиляку"(с) и "никогда мы не будем братьями"(с).
+0

163 ZlydenGL знаток	17.04.2017 09:17
> ты сам не дочитал ссылки до конца ЩИТО?!! У вас там что, аномальная жара, и тебе совсем голову напекло? > Мой пост 146 содержал 3 вопроса с простыми ответами - да/нет Ага, в стиле вопросов блондинки "скажи честно, да или нет - почему меня парни бросают". А я ниже расписался, причем расписался ПОДРОБНО, почему все эти вопросы НЕ ИМЕЮТ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ к обсуждаемой теме. Которую ты, походу, благополучно забыл - или как обычно создаешь себе очередной маршрут виляния. Воля твоя, но уж извини - и моя воля тут присутстовать будет. > Не рву жопу во власть и органы Так это, милчел, если ты забыл, основной камень преткновения. А если бы ты попробовал попку напрячь да с русским языком пойти даже не в Раду, а в любой региональный государственный орган - получил бы отлуп. Потому что - ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ - язык, используемый в госорганах НЕ ОТНОСИТСЯ к компетенции региональных языков, и это ПРЯМО написано в том числе в ТВОИХ ссылках, которые ТЫ САМ, похоже, читал или КРАЙНЕ выборочно, или совсем не до конца. > Раз уж мою родину захватили рептилоиды Красаучег, меня терзают смутные сомнения, что если твою родину захватят рептилоиды - ты первый будешь избыточное число "ку" каждому отвешивать. Так что не надо голословно рассуждать про аусвайсы и прочее, тем более, что украинские территории до приснопамятных событий НИКТО не захватывал. Момент, который "почему-то" все "рептилоидоподобные" очень любят забывать. > государство гарантирует возможность осуществлять судебное производство на этом языке Да... Тяжело общаться с глухим или пораженным менингитом. Ладно, попробую еще проще объяснить. ГАРАНТИРОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ - это ДАЛЕКО НЕ ТО ЖЕ САМОЕ, что ГАРАНТИРОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО. Вообще ни в одном глазу не одно и то же! ВОЗМОЖНОСТЬ будет всегда - но ее всегда же можно "перекрыть", в том числе банальным (не)желанием судьи. Один аргумент "суд не считает целесообразным ведение дела на региональном языке, поскольку видит значительную вероятность передачи дела в суд уровнем выше" - и все! Или делай отвод судьи (без уверенности, что следующий не скажет ровно то же самое), либо смирись. А возможность есть, никто не спорит. > То есть Яныка таки сняли с командной должности вопреки Конституции Незалежней А напомни пожалуйста, вопреки КАКОЙ именно статье Конституции Незалежной его сняли? > Малороссия с Киевом отошла к Русскому государству Во-первых, это была вся Украина? Во-вторых, Русское государство 16 века и Российская Империя более позднего образца - это, извиняюсь, все-таки "немного" разные политические и географические образования. > "москоляку на гиляку"(с) и "никогда мы не будем братьями"(с) Ну тут уж извини, но задел устроили именно с нашей стороны. Украинцы, даже сейчас и даже в бОльшей своей части, к русским относятся более чем положительно. В том числе потому, что научились на примере собственного правительства различать понятия "страна" и "государство" :)
+0

164 SaAnVi tzar	17.04.2017 09:27
> Украинцы, даже сейчас и даже в бОльшей своей части, к русским относятся более чем положительно А россияне, можно подумать, к украинцам относятся "неположительно". Все всё понимают, так-то.
+0

165 ZlydenGL знаток	17.04.2017 09:38
> Все всё понимают, так-то. Видимо не все. > Россияне ... продолжают неприязненно относиться к украинцам ^{[ссылка, www.gazeta.ru]} Упс?
+0

166 SaAnVi tzar	17.04.2017 09:41
Там речь идёт о государствах, а не о народах.
+0

167 ZlydenGL знаток	17.04.2017 09:45
А по-моему там и речь, и выборка идет именно от народа ;) А насчет Украины - там все-таки упоминается "страна", а не "государство".
+0

168 SaAnVi tzar	17.04.2017 09:49
А страна не есть государство?
+0

169 ZlydenGL знаток	17.04.2017 09:51
Вопрос ровно того же калибра, что и "а народ не есть государство"? И ответ будет ровно тем же ;) Короче, Толь, не спорь - неприязнь была и есть, особенно с учетом "нагонений" от Киселева/Соловьева, и с этим спорить бесполезно. Нюансы формулировок не отменят основной сути...
+0

170 SaAnVi tzar	17.04.2017 09:57
Так и Киселёв/Соловьёв вовсе не говорят о какой-то "неприязни к украинцам". Они говорят о неприязни к текущему "государству" Украина.
+0

171 ZlydenGL знаток	17.04.2017 10:03
Ой ли? И ни разу не упоминают "украинцы"? Странно, по тем вырезкам, на которые приходилось наталкиваться мне, они как раз в основном говорят "украинцы допустили" "украинцы развязали" и прочая и прочая.
+0

172 SaAnVi tzar	17.04.2017 12:27
> они как раз в основном говорят "украинцы допустили" "украинцы развязали" Так это всё тоже о вполне определённых государственных структурах. Ну или определённых государственных же мордах. Что-то не припомню, чтобы на весь народ накладывали это лекало.
+0

173 ZlydenGL знаток	17.04.2017 13:18
Может и так, но ты же видел по ссылке выше, как это воспринял "простой народ"?
+0

174 schmer друг	17.04.2017 19:11
А я ниже где? Которую ты 70 ZlydenGL ..что в конкретной стране в госорганах ЛЮБОГО уровня эту? А если бы ты попробовал попробую объяснить на пальцах. для "грамотный, слушавший учителя истории человек, который знает". Вот назначат новым царем Шойгу-Богатура, и введет он гос. языком тывинский. (вариант не нулевой кстати. оба) И вот тогда я на тебя посмотрю, как ты подгузники покупать будешь через нотариально заверенный перевод. а за попытку говорить по русски тупо ткнут заточкой. Стражи порядка первые и ткнут. Ты все про бабло говоришь, которое в Донбасс вливали - (пруфы где, кстати, кто кому почем и сколько раз?) а вот за вилы народ взялся, когда их мелким задрочевом заебали - это ближе к истине.
+0

175 schmer друг	17.04.2017 19:52
*Поскольку они являются только частью множества "народ Украины", то не могут самолично распоряжаться собственностью ВСЕГО множества - это же вроде прописная истина. угу. вот только у майданутых скакунов иная точка зрения. И ты сам себе противоречишь. На Майдане ВСЯ Украина скакала? В едином порыве, с Крымом и Донбассом?
+0

176 schmer друг	17.04.2017 19:56
*А напомни пожалуйста Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти. Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины. Статья 110. Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины - по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения. Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.
+0

177 schmer друг	17.04.2017 20:01
ГАРАНТИРОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ - это ДАЛЕКО НЕ ТО ЖЕ САМОЕ, что ГАРАНТИРОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО. Действительно, "Тяжело общаться с глухим или пораженным менингитом" ВОЗМОЖНОСТЬ будет всегда - но ее всегда же можно "перекрыть", в том числе банальным (не)желанием судьи. -Необходимость обеспечения такой гарантии должен учитываться при отборе судейских кадров. Вот потому и "КрымНаш"
+0

178 schmer друг	17.04.2017 20:03
*Красаучег, меня терзают пока отвешиваешь только ты. думаешь зачтется?
+0

179 schmer друг	17.04.2017 20:07
*Ну тут уж извини, но задел устроили именно с нашей стороны. дану? они эти речевки скакали, пока вся Россия в "едином порыве" смотрела "порнографию в Сочи". И 25 лет до этого с ними шагали. Пруфы е про задел?
+0

180 schmer друг	17.04.2017 20:10
Раздел Польши кстати,был СПРАВЕДЛИВОСТИ(тм) актом? Мож тоже предложишь вернуть все на круги своя? А там и венгры подтянутся.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:ВРПВ: дебаты, рабы, карикатуры, игры

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
ВРПВ: дебаты, рабы, карикатуры, игры