Обсуждение статьи:
ВРПВ: дебаты, рабы, карикатуры, игры

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7 8   >>

31  SaAnVi tzar	01.03.2017 16:40
ЕСПЧ... Ну ты насмешил. :)
+0

32  ZlydenGL знаток	01.03.2017 16:49
Что, из разряда "это бы не было так весело, если бы не было так грустно"? Да, гражданам России, к сожалению, иногда приходится отстаивать свои права ЗА пределами страны. Это грустно и печально, но таковы реалии...
+0

33  SaAnVi tzar	01.03.2017 16:55
Реалии таковы, что в соседней стране мы вовсю наблюдаем результаты "мирных митингов", расхлёбывать которые самой стране, походу, вообще придётся десятилетия. Ну и нам ещё досталось рикошетом, хотя изначально мы не при делах. И реалии также таковы, что совершенно и абсолютно известно, кто эти митинги спонсировал и устраивал. Люди не скрываются, всем всё известно, хоть с этими "людьми" и даже приходится иметь какие-то "отношения", называя их "партнёрами" и всяческими "коллегами". Но, наверное, сколько верёвочке ни виться...
+0

34  ZlydenGL знаток	01.03.2017 17:07
> в соседней стране Опять детсадовское "а у них негров линчуют"? Соседней стране больше времени придется расхлебывать предательство от собственных братьев в виде аннексии части территории и снабжения повстанцев оружием. > совершенно и абсолютно известно, кто эти митинги спонсировал и устраивал Кому известно? Где документы? Где ХОТЬ КАКАЯ-ТО основа, которая дает возможность сделать выводы, кто кому и почем? Нету? Нету, есть только домыслы, которые почему-то воспринимаются за чистую монету. Только вот как это связано с тем, что полковник КГБ 20 лет разорял страну, а теперь хочет изо всех сил удержаться за президентское кресло, иначе ему придется изучать пенитенциарную систему изнутри? В связи с чем малейшие намеки на альтернативного лидера давятся в зародыше?
+0

35  ZlydenGL знаток	01.03.2017 17:23
А еще, раз уж мы заговорили про соседнюю страну, можно вспомнить, что ее жители сделали выбор между "ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПЛОХО" (Янык) и "могло быть лучше" (текущее руководство). Это был неправильный выбор?
+0

36  SaAnVi tzar	01.03.2017 18:17
> "а у них негров линчуют"? Это всего лишь называется "смотреть и делать выводы". > расхлебывать предательство от собственных братьев Ну этот-то вопрос уж лучше не поднимал бы. :) Или опять - Путин майдан устроил? Ну да, ну да. > Кому известно? Где документы? Эти люди были во время процесса. Эти люди приезжали и после. Сидели за столом во главе, с американским флагом в чужой стране, давали указания. Этого недостаточно для того, чтобы сделать выводы? Впрочем, оно понятно, что всё сняли на Мосфильме. :) > можно вспомнить, что ее жители сделали выбор между "ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПЛОХО" (Янык) и "могло быть лучше" (текущее руководство) А ты в курсе, насколько просела экономика после "очень-очень плохо"? То есть, ты хочешь сказать, сейчас там стало "лучше"? Ознакомься, данные в инете. Это крах и пиздец. Йайценюка-то за что отправили в отставку?
+3

37  ZlydenGL знаток	01.03.2017 18:23
> смотреть и делать выводы Угу, только вот если ты смотришь на пламя костра и делаешь вывод о математических многомерных сущностях - то эти выводы скорее всего окажутся все-таки неверными. Хотя вероятность случайности, конечно же, присутствует... > Или опять - Путин майдан устроил? Заметь, это только ты так вопрос строил, ни одно из моих высказываний к этой идее не вело. > Сидели за столом во главе, с американским флагом в чужой стране, давали указания. А под столом сидел Киселев и тщательно записывал/конспектировал, чтобы потом всенародно все это осветить на самом честном гостелеканале, да? :))) Повторю вопрос - где ссыль на все это? > насколько просела экономика после "очень-очень плохо"? Видишь, опять видна просадка причинно-следственной связи. Представь себе, ты долго-долго употреблял водку. Потом "траванулся печенькой". Кто виноват на самом деле - печенька? Или все-таки водка? Вот и здесь то же самое: все факторы "краха" заложил именно Янык, и именно поэтому ему были настолько нерады, что ему пришлось драпать впереди собственного визга.
+0

38  Bot гость	01.03.2017 21:08
> Соседней стране больше времени придется расхлебывать предательство от собственных братьев в виде аннексии части территории То есть ты предлагаешь отдать Крым хохлам? И не считашь его частью России?
+5

39  SaAnVi tzar	02.03.2017 05:03
> это только ты так вопрос строил, ни одно из моих высказываний к этой идее не вело Ну ты же сказал что-то о "предательстве братьев". Вот и ответь: майдан случился из-за "предательства братьев"? Деревня, которая стояла под вулканом, сожглась из-за лавы, а не потому, что произошло извержение? > А под столом сидел Киселев и тщательно записывал/конспектировал Зачем Киселёв? Фотографы агентств, никак не принадлежащих России (насколько помню, уже тогда всех выгнали). Афтаритетные, такскать, источники информации. Неполживые. Ты эти фотографии не видел? Или их в Мосфильме сфотошопили агенты Путина? :) > Повторю вопрос - где ссыль на все это? Лень доказывать, что 2х2=4. Можешь не верить. Если ты не читаешь новости, какой смысл спорить? Если читаешь, но хочешь потроллить, то это уже проходили. > Вот и здесь то же самое: все факторы "краха" заложил именно Янык Я тебе больше скажу. ЭТО БЫЛ ПУТИН!!! И его агенты. :))) Кстати, даже самые упоротые украинские патриоты, которых я видел на разнообразных форумах, уже на 90% прозрели. Недавно вот супер-блоггер Бигланч сподобился. Уж от него-то кто бы ожидал. :) Ты и ему не поверишь?
+4

40  ZlydenGL знаток	02.03.2017 10:35
> предлагаешь отдать Крым хохлам Поправочка - не отдать, а вернуть украденное (зачеркнуто) аннексированное. Я не раз задавал этот вопрос, задаем его и сейчас - нафига России вообще Крым? Мы без него жили с 50х годов прошлого века, и как-то не тужили. "И тут бац... " (с) > не считашь его частью России? Любой мало-мальски грамотный, или хотя бы внимательно слушавший учителя истории человек знает, что почти 75 (СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ) лет Крым НЕ БЫЛ частью России. И не было никаких тяжелых вздохов, не было плача угнетенных. "И тут бац... " (с)^2 > Вот и ответь: майдан случился А я уже неоднократно на этот вопрос отвечал: Майдан случился из-за недовольства Яныком. Который - сюрприз! - ОЧЕНЬ любил схему некоего Путина В.В., и вовсю пытался ее насадить. Небезуспешно, надо сказать. Не понимаю, почему ты продолжаешь его задавать. Надеешься услышать другой ответ? :) > Афтаритетные, такскать, источники информации Ну раз они такие афтаритетные - может покажешь ссылочку на них? Ведь наверняка именно в связи с авторитетностью их можно легко найти? Нет? Почему-то я так и думал. > Если ты не читаешь новости, какой смысл спорить? Новости ленты.ру, которую я лично неоднократно по пунктам разбирал, насколько она перевирает оригинальный смысл? Да, такие новости не читаю. И никому не рекомендую :) > ЭТО БЫЛ ПУТИН!!! И его агенты. :))) Точнее - его очередная куча какашек на полу (зачеркнуто) mnogokhodovochka(tm)? :))) > украинские патриоты, которых я видел на разнообразных форумах, уже на 90% прозрели Открой тайну великую - в чем выражается это "прозрение"? Хотят вернуть Яныка? Да ни в жисть :) Ну или поздравляю, ты нашел фейк-аккаунт Киселева на столь нелюбимом им пространстве укроСМИ :) Кстати, что это за "супер"-блоггер? Я его что-то найти не могу сходу. > Лень доказывать, что 2х2=4. Проблема в том, что ты идешь цепочкой "2х2=4, следовательно, небо розовое, берега кисельные, а если не Путин - то кто". При этом совершенно не думаешь, что элементы эти НЕСВЯЗАНЫ. Говоря аналогией - ты увидел взрыв в доме и "понял великое открытие", что газ - зло. А то, что виноват во взрыве неграмотный пьянчуга или классическая бабушка "ой милок, поставила чайник на включенную плиту, а он уже 3 часа холодный, ах, я же газ забыла зажечь, пойду зажгу" - этого ты не видишь, как не видишь леса за деревьями. Отсюда у тебя идет вся ошибочная цепочка рассуждений.
+0

41  SaAnVi tzar	02.03.2017 10:48
> почти 75 (СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ) лет Крым НЕ БЫЛ частью России А ничо, что Украина "типа как" не в России всего 25 лет? :) Где-то в твоей логике странный прокол. > Майдан случился из-за недовольства Яныком. Который - сюрприз! - ОЧЕНЬ любил схему некоего Путина В.В. "Предательство братьев" тут - где? > в чем выражается это "прозрение"? Ну, на сей момент до них доходит, что "блокада Донбасса" вредит в основном только Украине. > Кстати, что это за "супер"-блоггер? Даже не знаешь, о ком я? Ты не то, что не в теме. Ты даже к ней не приближался. Даже я с довольно поверхностным отношением к ней (достала уже, за пару лет-то) уже знаю на 146% больше тебя. Хотя и не стараюсь сильно узнавать - всё и так на виду. > Говоря аналогией - ты увидел взрыв в доме и "понял великое открытие", что газ - зло. Я увидел взрыв в доме и понял, что алкаш дядя Вася, его устроивший - мудак, т.к. забыл закрыть газ. > виноват во взрыве неграмотный пьянчуга или классическая бабушка "ой милок, поставила чайник на включенную плиту, а он уже 3 часа холодный, ах, я же газ забыла зажечь, пойду зажгу" - этого ты не видишь Ты сам рисуешь прекрасные аналогии. Устроившие майдан - и есть пьянчуги и бабушки с чайниками. А мне ты как раз говоришь, что во взрыве виноват газ. :))) Вернее, даже не газ, а парад планет в седьмом созвездии "ай-да-барана".
+4

42  Bot гость	02.03.2017 11:15
ZlydenGL, значит ты призываешь к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? И считаешь, что Крым - это Украина?
+4

43  ZlydenGL знаток	02.03.2017 11:17
> А ничо, что Украина "типа как" не в России всего 25 лет? :) А ничо, что Украина НИКОГДА не была частью России? Она была частью СССР! > Предательство братьев О каких братьях идет речь? > "блокада Донбасса" вредит в основном только Украине Так мы говорим про Майдан или про Донбасс? > Ты не то, что не в теме. Про блоггеров? Конечно не в теме, нафиг они мне нужны? У меня есть собственные источники + способность анализировать срез самых разнородных СМИ. Если таких данных не хватает - только тогда "обращаюсь за помощью" к блоггерам. И то, данные от них верифицирую как минимум одним проходом по ключевым элементам хотя бы в поискоивках. > уже знаю на 146% больше тебя Знать - может быть, хотя сомневаюсь. Понимать - это совсем другая стезя, которая в случае с политикой, тем более мировой - уж извини, но совсем не про тебя :) Ты в локальной-то плаваешь аки биологические отходы в проруби (это я все на твое тождество ЕБН-Навальный ссылаюсь), а с таким подходом делать еще более далекоидущие выводы про еще более сложный конгломерат... > алкаш дядя Вася, его устроивший - мудак, т.к. забыл закрыть газ. Неа, ты винишь именно газ (Майдан), а не алкаша Васю (Яныка). Давай уж выбери что-нибудь одно :) > Устроившие майдан - и есть пьянчуги и бабушки с чайниками. И снова ты "вписываешься" за сотни тысяч людей, которых ты не знаешь, хода мыслей не понимаешь, а жизни не видишь. Повторю вопрос - не слипнется? > ты как раз говоришь, что во взрыве виноват газ. :))) Ничего подобного - я точечно указываю на конкретную проблему. А ты ее у пор видеть отказываешься, ибо ее (проблемы) понимание ломает твое настолько удобное для тебя видение мира :)
+0

44  ZlydenGL знаток	02.03.2017 11:28
> ZlydenGL, значит ты призываешь к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? И считаешь, что Крым - это Украина? Ох сколько же здесь переиначивания смысла в угоду неокрепшему разуму :) Ну давайте по пунктам. 1. Нет, я не призываю к "нарушению целостности" чего-либо - я ратую за то, чтобы несправедливость была исправлена. Аннексия Крыма - это самая настоящая несправедливость, шитая белыми нитками в угоду внутреннему рынку, сделанная только с одной целью - отвлечь плебс от порнографии с Сочи-2014. Национальная идея, национальная целостность, исконно наш - это вообще не про Крым и не про ситуацию в целом. 2. Я считаю, что Крым - это Крым. И что почти 75 (СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ) лет он входил в состав Украины - и ни у кого на эту тему "не чесалось". "И тут бац..." Так же я, как и любой знающий/эрудированный человек, знаю, что Крым был передан в состав Украины ЗАКОННЫМ способом тогдашним СССР. А изъят - совсем другим государством, под надуманным предлогом и со МНОГОЧИСЛЕННЫМИ нарушениями (о которых сейчас в том числе Вороненковы вовсю рассказывают). Так понятнее?
+0

45  Bot гость	02.03.2017 11:32
ZlydenGL, несправедливость - это то, что Крым - Россия? И исправить её можно тем, что надо отдать его Украине?
+4

46  SaAnVi tzar	02.03.2017 11:32
> А ничо, что Украина НИКОГДА не была частью России? Она была частью СССР! Ты знаешь, о чём я. > О каких братьях идет речь? Опа. То есть я тебе должен объяснять твои же вирши? :) Это ж твоё выражение. > Так мы говорим про Майдан или про Донбасс? Очевидно, про всё, что связано в одну тему. > Про блоггеров? Конечно не в теме, нафиг они мне нужны? Ты ещё скажи: "А нафиг мне интернет"? Вообще-то, из соцсетей, от единичных личностей сегодня можно почерпнуть наиболее отвечающую реалиям информацию (разумеется, если "личности" не рисованные, но упомянутый мною яркий персонаж не рисован, отнюдь). Ну, вернее, всякая информация имеет ценность, но не знать одного из ключевых и известных "патриотов Украины", пускай он хоть и сто раз блоггер (но в инете более известен, чем 99% депутатов Рады) - это залёт, боец. Эпичный. > Понимать - это совсем другая стезя, которая в случае с политикой, тем более мировой - уж извини, но совсем не про тебя Можешь повторять сию мантру миллион раз, но на меня она не подействует. ;) > Неа, ты винишь именно газ (Майдан) Майдан - это взрыв, еслифчо. > И снова ты "вписываешься" То есть, тебе можно, а мне нельзя? :) > я точечно указываю на конкретную проблему Ага, злобного Яныка, глядящего на Путина, при котором (Яныке) ВВП был на 20% больше, Украина была с Крымом, никаких повышений тарифов, никакой братоубийственной войны, фашиков в Раде, дискриминации по языковому признаку, дуболомной цензуры "фильмов агрессора" и прочих подобных результатов "движения к Эуропе". Ну да.
+3

47  ZlydenGL знаток	02.03.2017 11:46
> Ты знаешь, о чём я Отлично знаю - что ты путаешь знания, понимания и понятия по политике :) > Это ж твоё выражение. А я разве применял это выражение именно к Майдану? Можно ссылку? > всё, что связано в одну тему Э, нет, так не пойдет. Майдан и Донбасс - это РАЗНЫЕ проблемы, не проистекающие напрямую одна из другой. Если бы Янык перестал "кормить Донбасс" - он бы так же взбунтовался. Если бы Турчинов, а затем Порошенко согласились "башлять" Донбассу столько же бабок, сколько туда отправлял Янык - никакой проблемы Донбасса бы щас не было. > Вообще-то, из соцсетей, от единичных личностей сегодня можно почерпнуть наиболее отвечающую реалиям информацию Эвона как. Т.е. когда по соцсетям доказывается наличие Российского БУКа на территории, откуда был произведен выстрел по МН-17, это для тебя не доказательство ни в одном глазу, а когда это тебе удобно - оказывается оттуда можно почерпнуть самую актуальную информацию? МужЫГ, ты уж определись, на каком стуле сидишь! > не знать одного из ключевых и известных "патриотов Украины" И на основании чего сделан вывод, что указанный блоггер является патриотом, тем паче известным, и уж совсем уж в край ключевым? Кто его туда назначил? Другие блоггеры? Нидерланды? Лично Обама или не дай Боже Трамп? :))) > на меня она не подействует. ;) Кичиться собственной ограниченностью - это удел юродивых, ежличе ;) > Майдан - это взрыв Сфигали? Напомню, тот Майдан, о котором ты говоришь - уже второй. Что, первый привел к тем же последствиям? > тебе можно, а мне нельзя? :) А где конкретно я вписывался за сотню тысяч людей? Можно ссылку? :) > Ну да. Ну и зачем все это наваливать в один котел? ВВП был выше? Ну да, до момента, пока последствия действий Яныка не оказались необратимыми. Сейчас их вовсю пытаются исправить. Украина была с Крымом? Потеря Крыма произошла отнюдь не из-за Майдана, а из-за необходимости руководству РФ скрыть порнографию с финансами на Сочи-2014. Даже если бы не было Майдана - проблема "с нашей стороны" никуда бы не исчезла, и привела бы РОВНО к тем же последствиям. > никакой братоубийственной войны Братоубийственная война так-то идет только из-за массивной поддержки со стороны ВС РФ. Если бы этого подпитывающего фактора не было - не было бы никакого конфликта. > шиков в Раде Сказал человек, который считает антикоррупционера фриком, а Яровую, Мизулину, Денисенко и прочих - "и так сойдет"? > дискриминации по языковому признаку И в чем она выражается? > дуболомной цензуры "фильмов агрессора" Сказал человек, в стране которого есть Левиафан, Матильда и проблемы, с ним связанные? И это только передний край проблемы. Так что не в тему.
+0

48  SaAnVi tzar	02.03.2017 12:03
> я разве применял это выражение именно к Майдану? Можно ссылку? Ты сказал, что всё началось с некоего "предательства братьев". Т.е., с Майдана, если следовать простой (и железобетонной) логике. > Майдан и Донбасс - это РАЗНЫЕ проблемы, не проистекающие напрямую Ну да, а лава не проистекает из вулкана. Всё чОтко. > когда по соцсетям доказывается наличие Российского БУКа А я тебе по соцсетям ничего и не доказываю. Просто указываю на то, что ты не в теме. Ты говоришь - да я ленту не читаю, да я пятое-десятое не читаю, да я блоггеров не читаю... А чего ты тогда читаешь-то? > на основании чего сделан вывод Как же тебе объяснить, если ты не в теме? Ты сейчас спрашиваешь: "На основании чего сделан вывод, что 2х2=4"? > Напомню, тот Майдан, о котором ты говоришь - уже второй. Что, первый привел к тем же последствиям? А при чём здесь первый? Мы о нём и не говорим. > где конкретно я вписывался за сотню тысяч людей? А как же сотни тысяч конно-подводных бурятов? > зачем все это наваливать в один котел? Затем, что опровергнуть всё это невозможно. Как ни пытайся. > ВВП был выше? Ну да, до момента, пока последствия действий Яныка Пока не начали рвать торгово-экономические связи и отмораживать назло уши. > Потеря Крыма произошла отнюдь не из-за Майдана Угу, сам по себе "потерялся". > Братоубийственная война так-то идет только из-за массивной поддержки со стороны ВС РФ Ага, сотни тысяч конно-подводных бурятов. > Сказал человек, который считает антикоррупционера фриком, а Яровую, Мизулину, Денисенко и прочих - "и так сойдет"? А при чём тут фашики в Раде? > И в чем она выражается? В дискриминации по языковому признаку. А, ты же новостей никаких не читаешь. Ну, почитай. :) > Сказал человек, в стране которого есть Левиафан, Матильда и проблемы, с ним связанные? И какие же это проблемы связаны с Левиафаном и Матильдой? Тупой говнопиар - не более того.
+3

49  Bot гость	02.03.2017 12:15
Ответа от ZlydenGL, я так понимаю, что не дождусь. Предсказуемо. Вы такие трусы (без обид) современные ривалюционеры типа злыдня. Как вы пойдете свергать власть, устанавлиать свою, народную, если даже в сети ссыте высказаться прямо?
+3

50  ZlydenGL знаток	02.03.2017 12:25
> Ты сказал Ты все-таки найди исходный текст и посмотри на контекст - вся железобетонность сразу в труху развалится :) > А чего ты тогда читаешь-то? Другие СМИ, как наши (РБК, Коммерсант, Ньюзру), так и зарубежные (WSJ, WP, другие нативные для данной области СМИ если там есть русский или английский перевод). А делать далекоидущие выводы на основе ленты.ру и блоггеров, да еще использовать этот критерий для вопросов "а что ж ты читаешь" - это все равно, что удивиться - как же так, почему филолог не читает Маринину и Дашкову? :))) > Ты сейчас спрашиваешь: Нет, я прошу тебя назвать критерии, по которым ТЫ причисляешь конкретного деятеля к определенным регалиям. Но походу даже этого ты сделать не можешь - ссылаешься на свое классическое "2х2=4, следовательно все что угодно верно". Нехорошо это, родной! > Мы о нём и не говорим. И опять ты отбрасываешь неудобные для себя события, зато все прочие смешиваешь в один котел. Зачем? Смысл? хотя сам же выше пишешь, что говоришь "про всё, что связано в одну тему.". Дуализм? Таки дуализм! > Пока не начали рвать торгово-экономические связи И какие конкретно связи были порваны? Конкретно можно? Перестали закупать газ? Перестали поставлять сельхозпродукцию? Оборудование? > как же сотни тысяч конно-подводных бурятов? И снова это ТВОЯ фраза, зачем ты ее приписываешь МНЕ? :) Ну или дай линк, где я с ними что-либо связывал. > А, ты же новостей никаких не читаешь. Я и новости читаю, и с друзьями-украинцами общаюсь, и мои друзья-россияне в/на Украину ездят - и никто никакого языкового притеснения не видит :) Так может быть это ты немного не те новости читаешь? IRL даже "Львив" сейчас вполне толерантен к русскоговорящим. > какие же это проблемы связаны Не того человека ты походу "не читающим новости" называешь :)
+0

51  Bot гость	02.03.2017 12:29
>Потеря Крыма произошла отнюдь не из-за Майдана, а из-за необходимости руководству РФ скрыть порнографию с финансами на Сочи-2014. Ты это серьезно? Мдее, я всякие верси слышал по поводу причин возвращения Крыма в Россию, но эту впервые. ZlydenGL, вот скажи, что для тебя приоритет: Россия или Украина? Только не надо соплей по поводу справедливости там - эти сказки оставь для детей.
+3

52  SaAnVi tzar	02.03.2017 12:32
> опять ты отбрасываешь неудобные для себя события, зато все прочие смешиваешь в один котел. Зачем? Чтобы показать твою несостоятельность в споре и попытки перевести стрелки куда-нибудь, только не в обсуждаемую тему. > никто никакого языкового притеснения не видит Так и быть, кину ссылочку. [ссылка, www.aif.ru] Там с пруфами - всё, как ты любишь. :) Это, в общем, вершина айсберга - там и похлеще напринимали уже "указов". Но никто языкового притеснения так до сих пор и не увидел? Так ведь и бурят конно-подводных тоже никто до сих пор не засёк, хотя они миллиардами в степях Донбасса гарцуют. > Не того человека ты походу "не читающим новости" называешь Ну, а что за "новости"-то с Левиафаном и Матильдой? Ну кто-то там оскорбился, кто-то там направил запрос - и что с того? Фильмы запретили уже? Сожгли, создателей расстреляли?
+2

53  ZlydenGL знаток	02.03.2017 12:36
> Ответа от ZlydenGL, я так понимаю, что не дождусь Премодерация не онлайн, поэтому упустить что-то вполне реально, да и лично я не вижу особого смысла в онлайне отвечать человеку, который слышит то, что хочет слышать, а не то, что говорят. Но тем не менее. > современные ривалюционеры типа злыдня. А я не революционер ни в одном глазу :) Или в свете "нацьянальнай идеи" любая разумная критика воспринимается исключительно как "призывы к революции"? > Как вы пойдете свергать власть, устанавлиать свою, народную, если даже в сети ссыте высказаться прямо? Вы, ватники упоротые, такие забавные на самом деле. Вам все уже высказано прямо и недвусмысленно - но видимо это слишком сложно для ваших необременненных извилинами мозгов. А если мы когда-нибудь пойдем свергать власть - то случится ровно две вещи: 1. Мы ее таки свергнем 2. Вы же, ватнички, тут же ее приметесь восхвалять во всю глотку, понося старый продажный режим так же, как сейчас поносите "ривалюционеров". > несправедливость - это то, что Крым - Россия? И исправить её можно тем, что надо отдать его Украине? Несправедливость - это то, КАК был изъят Крым. Исправить ее можно вернув статус-кво и произведя все необходимые процедуры так, как это принято делать в цивилизованном мире, а не в стиле Мамая. И да, речь не об "отдать", а о том, чтобы "ВЕРНУТЬ несправедливо УКРАДЕННОЕ (зачеркнуто) АННЕКСИРОВАННОЕ". > Ты это серьезно? Абсолютно серьезно! Все необходимые анализы, выкладки и пруфы я уже приводил, повторяться не хочется. > ZlydenGL, вот скажи, что для тебя приоритет: Россия или Украина? Для меня приоритет это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Затем - ЛЮДИ. И лишь затем - социальные конгломераты. > не надо соплей по поводу справедливости там - эти сказки оставь для детей. А мусье случайно не представитель той породы, которая в свое время родила термин "вшивый интеллигент"? Если для Вас справедливость - это сопли, то в следующий раз, когда Вас побьет и ограбит гопник, обсчитают в магазине, незаконно уволят, откажут лечить - Вы же не помчитесь сломя голову жаловаться в ментовку/суд? Ведь справедливость - она ж для сопливых :)
+0

54  chel-forum свой человек	02.03.2017 12:42
Злыдня, так "ваши" уже таки "свергали" власть в 2012м или когда там. Ичото таки не свергли.))
+0

55  chel-forum свой человек	02.03.2017 12:43
Но про упоротых ватников мне нравица. У него уже бомбит.)))
+3

56  ZlydenGL знаток	02.03.2017 12:44
> Злыдня, так "ваши" уже таки "свергали" власть в 2012м В 12м "наших" не было. Наши были в 17м :))) > У него уже бомбит.))) Да нет, это просто явная характеристика :)
+0

57  Bot гость	02.03.2017 12:45
>Для меня приоритет это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. То есть для тебя закон России - это не справедливость?
+5

58  chel-forum свой человек	02.03.2017 12:46
>> Наши были в 17м Да уж какие там ваши. Во бредишь.)))
+3

59  ZlydenGL знаток	02.03.2017 12:47
> закон России А о каком КОНКРЕТНО законе России мы сейчас говорим? И да, де-юре "законов России" нет в природе. Есть законы РФ :))) Надеюсь, хоть эту-то разницу объяснять не надо, а, детишки? > Во бредишь.))) Ваше про 2012 - куда больший бред, и ничего :)
+0

60  Bot гость	02.03.2017 12:48
>Если для Вас справедливость - это сопли, то в следующий раз, когда Вас побьет и ограбит гопник, обсчитают в магазине, незаконно уволят, откажут лечить - Вы же не помчитесь сломя голову жаловаться в ментовку/суд? Ведь справедливость - она ж для сопливых :) Лично мне плевать на справедливость. Это ж ты ратуешь за ЛЮДЕЙ. Я и в суд подам, и в ментовку схожу. Но не потому, что я за справедливость, а потому, что это поможет мне. Если с гопотой поможет справиться местный авторитет, то подпрягу его.
+3

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7 8   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.