инвесторы, несправедливость, скорострелы

опубликовано: 04.07.2016 <весь блог>

понедельник, 20:57

Супер-инвесторы

За последние пару недель произошло аж три диалога с "потенциальными инвесторами", в ходе которых я сначала удивлялся, а теперь уже как-то и ухахатываюсь. "Инвесторы" думают, будто FOREX - это такая кладезь бабла, дающая по 50% прибыли в месяц. Нет, я не говорю, что это невозможно. Я всего лишь (как бывший инвестор) не видел никогда "публичных" ПАММ-трейдеров (тех, кто выставлял свои "умения" на рынке, используя официальные ПАММ-системы), могущих делать постоянную прибыль более 5-6 месяцев кряду. Вне зависимости от того, 50% в месяц они делали или 2%. Чаще всего результат был один: слив 50-80% депозита. И вот "инвестор" задаёт самый популярный вопрос: "А за какое время мой вклад вернётся"? Окай, отвечаешь ему: года через 3-3.5. Ну реально ведь так и есть, если отдаёшь ему 2.5%/мес (при условии "прибыль пополам"). То, что 2.5% в месяц - это, вообще-то, 30% годовых - "инвестор" уже не замечает. Действительно, что такое 30% годовых? Да каждая шарашкина контора и каждый банк такой процент дают легко. А тут я со своим нищенским предложением.

вторник, 08:59

Теперь - так

триммер

среда, 22:17

Несправедливость

И что за несправедливость такая? :) Публикуешь детальный материал, который рожал два месяца. Лайков в сосальных сетях - хер в панаму. Публикуешь свою фотку с электротриммером - лайки даже от тех, кто и не лайкал никогда.

На своём сайте, кстати, всё наоборот. Материалы разбираются на косточки, а проходные фотки тихо просматриваются.

И это хорошо.

четверг, 09:11

Скорострелы

Заметил, что для всех блогов, на которые я подписан, действует одно простое правило (имеются в виду действительные, "живые" блоги, а не говнокомпиляции и перепостинги).

Если блоггер публикует более двух постов за день, через пару недель он начинает изрядно надоедать и рука сама тянется удалить его из ленты (я читаю всё через RSS, расфренживать никого не обязательно). При всём при этом, сами посты могут быть вполне интересными. Ну, не так, чтобы очень, но не полное уж говно, которым интернет переполнен до краёв. На разок, так сказать. Какой-нибудь качественный фоторепортаж ни о чём, или философствование (тоже ни о чём). Можно читать, а можно и забить (что, чаще всего, и получается). Не убудет, так сказать.

Если же постов меньшее количество, то рука не тянется. И, чаще всего, на таких блоггерах останавливаешься дольше, глубже вникаешь в смысл написанного, тщательней интересуешься постом. Да и сами такие блоггеры, чего уж кривить душой, просто лучше "скорострелов". При всём при этом, у них (чаще всего) аудитория никак не меньше. А то и больше.

Если посмотреть с другой стороны, то информация, выдаваемая "скорострелом", вполне могла бы быть воспринята мною, буде она публиковалась пореже. Просто пореже, чтобы была возможность вникнуть. А так видишь сразу кучу за день, и машинально пролистываешь эту кучу...

комментариев: 11

просмотров: 436	глас народа: +9 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
И снова о рекламе

следующая запись ▶
ТП на цивике

5 Соловей бывший придворный клован	07.07.2016 13:05
К Несправедливости. Это повод для исследования интернетов и написания серьёзных работ на тему этого феномена высоколобыми профессорами. Если заняться темой, можно не одну кандидатскую изваять. Только Злыдня не подпускайте в научное сообщество, измучает всех, я гарантирую это. Инквизитор свободной мысли способен задрочить даже академика РАН.
+0

6 Садисто свой человек	07.07.2016 19:39
Называю это "картиночное мышление". Нынешняя школота совсем не может с текстом работать, всё, что больше одной строки, вызывает у нмих чувство животного ужаса (отсюда и популярность мамасов и "крутых видеообзоров" на любую ничтожную мелочь. Здесь же аудитория постарше, читать ещё не отвыкшая, потому читают, думают и обсуждают что надо. Разумеется, это моё ИМХО
+3

7 SaAnVi tzar	07.07.2016 19:48
Ну в соцсетях у меня во френдах тоже люди не сказать, чтоб молодёжь. Но и тем не менее...
+0

8 Соловей бывший придворный клован	11.07.2016 14:42
" Но и тем не менее... " К 6. Любви все возрасты покорны. Здесь проблема не в возрастной категории, на крутых видеообзорах кого только нет. А почему так Х.З. сам бы хотел понять. Интернеты...
+0

9 ZlydenGL знаток	11.07.2016 17:32
Ребят, а куда m0Ray делся? Последняя активность почти 2.5 года назад :(
+0

10 SaAnVi tzar	11.07.2016 18:16
ХЗ, ну на Хабре он точно есть по сию пору.
+0

11 Саддам свой человек	14.07.2016 19:36
По поводу "Несправедливости". А где и когда Вы видели, чтобы пользователи соцсетей ДУМАЛИ?!? По крайней мере, во время непосредственного присутствия в этой "виртуальной помойке"? Сам я не любитель подобного "времяпрепровождения", но, если судить по моим знакомым/коллегам, то 99,9% пользователей заходят в соцсети от нечего делать - "погыгыкать" - развлечься, весело провести время, не задумываясь понаставить кучу "лайков", послушать музычку и поржать над картинками. Сама идеология соцсетей - "безбашенная". Как в том анекдоте: "Захожу в бухгалтерию - о-па! - никого! Захожу в "Одноклассники" - о-па! - бухгалтерия!"
+2

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.