Юмор

опубликовано:  02.10.2013  <весь блог>

Многолетние мои наблюдения позволяют мне заявить: юмор - чувство врождённое. Приобрести, натренироваться - невозможно. Либо чувство юмора есть - либо его нет.

По сути, я понимаю абсолютное большинство юмора на планете, включая сортирный - да, и в нём есть своя прелесть. Я понимаю Петросяна - у него неподражаемая манера исполнения, за которую его я и люблю. Я понимаю Задорнова - несмотря на спорные "исследования" русского языка и задолбавшую тему про тупых американцев - у него есть, от чего реально поржать. Я понимаю "Камеди клаб" - несмотря на обилие тупого сортирняка и присутствие в кадре очевидно провальных участников, есть и шедевры. Всю жизнь понимаю КВН и не считаю, что он "уже не тот" - просто времена другие, и юмор другой. Балдею от Бенни Хилла. С интересом смотрю Мистера Бина, ухахатываясь от некоторых моментов. Ничего не имел против "Аншлага" - там было, от чего посмеяться. "Кривое зеркало" смотрел, по большей части, с удовольствием - согласен, юморок "на любителя", но я его - ПО-НИ-МАЮ. Ценю забавный юмор мультфильмов "Розовая пантера", тащусь с гайдаевских комедий. Даже всякие там "Щястливы вместе", хоть и не смотрю - понимаю, над чем там смеются. В 12 лет я бы тоже смеялся.

Откуда же тогда возникают споры о том или ином представителе или явлении? Наверное, оттуда же, откуда и всё остальное: из попыток выделиться и выпендриться. И что самое интересное, чаще всего выпендривающийся в юморе-то как раз ничего и не понимает. Типа, Петросяна он ваще не переваривает - зато уж Задорнов-то ему нравится аж до усрачки. Пофиг, что последний написал для первого кучу всего. Просто кто-то в интернете сказал, что Петросян - несмешно и немодно - и понеслася.

Или, например, "Симпсоны". Во-первых, юмор с крайне американским уклоном - ещё понимать надо, о чём говорят. Во-вторых, количество юмора на погонный кадр иногда зашкаливает - надо быстро переваривать; не каждый способен. Чаще всего, про "Симпсонов" мне говорят, что они "плохо нарисованы". Господа, вам шашечки, или ехать? Да и если уж углубляться в "рисование" - это манера создателей; опять-таки - оригинальная.

Отличить плохой юмор от хорошего очень просто. Про плохой никто сходу не вспомнит. То есть, плохого юмора как бы и нет. :) Вернее, он существует непродолжительное время, после чего самоуничтожается.

©2013, Анатолий Савенков

комментариев: 7

по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Комментарии

1  Генрих_Лиговский tramvision.ru	02.10.2013 12:26
Со всеми петросянами и задорновыми сейчас труба потому, что в советское время они выдавались по капле на табун (да когда их было смотреть - все совки в то время работали), а сейчас полно источников - смотри/слушай/читай хоть до посинения. Репертуар у них меняется вяло, оттого их особо не жалуют.
+0

2  SaAnVi tzar	02.10.2013 12:38
Да просто отжили своё. Хорошо поработали, теперь на лаврах. Любить есть за что, но нового искромётного уже не выдадут. Да и время другое.
+0

3  cold09 свой человек	04.10.2013 07:40
хм..наверное это можно говорить не только про юмор. да! именно так - каждому своё - не нравится - не смотри, не слушай, переключи канал и т.д. можно и по другому сказать - на вкус и цвет друзей нет, ну или как-то так. банально - да, а жись то она такая - простая.
+0

4  m0Ray вырусь-релокант	05.10.2013 02:18
Есть авторитетное мнение, что хорошие шутки как раз таки трудно запомнить. Смех вызывается неожиданным финалом анекдота, несоответствующим моменту, нелогичным поведением персонажей сцены. А то, что сложно уложить в голове, соответственно, быстро забывается.
+0

5  SaAnVi tzar	05.10.2013 05:56
Всю жизнь травлю анекдоты ещё пятнадцатилетней давности, нисколько не обламываясь. А хорошие комедии ты тоже сразу забываешь? :)
+0

6  m0Ray вырусь-релокант	05.10.2013 12:25
Ты немножко не понял. Анекдоты пятнадцатилетней давности у тебя в голове уложены уже, как и некоторые смешные фильмы. А вот попробуй вспомнить на следующий день мельком услышанную хорошую шутку из КВН, например. У меня это редко получается, но если я её посмотрю ещё раз или два - она в конце концов запомнится. Плохая шутка просто проходит мимо внимания, не вызывая эмоционального отклика. Но если поставить себе задачу вызубрить какую-то последовательность, скажем, незнакомых коротких рассказов (среди которых и анекдоты) с одного прочтения, окажется, что не смешные запомнились лучше. Потому и получаются курьёзы вроде анекдота поручика Ржевского: "все пидарасы, а я - Д'Артаньян". З.Ы. Вот, кстати, оригинальный каламбурчик-то я вспомнить и не могу, а не смешную фразу про пидарасов помню. ;)
+0

7  SaAnVi tzar	05.10.2013 19:20
> А вот попробуй вспомнить на следующий день мельком услышанную хорошую шутку Да нехрен делать, вообще никаких проблем. Целые песни запоминаю куплетами сразу, если действительно зер гут. А вот выучить что-нить просто так - это проблема.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.