Я не пойму

опубликовано:  30.05.2013  <весь блог>

Помните Высоцкого - "Я не люблю"? Решил составить списочек всяких систем и ресурсов в интернете, смысла существования которых я не понимаю.

Яндекс.Каталог

Сервис существует для себя и ради себя, поскольку никто в нём никогда всерьёз ничего не ищет. Да и вообще обычный пользователь про эту хрень просто не знает. А хорошо знают про него SEO'шники, занятые продвижением сайтов. Ресурсы стремятся попасть в Яндекс.Каталог, чтобы подороже продавать ссылки и рекламу. За это (полный бред!) даже платятся нехилые деньги самому Я.Каталогу. И при всём при этом, реально "каталог" не нужен никому нахуй. Этакий "сервис в себе" - отличная иллюстрация бесполезного дутого пузыря, которых в интернете пруд пруди. Но не могу не признать - люди зарабатывают. :)

UPD: Помянем...

DMOZ

То же самое, что Яндекс.Каталог, только бесплатно (и также бессмысленно). Редкий SEO'шник ещё пытается учитывать практически отсутствующее "влияние" ДМОЗа. Людей там нет - всю информацию можно прекрасно найти через поисковики (как и в случае с Я.Каталогом). Во многих категориях, судя по всему, не хватает модераторов (сервис полумёртвый) - включения ресурса в каталог можно ждать по полгода. А иногда модератором может оказаться ваш конкурент.

UPD: Помянем...

Яндекс.Блоги

Печальная недоделка, не умеющая считать количество читателей у standalone-блогов (и даже не умеющая правильно считать количество просмотров на своём же счётчике). Смысл имеет только для ЖЖ и прочих соцсетей, у которых данные посещаемости и количество читателей можно взять "не парясь" из самих сервисов. Для стэндалонов всё печально; у меня уже пара лет висит "два читателя". К Яндексу я отношусь с уважением, но этот сервис - реальное позорище, которое давно надо либо закрыть, либо уже нормально доделать. Что мешает доделать - не знаю.

UPD: Помянем...

Многочисленные сервисы "творческой раскрутки"

Тысячи их. Предполагалось, что "счастливые творцы", опубликовавшись на данных ресурсах, поимеют свою аудиторию. Но без адекватной рекламы и раскрутки самого сервиса этого, по понятным причинам, никак не происходит. Какое-то время, в начале существования сервиса, "счастливые творцы" раздают лайки и каменты друг другу - а потом, поняв бесперспективность замуты, просто сваливают. Гениальные творенья при этом остаются в забвении, как и прежде. Впрочем, у меня есть мнение, что подобные ресурсы прозябают только в российском сегменте интернета, а в других странах принцип шатко-валко работает. Но утверждать не берусь.

Twitter

Пиздец, окончательный и бесповоротный. Как ЭТО могло вообще развиться до такой популярности? Я всё понимаю - чаты, социальные сети, аськи, скайпы. Но ЭТО? Особенно доставляет видеть "трансляцию" твитов в другой сервис - допустим, ЖЖ. Видишь поток сознания и ничего не понимаешь. Просто бессмысленная трата времени и генерация мусорно-нулевого контента с повышением энтропии во вселенной.

Сокращалки URL'ов

Говорят, их в основном для твиттера и придумали. А может и не для твиттера. В любом случае, когда я вижу сокращённую ссылку - никогда по ней не кликаю: в 90% там будет троян или подобная поебень. В основном данные "сервисы" - головная боль для ничего не подозревающих юзверей.

Google+

Амбициозный "пшик" корпорации добра, который уже ясно, что "не взлетел". Впрочем, корпорации не привыкать - на её счету уже куча закрытых, мертворождённых проектов. И они при этом ещё Google Reader закрывают... G+ - неудобная хуетень, где постоянно напоминают про то, что тебе обязательно надо с кем-то там познакомиться, а также не дают нормально форматировать посты и вставлять в них больше одной ссылки. Всё в говноплюсе неудержимо пытается интегрироваться с прочими сервисами от гугла - которые, в свою очередь, в дьявольской свистопляске интегрируются между собой в непрерывном соитии.

На самом деле, G+ - очередная попытка привязать всё и вся к себе любимому (гуглу). Гугло хорошо понимает, что монополия - это заебись; да и фанатеющие хомячки рады приветствовать каждое "новшество". Но попытка сделать "альтернативную соцсеть" с элементами привычной гугловской диктатуры провальна в зародыше - в массе своей народ далеко не так лоялен к гуглу, как принято считать, и народ просто в очередной раз послал диктатуру нахуй.

UPD: Помянем...

©2013, Анатолий Савенков

комментариев: 16

по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

Комментарии

1  Генрих_Лиговский tramvision.ru	30.05.2013 23:45
1. Яндекс.Каталог - если не судить с позиций SEO, вещь была нужная и полезная. Редизайн Яндекса (сейчас нет прямой ссылки на ЯК с морды) сильно ударил по N-тысячникам. Руслан Курепин (карикатура.ру) недавно мне жаловался, что начал терять более 1000 переходов в сутки с него. Это я к тому, что на крупных проектах переходы с ЯК были, и очень даже немалые. Сейчас, до введения их "островов" сложно судить, что станет с ЯК в дальнейшем. 2. Насчет DMOZ - полностью согласен. Я уже давно не смотрю, состоит ли сайт в DMOZ. Это все равно что проверять, поддерживает ли сайт IE 3.0 - тема давно слита, но в Сапе галочка осталась, для перестраховки, мол, сайт оч. старый. 3. Яндекс.Блоги - судьба будет та же, как у Народа. Сольют кому-нибудь типа Юкоза :). 4. Многочисленные сервисы "творческой раскрутки" - убили себя еще в 2000 году. Сейчас вроде как это дело хотят монетизировать, предлагают заработать на серфинге и т.д. Средняя "зарплата" неофитов - до 40 рублей в сутки. 5. Twitter - нужен только тогда, когда ты Анджелина Джоли или на худой конец Дмитрий Медведев. Согласен на все 200! 6. Сокращалки URL'ов - не понимаю, как они здесь оказались. 7. Google+ - согласен. Я, кстати, там есть, но полковнику никто... И там таких полковников... о_0
+0

2  SaAnVi tzar	31.05.2013 04:30
> недавно мне жаловался, что начал терять более 1000 переходов Это если ото всей аудитории Яндекса у него 1000 была... В абсолютном отношении получается немало, в относительном - фигня. > или на худой конец Дмитрий Медведев Жжошь. :))) > И там таких полковников... Да и я там полковник. До сих пор спамеры какие-то всё френдятся и френдятся.
+0

3  Генрих_Лиговский tramvision.ru	31.05.2013 05:02
Что значит в абсолютном и относительном? Атос тупо потерял часть аудитории 1000 юзеров в сутки. С него не убудет, понятное дело, но аудитория с ЯК для него была кайфовая. А в Google+ у меня всего три или четыре "друга". Я бы с ними поговорил, но... У Гугла есть еще одни грабли: вроде если по ютубам шаришься, то твой ник виден, и всё логично. Только захотел войти в Google+ — ВВЕДИТЕ ПАРОЛЬ. Фак! Даже для Адсенса хватало обычного пароля, а тут такое дело... Короче, ну их нах
+0

4  SaAnVi tzar	31.05.2013 09:30
> Атос тупо потерял часть аудитории 1000 юзеров Ну я в том смысле, что 1000 - много для сайта, но капля для "раскрученного" сервиса типа ЯК. > аудитория с ЯК для него была кайфовая Очень странно кайфовая. Не смогли закладку добавить в избранное?
+0

5  Генрих_Лиговский tramvision.ru	31.05.2013 13:04
> Очень странно кайфовая. Не смогли закладку добавить в избранное? Толь, юзеры не знают, что такое "Избранное" :). Кстати, я побаиваюсь, что с переходом на "острова" вообще перестанут заходить на сайты.
+0

6  SaAnVi tzar	31.05.2013 13:27
Да ну нафиг перестанут. Своя аудитория всегда будет. Да и по поводу "островов" гложут меня сомнения. :)
+0

7  Вечное дитя свой человек	01.06.2013 18:27
- В любом случае, когда я вижу сокращённую ссылку - никогда по ней не кликаю: в 90% там будет троян или подобная поебень. = ого! Теперь и я не буду кликать.
+0

8  cyberpunk свой человек	03.06.2013 23:50
всем здравия! я не программер но объясните мне что такое сокращалки урлов и как они работают ... ну или мануал на это где почитать??
+0

9  SaAnVi tzar	04.06.2013 06:39
Есть URL типа http://site.ru/razdel/podrazdel/podpodrazdel/stranica.html Сокращалка сделает из него http://sokr.ru/1S3d4l Ссылки на конкретные сервисы давать не хочется - рекламить эту белиберду я не буду.
+0

10  А.Д-С свой человек	04.06.2013 09:48
Это ещё ладно, когда .../раздел/подраздел/... Бывает, что в урле лежит куча ПХПшных функций, запросов и ещё чего-нибудь, из-за чего он растягивается на шесть строчек. Или например, вот один широко известный в узких кругах форум имеет такой формат адресов: &##com/main/index.php/topic,34573.0.html который ни один веб-сайт нормально не спарсит, а только до запятой. Причём первая половина оформится как ссылка и не отобразится в полнотекстовом виде, а перейти по ней нельзя.
+0

11  SaAnVi tzar	04.06.2013 09:54
Ну это уже конкретно сайтоводов задвиги. Или CMS'ок безумных (в принципе, они все безумные). > который ни один веб-сайт нормально не спарсит А у меня должен нормально. :) Хотя проверять лень.
+0

12  forum гость	04.06.2013 09:57
Из всего перечисленного только твитор и г+ знаю. Но не пользуюсь ни тем, ни другим.
+0

13  А.Д-С свой человек	04.06.2013 10:33
Да, кстати о рекламе белиберды. Сокр.ру — это не сокращалка, а прекрасный словарь аббревиатур и сокращений в русском языке. Так что рекламка-то вышла.
+0

14  Kitya друг	04.06.2013 11:05
> который ни один веб-сайт нормально не спарсит На госпортале [ссылка, zakupki.gov.ru] при создании ссылки для RSS получается такая длинная хрень, что я её никуда подцепить не могу:(( А раньше всё нормально было, работало как надо. Подозреваю, что могли и специально сделать..
+0

15  SaAnVi tzar	04.06.2013 11:08
> Так что рекламка-то вышла. Хороший сервис и прорекламить не жалко. > Подозреваю, что могли и специально сделать Думаю, всё гораздо страшнее. А именно - неспециально. Сделали так, как сделалось, лишь бы работало. На этом все CMS держатся.
+0

16  Kitya друг	04.06.2013 12:07
> А именно - неспециально. Раньше, при создании этой ссылки, всё прекрасно работало. Сейчас ссылка получается в разы длиннее, хотя все настройки фильтра те же. Так что, руки у тамошних программистов точно кривые.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.