Обсуждение статьи:
опыт, утомлённые, землетрясение

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7 8 9   >>

61  forum гость	23.05.2013 19:39
И почему-то я "гость"...
+0

62  forum гость	23.05.2013 19:39
О блин уже и не гость. Ж)))
+0

63  SaAnVi tzar	23.05.2013 19:47
Только что косяк пофиксил, звиняй. Что сообщения не премодерировались - фишечка; сегодня придумал. Должна облегчить жизнь части вменяемых анонимов. На подходе ещё одна фишечка. Написал аноним комментарий - и он виден до тех пор, пока кто-нибудь из "проверенных" зареганых решит, что его надо скрыть. Или виден какое-то время, а потом сам скрывается до модерации. Короче, раздолье; надо обдумать.
+0

64  alexandrov24rus гость	23.05.2013 20:48
полгорода таких куриц за рулем "ездит"...
+0

65  ZlydenGL знаток	23.05.2013 22:20
> фишечка Ага, все-таки дошли руки до белого списка? :)
+0

66  Оппозиция гость	24.05.2013 01:11
К комм. 63. Заебал уже опыты проводить. Чес слово. Мы тебе чё тут, собаки Павлова.
+0

67  SaAnVi tzar	24.05.2013 05:49
> все-таки дошли руки до белого списка? Нет, принцип немного другой. :) > Заебал уже опыты проводить Ох, простите, не испросил разрешения. > Мы тебе чё тут, собаки Павлова Ты вместе с "коллегами" - да.
+0

68  Генрих_Лиговский tramvision.ru	24.05.2013 11:53
> Тряхнуло только что. Кто заметил? Это обезьяна из предыдущего поста гранату метнула.
+0

69  Marsel свой человек	24.05.2013 13:09
Я пользуюсь Ubuntu.
+0

70  Bonum гость	24.05.2013 13:41
35-й каммент плюсую.
+0

71  SaAnVi tzar	24.05.2013 14:09
Ой не стоит, а то поднимем тему размерности авто и целесообразности больших машин. ;)
+0

72  А.Д-С свой человек	24.05.2013 14:55
А заодно машиноёмкости дворов. Ну не рассчитаны наши города на то, что у каждого второго-третьего будет личный автомобиль.
+0

73  А.Д-С свой человек	24.05.2013 14:57
Кстати, был в Риме, так там половина ездит на мотороллерах, а вторая половина — на микролитражках. Забыл, как называются — те, которые паркуются поперёк дороги. Но таки да, не для российских дорог и сибирских зим.
+0

74  SaAnVi tzar	24.05.2013 15:17
> не рассчитаны наши города на то, что у каждого второго-третьего будет личный автомобиль Да ХЗ, у нас в Красноярске вроде с этим пока попроще. Узкие дворы есть, но их не так много. А вот новая застройка реально удивляет - всем известно, что машин только больше, но строят так, что между окнами соседних домов по три сантиметра. Ну и да, у меня машина очень мелкая. :-Р А вот "танки" я не понимаю.
+0

75  ZlydenGL знаток	24.05.2013 16:44
> те, которые паркуются поперёк дороги. Но таки да, не для российских дорог и сибирских зим. Ой зря... Что СМАРТы, что iQшки, себя российской зимой и на российских дорогах ОЧЕНЬ хорошо зарекомендовали. Клиренс не самый низкий, мотор греется довольно легко, жрет мало :) > А вот "танки" я не понимаю. Плюсмного!!! Особенно потому, что бОльшая часть этих "танков" нафарширована электроникой по самое не хочу - соответственно ездят на них в основном т.н. "компенсирующие" "подснежники".
+0

76  SaAnVi tzar	24.05.2013 16:56
Да я вообще со своей табуреткой без мыла в любую дыру пролезу. И что интересно, напихать в неё при желании можно целый вагон. Не в каждый "танк" столько влезет. Владельцы "танков" вообще временами доставляют. Недавно стою на парковке возле БКЗ (это не дорога, а площадь). Стою крайний в ряду слева, заняв последнее место - оставив достаточно для того, чтобы между моим левым бортом и бордюром проехало любое авто вплоть до автобуса. Собственно, пара грузовиков проехали, пока ждал. И тут нарисовывается передо мной мужыг, размахивает чего-то руками, жестикулирует. Высовываюсь - ему надо, чтобы я встал на его место (на две машины правее), а он на своём жыпе выехал в типа "образовавшееся пространство, а то не проеду". У меня от недоумения челюсть отъехала - там крузер вроде, их два минимум бы проехало в промежуток. Ну отъехал; мужыг радостный вылез. Как можно настолько не чуять габаритов - я даже ХЗ. Такие дела.
+0

77  Flid свой человек	25.05.2013 05:46
"Танк" это безопасность и удобство на дороге: почему-то сразу многие начинают уступать дорогу и шугаться :) И комфорт тоже, на ямах большие машины меньше трясёт.
+0

78  SaAnVi tzar	25.05.2013 06:37
> "Танк" это безопасность Во многих случаях - спорно. В основном как раз из-за того, что владельцу кажется - мол, безопаснее; и он начинает позволят себе немного больше. > почему-то сразу многие начинают уступать Есть такая фишка, но тоже не про всех. :) > комфорт тоже, на ямах большие машины меньше трясёт Тут не попишешь - масса.
+0

79  Bonum2 гость	25.05.2013 10:32
Не стоит увлекться оскорблять всех и вся: автубосеры, пидарасы, обезьяны, курицы. Все имеет свою обратку: лурк и гордон помните? Вот-вот если всем собраться, кого оскорбили на вашем сайте, то плохо будет, по миру пойдете из-за исков.
+0

80  SaAnVi tzar	25.05.2013 10:33
Супер-прецедент: ты долбоёб. Скорей беги в суд, подавай иск.
+0

81  ZlydenGL знаток	25.05.2013 12:11
> почему-то сразу многие начинают уступать дорогу и шугаться :) Мечтать не вредно :) Просто в зашоренном сознании "танк" означает "достаток новорусского", а не имеющийся в реале кредитный долг. Я вот любого зарывающегося "танка" обожаю зажимать нафиг - пока не один не рискнул проверить, у кого броня толще, видит отпор - линяет нафиг :) > масса Отсюда: большая необходимость в электронике (или упреждающем анализе со стороны водителя), больший износ комплектующих (и не только тормозных колодок), большая стоимость этих комплектующих и тэ дэ, и тэ пэ. А так же больший момент инерции - ограду, прочности которой хватило бы для остановки моей двушки, 1.5тонная машина может снести даже на излете. Так что везде есть свои оговорки :)
+0

82  SaAnVi tzar	25.05.2013 12:38
> Я вот любого зарывающегося "танка" обожаю зажимать А я пока не видел особой напористости со стороны танков. Да и ездят на них всё чаще какие-то странные мадамы - они, как правило, ссут перед любым ТС. Видимо, лихорадочно вспоминают, кому чего уступать. Главное - на парковке или сложных разъездах с такими не встречаться. Они, как правило, задом вообще не ездят. Или ездят, но один раз. :)
+0

83  forum гость	25.05.2013 13:24
К 79. Мы помним Катю Гордон и Луркоморье. В связи с чем риторический вопрос: вы идиот?
+0

84  Flid свой человек	25.05.2013 14:41
>Во многих случаях - спорно. Я про другое: вероятность выжить в большой трёхтонной коробочке больше, чем в подмятой под неё 900-килограммовой.
+0

85  ZlydenGL знаток	25.05.2013 14:55
> не видел особой напористости со стороны танков И слава Богу! Что не говори - а когда тебя пытается прижать хреновина раза 3 больше твоей коробочки, это напрягает все-таки. А если добавить то, что сидящие в них иногда просто тебя не видят, ибо слишком высоко расположены... > вероятность выжить При лобовом столкновении - да, пожалуй соглашусь. А вот во всех прочих... Занос к примеру все-таки намного проще контролировать на 900 килограммовой, чем на 3хтоннике, именно из-за момента инерции. В упомянутой выше мной ситуации (один борт по одному типу покрытия едет, второй - по совершенно другому типу) тоже намного проще стабилизироваться на более легкой ТС. В общем далеко не так все просто...
+0

86  forum гость	25.05.2013 16:06
И опять IMHO. Обладатели больших машин что-нибудь у себя да компенсируют. ;) Я не про то что вы подумали. А например про пдсознательное желание вызвать зависть у окружающих. Да что там говорить в 90% это так и есть.
+0

87  ZlydenGL знаток	25.05.2013 17:16
Соглашусь с предыдущим сообщением, но с небольшой поправкой: у человека реально может быть необходимость в джипе - если он значительную часть времени ездит там, где покрытия дорожного либо нет, либо оно находится в состоянии "я здесь, но меня здесь нет". А вот зачем джипы, паркетники и прочие танки нужны в ГОРОДЕ, особенно если перемещают не больше одной задницы - непонятно, разве что для той самой компенсации :)
+0

88  SaAnVi tzar	25.05.2013 17:42
Есть ещё просто большие люди сами по себе. Им в жыпе кофмортней. :)
+0

89  ZlydenGL знаток	25.05.2013 18:11
Это ж каким надо быть большим, чтоб салон того же S200 казался тесным/некомфортным? о_О
+0

90  Генрих_Лиговский tramvision.ru	25.05.2013 20:40
"Если вы что-то научились делать лучше других, не стесняйтесь брать за это денег. Самим потом пригодится." Мой старший сын сейчас фермер в Крымске. Яйца куриные продает по 45 рублей за десяток, как в магазине. Яйца хорошие, с нормальным естественным желтком, не химия - на порядок лучше и вкуснее магазинных. Когда я спросил, какого лешего он не поднимет в цену хотя бы 60 руб/дес., он сказал, что уже пробовал, но хер кто тогда покупает. Выводы делайте сами.
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7 8 9   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.