Обсуждение статьи:
Таинственный проект

страницы: 1 2   >>

1  Сергей Андреев простой человек	03.05.2013 10:46
Дизайн зачётный. На марке посередине вылитый Обама, и подпись: "5 рублей золотом".
+0

2  ZlydenGL знаток	03.05.2013 11:37
> монструозное поделище Эт точно! Поддержку можно сразу врагам желать :) А единственный пожалуй плюс - полная интеграция с 1С8+.
+0

3  SaAnVi tzar	03.05.2013 12:24
> На марке посередине вылитый Обама Точно. :) > Поддержку можно сразу врагам желать Или не очень компетентным разработчикам "огенцтвов вебдизаена Оппа Говносайт". Они мне, кстати, прямо говорили - мол, "твой рукодельный сайт будет в сравнении с нашим битриксовским - что запор с мерсом". А получилось вона как.
+0

4  ZlydenGL знаток	03.05.2013 12:58
Та ни, все правильно сказали! Только последовательность ТСов перепутали :)
+0

5  Dimius гость	03.05.2013 13:42
Из разряда "знаете ли вы": Знаете ли вы, что у Bittrix'а gzip-сжатие включается отдельным плагином, продающимся за отдельные деньги? Знаете ли вы, что в этом gzip-плагине сжатие происходит в 5(!!) проходов? Причём, в первые четыре они выясняют размеры файла и контрольные суммы? Знаете ли вы, что это самое gzip-сжатие делается упаковщиком, написанным (вернее, криво портированным с явы) на php, а не вызовом нативного "if(!ob_start('ob_gzhandler')) ob_start();"? А секрет прост. Bittrix, как и 1С - это жуткий колосс из обезъяньего и птичьего помёта, созданный случайными обезъянами и птичками под зорким присмотром маркетологов, никогда надолго в "родной" конторе не задерживающимися.
+0

6  SaAnVi tzar	03.05.2013 14:04
Судя по тому, что я видел из поделий у этой конторы - соглашусь. Жесть какая-то, а не продукты. И при этом монополия.
+0

7  Next бывший местный клован	04.05.2013 05:40
Хуйня полная. Зря сотрудничаете с филателистами. Закрытый клуб. Ваши разработки им наххер не нужны. Если дело дойдет до стоящего общения по поводу артефакта, вы, математики со своими сайтами в эрегированный не уперлись. Гарантирую. Был членом филастелистического клуба в школьные годы.
+0

8  Next бывший местный клован	04.05.2013 05:53
P.S. Титанические усилия направлены на разработку проекта, целевой аудиторией коего являются долбоёбы. Над которыми, вы собстно вместе с такими, как злыдень и прикалываетесь. В чём смысл? Возвысить своё эго?
+0

9  Генрих_Лиговский tramvision.ru	04.05.2013 13:45
> Я, честно сказать, никогда битрикс в глаза не видел Твое счастье :). Битрикс - он как айфон в мире CMS
+0

10  Сергей Андреев простой человек	04.05.2013 13:52
О боже! У юзеров появились звания?!
+0

11  Сергей Андреев простой человек	04.05.2013 13:54
Даёшь френдов, сообщества, круги, ветки каментов. Превратим же сайт в социалку! :)
+0

12  ZlydenGL знаток	04.05.2013 14:08
> айфон в мире CMS Ненене, айфон куда более устойчив и продуман! Битрикс же... В общем путешествие из Петербурга в Москву через Владивосток - это пример ИДЕАЛЬНОЙ оптимизации, если сравнивать таковую с битриксовской :) Естественно, Питер имеется в виду Российский.
+0

13  SaAnVi tzar	04.05.2013 16:56
> У юзеров появились звания?! Ну что-то типа. Чтоб каждому новому посетителю не объяснять по десять раз - что почём.
+0

14  schmer друг	05.05.2013 20:40
Механизм присуждения регалий не очень понятен. Вот допустим, я в статусе "друг", а Флора, например, свой человек. Если не ошибаюсь, ты с Флорой знаком ИРЛ? В чем разница глобальная? Статус "друг" тут сторонним посетителем может быть понят как некоторое количество иммунитета, что не есть хорошо. Ну и моему дружище все-таки звание кловуна перебор, хоть он сам и наячивался в скоморохи, дело прошлое. ХЗ, дело твое конечно, но в этом ТВОЕМ оплоте свободы мыслей и слова, моё мнение - политику рейтингов есть смысл пересмотреть.. или снести пока, до лучших времен. ИМХО.
+0

15  SaAnVi tzar	05.05.2013 20:46
Друг - это друг. Дружбанский. Закадычный. А к "кловану" я с большим трудом убедил себя не сделать уточнение "анальный" - и на том спасибо (мне, любимому). Я бы давно его забанил, да копипастой разбрасываться пока некомильфо. А насчёт иммунитетов и всего прочего - ресурс мой однозначно авторитарный, и никаких дерьмократий с плюрализьмами тут быть не может. Вернее, может - пока отдельно взятые дерьмократии и плюрализьмы меня устраивают. А как не устраивают - фсёпездец. Не для того я свой ресурс делал, чтобы всякое хуйло мне на нём что-то указывало.
+0

16  ZlydenGL знаток	06.05.2013 00:06
> никаких дерьмократий с плюрализьмами тут быть не может Вах! Можно начинать бояться, или пока погодить? :)
+0

17  SaAnVi tzar	06.05.2013 07:07
Я совершенно спокойно отношусь к критике, обоснованным наездам и прочему. Клованы, серущие в каждой теме, мне не нужны. Ладно бы он на вопросы поставленные отвечал, чтоб хоть лулзов словить, а так - УГ.
+0

18  JhaoDa свой человек	08.05.2013 01:23
Каша из разметки и стилей это всё же не труЪ... да и вообще вёрстку бы осовременить — в HTML5 нет ничего страшного :)
+0

19  Flora свой человек	08.05.2013 05:26
ах вот как? значит, я просто "свой человек", ладно, запомним! :)
+0

20  Kitya друг	08.05.2013 08:37
а абонент SaAnVi не имеет регалий? :))
+0

21  SaAnVi tzar	08.05.2013 09:02
> Каша из разметки и стилей А к этому всё равно приходишь. Как и к тому, что отдельный .css-файл - зло. Когда оно не подгрузилось или не обновилось у клиента. > в HTML5 нет ничего страшного Похоже, и полезного там пока ничего нет. Кстати, проект даже в IE6 работает. :) Ещё по теме... Смотришь справочник CSS3, например. Такое-то свойство. Ремарка: "не поддерживается ни одним из текущих браузеров". В общем, дятел точно цивилизацию таки разрушит.
+0

22  JhaoDa свой человек	08.05.2013 10:14
> А к этому всё равно приходишь. Ни разу ещё не пришёл к каше в разметке. Вся отладка-проверка через Firebug, потом перенос в отдельный стилевой файл. И я не знаю, что надо делать, что бы не подгрузился css-файл. На худой конец можно стили вставить в начало страницы, но куском, а не размазывать по тэгам. И мои проекты тоже работают в IE6. Не обязательно же юзать те тэги, которые не понимает ослятина. А если и юзать, то это лечится простеньким скриптом. Так же никто же не заставляет бездумно юзать фичи из CSS3.
+0

23  SaAnVi tzar	08.05.2013 10:20
> Ни разу ещё не пришёл к каше У меня для юзабилити то там то сям вставляются стили, выносить которые в отдельный файл смысла нет. Допустим, встречается в одном месте. Зачем городить огород с отдельным прописыванием класса, да ещё и в отдельный файл? > Так же никто же не заставляет бездумно юзать фичи из CSS3 Да это ясно. Мои ремарки к тому, зачем бездумно придумывать и придумывать новые "стандарты", которые никто не поддерживает. Ну а финально всё это к HTML5 и подводится - если старьё отлично работает - зачем "новьё"?
+0

24  JhaoDa свой человек	08.05.2013 11:26
У HTML5, как SGML-подобного языка (а не совокупности технологий) я не вижу никаких минусов, одни плюсы: доктайп проще простого, новые тэги для простоты и семантики, атрибут data появился. Т.е. ничего не сломали, стало только лучше. Почему же нельзя использовать?
+0

25  SaAnVi tzar	08.05.2013 11:31
Чтобы использовать все поразительные плюсы и улучшения - сначала надо с ними разобраться. Прочитать уйму документации, видоизменить годами созданные шаблоны, а то и софт для редактирования подобрать (я подсветку, к примеру, широко использую). Вопрос: нафуя? :)
+0

26  JhaoDa свой человек	08.05.2013 11:51
Какая документация? Доктайп поменял и всё, уже HTML5. Софт... я много чем пользовался, но в итоге пришел к PhpStorm. Для всего и за глаза.
+0

27  SaAnVi tzar	08.05.2013 11:56
Дык доктайп поменяешь - захочется ведь разобраться, что такого в HTML5-то нового. :))) PHPStorm не пробовал. Трахаюсь по старинке. :) А подсветка - FAR colorer.
+0

28  JhaoDa свой человек	08.05.2013 12:00
Понятно, ты такой консерватор, что хоть формалин из тебя добывай :)
+0

29  SaAnVi tzar	08.05.2013 12:11
Да ладно, зато у меня на новом сервере аж 64бита стоит. С которыми я так заебался, что всё равно никто не поймёт. Но ты поймёшь. Смысл: разработал дома движок, оттестил - канфэтка. Переношу на сервак - канфэтка. Занадобилось потестить уже большую набитую базу, перенёс домой файлики. Не работает! Протираю глаза, пытаюсь понять, что к чему - версии PHP везде даже одинаковые (ну дома 32бит правда). Путём нереального мозготраха выяснил, что serialize() на 64бит может прекрасно запаковать строчку "136716540563" как не строчку, а число. 64бита же - хватает (ну и по меркам serialize некоторый выигрыш по объёму данных). Но 32битная версия говорит - ИННАХ с такими числами. И сука, даже как string их не хочет загружать!!! Люблю я, в общем, это, технологии-то новые.
+0

30  JhaoDa свой человек	08.05.2013 12:29
Странно. W7 x32, PHP 5.4.8: echo serialize(136716540563); // d:136716540563; echo serialize('136716540563'); // s:12:"136716540563"; echo unserialize('d:136716540563;'); // 136716540563 echo unserialize('s:12:"136716540563"'); // 136716540563
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.