Про винды

опубликовано: 14.02.2013 <весь блог>

Поскольку сия тема довольно часто поднимается, хотел бы устроить ликбез для всех желающих. Людям в теме вряд ли будет интересно, но остальным для общего развития не помешает. А может, великий Гуру с фамилией, напоминающей название пирожного, как-нибудь прочитает и наконец-то откроет для себя разницу между Win9x и NT-линейками - несколько лет назад у нас с ним был спор на эту тему, и Гуру показал незнание материала (соответствующая ссылка чуть ниже).

Итак, по поводу часто всплывающей схемы "Win95-плохо, Win98-хорошо, Win2k-плохо, WinXP-хорошо" и т.д. Данная схема хоть и смешна, но оснований под собой не имеет. Дело в том, что системы Windows95, Windows98 и WindowsME - представители ныне почившей линейки Windows9x. А WindowsNT4 (её вообще не упоминают, как правило), Windows2000, WindowsXP, Windows Vista, Windows7 и Windows8 - это линейка NT (New Technology, хотя мне встречалась аббревиатура Neanderthal Technology). Серверные системы не упоминаю - рядовому пользователю они неинтересны. Также, не упоминаю особо старинные поделия - в обоих линейках.

Windows95 - гибрид операционных систем MS-DOS и Windows (как, впрочем, и любая из линейки Windows9x). Франкенштейн, поддерживавший исполнение как 16-битного, так и 32-битного кода. Microsoft явно не прогадала с выпуском Win95 - на тот момент это было именно то, что надо. Несмотря на очевидную убогость и нестабильность работы, лучшего решения для домохозяйки по тем временам не предлагалось - кушали, что дают. Было пять версий (всякие там Windows95 OSR2 и т.п.), более поздние характеризовались неплохой устойчивостью и поддержкой нового железа (аж до USB дело дошло!).

Windows98. Зачем - не знаю. Стабильность - такая же убогая, как у Windows95 со всеми патчами (вылет минимум раз в день при активном использовании гарантирован). Очевидная заторможенность при попытке запустить на устаревшем железе, где Windows95 просто летала. Впрочем, игроманы были довольны - большинство привычных игрушек, разработанных под Windows95, отлично работало и в Windows98, а заодно поддерживались всякие новые говногаджеты для игрулек. Была ещё версия Windows98SE (Second Edition); мне ничем не запомнилась.

И, наконец, WindowsME (Millenium Edition). Неведомая ёбаная хуйня, про которую все сразу забыли. После этого линейка Windows9x, наконец-то, почила в бозе. На мой взгляд, было достаточно одной Windows95 и её нормальной поддержки - она дожила вплоть до выпуска WindowsXP.

Теперь обратимся к линейке NT. Изначально 32-битная система без всяких MS-DOS'ов (соответствующие приложения выполнялись в эмуляторе - естественно, не без геморроя). Причины первоначальной непопулярности - явно более высокие требования к железу (а тогда, в 1990-х, оно было бешено дорогое). Ориентированность на профи, меньшее количество поддерживаемого железа - всё это играло не в пользу NT.

Своё знакомство с NT я начал с WindowsNT4 - да так и остался на этой системе вплоть до 2003-го года. По сравнению с Win9x это было просто божественно, но рядовая домохозяйка не могла себе позволить общение с новыми технологиями - требовалось какое-никакое знание программных внутренностей и устройства компьютера. Поддержка железом была хуже; всё новомодное выпускалось под Win9x, за редкими исключениями. Исключения были приятны: если изначально заявлялась поддержка NT - устройство было для отцов, а не для бытовухи. Приятной особенностью было также и то, что если я, пришедши к человеку домой, видел на его компе NT4 - я понимал: это такой же спец, как и я. И у нас явно будут темы для разговора.

Windows2000 - по всей видимости, была выпущена в муках недержания из-за наступающего линолеу... Тьфу, миллениума. Сама по себе неплохая, но несколько недоделанная. Хотя работать можно и по сию пору - стабильность никак не пострадала, а железячная поддержка сильно улучшилась.

WindowsXP была выпущена буквально годом позже и завоевала весь мир. Не сразу; в основном с выпуском первых ServicePack - но всё равно довольно быстро. Диву даюсь, как им это удалось (а зная меркантильность буржуев - заключаю, что у них это случайно получилось). И по сию пору народ сидит на XP и радуется, хотя прошло уже почти 12 лет. Я перескочил на XP сразу с NT4 в 2003-м, успешно миновав весь остальной зоопарк.

Windows Vista - эпический фейл Microsoft от 2007-го года. Миллионы наёбанных ругающихся хомячков. Стоны разочарования многократно перекрывают вопли "радости". А шо ви хотели - надо было слушать спецов, а не "гуру интернетов". Кстати, водопад феерических сливов и пафоса можно ~~почитать здесь в комментариях~~ уже не можно, т.к. "пирожный гуру" предусмотрительно почистил инфу. Microsoft официально признали Vista провалом (подтверждение можно найти легко), а проплаченные рекламисты (и просто недотёпы) очень скоро перестали превозносить "новую и божественную". Сейчас про неё никто старается не вспоминать.

Windows7 - неплохая попытка исправить положение после Vista. Впрочем, и прошло почти три года. Систему исправили, допилили, пропатчили, привели в божеский вид - в общем, вылизали. Даже можно работать. Я (как и почти всегда) оказался прав в своих предположениях, что после Seven появится ещё одно поделие - а XP так и будет жить и здравствовать.

Ну и, Windows8. Пока выводы делать рано, но уже ясно, что оправданий надежд явно не случилось. Звучат робкие предположения об очередном провале; ждём следующего поделия, т.к. ясно, что на Windows8 мало кто задержится, предпочтя более проверенные XP (да, да!) и Seven.

Таким образом, проблемы у линейки NT начались с выходом Vista - а до этого всё было хорошо. А линейка Windows9x была корявой изначально.

комментариев: 107

просмотров: 1246	глас народа: +21 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
ценности, езды, надежды

следующая запись ▶
ожидание, случилось, ларедут

91 SaAnVi tzar	14.03.2013 06:14
> Как устанавливается любой софт в линуксе: * Запускаем менеджер софта * Вводим название софтины * Давим ОК * Видим, что софт чото не работает * Апгрейдим всю систему * Видим, что софт всё равно не работает, и половина предыдущего (который работал) тоже не работает * Переписываем драйвера вручную * PROFIT?!
+0

92 m0Ray бывший норм чел, ныне мудак	14.03.2013 07:35
БреЪд (С) Почему я ни разу не пересобирал ядро на протяжении последних 6 лет? Наверное, потому, что софт работает так, как задумано.
+0

93 SaAnVi tzar	14.03.2013 12:55
Я, конечно, утрировал. Но факт есть факт: как только я в линухе добиваюсь того, чего надо, больше я его не обновляю. Пока жареный петух в жопу не клюнет. Ибо знаю: попытка обновления обернётся армагеддецОм.
+0

94 ZlydenGL знаток	14.03.2013 14:22
> Я занимаюсь технической стороной. Точнее - ОЧЕНЬ узкой ее частью. Поддержка конечного пользователя - это тоже техническая сторона. Поддержка файлопомойки - тоже техническая сторона. Поддержка БД учетной системы - это тоже техническая сторона! Я уж молчу про АТС и прочие "прикладные" системы. Так вот еще раз говорю - да, на ОЧЕНЬ узкий фрагмент BCP/DRP действительно представители среднего/крупного бизнеса могут взять компанию-"малыша" - если риски бизнес-цикла это позволяют. Но для "сегментного" закрытия рисков BCP/DRP приоритет ВСЕГДА будет ТОЛЬКО у крупных поддержцев. Это даже не закон рынка - это закон выживаемости. > Если бы MSDN чётко описывало, как работает винда ИМХО описывает РОВНО в том же виде, в котором man описывает работу команды awk. Ключи, параметры, примеры запуска, примеры использования внутри кода :) > если реализовать API строго так, как описано в MSDN (если там вообще описаны разные тонкости и нестандартные ситуации), то виндовая программа с таким интерфейсом не работает. Еще как работает! Сколько поколений кодеров пользуют WinAPI? И у всех (кроме учащихся) все прекрасно работает. Внезапненько? :) > Прямо вот вообще без единого допила? Да, именно так. Чтоб зарядил диск в привод, нажал Power, прокликал по пресловутым "Далее" и получил полностью рабочую ОС на выходе. > Я скоро опубликую VolgaSuSE. А поддерживать конкретно твою сборку кто будет? Среднеарифметический Василий Алибабаевич конечно может смиренно ждать совета гуру, что и как повернуть, чтоб оное заработало. Бизнес по этому пути пойти НЕ СМОЖЕТ. Так что любая сборка от энтузиаста, без корпоративной поддержки, НАВСЕГДА останется уделом энтузиаста и его команды. Даже не всякий хоум юзер ее сходу будет брать в постоянное использование. > Нарушая... А вот этой фразой ты СРАЗУ подвел гриф "НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ" для бизнеса. Репутационные риски среднего/крупного бизнеса стоят НАМНОГО дороже, чем целый парк машин с полностью белой лицензией винды! Как ты думаешь, что выберет рациональный и стратегически мыслящий руководитель? > Вы же в винде, чтобы получить рабочий комплект софта, включая офис, кодеки и прочие свистоперделки, тоже же две кнопки нажимаете, да? Вообще-то да. Кодеки WMP уже научился нормально из сети тянуть. Я правда по старинке MPC пользую, ибо привык, но ничто не мешает переключиться на "классику" :) С офисом сложнее - потому что он поставляется как ОТДЕЛЬНЫЙ продукт. Но и Либраофис - это тоже вполне себе отдельный продукт... > Разработчик дурак и прикрутил не туда? Не пользуйтесь софтом этого разработчика, возьмите другой. Взять другой - это бесплатно. В будущем это может быть так и будет. Сейчас же, если аналог того же ispmanager найти можно (хотя и спорно - остальные имеют ряд недостатков), то аналога того же Скрибуса уже не найти. Аналог того же GIMP'а найти можно, но только заведомо ХУЖЕ самого GIMP'а. Это не является синонимом к свободе выбора, это скорее определение разных уровней зол. > И где этот ISPmanager? Кто им пользуется? Или опять про мух вспомним? По официальной статистике пользуется им ДО ХРЕНИЩА народу, по крайней мере счетчик лицензии уже перевалил далеко за 5 знаков. У тебя есть разработка, которая хотя бы на 10% настолько же популярна? Нет? Так кто здесь муха? > Пользуйтесь удобным, а оно существует. Да ну? Что же ты на вопрос про "коробочный" инсталл все время скатываешься на необходимость допила или на собственный компил? Где это "существует", тем более с выбором?
+0

95 ZlydenGL знаток	14.03.2013 14:35
Да, пардон, пропустил. > Ни один нормальный разработчик опенсорса не говорит, что их софт ЗАМЕНИТ какой-то другой. Зацени фишку. Приходит в типографию ВНЕДРЕНЕЦ, от довольно неслабой, но все равно "малышовой" компании, и предлагает перевести все на opensource, размахивая как флагом "простыней" с графиком затрат на обслуживание. Скрибус при этом преподносился именно как "100% замена платного монстра". На выходе, однако, получилась именно "дорогостоящая ошибка". Что? Внедренец ошибся? А как конечному потребителю-бизнесу определить, какой внедренец правду говорит, а какой желает просто бабла сшибить? Проверять каждый чих внедренца на соответствие с сайтом девелоперов? Нафиг тогда сами внедренцы нужны? В общем все сводится к прежнему моему тезису: НОРМАЛЬНОЙ поддержки opensource решений ни в домашней, ни в бизнес среде. И пока этот факт не изменится - никакое засилье "аналогов" в opensource среде НЕ ПОЗВОЛИТ завоевать рынок ИТ, помимо СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ серверов. Точка.
+0

96 Kitya друг	15.03.2013 16:16
ZlydenGL, а я вот сегодня впервые за 2,5 месяца общения с 8-кой столкнулся с реальной проблемой.. Не хочет эта тварь сканировать и всё. Хотя и дрова родные и раньше работало, а сегодня нет и всё. Ничего в системе не менялось, не обновлялось, а прога сейчас сразу вылетает, типа ошибка и капец:(((
+0

97 SaAnVi tzar	15.03.2013 16:47
Забавная ситуация. Полностью драйверы переустановить не пробовал? Такое с принтерами иногда помогает...
+0

98 ZlydenGL знаток	15.03.2013 17:25
Kitya, а почему ко мне вопрос? :) Я ж восьмерконенавистник, сам ее быстро снес и забыл как про страшный сон :) Севен рулит!
+0

99 SaAnVi tzar	15.03.2013 17:55
Ну ты можешь быть случайно в теме. :) Мне же нехило с центиком помог в своё время.
+0

100 ZlydenGL знаток	15.03.2013 18:10
Не, настолько глубоко не успел - сканер сейчас не у дел стоит. И ваще, нефиг эту поделку сравнивать с центиком! По сравнению с восьмеркой последний с иксами - самая настоящая замена для конечного пользователя, если конечно не требуются пресловутые фотошопы :)
+0

101 Kitya друг	16.03.2013 06:48
>Kitya, а почему ко мне вопрос? :) Да, просто так поделился, вспоминая твои слова, что ждут меня с ней большие чудеса впереди:) Вот, чудеса и начались... >Полностью драйверы переустановить не пробовал? Еще руки не дошли, завтра этим планирую заняться.
+0

102 m0Ray бывший норм чел, ныне мудак	17.03.2013 03:16
Мнде... Предлагаю закончить холивор. Глупо было его начинать, но я не удержался. Вы смотрите со своей колокольни, я же работаю на своём поле. С вашей колокольни видно нечто золотистое, в моём же поле растёт совершенно другая конопля. Моё поле меня кормит, и мне этого достаточно. Мой продукт нравится людям, и это тоже очень здорово. Ваш же продукт принадлежит не вам. В этом наша разница. На этом всё.
+0

103 ZlydenGL знаток	17.03.2013 05:25
> моём же поле растёт совершенно другая конопля Золотые слова! Отсыпешь немного? :) > Ваш же продукт принадлежит не вам. В этом наша разница. А шо, таки твоя сборка на базе GPL принадлежит ТЕБЕ? Что-то новенькое в мире лицензирования :)
+0

104 SaAnVi tzar	17.03.2013 08:03
> А шо, таки твоя сборка на базе GPL принадлежит ТЕБЕ? Ага, тоже задумался...
+0

105 Necromant гость	22.04.2013 00:30
>А шо, таки твоя сборка на базе GPL принадлежит ТЕБЕ? Что-то новенькое в мире лицензирования :) Установленный софт GNU/GPL или BSD (Любой копилент) становится собственностью пользователя. В отличие от копирайта, когда поставщик имеет право отозвать лицензию и вы уже станете как минимум пиратом, или же заключайте новое соглашение, платите деньги.
+0

106 Necromant гость	22.04.2013 00:35
>В общем все сводится к прежнему моему тезису: НОРМАЛЬНОЙ поддержки opensource решений ни в домашней, ни в бизнес среде. И пока этот факт не изменится - никакое засилье "аналогов" в opensource среде НЕ ПОЗВОЛИТ завоевать рынок ИТ, помимо СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ серверов. Точка. К вашим услугам компания Red Hat, Inc. Они занимаються неплохой потдержкой.
+0

107 SaAnVi tzar	01.02.2021 08:04
В чём я оказался неправ - так это в том, что XP может ещё и десятку пережить.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Про винды

Комментарии

Добавить комментарий