Обсуждение статьи:
Курение и запреты

страницы: 1 2   >>

1  Next бывший местный клован	31.01.2013 11:47
""А для этого неплохо бы иметь к этой жизни интерес. Ан его-то и нету."" Отличная статья, отвечаю, без иронии... Да интерес к жизни есть у всех, без исключения. Даже у самоубийц, которые сожрав 40 таблеток диазепама, вызывают скорую -потому что они резко передумали и поняли некую истину. Я не согласен с последними запретительными законами, глупость однозначно. "Не пущать" в этой стране срабатывает, как грабли, на которые наступаешь постоянно в темноте. Только хуже становится.
+0

2  SaAnVi tzar	31.01.2013 12:16
> Да интерес к жизни есть у всех Спорно. Многих людей с угасшим взглядом приходится видеть.
+0

3  Next бывший местный клован	31.01.2013 12:38
к комм.2 ИНТЕРЕС к жизни и РАВНОДУШИЕ к своему существованию, мне кажется, несколько можно дифференцировать. Две разных разницы. Вот эти, с угасшим взглядом, жить то как раз и хотят. Даже не просто жить, а портить жизнь другим, вымещая свою озлобленность.
+0

4  ZlydenGL знаток	31.01.2013 13:36
О "надежности" пропагандистского направления есть меткая цитата на баше: - На каждой пачке пишут, что курение убивает! Пора бросать. - Курить? - ЧИТАТЬ! Мое ИМХО - запретительные меры нужны, пусть и в начале они конечно будут скорее не работать. Да и вообще в нашей стране сплошь курс на запретительные меры. По поводу того же АвтоВАЗа ведь в пропаганду не так уж и вкладывались (проплаченные сообщения/статьи не в счет), а уж про заградительные пошлины не писал разве что ленивый.
+0

5  SaAnVi tzar	31.01.2013 14:05
А смысл в запретах курения там и сям? Некурильщик сам не пойдёт в говнозаведение, где принято дымить. И будет сводить к минимуму контакты соответствующие сам.
+0

6  ZlydenGL знаток	31.01.2013 14:15
Смысл например в том, чтобы запретить курение в людных и непроветриваемых местах, специально для этого не предназначенных. Например на лестничных площадках, прогулочных площадях (на Красной Площади как-то в штилевую погоду ТАКОЙ кумар от ГУМа до Мавзолея стоял - больше похоже на газовую атаку было), в маленьких заведениях с паршивой вентиляцией и т.д. Я уж не говорю, что сейчас никто не запрещает курить прямо под окнами тех, кто на свое несчастье может решить в это время комнату проветрить - и заполучить что угодно, но только не "свежесть Альп" в комнате.
+0

7  Next бывший местный клован	31.01.2013 14:19
""Мое ИМХО - запретительные меры нужны, пусть и в начале они конечно будут скорее не работать."" Злыдень! Вы прям, как тест на беременность. Если тема сложная, обсуждать её тяжело -вы тут как тут. Мозговой залёт. Речь о том и идёт, что это работать не будет. Исторически доказано. Даже в странах с продвинутой демократией и свободолюбием. Призрак "Сухого закона" начинает витать над нашей Рашей, мать его.
+0

8  SaAnVi tzar	31.01.2013 14:20
> запретить курение в людных и непроветриваемых местах, специально для этого не предназначенных Будет то же, что с законом "после 23 не шуметь". Шумят, бухают, орут. Хер добьёшься правды, кроме как пойти и в бубен щёлкнуть. И сам же потом виноватым ещё останешься...
+4

9  SaAnVi tzar	31.01.2013 14:28
Хотя, с другой стороны. Пущай запреты будут, а там поглядим. :)
+0

10  Next бывший местный клован	31.01.2013 14:31
""в бубен щёлкнуть."" Вот он, корень всех бед. Наберите 02. Они обязаны приехать и разогнать эту шушару. Ну, не мне вам объяснять... Меня вот, бля, всегда удивляла эта порука круговая. Сидят, орут, бухают -всем похуй.
+0

11  ZlydenGL знаток	31.01.2013 14:35
> Если тема сложная, обсуждать её тяжело Скажи, а тема унитазов шибко сложна? А ведь там ситуация еще хуже - массовое загрязнение от ЛЮБОГО участника социума. Да, канализационная сеть сама по себе достаточно сложна - но вопрос "надо или нет" достаточно прост и ответ на него один, правда? > работать не будет. Исторически доказано. Даже в странах с продвинутой демократией и свободолюбием. Взять тот же США - все прекрасно работает. Взять отдельные страны Европы - тоже все прекрасно работает. Япония - работает. Города-монстры - (Дубаи, Гонконг) - тоже работает. В общем не работает только там, где слишком много вопящих "да не будет оно работать, это доказано!" вместо того, чтобы направить ту же энергию на выявление и пресечение. > Призрак "Сухого закона" Я конечно тогда еще был совсем маленьким, но насколько помню "сухой закон" ВООБЩЕ запрещал прием алкоголя. Про курение такое никто не говорит - есть лишь запрет на ВЫБРОСЫ результата курения. Можешь обеспечить отсутствие выброса? Кури, ради Бога. Только детей не агитируй. > Шумят, бухают, орут. Хер добьёшься... Толь, ты же сам рассказывал, насколько у нас все хорошо, если есть бумажка? :) А в случае шума все просто: три заявления в полицию по телефону, затем личное прибытие в нужный отдел с рапортом на бездействие и требованием разобраться в установленные законом сроки - и вуаля! Есть счастье на Земле :)
+0

12  Next бывший местный клован	31.01.2013 14:41
К комм. 11. Ой, бля... Опять с миномётов обкладывают! Пойду я, в земляночку свою посплю, пережду извержение каловых масс.
+0

13  SaAnVi tzar	31.01.2013 14:42
> в случае шума все просто: три заявления в полицию по телефону Это я не спорю. Самому прибегать не приходилось - по счастью, все бухарики далеко. Но они всё равно есть, и есть знакомые, которые с ними просто задолбались. Они звонят, пишут... Тут только конкретно в суд, всех затаскать, выселить нахуй - только так. Не каждый на такое решится силы тратить.
+0

14  Генрих_Лиговский tramvision.ru	31.01.2013 15:04
Сам я курящий, но все-таки я за запрет курения в парадняках, особенно молодежи. Пусть гоняют, уже задолбал срач от таких курильщиков. Что интересно, в соседнем доме парадные чистые, даже цветочки стоят в горшочках, хотя дом ни разу не элитный, такого же панельного проекта. Молодежи там живет не меньше, и курильщиков не меньше, убирают те же дворники из ЖЭКа, но как-то так сложилось, что у них постоянно чисто. То ли бабкино лобби там очень сильное, то ли все жильцы скинулись и построили коммунизм в отдельно взятом доме.
+0

15  ZlydenGL знаток	31.01.2013 15:45
> только так. А с появлением заградительно-запретительных мер все проще будет. Попался с цигаркой первый раз? Вот те штраф в 1к (к примеру). Второй раз - еще 1к. Третий раз - уже рецидив и пойдет совсем по другой графе. Совсем другой коленкор, как говорится! Ведь с судимостью, даже условной (рецидив, помним?), жизнь может усложниться раз в ...цать сразу. > я за запрет курения в парадняках Знаю курильщиков, которые сами живут по принципу "живи сам и дай жить другим" и которые тоже двумя руками за постановку на уши своих нерадивых "братьев по привычке". Все просто - здравомыслящему человеку предлагаемые ограничения не шибко помешают.
+0

16  Сергей Андреев простой человек	31.01.2013 15:46
>все эти попытки государства ущемить курящих - столь же провальны, сколь провальны схожие попытки ущемить пьющих Минуснул, не согласен с этим аргументом. Ущемления как раз не провальны, провальны полные запреты.
+0

17  ZlydenGL знаток	31.01.2013 15:48
Насчет рецидива и прочего - это я в привязке именно к курению описал. Но для житейских "схем" ИМХО та же последовательность прекрасно работает, главное убедиться, что процесс пошел (а не застрял в каком-то чистилище). Ну а для совсем шумных отморозков можно пару раз входной автомат спалить нафиг - пусть орут хоть до посинения :)
+0

18  SaAnVi tzar	31.01.2013 16:46
> но как-то так сложилось, что у них постоянно чисто Полагаю, чистая случайность. У нас в городе тоже такие подъезды встречаются, без говна.
+0

19  SaAnVi tzar	31.01.2013 19:03
И по поводу ущемлений. Теперь у меня на доске объявлений новый вид деятельности появился - доставка бухла "в любое время дня и ночи". На ровном месте вырастили барыг-проходимцев; народ бухать всё равно будет, только дороже, и деньги эти будут уходить в карманы барыгам.
+0

20  m0Ray бывший норм чел, ныне мудак	01.02.2013 07:52
Долго крепился и старался не разжигать. Но не утерпел всё ж. Курил 8 лет. Не курю уже 5. Табачный дым противен, особенно от магазинных сигарет (есть знакомые, курящие самокрутки - гораздо менее противный запах). Среди моих знакомых также большинство бросило курить, даже один со стажем курения 21 год. И бросил без всяких примочек, как и я. Так вот. С одной стороны - я обеими руками "за" этот закон. Вплоть до того, что готов мою матушку за курение в неположенных теперь местах "заложить", ибо задолбало противогаз носить в собственном доме. С другой стороны - это точно так же вызовет бум теневого бизнеса, "барыг", которых будут крышевать те же полицаи, что крышуют нынче алкоголь, опиаты, "соли для ванн" и прочую хрень. Отдельное недоумение вызывает пункт об электронных сигаретах, точнее, об их запрете. Он обретает смысл, только если госдура изначально поставила цель вывести никотин за пределы закона и передать это криминальным группировкам. Что официально запрещено - стОит много дороже, это же естественно. Как совершенно верно замечено, запрет продажи алкоголя после N часов породил кучу барыг. Даже я пару раз их услугами воспользовался. В остальное время просто есть заранее заготовленный запас, который раньше был не нужен. Это тупик. Тот же Гайдук предлагал легализовать ТГК, чтобы расколоть рынок наркоты и снизить доходы "барыг". Я же вообще выступаю за легализацию опиатов с условием, что доза героина или хотя бы метадона будет доступна круглосуточно в любой аптеке по цене буханки хлеба. Это, если случится, будет востребовано очень недолго. Генетический мусор нации добровольно вымрет от передоза, мигранты останутся только здоровые. Прекратятся грабежи и убийства на этой почве. Это жестоко, но необходимо. А либералам предлагаю ответить на один вопрос: вы хотите победить проблему или вечно бороться с ней?
+0

21  SaAnVi tzar	01.02.2013 09:42
На данный момент, соглашусь. Запреты точно не работают ни в какой мере, только барыги процветают.
+0

22  ZlydenGL знаток	01.02.2013 11:55
Господа, а мы говорим о запретах на ПРОДАЖУ или на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ? Продажи - да, ход весьма странный ибо сравнивая с моими "любимыми" заградительными пошлинами на авто с пробегом эффект дадут не шибко большой. А вот ИСПОЛЬЗОВАНИЕ... К куреву обычно пристращаются в довольно нежном возрасте, насколько я помню. При этом в данный момент подросток (достаточно зрело выглядящий) знает, что он к примеру может купить 2-3 пирожка В ДОВЕСОК к своему обеду, или пачку сигарет. И идет на эту "замену" с чистым сердцем. Но что произойдет, если этот же подросток будет понимать, что на пачку сигарет теперь надо экономить не 2-3 пирожка, а как минимум обеды целиком за неделю? Произойдет ровно то же самое, как если бы герыч и прочее в аптеке выдавали - здравомыслящие особи быстро на курево забьют (или будут баловаться в разы реже, что в целом тоже выход), либо быстро загонят в себя в ту стадию ослабления организма, когда никотин станет чистым ядом. На выходе в любом случае будет профит для некурящих!
+0

23  Next бывший местный клован	02.02.2013 01:18
""готов мою матушку за курение в неположенных теперь местах "заложить", ибо задолбало противогаз носить в собственном доме."". Оригинально, мой фюрер... Я надеюсь, в том что вы до сих пор совместно проживаете с матушкой, а не с женой и кучей детишек виноваты не овцеёбы, столь не любимые вами? Ну -ну.
+0

24  SaAnVi tzar	02.02.2013 04:54
Я тоже только что перестал проживать с матушкой, и то не в своей квартире. Не характеризует.
+0

25  Next бывший местный клован	02.02.2013 06:41
К 24. Я ждал такого поста от Гуру. Мамой клянусь, без иронии говорю. Характеризует, но не вас. А моего фюрера Морэя. Вы не проявляете открытой ненависти к отдельно взятой социальной или этнической группе. И поэтому мне без разницы, с кем вы живёте. Это ваша личная жизнь. А вот тот, который ищет проблемы в зоофилии, цвете кожи или в способности виртуозно разбираться в ИТ -это уже что то. Пусть на свою личность конкретно внимание обратит. А не настраивает своё ущемлённое эго под некие идеи. Смешно и противно.
+0

26  ZlydenGL знаток	02.02.2013 16:27
О, я вижу Поколение Next, неоднократно замеченное в нежелании доказывать предметность своей точки зрения, а так же не умеющее отвечать за свои слова, снова взялось за потуги на мысли? Оставьте, батенька, Вам это совсем не к лицу. Сфокусируйтесь лучше на теме треда, и раз уж апеллируете к своему медицинскому базису - давайте свое ИМХО, что ли... А то действительно смешно и противно становится.
+0

27  Next бывший местный клован	02.02.2013 16:59
К комм. 26. Вы отвратительны. Ваш разум недалёкий, пытается уж более, чем быть! Извольте - то что вы говно, уж сказано, не боле... А далее - лишь проза, я уж Вас прошу... Есть Лермонтов Великий и Мартынов! А кто говно, не нам судить.
+0

28  ZlydenGL знаток	02.02.2013 17:32
> вы говно > А кто говно, не нам судить Забавно... И давно ли Ваша шизофрения вышла на ТАКОЙ уровень? :)
+0

29  Next бывший местный клован	02.02.2013 18:08
""Забавно..." А я так и знал, о друг мой ненавистный! Неужели в комм. 27 сказано не всё? Вы не любите поэзию? Ну тогда вы просто математически гнусны и отвратительны. Читайте русскую литературу, а не майн камф, как некоторые...
+0

30  ZlydenGL знаток	02.02.2013 19:45
> Неужели в комм. 27 сказано не всё? Касаемо базиса Вашего диагноза - более чем все, как говорится ни добавить, ни прибавить. Только к чему этот вопрос? > математически гнусны и отвратительны. Человечек, математика - это такая наука, которая эмоции не использует вообще. Поэтому фраза "математически гнусен" - не более чем оксюморон. Да-да, я понимаю, что это сочетание было попыткой изобразить наличие Нтеллекта (как обычно, провалившееся), но - как уже говорил выше - за подобные штуки буду прилюдно пороть. Что и реализую :) > Читайте русскую литературу, а не майн камф Во-первых, для полного развития одной русской литературы мало. Классический пример: произведения Волкова, которые по своей первой части базировались - СЮРПРИЗ!!! - на произведении вполне себе англоговорящего автора. Во-вторых, если предположить, что под "некоторыми" подразумевается m0Ray, то ВНИМАТЕЛЬНЫЙ читатель, не склонный читать все длиной больше 3х строк по-диагонали, заметил бы уже давно, что целый ряд постулатов не просто отличается от Mein Kampf, а идет с ними буквально вразрез. Но ведь для этого надо же еще читать апеллируемый труд, а поколение Next до таких мелочей не опускается, правда? И в третьих, я так и не понял, русская литература должна лучше nо
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.