Обсуждение статьи:
Неразумное государство

61 Next бывший местный клован	05.12.2012 11:57
Злыдень!ГЛ! Я Вас умоляю...знаете, вот я татарин по национальности. Думаю. Знаете почему? Не хочу уходить вот в эту хуету взрывоопасную. Может я лох, может чмо, насрать. Похуй. Терплю.
+0

62 ZlydenGL знаток	05.12.2012 12:19
> насрать. По&##. Терплю. И когда жену/сестру/дочь в чей-нить VIP гарем будут забирать - тоже будет рулить политика терпилы? Или когда тебя/близкого/знакомого будут к стенке ставить просто за то, что СЛУЧАЙНО перешел дорогу кому-то из "высших сфер"? Ради Бога, это выбор конкретного человека. Я же, поди ж ты, ни для себя, ни для своей жены, ни для родителей, ни для других родственников родственников, ни для потомков такой судьбы не желаю. И уж тем более не хочу, уподобившись страусу, переложить эту проблему на плечи своих детей/внуков.
+0

63 Next бывший местный клован	05.12.2012 12:31
Вы долбоёб! Психически больной человек! Вот я всегда хотел написать свою, авторскую работу. Я достиг всего, что я хотел! Спасибо тебе, о Гуру этого сайта!!!
+0

64 ZlydenGL знаток	05.12.2012 12:33
Второй сдулся :)
+0

65 Kitya друг	05.12.2012 13:19
к ZlydenGL А вот это ^{[ссылка, lenta.ru]} как оценивать? Сдулся, струсил, сбежал, не стал бороться с системой, хотя у депутата какие-то возможности есть для этого? Или правильно сделал, так и надо и пр. Понимаю, что правильнее подождать и посмотреть, что он дальше-то делать будет, уже тогда и оценивать. Но вот сейчас, что скажешь?
+0

66 JhaoDa свой человек	05.12.2012 13:59
И опять всё скатилось в политосрач... Я всё же спрошу — а за кого надо было голосовать на последних выборах? За Зю или Жи? Я почти уверен, что Зю бы Кондратий обнял, если бы он победил — 15 же лет непрерывных борьб и мечтаний о тёплом президентском кресле. А про Жи и говорить нечего, это карманная оппозиция.
+0

67 ZlydenGL знаток	05.12.2012 14:02
Да нет, тут ИМХО ни сдувательством, ни трусостью не пахнет. Опять случай из тех, что упоминал выше - достойные люди действительно хотят изменить систему в лучшую сторону, но верхушка-то уже считай что вся гнилая. И человек понимает, что какие бы удачные проекты он не предлагал - они всегда будут сводиться к очередной струйке в кормушку вертикали. Поэтому с моей точки зрения данный человек поступил правильно: непреодолимое препятствие бесполезно утюжить лбом, нужно искать другие пути. А поскольку Дума уже ясно продемонстрировала на примере Гудкова, как она будет относиться к вольнодумцам (забавный каламбур, правда?), смысла у него оставаться и бодаться дальше вообще нет.
+0

68 ZlydenGL знаток	05.12.2012 14:05
> политосрач Ну да, когда одна сторона приводит объективные аргументы, а другая дальше "выбора нету" даже маленький шажочек сделать боится/ленится - беседа становится срачем :( > за кого надо было голосовать на последних выборах? За Зю или Жи? А что, других кандидатов вообще не было? Только Пу, Зю и Жи? Тоже пример зашоренности, кстати.
+0

69 ZlydenGL знаток	05.12.2012 14:06
Если что: 67й ответ относится к 65му сообщению от Kitya :)
+0

70 JhaoDa свой человек	05.12.2012 14:21
Другие кандидаты? Прохоров и Миронов? Олигарх-президент, конечно, может показаться заманчивым, мол, «воровать не будет», но мне кажется, что чуваку просто захотелось власти, это следующий этап после «заработал мильярды». Я ни разу не уверен, что из него получится президент. А Миронов, который сначала любит Пу и ЕдРо, потом одного Пу, потом уже Пу и Ми, но без ЕдРа, а потом опять никого...
+0

71 ZlydenGL знаток	05.12.2012 14:27
> это следующий этап после «заработал мильярды» Мне даже страшно представить, сколько за эти года "заработал" "народный избранничек" на одном только Гунворе. Но поди ж ты, при голосовании за него почему-то мало кто волновался, что это "следующий этап", правда? :) > А Миронов, который сначала... Мне он самому честно говоря не очень. Но его предвыборная программа по крайней мере не содержала таких перегибов и наглого повторения обещаний 14летней давности (повторяемых все эти года, кстати), как к примеру программа "избранничка". Что касается самой любви... Жи/Зю тоже неоднократно на коалицию шли, ибо иначе система просто не работает.
+0

72 JhaoDa свой человек	05.12.2012 14:32
Не путайте. Пу грабил и властвовал одновременно. Удовлетворял, тыкскыть, обе потребности разом. Прохоров же награбил-заработал, власти не имея, точнее, власть в корпорации это не власть в стране, всё же.
+0

73 ZlydenGL знаток	05.12.2012 14:43
ИМХО в рамках вопроса про "следующий этап" в целом неважно, в каких условиях был заработан "стартовый капитал". Да, Прохоров может хотеть власти - но ее не может не хотеть и Пу, понимая, что со следующим президентом на него могут просто уголовное дело завести (одно? ха! десяток минимум). Опять же, если бы выбрали Прохорова, но его политика бы не понравилась - его бы просто прокатили на следующих выборах, и вся недолга. Разница лишь в том, что следующий президент бы прекрасно понимал, что если он будет слишком уж много уклоняться в обогащение личное в ущерб обогащению нации - быстренько кормушки лишится. Вот в чем основная мысля-то.
+0

74 SaAnVi tzar	05.12.2012 16:43
> Перечитай еще раз мое сообщение - коллективные письма подписывались В РЕАЛЕ. Ни разу не видел. Ссылку. > Извини за мой французский, но не тебе с твоим кактусоедством судить, тем или не тем занимается данный человек. Не тебе судить, о чём мне судить. О чём хочу - о том и сужу.
+0

75 Kitya друг	05.12.2012 17:12
к 67. Буду надеяться, что "другие пути" приведут к реальному просветлению масс. По крайней мере, один известный безработный бывший министр, ведет достаточно грамотную работу в этом плане. Сегодня, кстати: ^{[ссылка, lenta.ru]} Глядишь, к следующим выборам созреет вполне подходящий кандидат - шесть лет позволят провести необходимую селекцию. И вот ни Жириновского ни Зюганова там точно не будет:)
+0

76 ZlydenGL знаток	05.12.2012 18:38
> Ссылку. Ты б ее еще через лет 10 попросил :) На тот момент ссылка на скан висела чуть ли не на "главной" (на тот момент) странице Википедии, сейчас-то все утонуло. Впрочем, поищу. > О чём хочу - о том и сужу. Ну ты уж совсем Обитуаре с Юрьичем не уподобляйся! У тех без всяких знаний по теме мыслей были "полные штаны" - ты реально хочешь быть похожим на них? > безработный бывший министр Кудрин, кстати та еще птаха ИМХО. Я конечно буду только рад, если человек с его знаниями и мозгами действительно включился на нужную волну, но как бы дельце не выгорело. С другой стороны именно сейчас, да и в 2-3хлетней перспективе лично я его как кандидата не вижу. Дай Бог опять же, если человек участвует в оппозиционной стройке регуляторов - то как минимум будет знать, насколько у него велик будет шанс быть смещенным :) > ни Жириновского ни Зюганова там точно не будет:) Думаешь? Эти красавцы по-моему как раз будут - особенно с откатом дяди Пу правила о максимальном возрасте :)
+0

77 ZlydenGL знаток	05.12.2012 19:22
Ссылку на открытое письмо все-таки не нашел, ибо умаялся на работе сегодня (а еще над виртуалкой мозги просаживать). Зато нашел ряд других опорных ссылок - например на так любимой ленте: ^{[ссылка, lenta.ru]} Обратите внимание на последний абзац: -------------------------------------- На стадии обсуждения законопроект вызвал резкую критику ряда экспертов и интернет-сообщества, которые опасались введения в России интернет-цензуры. В частности, против закона выступили "Википедия", "Яндекс", Объединенная компания "Афиши" и "Рамблера", Mail.Ru Group, Google и другие интернет-компании. -------------------------------------- Из других интересностей: 1. Хронология принятия закона на Википедии ^{[ссылка, ru.wikipedia.org]} 2. Размышления на хабре ^{[ссылка, habrahabr.ru]} 3. Самый АДЪ и УГАРЪ: реакция Мизулиной на критику ^{[ссылка, pravo.ru]} Особо из последнего хочется выделить: -------------------------------------- я убеждена, что (против закона) определенные круги, которые можно ассоциировать с педофильским лобби", — заявила Мизулина. Она назвала "наглой и неприличной" акцию русскоязычной Википедии, которая на сутки закрыла доступ для пользователей в знак протеста против рассмотрения данного законопроекта. -------------------------------------- А вы говорите, что "в ЖЖ как написали"...
+0

78 Next бывший местный клован	06.12.2012 05:27
Злыдень! Не хотел на таком высокоинтеллектуальном, математическом сайте переходить на личности. Но вы реальный, как пишет молодёжь, пингвин. Политический клоун. Анонимный глашатай революции в России. Который на самом деле просиживает штаны в офисе, или не знаю где. Я вчера, благодаря вам, первый раз напился не с горя, а с того, что мне было весело. Спасибо.
+0

79 SaAnVi tzar	06.12.2012 05:59
> У тех без всяких знаний по теме Извиняй, но после "госдепа" и "Кавказ - не РФ" и у тебя в этом плане скилла не особенно много просматривается. ;) > На стадии обсуждения законопроект вызвал резкую критику В какой форме была эта критика? "Ай-яй-яй"? Надо было создавать документооборот (с жалобами и претензиями) от большого количества людей (пассивных россиян, я имею в виду). Коллективное письмо, хотя бы. > реакция Мизулиной "Справедливая Россия", кстати. Не та ли, что должна была спасать страну от "страшных едросов"? :))) И ещё моментик: недавно гугель собирал подписи в поддержку против цензуры в инете. ^{[ссылка, lenta.ru]} То есть, мысли об ограничениях приходят не только нашим. Чем же, в таком случае, наши "неправильнее" ненаших?
+0

80 ZlydenGL знаток	06.12.2012 11:47
> Не хотел на таком высокоинтеллектуальном, математическом сайте переходить на личности. Эмм... Это на фоне комментария 63-то? о_О Чего-то я в этом мире не понимаю. > вы реальный, как пишет молодёжь, пингвин. Воистину отстал от жизни :) В мое время так разных *nixоводов называли. Ну да не жалко, пингвин - как известно птица гордая :) > глашатай революции в России. Ни в одном глазу! Наоборот, я сторонник максимально безвстраясочного пути решения проблем России. Но для этого нужен более подкованный в политическом смысле народ, который не стонет про "отсутствие выбора", а думает собственной головушкой. > на самом деле просиживает штаны в офисе, или не знаю где. Работник действительно офисный, но не сказать, что я просиживаю штаны - наоборот, чаще бегаю по клиентам/производствам/точкам сбыта/еще куда занесет. > с того, что мне было весело Как бывший КВНщик (а есть ли среди нашей братии бывшие?) с удовольствием благодарность принимаю :) Можешь даже без апплодисментов обойтись. > после "госдепа" и "Кавказ - не РФ" В чем проблема? ОК, ФСБ - это по-твоему не государственный, или не департамент? :) МВД - это не государственный или не департамент? :) Насчет Кавказа - я говорил больше не про "бумажки" (хотя с моей точки зрения любое гос.образование с собстввенным президентом, исполнительной и законодательной властью - это ОБОСОБЛЕННОЕ формирование), а про историческую подоплеку - которая, как наверняка многие помнят, еще со времен Лермонтова (а на деле - с еще более ранних времен) была ОЧЧЧЕНЬ специфической. Поэтому в этом плане я разделяю мнение многих: на территории РФ должно быть ЕДИНЫЙ институт власти, даже если этот институт представляет из себя текущую вертикаль-тугодума. Потому что иначе получается, что с одной стороны мы Кавказу платим НЕСЛАБУЮ ДАНЬ, а на выходе их приезжие часто размахивают дипломатическим иммунитетом и собственным оружием. Ситуация - полностью бардаковая, особенно для тех, кто с этими распальцованными горячими парнишками сталкивался. Я понимаю, если бы деньги направлялись в дотационный регион на улучшение этого региона - в обмен на какие-либо плюшки для населения России! Но что мы имеем на данный момент? Огромные суммы денег, которых дико не хватает для нашей, родной, соц.сферы, уходит непонятно куда ради не менее невнятного будущего. Поэтому мое мнение - да, несовпадающее с имеющимся бумажным, но от этого не становящееся менее моим - Кавказ это ОТДЕЛЬНАЯ песня. Песня в пессимистическом ключе, с историческими реками крови, с исторической враждой. Во время Чеченской войны нечистые на руку генералы продавали им оружие - но в "мирное" время мы сами вкладываемся считай в наращивание мускулов агрессивного соседа! Это все равно, что изрядно отстегивать гопнику-соседу "на образование" ИМХО. > В какой форме была эта критика? Резкие выступления по ТВ (да-да, до туда тоже добирались), не менее (а где-то даже более) резкие очерки в газетах/журналах (на бумаге, да и сетевых). Этого всего было мало? Власть ни телевизора не смотрит, ни газет не читает? > Коллективное письмо Почитай хабр по ссылке. Было и коллективное письмо, и "рядовые" вбросы через официальный сайт Правительства РФ. Упс? > Не та ли... Скорее одна из. В ЕР падл калибром не меньше количеством куда больше! Как ты думаешь, откуда исходит инициатива по дальнейшему обескровливанию среднего класса? > ссылка Кардинальное отличие в том, что наши голосовали против УЖЕ СОЗДАВАЕМЫХ бредовых ограничений и механизмов, а гугель просто "запасается наперед" аргументами (как говорится запас кармана не дерет, на всякий случай лучше заготовить плацдарм - повестка дня этих совещаний еще не определена, насколько я понял).
+0

81 Next бывший местный клован	06.12.2012 12:00
Разгребать тонны вашего последнего... коммента, о Злыдень, я увидел одну интересную вещь. Штампы. Кавказу платят не дань, бросьте вы эти штучки шовинистические. Им платят мзду за видимую покорность. Потому что с Сев. Кав. регионом или по Ермоловски, или если не получается на данном этапе исторического развития, мир приходится покупать за наши с вами деньги. Зрите в корень, не несите чепуху.
+0

82 ZlydenGL знаток	06.12.2012 12:27
> Кавказу платят не дань, бросьте вы эти штучки шовинистические Ну извините, предпочитаю выражаться не "политически правильно", а правильно по сути :) А по сути это получается та самая дань. > мир приходится покупать за наши с вами деньги. Вот про это я и говорил - вместо того, чтобы решить эту проблему в настоящем, мы перекладываем ее на своих потомков. Только еще даем потенциальной вражине возможность накачать мускулы на наши же деньги. Заведомо ведь проигрышная ситуация! > Зрите в корень, не несите чепуху. Я это делаю в 95% своих комментариев :)
+0

83 Next бывший местный клован	06.12.2012 14:04
И? Вы сторонник чего- начала третьей чеченской? В которой вы конечно участвовать не будете. Новости он лайн будете из офиса своего лицезреть. Все ваши посты- демагогия, не более.
+0

84 SaAnVi tzar	06.12.2012 14:08
> ОК, ФСБ - это по-твоему не государственный, или не департамент? Да департамент, департамент. Просто "госдепом" пендосский называют. Всегда. > Я понимаю, если бы деньги направлялись в дотационный регион на улучшение этого региона Ну, вообще-то так оно и происходит - регион там улучшается себе. Вообще, когда речь заходит о Кавказе - думаю, никто из здесь бывающих доподлинно не знает ситуацию. Мне тоже непонятно, зачем - но раз делают - значит, зачем-то делают. :) > Было и коллективное письмо, и "рядовые" вбросы через официальный сайт Правительства РФ. Значит мало было. Не каждый же прямо, кто увидел, написал/отправил. Плюс, я поразительную пассивность со стороны интернет-провайдеров никак понять не могу. Наоборот - мой, к примеру, в первых рядах исполнителей идиотских указов. Как что - сразу сталкиваюсь с блокировкой. И лурк, и гугл был - видимо, как только в говнобазу вносят - так наши блокируют. Этого тоже не понять, если честно, ведь большинство провов не особо-то спешат внедрять это говно. Да и есть ещё время поотмазываться - мол, не успеваем, все дела. :) > гугель просто "запасается наперед" Не более наперёд, чем мы летом.
+0

85 ZlydenGL знаток	06.12.2012 15:19
> Вы сторонник чего- начала третьей чеченской? Я же вроде бы писал - нет, я сторонник минимального увеличения энтропии. Но точно так же я уверен, что данью, выплачиваемой Кавказу, мы нарастание энтропии не ликвидируем, а складываем в некий буфер - с которым, опять же, придется разбираться потомкам. С моей стороны все должно быть прозаичней. Пусть Кавказ развивается САМ, пусть даже при этом в общий бюджет страны ПОКА не платят! Но и из моего кармана деньги туда тягать нефиг. Если же окажется, что сами кавказцы развяжут третью войну - прищемить их ровно так, как в свое время Ермолов начинал. При полной поддержке остальных участников Первого мира. > В которой вы конечно участвовать не будете. Если призовут - встану и пойду защищать. Ибо есть, что защищать, по крайней мере пока. > Все ваши посты- демагогия Да? А я почему-то думал, что лишь констатация факта... Или теперь в России констатировать ФАКТЫ, а тем более их ОЗВУЧИВАТЬ приравнено к демагогии? > Просто "госдепом" пендосский называют. Всегда. Госдепом США - может быть, Просто госдепом - только от неграмотности :) Ну не имя собственное это слово, и никогда им не было! > регион там улучшается себе Ммм, а зачем же туда направляют триллионы рублей? D России их девать что ли некуда? > думаю, никто из здесь бывающих доподлинно не знает ситуацию. Мне тоже непонятно, зачем - но раз делают - значит, зачем-то делают. :) Ну да, Гунвор тоже "зачем-то" делали :) И Магнитского тоже "зачем-то" забили до смерти... Сколько еще индульгенций выпишешь? > Значит мало было. На Украине так и шутили: "да немного в вас, Ющенко, президента не признают. Какие-то жалкие 55% населения" :) На маршах выходили сотни тысяч человек по одной Москве - их тоже не услышали, как видишь. Тоже небось "слишком мало" оказалось? Или слишком хорошо уши у "слушающих" были заткнуты? > Не более наперёд, чем мы летом. Толь, ну ты прям иногда вообще отказываешься истину видеть, елы-палы. Наши летом критиковали УЖЕ ИМЕЮЩИЙСЯ ВАРИАНТ ЗАКОНОПРОЕКТА!!! А Гугель готовится к мероприятию, по которому еще даже ПОВЕСТКИ нету, не то что какого-то предварительного протокола! Ну неужели даже ТАКУЮ разницу не замечаешь? :(
+0

86 SaAnVi tzar	06.12.2012 15:37
> а зачем же туда направляют триллионы Чтоб улучшался регион. Логично. :) > Ну да, Гунвор тоже "зачем-то" делали :) И Магнитского тоже Я один фиг в этом твоём Магнитском ничего не понимаю. Из той информации, что есть, можно заключить: правды пока что не узнаешь. > На маршах выходили сотни тысяч человек по одной Москве - их тоже не услышали А чего там было слышать? Что результаты выборов подтасованы? Так это точно хуйня. > А Гугель готовится к мероприятию А какая разница? Я пытаюсь донести мысль о том, что о регулировании интернета не только Россия додумываться начала. В эуропах и америках, кстати, регулярно за торренты садят. У нас почему-то пока ещё нет; хотя думаю, недалёк момент.
+0

87 ZlydenGL знаток	06.12.2012 16:02
> Чтоб улучшался регион. Логично. :) Логично?!! Представь себе, что у тебя дети голодают, родители живут в нищете, а ты деньги вкладываешь в "развитие" гопника-соседа, который: 1. Прибыли может не принести ВООБЩЕ 2. Если прибыль и будет, то только в СТРАТЕГИЧЕСКОМ свете, а никак не в ближайшем будущем. 3. Он может тупо на твои деньги прокачаться в качалке/совсем снести свою крышу наркотней, после чего будет шантажировать и тебя, и твою семью, на бабки куда более крупные. И ГДЕ ЗДЕСЬ ЛОГИКА?!! > правды пока что не узнаешь. Имеющейся в ОТКРЫТОМ доступе информации хватило, чтобы довольно-таки толератный режим Обамы тем не менее принял довольно жесткий законопроект, даже назвав его именем Магнитского. А ты сейчас ровно повторяешь действия нашей прокуратуры, которая мало того, что в расследовании ИСЧЕЗНОВЕНИЯ миллиардов рублей из налоговой вообще ни шага не сделала (еще бы - все ведь "уплочено"), так еще и выдала ПОСМЕРТНО обвинение в неуплате Магнитским налогов (sic!!!) в особо крупных размерах! Вообще, раз не понимаешь - в чем проблема? ВСЯ информация, которую успел выяснить Магнитский, находится в ОТКРЫТОМ доступе - и даже не на одном языке. > Так это точно ___ня Ну да, ну да. А наблюдателей чисто по приколу из УИКов пинками выпроваживали, а протоколы в системе совсем-совсем случайно отличались от бумажных, и уж конечно то, что все плюсовые дельты ВСЕГДА относились к ЕР/Пу - это настоящая случайность! А уж то, что прирост инвалидов/прочих голосующих на дому увеличился на порядки (иначе непонятно, почему открепительные удостоверения кончились чуть ли не раньше начала выборов) - так это жисть наверное такая, да? > Я пытаюсь донести мысль о том, что о регулировании интернета не только Россия додумываться начала. Разница в том, что цивилизованный человек СНАЧАЛА думает, а ПОТОМ делает. А наши выпендрежники сначала принесли сырой и не выдерживающий никакой критики проект, потом еще исходили слюной от вопля, что критикующие закон - посланцы педофильного лобби. Что, совсем-совсем разницы не видишь? Кстати, правильней сказать "не только КИТАЙ и Россия додумались". Китайцы все ж таки были первыми на этом поприще. > У нас почему-то пока ещё нет; хотя думаю, недалёк момент. Дык причина-то проста - несовершенное законодательство. А чтобы его усовершенствовать - точно надо привлекать технарей, а значит свое имя на этом уже не попиарить в должной мере, а значит зачем силы тратить?
+0

88 ZlydenGL знаток	06.12.2012 16:08
В общем Толь, я могу понять и принять твое желание изображать страуса и дальше, только вот тогда твои заметки про "безнадежное государство" вообще не к месту. Поскольку безнадежным оно стало в том числе потому, что ТЫ, Анатолий Батькович Савенков, допустил, чтобы к власти пришли именно те, кто тебя же обобрать пытается. Да, ты лишь один из многих, но ведь ты даже малейшей попытки уйти от шаблона не сделал, правда? Я прекрасно понимаю, что каждый человек хотел бы заниматься тем, чем ему нравится заниматься, и не вторгаться в непонятные/неприятные для себя условия. К сожалению, время сейчас такое, что находящихся в позе страуса скорее будут трахать со все увеличивающейся частотой, чем прислушиваться, о чем там стонет голова под толщей песка.
+0

89 ZlydenGL знаток	06.12.2012 16:11
И еще момент: сам я политику ДИКО не люблю. Вообще бы ее не касался, если бы была такая возможность! Но к сожалению, живя в этой стране, приходится внимательно отслеживать все эти политические потоки, анализировать подоплеку изменений, пытаться строить краткосрочные и долгосрочные прогнозы. Иначе есть шанс, как у тех же ульяновцев, ВНЕЗАПНО оказаться на стыке с потенциальной вражиной.
+0

90 SaAnVi tzar	06.12.2012 16:32
> деньги вкладываешь в "развитие" гопника-соседа, который Все пункты - не факт. > ВСЯ информация, которую успел выяснить Магнитский, находится в ОТКРЫТОМ доступе Информация, кроме всего прочего, может ещё и кем-то генерироваться. > А наблюдателей чисто по приколу из УИКов пинками выпроваживали И эта информация может кем-то генерироваться. Вот я тебе скажу: 90% моих знакомых выбирали тех же, что и я. Но можешь не верить, конечно. > допустил, чтобы к власти пришли именно те "Они" у власти находятся лет сто. :) > но ведь ты даже малейшей попытки уйти от шаблона не сделал Ну потому что я всегда из двух зол меньшее выбираю. И всегда считал это разумным. > приходится внимательно отслеживать все эти политические потоки А смысл? Соломки всё одно не подстелишь. Тем более, что основываешься ты на сведениях, которые тебе кто-то просто "заботливо" подсовывает. Прочитал про то, как подделали 146% бюллетеней - и поверил тут же.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Неразумное государство

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Неразумное государство