Обсуждение статьи:
Олейников, бюрократы, цветочки

страницы: 1 2   >>

1  Next бывший местный клован	12.11.2012 06:49
Вечная память.В душе всегда надлом, когда уходят действительно люди, ЛЮДИ с большой буквы.
+0

2  Next бывший местный клован	12.11.2012 07:15
""Луркоморье внесли в реестр запрещённых сайтов.""-Граждане законотворцы и законоисполнители, вы охуели?"". Не..., ребята давайте мыслить трезво. Не вам мне объяснять, что есть за что вносить. Контент присутствует однозначно, это к бабке не ходи. (Половая ебля), (гуро) и все остальные прелести напряают пользователей Сети, несогласных с позицией "сабжа" (это цитата с лурка). Полностью запретить- тупой радикализм. А вот указать на место, как собаке- это тема. Только Указатель должен быть умнее всего лурка, вместе взятого.
+0

3  SaAnVi tzar	12.11.2012 07:42
А в чём смысл указательства? Не нравится - не ходи.
+0

4  Next бывший местный клован	12.11.2012 08:08
""Не нравится - не ходи."". Это в отношении лиц, достигших совершеннолетия. Кстати, всегда веселила цифра 18. У вас дети есть..? У меня да, дочери 10 лет. И я лично, несколько хотел бы отгородить не сформированную детскую психику от говна, которое даже меня иногда вводит в ступор. И свобода слова не причём, я оною очень уважаю! Есть понятие "табу", запрет на уровне, который отделяет человека от животного.
+0

5  SaAnVi tzar	12.11.2012 08:11
> И я лично, несколько хотел бы отгородить не сформированную детскую психику от говна Сделай фильтр по адресам. Не можешь - не пускай ребёнка за комп. Пишу по этому поводу вброс.
+0

6  Next бывший местный клован	12.11.2012 08:19
"Не можешь - не пускай ребёнка за комп.""Это понятно, но времена не те. Эпоха дочерей сидящих в зАмке с пряжей и ждущих принца, прошли. Планшеты друзей, мобильники? Даже если перерезать силовой кабель, подающий 220 вольт в ваш дом, ничего не получится! Сразу видно- пишет математик без детей!
+0

7  SaAnVi tzar	12.11.2012 08:29
Есть ещё такой фактор, как воспитание. Если ты не представляешь для своего ребёнка авторитет - о чём говорить.
+0

8  Next бывший местный клован	12.11.2012 08:36
""авторитет""-понятие растяжимое. В рамках какой культуры?
+0

9  SaAnVi tzar	12.11.2012 08:43
Да хоть какой. Есть разница между "ТЕБЕ СЮДА НИЗЗЯ!!!" и "Смотри, Ололоша, вот так делать - не надо!".
+0

10  ZlydenGL знаток	12.11.2012 09:34
> Сделай фильтр по адресам. > Не можешь - не пускай ребёнка за комп. Нерадивый админ в "подпольном" интернет-кафе, поисковая выдача (которая может "слепком" вернуть фактически любой контент) - и все, оградить уже фиг получится. > Есть разница между Главная разница - что юношеский бунт есть понятие неотъемлемое в нашей культуре (по крайней мере при нашей физиологии). Никуда от него не деться, а полностью выжигать из дитяти его "каленым железом" тоже опасно - на выходе можно получить полностью индифферентное тело, неспособное жить и развиваться в социуме. > Граждане законотворцы ..., вы... Смотри, внесут твой сайтец в "списочек" :) Ибо во-первых, мат, во-вторых, прямая агитация против действующей партии :)
+0

11  SaAnVi tzar	12.11.2012 09:59
Вот партия-то, как раз, и ни при чем.
+0

12  ZlydenGL знаток	12.11.2012 10:01
Здрассти, а кто закончик-то проталкивал, несмотря на то, что технократия просто пеной изошла по поводу нелогичности (бан по IP) и размытости понятий (исходные определения закрываемых ресурсов)? Оне самые-с, а ты прямо интересуешься, все ли у них с головушкой в порядке :) Экстремизьм чистой воды, аднака!
+0

13  SaAnVi tzar	12.11.2012 10:11
Там не только ЕР отметились. Можно подумать, в других фракциях нету кретинов. А вопли насчет технологии за две секунды до принятия начались; будто раньше никто не знал.
+0

14  ZlydenGL знаток	12.11.2012 10:22
Могу ошибаться, но дело было так: 1. За ограничение "губительной для психики детей информации" голосовала действительно не только ЕР, ибо мера все-таки необходимая (точно так же, как ранее была необходимой мера оградить детей от эро- и порноканалов на ТВ). 2. В рабочую группу по формированию ФЗ в основном вошли именно представители ЕР, а результирующий проект ФЗ считал неконституционным ажно Совет при Президенте РФ. Тем не менее 50+ процентов у партии власти означали, что голоса других партий в целом и не нужны/важны были. 3. "Технологические" вопли кстати начались совсем не за 2 секунды до принятия; как только произошла утечка в сеть информации о ПРОЕКТЕ данного ФЗ, тут же началась катавасия с критикой как самого подхода, так и реализации. Еще доставляет невообразимо короткий срок принятия упомянутого ФЗ, несмотря на полное отсутствие причин спешки. Наверняка эта самая спешка, навязанная в том числе нашим "избранничком", помешала задействовать технократов в создании регламента.
+0

15  Генрих_Лиговский tramvision.ru	13.11.2012 08:08
" Письмо президенту. - " - ах, опять добрый царь и злые бояре :))) Извиняюсь за то, что веду себя как пользователь айфона... Ну... Ну это вообще бред.
+0

16  SaAnVi tzar	13.11.2012 10:54
Конечно бред, поэтому так и дальше будем жить.
+0

17  ZlydenGL знаток	13.11.2012 13:10
Толь, посмотри на ситуацию трезво: ВэВэПэ со всей очевидностью является одним из тех, кто ПРЯМО заинтересован именно в текущей редакции ФЗ. Если несмотря на всю критику (а ее было ОЙ как немало, причем акция критики была совсем не разовой) ФЗ был подписан именно в том виде, который мы имеем сейчас, то твое письмо по своей сути - письмо раба надсмотрщику с жалобой, что этот же самый надсмотрщик над ним издевается. Думаешь, надсмотрщик сам не в курсе, если недавно наблюдал (не мог не наблюдать), насколько критично воспринимали этот же тип отношений ОЧЕНЬ широкие слои населения?
+0

18  SaAnVi tzar	13.11.2012 15:16
Я не говорю, что подобный закон совсем не нужен. Но "применение" на практике критики не выдерживает; луркмор не единственный, ещё либрусек попадал, игрушка какая-то с "магическими драгами". Надо просто разобраться и выгнать долбоёбов, у которых нет мозгов.
+0

19  ZlydenGL знаток	13.11.2012 16:44
Толь, а ты прочитай ФЗ-то :) Тот же лурк под него ОДНОЗНАЧНО попадает. Вот что там делает либрусек - вопрос тот еще (да и нафиг он нужен при наличии флибусты и торрентов тоже мало понятно).
+0

20  SaAnVi tzar	13.11.2012 16:50
А чем лурк попадает-то? Способами употребления веществ? Ну направили бы требование, да удалили ту статью. Один фиг я её даже не читал - как и, уверен, большинство бывавших на лурке.
+0

21  ZlydenGL знаток	13.11.2012 19:20
Зеркалирую свое предложение выше: ознакомься с ФЗ 139м и теми правками, которые этот ФЗ внес в другое федеральное законодательство. Вопрос "почему" по поводу лурка исчезнет сразу же :)
+0

22  SaAnVi tzar	14.11.2012 03:53
Кстати, изначальная редакция предусматривала блокировку по IP. Потом всё-таки доработали до отдельного URL'а (оставив, впрочем, и IP) - из-за воплей общественности. По сути, провайдерам предоставляется выбор - блочить весь ресурс, или страницу. Естественно, многие будут блочить IP, т.к. для избирательной блокировки страниц надо серьёзно апгрейдить инфраструктуру - фильтрация трафика в гигантских объёмах. Как посмотрю, никому сложившаяся ситуация особо не интересна. Из тех крупных сетевых деятелей, что до сих пор читаю, только один и отметился. Видимо, знаменитый русский принцип "не меня - и ладно" действует.
+0

23  Next бывший местный клован	14.11.2012 12:53
""Как посмотрю, никому сложившаяся ситуация особо не интересна.""Не...однозначно...геморрой математиков и техников нам противен...Дышите ровно и спокойной ночи!Свечи "Анузол" помогут вам уснуть!
+0

24  SaAnVi tzar	14.11.2012 12:58
> Не...однозначно...геморрой математиков и техников нам противен... Так я и не имел в виду плебс, праздношатающийся по интернету непонятно зачем. Грусть в том, что высшее техническое сословие не шевелится тоже. Верхи не могут.
+0

25  Next бывший местный клован	14.11.2012 14:55
"Верхи не могут." Если низы сами не захотят. А им только поплакаться и пожаловаться. А верх удовольствия- на лурке про нердов клип показать. Ха-ха-ха , смешно...
+0

26  Kromsolog свой человек	14.11.2012 15:49
>Indesit: прослужит год. У нс гнусмас шестой год пашет и хоть бы хны
+0

27  anna_kulchenko свой человек	14.11.2012 19:33
Мужчина мой работает в сервисном центре по починке как раз всех этих бытовых штук - холодильники, плиты, микроволновки и пр. КАЖДЫЙ день я слышу одно и то же: "сейчас ВСЁ делают гавно. и делается это СПЕЦИАЛЬНО"...
+0

28  schmer друг	14.11.2012 20:32
"Верхи не могут." Если низы сами не захотят. Доктор Кирилл, а что Вы скажете, когда в стране победившего мракобесия преливание крови признают ересью? Не спрося Вашего мнения, как специалиста?
+0

29  schmer друг	14.11.2012 20:36
Вот тогда можно будет писать про "рукоблуда и миньонов" на РПЦ.рф и gov.ru патамучто больше писать будет не-ку-да. ТУТ уйдет в катакомбу, вслед за так любимым Вами Лурком. Извините, если мои черепномозговые плашечки Вас задели. Старался быть вежливым, но в это время суток я уже обычно под кайфом. Увы мне.
+0

30  schmer друг	14.11.2012 20:37
к 27. Первый Сервис?
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.