Смерть ушам

опубликовано:  13.07.2012  <весь блог>

Под окнами какой-то чувак повадился приезжать на, опять же, какой-то тачиле. "И что с того?" - спросите вы. А то, что его приезд неизменно сопровождается ужасающим звучанием пердящего сабвуфера. Что-то типа драм-н-бейса, хотя в сортах подобного контента я не очень разбираюсь. Не затрагивая вкусы - он просто слушает музыку в говно. В пердящее и скрипящее говно, которое не может нормально передать даже драм-н-бейс. Говно, правда, мощное - не попишешь; когда подъезжает под балкон - стёкла дребезжат. Но понять, как можно слушать музыку в говно, я отказываюсь.

Или вот тема. Идёт чувак, размахивая сотовым, который, натужно поскрипывая и шипя, выдаёт какую-то музыку. Без разницы, какую - там диапазон от силы килогерца в три. Всё шипит, скрипит и доводит до зубной боли - но чувак идёт и победоносно поглядывает на окружающих. Понять, как можно слушать музыку в таком качестве - опять же, отказываюсь.

Когда я был маленьким... Кгхм, в общем, во времена тёплого лампового звука, всё было иначе. Никому в голову не приходило взять "попердипку" типа магнитофона "Дружок", выйти с ним на улицу и начать утомлять людей. Приходило в голову выставить колонку в окно - но то была, как правило, колонка S-90 или ей подобная. А то и какое буржуйское приобретение, ежели чувак мог себе это позволить. Ходить (или ездить) с таким рыготным отстоем, с каким ездят (и ходят) сейчас, никому бы и в голову не пришло. Да, были аппараты низкого класса. Впрочем, даже среднебюджетный кассетник, как правило, имел частотку 80Гц-12кГц, чего вполне хватало для довольно качественного звучания. Шипение, скрипение и пердёж выдавали разве что всякие переносные радио - а для чего их делали? Для того, чтобы ловить волну вдали от цивилизации - на даче, в походе, на вахте, в тайге и т.п. Хотя и в походе-то человек старался слиться с природой, послушать птичек-синичек, а не драм-н-бейс (и даже не "трололо").

Казалось бы - ну купи ты себе нормальный прибор, если уж хочешь слушать свою музыку публично. Чтоб у окружающих уши вяли, но не слишком. Так нет - и слушают говно, и аппараты берут самые наиговёнейшие - какие только найдут. Размышляя об этом феномене, пришёл к выводу, что нынешним людям вовсе необязательно производить хорошее впечатление. Им просто патологически надо произвести хоть какое-то впечатление; а вот какое и какими методами - вопрос второй. Громкое прослушивание говномузыки в говноаппаратуру - один из таких методов. Народ кругом напрягается - чел ловит кайф. Причём поступает он так, скорее всего, неосознанно (соображал бы - не слушал бы говно в говно). Просто ему нравится обращать внимание на себя, но он не умеет делать это с умом - посему делает так, как получается.

Не хочу никому ничего объяснять и втолковывать - но может, какую лепту в исправление ситуации всё же внесу. Один хрен я не понимаю, как можно любить говно в говне - ведь здравомыслящему и так понятно, что это невозможно. Но как донести это до непонимающего - загадка. И ещё большая загадка - почему он не понимает.

©2012, Анатолий Савенков

комментариев: 20

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

1  siesta21 свой человек	13.07.2012 19:04
Это что. Еще есть дебилы с прямоточным глушителем которые любят разгоняться у меня под окнами. До 11 этажа добивает, что на первом творится не знаю. В три - четыре часа ночи. Ушлепанцы драные.
+6

2  schmer друг	13.07.2012 19:14
Среднего качества саб стоит ок.15к, комплект динамиков "на фронт" ок.6к. Плюс усилки на это счастье, самые дрова 4-5к. Провода, тут не стоит смеяться, не о направлении тока речь, о сечении. при 12в питании усилы подсасывают так, что горят и плавятся ( АХТУНГ ) - 100 и 200 амперные предохранители! + головное устройство, которое всем этим рулит. + руки установщика. и мозги и уши его - же. В сухом остатке получаем то, что есть. В журнале АвтоЗвук часто есть WIP инсталляций, и кажется все так просто, зачем платить деньги кому-то, когда можно пополнить ряды установщиков, и самому их зарабатывать. Другое дело, что нотные тетради и учебники физики тоже в каждом книжном over9000, а новых Энштейнов и Моцартов - ?
+0

3  Flora свой человек	13.07.2012 20:11
> Никому в голову не приходило взять "попердипку" типа магнитофона "Дружок", выйти с ним на улицу и начать утомлять людей. Да ну!? :) Очень даже брали и таскали с собой по улице всякие Вёсны, Олимпики и что-то ещё, в общем, первые мини-кассетники с динамиком, с жутчайшим звуком на столь же жутчайших клееных-переклееных и жёваных-пережёваных кассетах.
+0

4  SaAnVi tzar	14.07.2012 04:36
> Очень даже брали и таскали Не помню такого в массовых количествах. А если быть точнее - вообще ни в каких количествах не помню. "Олимпик", кстати - радио портативное, кассетников таких не было. ;) Был "Олимп" - но то катушечник. И между прочим, "Весна" - неплохой аппарат (то, о чём я говорил в заметке, на пару порядков хуже). Хотя качество сборки, конечно, у всех было убогое. Разок видел в школе, кто-то припёр кассетник (тоже неплохой). На него почему-то как на идиота посмотрели. Хорошая аппаратура в основном стояла по домам и слушалась там же.
+0

5  SaAnVi tzar	14.07.2012 04:40
> В журнале АвтоЗвук часто есть WIP инсталляций Я вообще не понимаю смысла глушения своих же ушей - а, наряду с ними, и ушей окружающих. Есть порог громкости, на которой просто бессмысленно слушать музон; если мы не говорим о клинических случаях, конечно. "Меломаны", о которых речь, этот порог зачастую в разы превышают. Как можно ездить в машине с грохотом взлетающего самолёта? Хуй пойми.
+0

6  Flora свой человек	14.07.2012 06:46
> "Олимпик", кстати - радио портативное, кассетников таких не было. ;) Романтик, а не Олимпик. :) Значит ты ещё маленький был. :Р Потому что я очень хорошо помню, что в 84-86 гг было такое весьма широко. > На него почему-то как на идиота посмотрели. какая у вас была интиллегентно-жлобская школа, однако. :)))
+0

7  Flora свой человек	14.07.2012 07:03
к чему я вообще? да к тому, что рассмешил твой пассаж а-ля "а вот раньше...". да слушали и с хреновым звуком, и громко, и из окон музыка не реже неслась. из машин реже, да и то потому, что самих машин было в 100 раз меньше, если не в 1000, и приёмники не предусматривались в заводской комплектации, а не потому что в них не слушали ничего принципиально из воспитанности.
+0

8  SaAnVi tzar	14.07.2012 07:11
> Романтик, а не Олимпик Да тоже неплохой был, кстати - уж не чета сотовым попердипкам. > да слушали и с хреновым звуком, и громко Да не слушали. То есть, слушали, но дома. И найти столь говёные аппараты, как сейчас, было проблематично. И громкость априори только у хороших аппаратов была - и то не такая. Почему-то мода на хороший звук прошла - это я к тому, что "а вот раньше". Да, а вот раньше была мода на хороший звук. А вот сейчас её почему-то нет.
+0

9  Flora свой человек	14.07.2012 12:03
Что-то заметка претерпела существенную редакцию. :)))
+0

10  SaAnVi tzar	14.07.2012 15:01
Э-э-э... Вот бы найти еще мегахакера, ибо я ее не менял.
+0

11  Flora свой человек	14.07.2012 15:20
хм... странно. ну возможно тут я на момент первого прочтения уже спала на ходу. НО! на этой неделе (я ж теперь как все, т.е. в аккаунте, а не под гостем) не единожды замечала, что тема отмечена "!", но в ней нет новых комментариев.
+0

12  siesta21 свой человек	14.07.2012 15:27
Изменений в заметке не нашел но сайт чего то притормаживает при переходе по страницам и на F5.
+0

13  SaAnVi tzar	14.07.2012 19:43
> не единожды замечала Могли быть поправки орфографические, но не более того. Хотя не припомню, чтобы конкретно здесь что-то менял. Выходные-с, бухаю. :)
+0

14  Зюзя гость	16.07.2012 19:13
SaAnVi >> размахивая сотовым, который, натужно поскрипывая и шипя, выдаёт какую-то музыку. Ну это же совсем другой сегмент. Там иные "понятия" и "требования" у нынешнего поколения :)
+0

15  SaAnVi tzar	17.07.2012 04:30
> иные "понятия" и "требования" у нынешнего поколения Ненене, на прошлой неделе видели мужичка лет 45-50, который, победоносно размахивая сотовым, слушал какое-то музло.
+0

16  schmer друг	17.07.2012 19:38
>Ненене.. нуу, можно выгнать нигру из гетто, но нельзя выгнать гетто из нигры)
+0

17  SaAnVi tzar	27.03.2019 09:43
Кстати, последнее время означенное явление наблюдаю реже.
+0

18  R666 свой человек	27.03.2019 19:05
к 17: >..размахивая сотовым, слушал.. ..недавно ехал в маршрутке до города. Мужичок в общем-то приличной наружности (на вид лет примерно 50) сосредоточенно листает в телефоне.. наконец во что-то там тычет. И пол-маршрутки офонаревает от потока хрипучего блатняка с матерками через два слова на третье. Окружающие начали косовато поглядывать, попросили хотя бы приглушить похабель. Минуты через две водитель (!) объявил о возможной остановке в ближайшее время у ближайшего пня. Меломан с недовольным видом достал наушники. Что у него там было - х.з., но и через них на пол-маршрутки явственно слышались шипящие "..тынц ..фраер ..тынц ..пи&%р.." И ведь не придерешься уже - он же в наушниках. А у остальных едущих - ухи, считай, отвяли нафих.. но остолопу - пофиг.
+0

19  Садисто свой человек	27.03.2019 20:15
Кстати, наблюдение: если из машины несется говнорэп на всю округу, в 90% случаев это убитый нах рыдван советского времени, своими останками аккомпанирующий сабвуферу.
+3

20  ed свой человек	28.03.2019 09:58
Платные отоларингологи уже потирают лапки.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.