Обсуждение статьи:
цирк, окрошка, ужасы

страницы: <<   1 2 3 4 5

121  ZlydenGL знаток	12.05.2012 15:10
Собственно а что далеко ходить? У меня один из подчиненных - любитель яТехники, регулярно читает/пишет что-то куда-то. Мне реально пофиг! Я даже не смотрю, что и куда пишет - хотя аутентификационные данные для гостевого Wi-Fi запрашивал от своего имени. И если окажется, что он меня там чморит с пятого на десятое - максимум, что я к нему применю, это разговор по душам на тему "что не устраивает, давай подумаем, как вместе достичь необходимых целей".
+0

122  SaAnVi tzar	12.05.2012 17:07
> Скорее всего и не вспомнишь вообще Буквально недавно кого-то за яйца таскали, но шибко по диагонали читал, ибо неинтересный был персонаж. > если окажется, что он меня там чморит с пятого на десятое Личную неприязнь (и то в определённых масштабах) стерпеть можно. А вот конкретную твердолобость - ХЗ. Опять же, у кого какие моральные критерии.
+0

123  ZlydenGL знаток	12.05.2012 20:35
Но опять же - с моей точки зрения упомянутая выше (и явно уже схлопотавшая свою порцию икоты) конкретную твердолобость нифига не проявляла :) Ладно, это все лирика, а выходных в самом деле в этот раз маловато. Ушел баиньки, всем до понедельника! Или до вторника... Как проснусь :)
+0

124  ZlydenGL знаток	12.05.2012 20:35
ЗЫ это у тебя фотка бомжа так дизайн порвала? На мониторе шириной 1380 горизонтальный скролл сантиметра в 2.
+0

125  SaAnVi tzar	12.05.2012 20:44
Не, это я с нотариально заверенным скриншотом лажанулся. Сам сижу за 1366 пикселей, тож лёгкий скролл.
+0

126  Kitya друг	13.05.2012 07:49
>>Да и не в намёках дело, а в моральном облике. Там люди погибли всё же, и "ахаха" тут как-то не особо катит. >>Пардон, человек высказал СВОЕ мнение!.. >>Опять же - бортпроводница не говорила, что ей не жалко тех, кто в этом гробу разбился... И так дадее. Я зашел и охренел от того, что тут у вас закрутилось после моей записи. Однако. Друзья мои! Мое личное мнение было именно в том, что высказывания такого рода очень аморальны, циничны, тупы и жестоки к тем, что потерял свои родных и близких. Любая трагедия (аварии, землетрясения, пожары и прочее) - это именно трагедии для тех кто там пострадал или потерял кого-то. Мы все далеко, через неделю-другую забудем и вспомнил только при случае. Не важно какая причина была в том, что это случилось - пусть самолет гавно, пусть ВВП который год у руля, или то, что Горбачев СССР развалил, Ленин с братвой революцию устроили, у декабристов нихрена не получилось... А может это метеорит 65млн лет назад всё повернул не в том направлении. Но нельзя такими словами бросаться - ХАХАХА. То же самое, что остановиться на трассе, где произошла авария с кучей трупов и спросить: "Чей металлолом? Продай вот ту фару, она одна целая осталась, как раз мне подходит". ZlydenGL, не ищи глубокий подтекст в словах этой дуры. Это ты его видишь, а не она. Она просто амеба без мозгов. И я не хотел, чтобы такая стюардесса была на том самолете, где буду я.
+6

127  SaAnVi tzar	13.05.2012 09:08
Люди стали не в меру циничны. Хотя - были, почему стали-то. Просто за это стали меньше наказывать, больше по головке гладить. А надо ржавой рельсой.
+0

128  siesta21 свой человек	13.05.2012 13:29
>А надо ржавой рельсой. Воспитание нуно. С детства. А нету, счас это сильно дефицит:)
+3

129  schmer друг	13.05.2012 14:34
это её ГосДеп подставил, а Кровавая ГэБня зохавала, не разбираясь, как всегда.
+7

130  ZlydenGL знаток	14.05.2012 11:51
> Мое личное мнение было именно в том, что высказывания такого рода очень аморальны, циничны, тупы и жестоки к тем, что потерял свои родных и близких. Ага, поэтому давайте в очередной раз накинемся на бестелесное ИМХО бортпроводницы, забыв к примеру про то, как наши "деловоды" чеченцам продавали оружие для борьбы против наших же? Вот бы на эту тему было столько же соплей, сколько было по поводу бедной АХАХА-проводницы! > То же самое, что остановиться на трассе, где произошла авария с кучей трупов и спросить: "Чей металлолом? Продай вот ту фару, она одна целая осталась, как раз мне подходит". Опять же, аналогия неправильная. ВСЕ, кто сидел в этом самом "суперджете", ОБЯЗАНЫ были понимать, что самим фактом присутствия на борту они АВТОМАТИЧЕСКИ занесли себя в группу сверхвысокого риска. Никакого соответствия трассе, где машины должны худ-бедно соответствовать ГОСТам, тут нет! А вот соответствие с моим примером по цирку (см. мое сообщение 112 в этой теме) - полное. Люди сглупили, угробили ТОЛЬКО себя - какие претензии к тем, кто утверждает, что нефиг жалеть представителей премии Дарвина? > Она просто амеба без мозгов. Откуда такие сведения? У нее плохой аттестат? Регулярно фиксированные несоответствия служебному положению? О ней плохо отзываются родственники/друзья/знакомые? Судить человека по одному даже не факту, а одной записи в ЛИЧНОМ пространстве - ИМХО одна из самых больших глупостей на свете. > И я не хотел, чтобы такая стюардесса была на том самолете, где буду я. Даже если на своих бортах эта стюардесса поддерживала высшую категорию сервиса? Сомневаюсь, вот честно. И вообще, в самолете ИМХО главнее, чтобы пилоты были "правильными", стюардесса априори мало чем навредить может (разве что салон разгерметизировать).
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.