Обсуждение статьи:
цирк, окрошка, ужасы

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

91  ZlydenGL знаток	11.05.2012 18:11
Ах да, я ж забыл. Мы ж говорим о демократии "от ЧОЗЕНВАНа". При ней действительно не стоит иметь своего мнения - не дай Бог не совпадет (и таким образом заденет) кого-то из светлоликих верховодящих!!! Давайте-давайте, пользуйтесь этой логикой дальше. Что там про рожденных ползать говорится в одноименной поговорке?
+0

92  SaAnVi tzar	11.05.2012 18:11
> человек схлопотал в лоб?!! А в какой лоб он схлопотал? Его просто уволили (это самое мягкое, по сути). Вот был бы я работодателем, и у меня какой-нибудь подчинённый спизднул бы подобное. И уволил бы я его, ибо мудак он. Не надо тут политическую подоплёку искать - от человека просто избавились, как от куска говна на сапоге, ибо зачем с ним ходить?
+0

93  ZlydenGL знаток	11.05.2012 18:19
> И уволил бы я его, ибо мудак он Т.е. то же самое - собственное мнение иметь нельзя, ибо я тут начальник, и все обязаны думать по образу и подобию? Ну звыняйте, здесь мне ближе западный подход. Вообще хочу это увидеть, как ты бы уволил своего сотрудника, который в НЕРАБОЧЕЕ время сказанул бы что-то "поперек батьки". По горькому опыту знаю, что от тебя быстро бы начали сбегать все инициативные люди, остались бы форменные лизоблюды (и не только блюдов), а бизнес быстро бы превратился как раз в то, что ты пытался стряхнуть с сапога.
+0

94  SaAnVi tzar	11.05.2012 18:28
> здесь мне ближе западный подход Ха, а ты думаешь, на западе начальству жопу не лижут? :) Хотя здесь и не случай жополизания, а просто - избавление от морального урода. Что, кстати, на западе тоже широко практикуется - гораздо шире, чем у нас. Там только рот откроют что-нибудь не то сказать - вылетают со свистом.
+0

95  ZlydenGL знаток	11.05.2012 18:50
Ох, Толь, опять ты рассуждаешь о том, в чем не разбираешься... Если ты ценный сотрудник - то начальник-западник будет за тебя цепляться до последнего. Он может выговаривать за "неподобающее поведение", может даже повысить голос - но он отлично понимает, благодаря кому бизнес работает. Я это знаю, причем знаю далеко не от знакомых друзей знакомых - сам немало работал с экспатами. НИ ОДИН не исповедовал принцип "я умный, а вы все стоите прямо, слушаете раскрыв рот, от криков восторга можете воздержаться". Да, лизоблюдов хватает и там, но разве я утверждал обратное? Но 100% лизоблюд ценится в разы меньше (и жертвуется относительно спокойно), чем действительно хороший сотрудник.
+0

96  SaAnVi tzar	11.05.2012 19:16
> опять ты рассуждаешь о том, в чем не разбираешься... Да уж конечно, куда мне. > Если ты ценный сотрудник - то начальник-западник будет за тебя цепляться до последнего. Ну-ну. Типа ни разу не вылетали со своих постов ТАКИЕ люди, на которых целая империя держалась подчас. И не ровняй вспыльчивого с моральным уродом.
+0

97  ZlydenGL знаток	11.05.2012 19:34
> куда мне. А ты со многими западниками работал? Или хотя бы экспатами? Хотя бы 3 десятка наберется? Вот честно, положа руку на сердце? > И не ровняй вспыльчивого с моральным уродом. Вот хоть убейте, не могу приписать уволенную бортпроводницу ни к вспыльчивым, ни к моральным уродам. В конце концов кто тогда закупщики "суперов" со стороны Индонезии? Ведь прекрасно же знали статистику полетов "вертикально вниз" российских самолетов. Но повелись, как тот поп, на дешевизну.
+0

98  ZlydenGL знаток	11.05.2012 19:40
Кстати, предвосхищая "восторги" по поводу Задолбаловской истории [zadolba.li/story/8124] Писал, видимо либо ОЧЕНЬ вспыльчивый, либо ОЧЕНЬ запущенный моральный урод. Разберем те две фразы, которые он написал ПРЕДМЕТНО. > Уж правдорубы-то расскажут горькую правду. Правду об обнищавшем народе, который жутко страдает от нехватки парковочных мест. Нехватка парковочных мест, вызыванная ДИЗАЙНОМ построек - современный бич, признаный даже администрацией ЧОЗЕНВАНа. При чем тут обнищавший народ? Ведь паркуются на стоянках и те, кто 412ый Москвича заполучил в наследство от дедушки, а то горбатый-то уже развалился, представляете? > Правду о вымирании, которая удивительным образом не стыкуется с нехваткой мест в детских садиках. Все бы ничего но обратите внимание на гуглеж по ключу "закрылся детский сад": [ссылка, www.google.ru] Ничего так, да? Почти 2 МИЛЛИОНА записей о закрытии детских садов. Да, какие-то записи дублируются, да, какие-то связаны с графиком плановых/капитальных закрытий, но сама цифра-то звучащая? И она в полной мере демонстрирует причину нехватки детских садов при снижающейся рождаемости - сами детсады закрываются быстрее...
+0

99  SaAnVi tzar	11.05.2012 19:50
> А ты со многими западниками работал? Вообще ни с какими не работал. Просто читаю новости, где тот или иной политик/влиятельное лицо, допиздевшись случайно (или намеренно), вылетает со всех работ в задницу. Конечно, эти новости пишет лично Путин из головы. :))) > Нехватка парковочных мест, вызыванная ДИЗАЙНОМ построек Эк тебя зацепило-то. Автор имел в виду, что народ плачется, в то время как на дорогах не продохнуть от обилия авто, которые "нищий народ" напокупал по нескольку штук (у меня лично есть минимум трое друзей, имеющих в семье по две машины, на подходе ещё двое).
+0

100  ZlydenGL знаток	11.05.2012 20:03
> Просто читаю новости, где тот или иной политик/влиятельное лицо, допиздевшись случайно (или намеренно), вылетает со всех работ в задницу. Стоп-стоп-стоп! Ты таки запутался. Ключевое слово - "читаю НОВОСТИ". Т.е. вылетел человек в случае, если либо неправильно озвучил мнение начальства, либо высказал свое мнение, НАХОДЯСЬ НА ТРИБУНЕ, и скорее всего от имени своего начальства же. Это ДАЛЕКО НЕ ТО ЖЕ САМОЕ, что высказывание своего собственного мнения в СОБСТВЕННОМ микромире и от СВОЕГО имени! > на дорогах не продохнуть от обилия авто, которые "нищий народ" напокупал по нескольку штук Во-первых, далеко не только "нищий народ". Согласись, если у одного "зажиточника" есть 4 машины (себе, жене и по одной дитю) - это никак не характеризует состояние 3-4х рядом живущих семей? Они вообще могут концы с концами с трудом сводить. А тем временем да, на дорогах и на парковках будет шайтан.
+0

101  SaAnVi tzar	11.05.2012 20:35
> неправильно озвучил мнение начальства Нет, я имел в виду именно высказывание одиозного характера, не связанное напрямую с работой. У них тоже твиттеры-фейсбуки имеются, и регулярно народ попадает. Другое дело, что они могут осмысленно это делать, когда пути для отступления уже заготовлены. Хотя и просто фейлы бывают по типу обсуждаемого. > если у одного "зажиточника" Насчёт зажиточников не знаю, у нас тут каждая собака машину имеет. Давно замечено: чем больше плачется - тем больше зарабатывает.
+0

102  siesta21 свой человек	11.05.2012 20:40
>Они вообще могут концы с концами с трудом сводить. В этой нашей Маськве -черта с два. Зажрался народ уже в край. Я себе права получил, однако машину если у куплю то когда гараж будет. Их здесь столько что пройти невозможно.Надо с этим и правда что то делать. Реальные "зажиточники" здесь паркуются в парковочных комплексах или еще где то - их не видно не слышно. А дворы набиты, буквально набиты гнилыми корытами. И если дать этим людям гектары дворов они и их набьют корытами.Купят себе не по 2 корыта а по 5. Задолбали, чесслово.
+0

103  Зюзя гость	11.05.2012 21:24
Эк вас с ссылки то на разговоры потянуло. Пойду запишусь в ряды троллей :)
+0

104  ZlydenGL знаток	11.05.2012 21:29
> высказывание одиозного характера, не связанное напрямую с работой. А пример можно такого западного проявления нетерпимости? Лично мне ничего в голову кроме дуэта Клинтон-Левински не приходит :) И опять же, вопрос в том, а кто была это "говорящая голова"? Согласись, одно дело, если наш твиттер-медвежонок что-то ляпнет (как бывало неоднократно) - и совсем другое, если что-то говорит в своем не особо популярном твиттере какая-то бортпроводница. Она конечно тоже в некоем смысле лицо компании, но за пределами рабочего времени ИМХО имеет полное право на собственное мнение и на свободу его изложения. > у нас тут каждая собака машину имеет. Вопрос только - какую машину? Даже 10летние японки и выглядят, и ездят замечательно, а стоят относительно дешево. > В этой нашей Маськве -черта с два Да нет, здесь реально есть такие люди - и коренные, и "понаехавшие"... Причем люди совсем не гоп-плана - замечательные представители вида хомо сапиенс, которые тихо (или не всегда тихо) офигевают от того, что вокруг творится. > если у куплю то когда гараж будет. Для Москвы это эквивалентно понятию "не куплю никода". Нас уже обещаниями подземных парковок лет 10 кормят (а гаражи/ракушки стали выносить еще раньше). > А дворы набиты, буквально набиты гнилыми корытами. И если дать этим людям гектары дворов они и их набьют корытами.Купят себе не по 2 корыта а по 5. Задолбали, чесслово. Тут полностью согласен. Не можешь ухаживать за машиной - ради Бога, меняй/сдавай в утиль, только не надо громоздить их во дворах!
+0

105  SaAnVi tzar	12.05.2012 03:47
> одно дело, если наш твиттер-медвежонок что-то ляпнет А чего он ляпал? Не припомню. Примеров на другие ляпы сходы тоже не приведу, но это не значит, что их не было. Чаще всего вылетают ведущие на ТВ, что-нибудь забавное сморозившие ВНЕ передач. Вылетают причём со свистом, несмотря на "личное мнение". > за пределами рабочего времени ИМХО имеет полное право на собственное мнение Руководство компании, в свою очередь, имеет полное право избавиться от морального урода в штате. Без разницы, выявилось это на службе, или вне её. > Вопрос только - какую машину? Да какая разница, собственно. Имеет - уже деньги есть. Уже не последний хер без соли доедает.
+0

106  ZlydenGL знаток	12.05.2012 08:51
> А чего он ляпал? Не припомню. Потому что ты в целом аполитичен :) А ляпал он например про фитюльку: [ссылка, newsru.com] > Чаще всего вылетают ведущие на ТВ, что-нибудь забавное сморозившие ВНЕ передач. Вылетают причём со свистом, несмотря на "личное мнение". Во-первых, это все-таки про Россию. А во-вторых - это что, хорошо? Людей целенаправленно превращают в баранов с системой ценностей вида "есть только два мнения по любой проблеме: начальника и неправильное". Естественно, здравомыслящий народ толпами выходит против этого :) > Руководство компании, в свою очередь, имеет полное право избавиться от морального урода в штате. Вообще-то, исходя из ЗАКОННОЙ практики, нифига подобного. Если с этим "моральным уродом" подписан трудовой договор, и человек положения этого договора выполняет - то увольнять его НЕТ никаких поводов! Да, в России принята другая практика, но опять же - разве это хорошо? И где критерии, что человек, НЕ СТЕСНЯЮЩИЙСЯ иметь свое мнение - это моральный урод, а человек, к примеру регулярно сливающий и подставляющий своих коллег - "всего лишь" карьерист? Нету? Ну так не судите и не судимы будете. > Имеет - уже деньги есть. Уже не последний хер без соли доедает. Это ты хорошо насмешил :) Т.е. человек, "имеющий" дедовский 412ый москвичонок, уже чем-то обеспечен? Или человек, который до кризиса и заградительных пошлин купил подержанную иномарку, а во время кризиса потерял работу и сводит концы с концами только благодаря этой машине, тоже считается обеспеченным? Зря ты все-таки под одну гребенку всех косишь.
+0

107  ZlydenGL знаток	12.05.2012 09:29
Последний политический импульс на этой неделе, и завязываю - все, что мог сказать, сказал, дальше выводы уже сами делайте. Хотя не, вот вам последний повод к размышлению, поиску и осмыслению информации - по суперджетам я допустил две... как бы это назвать... вольности, что ли? Сможете их найти? :) Они не связаны с идеологией, ибо по поводу самого проекта я придерживаюсь того же мнения, что и большинство специалистов - кошки, и то лучше делают, но они еще и песочек сверху насыпают. Возвращаясь к упомянутому импульсу, предлагаю вашему вниманию заметочку от Дмитрия Докучаева, редактора отдела экономики журнала "The New Times": [ссылка, newsru.com] Особенно вставляют последние 2 абзаца: > Чтобы изменить ситуацию, стране нужен экономический рост, но по этому поводу указов почему-то нет, а прогнозы становятся все хуже и хуже. Причем не только зарубежных аналитиков, но и нашего родного Минэкономразвития. В самом деле, сырьевым отраслям расти уже некуда - не свалиться бы вниз. Капитал из России активно бежит. Надежды на то, что новыми драйверами роста станут инновационные отрасли, пока не оправдываются. Возможно, власти считают, что "локомотивом" грядущего роста станет оборонка, в которую они хотят закачать в ближайшие годы пару десятков триллионов рублей? > Поверить в это мешает, опять таки, исторический опыт: за последние годы наша оборонка прославилась лишь "громкими" срывами испытаний современного оружия да сканадалами в отношении распилов и откатов. С таким бэкграундом на роль "локомотива" экономики рассчитывать явно не приходится.
+0

108  schmer друг	12.05.2012 11:26
Комрад Злыдень, может я не прав, но попробую поспорить по поводу суперджета и тупой стюардессы. Проведем параллель. У тебя детишки в детсад ходят? Ну, допустим, да, если ты не против. Детсад построен коммунистами в савецком союзе, плохо придуман, и еще хуже исполнен. Кроме того, год назад осенью префектура выделила лям килобаксов на его реконструкцию и полный кап-ремонт. Документы - сметы - платежки прилагаются. Прошло лето. 20 августа того ж года подрядчик загоняет туда нелегалов навести хоть какую-то косметику, 5 тыр целковых за группу. Куда делось остальное - понятно, но в данном ракурсе - не принципиально. через дорогоу стоит еще один детсад, с такой же судьбой. И вот однажды тот, соседский сгорает к херам, со всеми внутре. Газ взорвался в типа откапиталеной кухне, или проводк типа перетянутая коротнула, не принципиально в данном ракурсе.
+0

109  schmer друг	12.05.2012 11:28
И вот, нянечка которая ТВОИХ детей воспитывает, выдает в своем уютном журнальчике - ХАХАХА, ДС спалили, да лучше б наш! Вопрос: ты точно так же защищал ее право на собственное мнение?
+3

110  schmer друг	12.05.2012 11:29
Или угондырил бы скотину?
+0

111  ZlydenGL знаток	12.05.2012 12:25
schmer, ты мне друг (надеюсь), но истина дороже. Твоя параллель все-таки некорректна, щас объясню почему. Детский сад, особенно сейчас и особенно в России, НЕ выбирают. Так уж получилось - их в самом деле закрывают быстрее, чем снижается рождаемость. Если быть совсем точным - то на момент максимального демографического спада их слишком много позакрывали, и сейчас просто не успевают вводить обратно. Так вот, у ВСЕХ, кто был в разбившемся лайнере, выбор БЫЛ. Напомню состав летевших: 45 человек, в том числе восемь граждан России, француз и американец, остальные - граждане Индонезии: представители авиационных властей и авиакомпаний, которым предлагалось закупить новые российские лайнеры. По поводу последних все ясно: погнался поп за дешевизной ну и получил этой самой дешевизной по кумполу (хотя этим индонезийцам не могла не быть доступной статистика падений отечественных самолетов даже из военной отрасли! что там говорить про гражданку). По той же причине не особо жаль и француза и американца. По поводу граждан России - вопрос спорный, ибо я до сих пор не могу из сводок новостей понять, кто же там летел: представители разработчиков, "ответственная комиссия" или просто халявочинуши? Но если все они входили в группу из перечисленных - ни одного из этих представителей мне ТУПО НЕ ЖАЛКО. Совершенно очевидно, что они могли от этой "благодати" отвертеться (ибо не могли не знать, на каком гробу летят). Раз решили лететь - т.е. СДЕЛАЛИ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР - претензий к тем, кто этот выбор СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО высмеивает, быть ИМХО просто НЕ МОЖЕТ! Таким образом сравнение летящего "супера" и сгоревшего ДС некорректно просто по той причине, что у одних выбор "лететь-не лететь" был, а у других "поступать-не поступать" могло и не быть. Опять же - бортпроводница не говорила, что ей не жалко тех, кто в этом гробу разбился. Вот серьезно, положа руку на сердце - я бы совершенно не был против, если бы ТОТ ЖЕ состав русских гробанулся на Аэрофлотовском "супере" - по тем же самым причинам. Это ИХ выбор, будь моя воля - я бы весь состав этой авиакоалиции заставил перемещаться ТОЛЬКО на "суперах". Разобьются нафиг - больше будет кислороду (в том числе в крупных купюрах) для настоящих специалистов. Сделают вывод и построют ДЕЙСТВИТЕЛЬНО качественный самолет для гражданки - все будем в выигрыше. Пардон за сумбурное повествование, пишу с работы с перерывами на собственно работу.
+0

112  ZlydenGL знаток	12.05.2012 12:33
Вообще самая правильная аналогия падения этого "супера" - это не ДС, а ЦИРК. Тогда аналогия ложится один-в-один: постановщик циркового номера использовал для установки перекладин технологии прошлого века (да еще и перетянул их наверняка проволочкой и скотчем вместо положенных по инструкции дюралевых болтов), после чего вышел демонстрировать "надежность" этой конструкции (да еще и без страховки) - и из под купола вполне предсказуемо гробанулся на пол. Кто в этом случае дурак/номинант премии Дарвина? Правильно, сам постановщик. Прав ли в этом случае человек, который говорит "АХАХА, постановщик сам дурак"? ИМХО - прав на все 100%.
+0

113  SaAnVi tzar	12.05.2012 12:37
> А ляпал он например про фитюльку Употребление нарочито смешного слова не есть плохо - не так, как в обсуждаемом случае. Я не говорю, что Медведев в твиттере - это что-то хорошее; но и не особо плохое. > Во-первых, это все-таки про Россию. Не только. > Людей целенаправленно превращают в баранов с системой ценностей вида "есть только два мнения по любой проблеме: начальника и неправильное" Добро пожаловать в развитый капитализм. Оно так везде. Не хочешь - огранизуй своё дело, нанимай рабочих, сам над ними издевайся. Против начальников не прёт НИКТО в этом мире. И к политике это не имеет никакого отношения. > Да, в России принята другая практика Никакой другой практики - заява по собственному написана. Как и почему - вопрос малоинтересующий. В нормальных странах при подобном общественном возмущении принято уходить "собственноножно", у нас - пока объясняют, хотя может и сама допёрла. > Т.е. человек, "имеющий" дедовский 412ый москвичонок Даже у нас в провинции никто уже почти не ездит на 412-ых. За старую импортную срань 70-100 тыщ вынь да положь, но народ ездит далеко не на срани. > заметочку от Дмитрия Докучаева, редактора отдела экономики Очень часто приходится читать (лет 10 минимум), что всё в упадке и разваливается, всё плохо и армагеддон. Но что-то так ничего и не разваливается. Глаза и личный опыт почему-то говорят об обратном. Единственное, что меня тревожит - очевидное уебанство большей части населения, но это уже силами президента не исправить. А так - бабки в государстве есть, политика есть, очевидных проколов почти нет. Коррупция - а где её нет? Из цитаделей демократии чуть ли не ежедневные сводки о распилах - да покруче, чем у нас.
+0

114  SaAnVi tzar	12.05.2012 12:39
> Таким образом сравнение летящего "супера" и сгоревшего ДС некорректно Ты так говоришь, будто каждый экземпляр суперджета доселе разваливался и летающих вообще не бывает.
+0

115  schmer друг	12.05.2012 13:25
Еще пример. Ты владелец фирмы. Или директор. И тут в вконтактике твоя подчиненная пишет - "к конкурентам маски шоу приходило с ректальным криптоанализатором. Когда ж нашего шефа навестят-то, наконец-то.." Долго такое девочко у тебя работать будет?
+0

116  schmer друг	12.05.2012 13:36
и когда борт-проводник пассажирского воздушного судна жалеет о том, что не упало не пустое пассажирское воздушное судно, на котором она сама имела ненулевой шанс находиться в момент падения, эт как? ХАХАХА, че этот самолет вместе со мной не ебнулся?
+0

117  ZlydenGL знаток	12.05.2012 14:33
> Не только. Примеры, ммм? > Добро пожаловать в развитый капитализм. Оно так везде. Ох, Толь, как же ты ошибаешься... Западный подход подобного рода "игрища" устраивает ТОЛЬКО на тех специальностях, которые действительно не предназначены для думания! Например банковский операционист - он ОБЯЗАН соответствовать инструкции, и точка. А вот менеджер по продажам, инженер, проектировщик, программист и т.д. - они по западному подходу ОБЯЗАНЫ иметь СВОЕ МНЕНИЕ. И ОБЯЗАНЫ быть способными донести это мнение до начальника. Да, начальник может с их мнением не согласиться - но выдерет вдвойне, если видение начальника было неверным, а подчиненный не помог. > В нормальных странах при подобном общественном возмущении принято уходить "собственноножно" Ну нифига подобного. Я собственно сейчас работаю в транснациональной компании - если завтра на очередной марш выйду голым, но с символикой компании на пузе, то мне погрозят пальчиком МАКСИМУМ. Ну может еще продвижение по службе задержат на полгода. ВСЕ! > Даже у нас в провинции... Провинция Красноярска? Хихихи :) Я тут был в одной деревушке за Уралом - там на тех же Запорах народ до сих пор ездит! > всё в упадке и разваливается, всё плохо и армагеддон. Но что-то так ничего и не разваливается. Глаза и личный опыт почему-то говорят об обратном. Ты "видишь" ситуацию с ВПК? А с КБ/НИИ? А с космостроем? А с тем же авиастроем? На что поспорим, что факт того, что "суперы" построены по технологии 60х годов для тебя был ДИКИМ сюрпризом? > Коррупция - а где её нет? Гонконг? Шанхай? Да везде, где есть люди СЛОВА, а не ЧОЗЕНВАНы многих слов. Ты посмотри рейтинг коррупционности стран - Россию совсем немного по уровню коррупции обогнала... АФРИКА!!! Т.е. мы ненамного лучше тамошних папуасов? > будто каждый экземпляр суперджета доселе разваливался Знаешь, каков порядок вероятности выхода из строя самолета считается предельным для гражданки? Суперджет вышел пока ОЧЕНЬ ограниченным тиражем, и то, что один уже "жахнулся", по большому счету означает, что по-хорошему всю серию пора в утиль списывать. > на котором она сама имела ненулевой шанс находиться в момент падения Ошибка, бортпроводник может отказаться от назначения на очевидного "смертника", и если отказ носит нерегулярный характер - НИЧЕГО ему за это не будет. Поверь, у них "промеж себя" информации даже больше бродит.
+0

118  ZlydenGL знаток	12.05.2012 14:37
> Ты владелец фирмы. Или директор. И тут в вконтактике твоя подчиненная пишет - "к конкурентам маски шоу приходило с ректальным криптоанализатором. Когда ж нашего шефа навестят-то, наконец-то.." Долго такое девочко у тебя работать будет? Если это девочко ПОЛНОСТЬЮ и КАЧЕСТВЕННО выполняет свои обязанности - мне лично глубоко пофиг, что и как она пишет В СВОЕМ ЛИЧНОМ пространстве.
+0

119  SaAnVi tzar	12.05.2012 14:45
> Примеры, ммм? Я ж говорил - не вспомню конкретно сейчас, но они регулярно всплывают. > они по западному подходу ОБЯЗАНЫ иметь СВОЕ МНЕНИЕ Опять и снова путаешь профессиональное мнение и моральные качества. > На что поспорим, что факт того, что "суперы" построены по технологии 60х годов Я не особо интересовался суперджетами, поскольку не спец. Собственно, и комментировать особо нечего. > Если это девочко ПОЛНОСТЬЮ и КАЧЕСТВЕННО выполняет свои обязанности - мне лично глубоко пофиг, что и как она пишет В СВОЕМ ЛИЧНОМ пространстве. Лукавишь. Никогда не поверю.
+0

120  ZlydenGL знаток	12.05.2012 15:06
> не вспомню конкретно сейчас Скорее всего и не вспомнишь вообще :) Или найдешь 1-2-10 случаев за 10+ лет :) > путаешь профессиональное мнение и моральные качества. Почему же? Я просто их не разделяю :) > Никогда не поверю. Зря не поверишь! Мне никогда не имело смысла рубить сук, на котором я сижу. Напитался от западников :)
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.