Обсуждение статьи:
цирк, окрошка, ужасы

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

31  SaAnVi tzar	10.05.2012 13:04
Пережёвывали эту тему, не буду повторяться. Смысл в том, что в клоунаде нет смысла (каламбурчик :). Чего они хотят добиться? Отмены результатов выборов НЕ БУДЕТ. Путин - ИЗБРАННЫЙ (подтасовки/не подтасовки - без разницы; другого варианта не было, Прохоров нифига не вариант). Чего цирк-то, по какому поводу? Раньше надо было думать, выставлять адекватного кандидата (собственно, те, кто щас клоунируют - ваще не варианты). Ныне - поздняк.
+0

32  ZlydenGL знаток	10.05.2012 13:33
> Смысл в том, что в клоунаде нет смысла (каламбурчик :). Чего они хотят добиться? Отмены результатов выборов НЕ БУДЕТ. Тут согласен, как впрочем и многие. В том числе - многие из тех, кто на марши таки выходили :) > другого варианта не было А тут в корне не согласен; ИМХО здесь классическая ситуация, когда громче всех "ДЕРЖИТЕ ВОРА!!!" кричал сам вор - и за его стенаниями других тупо не услышали. Ведь на самом деле даже программа ИЗБРАННОГО - это пинок в пузо другим кандидатам в президенты. Путин как обычно объявил, что сделает ВСЕ, хотя на деле получится, что: 1. Как обычно не преуспеет практически ни в чем 2. Он тупо не дал возможности высказаться на те же темы другим. Обычно, просто для сведения, каждый из кандидатов формирует некую фокус-группу своей программы. Кто-то делает акцент на внешней политике, кто-то - на социальных реформах, кто-то - на общем либеральном курсе и т.д. За счет этого у граждан страны появляется в том числе базис выбора. А если один человек уже которое ДЕСЯТИЛЕТИЕ подряд заявляет "я сделаю все, а остальные - лохи позорные" - это, согласись, нифига не программа.
+0

33  ZlydenGL знаток	10.05.2012 13:34
Хотя если возвращаться к отмене выборов - то когда-то их надо же было начинать, хотя бы в качестве набора опыта? Даже если в этот раз что-то выгорит с Астраханью, то уже неплохой базис на следующие выборы будет.
+0

34  schmer друг	10.05.2012 17:03
К 09:42 | Говорящая фамилия. Почему бы не воспользоваться свободой мысли и свободой слова, когда не маячат на горизонте ни Освенцим, ни Магадан.
+0

35  Bonum гость	10.05.2012 18:58
Немного офф. Анатолий ты как музыкант должен оценить. Название лота на ауке "Пионино Прилюдие".
+0

36  SaAnVi tzar	10.05.2012 19:50
> Даже если в этот раз что-то выгорит с Астраханью А с чего оно должно выгорать? Непонятный мутный чувак заявил, что он-де выиграл, хотя он вроде как проиграл. И кому верить? > Пионино Прилюдие Как это развидеть?
+0

37  Bonum гость	10.05.2012 22:23
[ссылка, krsk.24au.ru]
+0

38  ZlydenGL знаток	10.05.2012 23:28
> И кому верить? Например, статистике, судя по которой его оппонент выиграл ТОЛЬКО на тех участках, где нет КОИБов. Правда, странно? Причем на многих безКОИБных участках, судя по видео, подсчет голосов шел с нарушениями. В общем я лично ему от всей души удачи желаю :) Хотя пока вести с фронтов смутноватые... > Непонятный мутный чувак Кстати, на этого "мутного" ВНЕЗАПНО чуть ли не вся Астрахань молется :D
+0

39  ZlydenGL знаток	10.05.2012 23:42
О, нашел хорошую ссыль на тему: [ссылка, ria.ru] Особенно вставляет абзац: > о стороны ЦИК, по оценке Шеина, последовало > четкое признание того факта, что более чем на > половине из 200 избирательных участков были > допущены нарушения.
+0

40  SaAnVi tzar	11.05.2012 08:42
Это всё пропаганда, где никак нельзя быть уверенным в том, что тебе говорят правду. Где она, эта Астрахань? А хер её знает; я даже примерно не в курсе. Что там происходит? Точно такой же ответ.
+0

41  ZlydenGL знаток	11.05.2012 09:14
Ну не знаю, меня лично позиция страуса никогда не устраивала :) И вообще, при той пьянке, которая походу разворачивается в многострадальной Рашке, в этой позиции вообще не стоит находиться ИМХО - иначе результат будет вполне предсказуемый, ибо башку в песок спрятать можно, но задница-то на поверхности останется... Во всех смыслах :D
+0

42  SaAnVi tzar	11.05.2012 09:20
Да дело не в позиции страуса, а в том, что я не собираюсь верить на слово каким-то оголтелым писакам в интернете. "Марш миллионов" у них собирает несколько тысяч, Шеин "голодает" больше месяца (что невозможно) - и т.п. А пьянки никакой не разворачивается - их даже не вяжут толком, так - припугивают чуток. Впрочем, дело уже дошло до того, что если их и повяжут конкретно - никто даже пальцем не шевельнёт, ибо достали.
+0

43  ZlydenGL знаток	11.05.2012 09:42
> "Марш миллионов" у них собирает несколько тысяч Вообще-то это по данным ГУВД там было 8 тысяч :) А по "любительским" - опять за 150 тыс людей зашкалило. Да-да, я помню, что ты скептически относишься к писакам типа Наганова, но против роликов ютуба переть будет проблематично :) > Шеин "голодает" больше месяца (что невозможно) Почему невозможно? Очень даже возможно! Голодовка НЕ включает в себя ограничение по той же воде, а дальше читаем: [ссылка, skolko-vo.ru] > Как утверждают врачи, здоровый человек может обходиться без еды до двух месяцев, но должен обязательно пить. > их даже не вяжут толком, так - припугивают чуток. Только по официальным данным арестованных (НЕ задержанных! чувствуешь разницу?) сейчас числится больше ПЯТИСОТ человек. ЗАДЕРЖАННЫМИ были ИМХО больше минимум на порядок! Навального и Удальцова вообще "выдернули" из марша спецоперацией... И тут же впаяли 15 суток. Разумеется, опять по статье "неподчинение законным требованиям..." (хотя их скрутили и увели за рекордное время - толпа даже дернуться особо не успела) и тут же впаяли по 15 суток - опять же разумеется ПРОИГНОРИРОВАВ свидетельские показания очевидцев, ОТКАЗАВШИСЬ принять в качестве доказательной базы невиновности ролики с телефонов... > если их и повяжут конкретно - никто даже пальцем не шевельнёт, ибо достали. Ну тут мы расходимся - с моей точки зрения на Руси еще много людей, которые не согласны с попыткой уравнять их со стадом баранов :) Защита и у Навального, и у Удальцова будет, и неплохая. Опыт Магнитского даром не прошел... Хотя самого Магнитского это уже не вернет.
+0

44  ZlydenGL знаток	11.05.2012 09:46
Ах да, 150 тысяч собралось даже при том, что федеральные и локальные власти ВОВСЮ пытались бойкотировать сбор в Москве жителей других регионов - вплоть до "эвакуации" вокзала и задержания пассажиров поезда до Москвы (Уфа, [ссылка, www.grani.ru]). В той же Астрахани прошло более "безболезненно" - "всего лишь" не доехали из-за транспортной полиции: [ссылка, www.rosbalt.ru] Это блин что, показатели демократической страны?!!
+0

45  ZlydenGL знаток	11.05.2012 09:46
Пардон, в сообщении 43 дважды написал про 15 суток - слегка косяканул при наборе.
+0

46  SaAnVi tzar	11.05.2012 09:49
> против роликов ютуба переть будет проблематично Погляди ролики у Паркера (ссылка здесь в пятничных записях :).
+0

47  ZlydenGL знаток	11.05.2012 10:01
> подборку от Паркера. Не вставляет сразу по нескольким пунктам. > Ну просто потому что у девушки нет яиц, и бить ей по промежности – только приятно делать. Не, ну дебил? В школе биологию и физиологию вообще не проходил? Да, такой удар для мужика будет БОЛЬНЕЕ и с БОЛЬШЕЙ вероятностью "выключит", но для женщины, с учетом ее строения, такой удар будет тоже один из самых болезненных! > крашеный пидар. Вывод сделан по НЕЧЕТКОМУ фото СО СПИНЫ!!! Так и напрашивается - что, рыбак рыбака видит издалека? А еще прошелся по пунктам сверху означенного поста. Особо заинтересовал пункт > 3. Сидение и прорыв оцепления планировались заранее. Удивляемся, фигеем, идем по ссылке "планировалось заранее" и читаем ФЕЕРИЧЕСКОЕ: > Ксюша в последнее время довольно много общается с Яшиным. Таким образом все дискуссии о том, кто виноват во вчерашнем можно закрыть. Поскольку вот оно – простое и убедительное доказательство того, что прорыв готовили заранее. Вне зависимости от действий ОМОНа. В двух словах - "мы правы потому что мы правы, а их невнятные действия явно доказывают нашу точку зрения". Дальше читать стало совсем неинтересно... Возмножность подтасовать события в удобном для себя виде открыта была уже давно.
+0

48  SaAnVi tzar	11.05.2012 10:05
> В двух словах - "мы правы потому что мы правы И с другой стороны ровно то же самое. > Возмножность подтасовать события в удобном для себя виде Подборка и показывает, что подтасовка идёт со стороны "оппозицыанероф". Вот ещё подборочка. [ссылка, vvv-ig.livejournal.com] Кстати, первый раз увидел лицо Удальцова. Мда. Одухотворён.
+0

49  ZlydenGL знаток	11.05.2012 10:13
> И с другой стороны ровно то же самое. Да ну? Факт смерти Магнитского - тоже из цикла "так было, потому что мы уверены"? Ведь Магнитский - это по сути вымпел того, что на самом деле перед нашей СОБСТВЕННОЙ полицией мы по сути НИКАК не защищены. И судебная составляющая, которая должна быть балансиром для полиции, в России функции балансира НЕ выполняет. Ах да, неприятие судом доказательной базы Навального и Удальцова - это наверное тоже выдумки и подтасовка, да? > Подборка и показывает, что подтасовка идёт со стороны "оппозицыанероф". Да ни в одном месте она этого не показывает. Фактов в явном виде - ровно столько же, сколько в "опознавании" "крашенного пидара" со спины. > Вот ещё подборочка. От пользователя ТроллТВ? Кстати, первый же ролик озаглавлен "Удальцов мешает движению колонны", почему-то снят на фоне явного ТУПИКА (т.е. "мешать движению" в этом месте ИМХО могла только стена зданий или других построек). ГДЕ ЛОГИКА?!! > Одухотворён "Не суди, да не судим будешь!" И вообще, что поделать, если другого желающего побороться за наши права тупо нет?
+0

50  ZlydenGL знаток	11.05.2012 10:20
Что еще "веселит" по поводу второй подборки, Толь: НЕТ ни одного ролика длиной больше ПОЛУТОРА минут!!! Т.е. например у моей подозрительной персоны тут же возникает вопрос, а не было ли содержимое "выдернуто" из общего контекста? Взять то же видео, которое "как из душа окатила" ТролляТВ: почему не предположить, что девушку настолько вывели ПРЕДЫДУЩИЕ действия полицаев, что зашкалившие эмоции побудили ее взяться за булыжник? Что? Такого не было? Но почему тогда нам показывают ДЛИННЮЩИЙ заход девушки с камнем (хотя на том видео даже бросок зафиксирован нечетко), но зато совершенно не показывают, ЧТО этому предшествовало? Это не значит, что я в целом оправдываю бросание тяжелых предметов в представителей полиции, кстати говоря. Тест выше лишь поясняет, что рассматривать "плохость" оппозиции на основе роликов длиной от 17 СЕКУНД до 1.5 минут - не есть самое правильное (мягко говоря) действо.
+0

51  ZlydenGL знаток	11.05.2012 10:29
И кстати забавное наблюдение от другого ЖЖшника, рекомендую хотя бы глазом посмотреть: [ссылка, tsybankov.livejournal.com]
+0

52  SaAnVi tzar	11.05.2012 10:32
> Ведь Магнитский - это по сути вымпел Магнитский - это, по сути, жупел, которым пугают. К примеру, я не в курсе, что там с ним было на самом деле. И никто не в курсе. Просто кто-то верит ангажированным публикациям, а я привык всё подвергать сомнению. > Да ни в одном месте она этого не показывает. Белая и пушистая не кидается камнями? "Убитый" мальчик не оживает? > первый же ролик озаглавлен А я ХЗ, зачем он там озаглавлен так - соль-то не в этом, а в призыве сесть. > И вообще, что поделать, если другого желающего побороться за наши права тупо нет? Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало.© > а не было ли содержимое "выдернуто" из общего контекста? Конечно выдернуто. Тут один кавказский адвокат недавно тоже выдернулся из контекста по полной. > почему тогда нам показывают ДЛИННЮЩИЙ заход девушки с камнем Нам показывают сумасшедшее ебало какой-то клюшки, которая беспорядочно передвигается в надежде что-нибудь замутить. Почитай что-нибудь о психологии толпы; у неё взгляд безумный, аффект похоже.
+0

53  SaAnVi tzar	11.05.2012 10:38
> забавное наблюдение от другого ЖЖшника В каментах подробно разобрано, что это не особо хороший муляж, который профи отличает за километр.
+0

54  ZlydenGL знаток	11.05.2012 10:45
> И никто не в курсе. Поправка - никто из НЕЖЕЛАЮЩИХ быть в курсе действительно не в курсе. Те же, кто читал хотя бы вики-статью ( [ссылка, ru.wikipedia.org] ) - знают основные детали, самые страшные из них. Я тебе даже больше скажу - даже наш ЧОЗЕН ВАН знает о проблеме, и даже в какой-то момент ляпнул очередное обещание разобраться! Правда дальше не пошел. > Белая и пушистая не кидается камнями? Во-первых, почему множественное число? Во-вторых, почему сразу "белая и пушистая"? Что, кто-то заявлял, что дама сия - суть небесной предтечи? По-моему основной наезд был в том, что ее задержание в целом носило куда более силовой характер, чем это было необходимо. А еще ряд людей указывает, что мимо крупных мужиков, способных от души звездануть даже экипированному телу ОМОНовцы проходили что называется бочком, но на девушке отыгрались со всей широтой русской души. Упс? > "Убитый" мальчик не оживает? Что значит убитый и кем убитый? Каковы были признаки убиения и оживания? > соль-то не в этом, а в призыве сесть. Ну да, соль осталась прежней - "мы не хотим быть баранами и не хотим, чтоб нас считали за баранов". Я лично за эту соль голосую двумя руками :) > Тут один кавказский адвокат недавно тоже выдернулся из контекста по полной. Откуда же тогда такое истовое доверие к таким "нарезкам"? При твоем-то сомневающемся складе ума? > Почитай что-нибудь о психологии толпы; у неё взгляд безумный, аффект похоже. Про психологию толпы читал неоднократно. И презумпцию невиновости тоже, кстати. А по последней однозначный вывод об ее взгляде сделать на основе этого ролика НЕВОЗМОЖНО. Как невозможно однозначно назвать причину захода с камнем - я лично продолжаю не исключать, что что-то было ДО снятого и продемонстрированного отрезка.
+0

55  ZlydenGL знаток	11.05.2012 10:51
> муляж, который профи отличает за километр. Толь, ну тебе самому-то не смешно? Ведь в случае с тем же Обитуарой у тебя тоже возникло ощущение, что за СЕКУНДУ невозможно оценить сырц и битрейт композиции. Но в то же самое время ты допускажешь, что КАЖДЫЙ встреченный этим парнем полицейский мог СХОДУ определить муляж? Причем по букве инструкции-то полицейский ОБЯЗАН думать, что это не муляж, замаскированный под боевое оружие, а боевое оружие, замаскированное под муляж! Кстати, о доказательсвах. Читал комменты, признаюсь, по-диагонали, но по сабжу все прекрасно демонстрирует один тред: > >Дак вы ж долбаебы))) Игрушечный АК за версту видно)))) > Вы как не-долбоеб, пожалуйста, укажите признаки отличия боевого карабина от охолощенного, за версту? Пока никто не указал. Может вы первый? А дальше - в точном соответстви с известным фильмом "и тишинаааа..."
+0

56  SaAnVi tzar	11.05.2012 10:56
> задержание в целом носило куда более силовой характер И какой же силовой там был характер? Даже дубинкой не ёбнули. Тока и сгодилась фотка для Другога, слезу вышибить из хомячков. > Что значит убитый и кем убитый? Не у меня спрашивай - у тех, кто кричал "убийцы" и распространял ролик. > мы не хотим быть баранами и не хотим, чтоб нас считали за баранов Вот и не надо поступать, как бараны. А на видео я вижу именно их. > Откуда же тогда такое истовое доверие к таким "нарезкам"? Ну, как откуда. Глаза у меня есть, что ли - даже и не знаю. > что-то было ДО снятого и продемонстрированного отрезка И что же там могло такое страшное быть? Совет убрать камни и перестать заниматься хернёй? > в точном соответстви с известным фильмом "и тишинаааа..." Не тишина - там есть разбор.
+0

57  ZlydenGL знаток	11.05.2012 11:02
> Даже дубинкой не ёбнули. На ютубе был ролик именно про силовой захват, более подходящий для двухметрового детины. С работы, правда, найти не могу - корпоративная прокси, сам понимаешь... > у тех, кто кричал "убийцы" и распространял ролик. Я может туплю (заранее прошу прощения), но про какой КОНКРЕТНО ролик идет речь? Можно ссыль? > Вот и не надо поступать, как бараны. Т.е. только бараны могут выходить толпой с требованием получить свои права? Опять нелогично... > И что же там могло такое страшное быть? Зная наш "доблесный" ОМОН? Все, что угодно, вплоть до попыток внаглую где-нибудь девушку потискать. > Не тишина - там есть разбор. Пролистал комментарии полностью - не нашел, процитированная мной фраза - одна из последних (т.е. не нашел не один я). Ткни ссыль на конкретный разбор? Плюс что-то я не вижу комментария на тему > по букве инструкции-то полицейский ОБЯЗАН думать, что это не муляж, замаскированный под боевое оружие, а боевое оружие, замаскированное под муляж! Или если я возьму ПТУРС и облеплю его пластиковыми накладками - то заимею право спокойно по толпам гулять? Опять нет логики...
+0

58  ZlydenGL знаток	11.05.2012 11:04
Кстати, Толь, а почему ты сам не обратил внимание на "допущение" Паркера, что для женщины удар между ног - это "только приятно делать"? Ну бред же сивой кобылы, блин!
+0

59  SaAnVi tzar	11.05.2012 11:31
> про какой КОНКРЕТНО ролик идет речь? У Паркера же всё. [ссылка, www.youtube.com] > только бараны могут выходить толпой с требованием получить свои права? Я уже говорил о бессмысленности этих выступлений, и ты даже со мной соглашался. ;) > Все, что угодно, вплоть до попыток внаглую где-нибудь девушку потискать Да уж, самое время. Считаешь, в ОМОНе совсем дебилы служат? > Пролистал комментарии полностью - не нашел [ссылка, tsybankov.livejournal.com] > если я возьму ПТУРС и облеплю его пластиковыми накладками По твоему примеру - мы не знаем, в каких условиях сделаны снимки и из какого контекста они вырваны. ;))) > почему ты сам не обратил внимание на "допущение" Паркера Троллит просто, он же первоклассный тролль. Но сути дела это не меняет.
+0

60  ZlydenGL знаток	11.05.2012 11:47
> Ссылка А, ты про это... Я вообще не понял, о чем речь. Что именно стало результатом выпадения парня, какие были последствия - нифига не понятно. Поэтому забил и пошел дальше. > дульный компенсатор от ак-74, а это калибр 5.45x39 > магазин же сильно изогнут, то есть калибр 7.62x39 Возвращаюсь к старому вопросу - ВСЮ эту инфу реально снять, кинув всего ОДИН взгляд на предполагаемый муляж? Опять же, если я наложу изогнутую накладку на магазин - ни у кого не возникнет вопросов что ли? > мы не знаем, в каких условиях сделаны снимки и из какого контекста они вырваны. Уел :) Но зная московскую подноготную - я более чем допускаю, что эксперимент реально имел место быть, и что содержимое заметки более-менее достоверно описывает его результаты. > Считаешь, в ОМОНе совсем дебилы служат? Что значит "считаю"? Про тамошний беспредел и "уровень соответствия" уже даже баек не ходит - надоело. Что, "прецедентов" Владивостока и Благовещенска уже мало? Ну если мало - вот есть еще "откровения изнутри": [ссылка, nazbol.ru] > Но сути дела это не меняет. А с моей точки зрения - еще как меняет. Тролль - он и в Африке тролль, у него может быть только две задачи априори: либо потешить свое вселенское эго, либо "растоптать" мощью своего "нтеллекта". Я рассуждения таких моральных уродов сразу стараюсь пускать мимо себя.
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.