воспитание, реклама, гугло

опубликовано:  27.02.2012  <весь блог>

Понедельник

10:23

Мне неприятно, что уже моё поколение - какое-то больное. Не прыщавые 16-летние задроты, нет. Уже моё - родившееся в середине-конце 1970-х. Вчера сидел вот в кинотеатре. Справа - мальчег лет пяти, комментирующий минимум половину фильма на громкостях, превышающих саундтрек. Потом ему стало скучно, и оставшуюся половину он шуршал бумажным стаканчиком от попкорна, разрывая его и делая из него "розочку". Не забывая при этом комментировать фильм. Рядом - папа моего возраста; лет 33-35. Вроде бы и нормальный на вид мужик. Вот вроде бы и нормальный. Но воспитанием сына не занимается совершенно. Будто рядом нет других людей, будто не надо хотя бы указать ребёнку на недопустимость его поведения. Будто непонятно, что при таком попустительстве из сына вырастет чмо, которое будет плевать на других. Почему мне, бездетному, это понятно, а представителю моего же поколения с ребёнком - нет? Вроде в одно и то же время росли; воспитывались, вроде, одинаково. Чё за хуйня-то, блядь?

10:37

Поностальгировал по прошлой работе. :) ^{[zadolba.li/story/7501]}

18:56

В фирме, где я раньше работал, больше нет мастера по настройке софта. Раньше на сайте фирмы висел прайс моих услуг; на данный момент он безнадёжно устарел и по договорённости с бывшим начальством я убрал прайс нафиг, повесив только свой телефон - мол, звоните, кому надо чего установить/настроить. Сделал две приписки. Первая: звонить в будние дни с 10 до 20. Вторая: решаю только софтовые проблемы, по проблемам с подключением и кабелем звонить непосредственно в фирму (где вызовут ремонтную бригаду). Я с кабелями возиться не привык, да и вряд ли клиент будет платить мне over9000 денег за пустяковый вызов срастить погрызенный хомячком кабель.

Первый же звонок через пару дней после размещения данной информации - в 9:30 утра с проблемой "хомячок погрыз кабель". Карма, однако.

Вторник

09:55

Карма-2. На одном из сайтов разместил коммерческое предложение по рекламе - баннер в шапке сайта. Уместился в восемь предложений, памятуя о том, что народ не любит многабуков. Описаны возможные форматы баннера, ограничения на размер и, собственно, стоимость размещения. Последнее предложение содержит ссылку на форму заказа. Первый "заказ" - некая тётенька пишет в формочке: "Здравствуйте. А сколько стоит размещение?".

Отправил ей ссылку на ту же страницу, откуда она пришла на форму заказа. А что ещё я могу сделать?

10:02

Интересующимся - размер опубликованной недавно орхидеи, выращенной в домашних условиях.

Среда

12:04

Как уже заметили проницательные, играюсь с рекламой на сайте. Вроде бы ничего так. Не в ущерб, вроде. Погляжу, мож ещё чего придумаю.

18:05

Был в гостях у клиентки - благообразной учёной старушки, миколога (микология - наука о грибах). В этот же момент у неё гостила бывшая ученица - тоже тётя лет пятидесяти с солидным гаком. Как водится, спросили, за кого буду голосовать. После озвучивания моей позиции - истерика. Выясняется, что обе будут голосовать только не за Путина - ибо, внимание... Он блядун, спал с Кабаевой и она родила ему ребёнка. А эти не подлежащие сомнению факты они вычитали в интернете. Там же они прочитали, что он повинен во всех смертных грехах и ежедневно завтракает младенцами. Я не хочу подвергать сомнению всё, что публикуется о Путине или любом другом кандидате. Просто лишний раз удивился тому, что любая (даже самая полная) хуйня, будучи кем-нибудь придуманной, всё равно найдёт свои уши и своих адептов. Которые будут действовать сообразно этой хуйне, даже не пытаясь проанализировать ситуацию.

А голосовать они за Прохорова будут. Дескать, он уже наворовал, и теперь будет Россию-матушку поднимать. Правда, логика непонятна - ведь если Путин тоже наворовал, то и он поднимать будет. Или Прохоров - благородный вор? Наворовал, да остановился - надо же и с народом поделиться. :)

Четверг

14:55

Вам не кажется, что чё-то дохера стало в прессе сообщений о поимке педофилов? Да и на государственном уровне прямо-таки баталии развернулись. Впечатление, что прям раньше их не было, а вот щас - ну просто вагон и маленькая тележка объявились.

На самом деле, впечатление обманчивое. Их и раньше было дохуя. Просто про это не говорили и не раздували. А сейчас модно.

Пятница

12:54

Поставил себе Хромого, т.к. Firefox заебал вылетать на сервисах типа Reader и Говноплюс (причём на других сайтах не вылетает). Естественно, поотключал всякие ебучие апдейтеры (мало того, что он в автозагрузку залазит, так ещё и в Tasks втихаря). Естественно, настроил ему нормально кэш, а то он за пару дней засрал бы мне системный диск (настроек кэша до сих пор так и нет - позорище). И что бы вы думали? Эта хуита даже на своих сервисах нормально не работает. Вот сижу в Reader, слева панелька с подписками. Посмотрел материалы - а в панельке так и торчит, что есть непрочитанное. И хоть усрись, пока браузер не перезапустишь. Хайль гугл, хуле.

13:07

Интересная такая хуйня происходит. ^{[www.newslab.ru/news/435402]} Я про этот дурной закон знаю, но не думал, что реально задерживают и судят. Не могу понять, чем плохо устройство скрытого наблюдения вдруг так стало. Одно дело, если ты его в общественный унитаз приспособил - то да, шалунишка, наказать надо. А для своих целей - кого ебёт? Причём заказать его с китаев - дело нехитрое; я одно время и сам хотел что-нибудь подобное прикупить. Правда, потом понял, что можно сотовым телефоном ограничиться. Хоть его и видно - да и хуй с ним. И диктофон всегда включить можно, на всякий случай. Но дебилизм закона всё равно не пойму.

Суббота

17:05

Ещё про Хромого. Все (особенно сам Гугл) воспевают его быстродействие. На мой взгляд, он достаточно быстр, но не особенно быстрее остальных. Всё проясняется, когда заводишь его на убогом оборудовании типа моего нетбука. При проигрывании музыки в любом проигрывателе, достаточно крутануть колесом мыши на какой-нибудь страничке. Звук прерывается. Если крутить колесом туда-сюда, можно выступить в роли диджея - звук прикольно так затормаживается. В Лисе - всё Ок. Так-то, хромоногие.

Воскресенье

15:09

Ну што, все голо-сунули? Мы волеизъявились поутру. За нами приехал воронок, после чего НКВД'шники под дулом автомата наблюдали, как мы проголосуем за Путина. Голосовальная урна издавала подозрительные звуки - казалось, после опускания бюллетеня он сразу превращается в лапшу, как в уничтожителе. Ждём сфальсифицированных итогов.

20:09

Восхохотамше, проследовал под столешницу. ^{[ссылка, lenta.ru]}

Российские ученые задумали клонировать найденных в Якутии древних животных - мамонта, бизона и лошадь. Образцы планируется отправить в США, Францию, Данию, Испанию и другие страны для изучения, поскольку оборудование отечественных институтов не подходит для подобных задач.

Главное - задумать.

©2012, Анатолий Савенков

комментариев: 37

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

страницы: 1 2

31  ZlydenGL знаток	02.03.2012 11:25
> Но если такая будет у каждого второго - найди потом "из чьего ствола стреляли". Абсолютно то же самое заблуждение, что и по поводу огнестрела. Если кому-то потребуется - раздобыть "левый" ствол в России совсем нетрудно, точно так же как и эти камеры. Зато если СРАЗУ выстраивать процесс так, как он и ДОЛЖЕН быть выстроен (например, листок с персональными данными НЕ ДОЛЖЕН лежать в открытом доступе - сразу будет понятно, кого за компроментирующие кадры надо сажать) - то такого рода эксцессы не будут результатом фактора случайности.
+0

32  Не придумал свой человек	02.03.2012 11:52
>..листок с персональными данными НЕ ДОЛЖЕН лежать в открытом доступе 1. Вывернули наизнанку. Это в местах, где ведется работа с перснальными (и всякими секретными) данными, должна быть исключена утечка этих данных: запретить проносить телефоны с камерами, фотоаппараты, камеры и т.д., оключить USB разъемы на ПК и т.д. А скрытая аппаратура существенно увеличит шанс спиздить данные. 2. Могу ошибаться, поправьте, кто разбирается. Но, чтобы запись имела юридическую силу - она должна быть санкционирована. Иначе - это доказательства, добытые незаконным путем, и судом рассматриваться не будут. Если это так - то скрытые камеры в руках гражданских не сильно навредят чиновникам, но прекрасно подходят для разбазаривания тайн, что ни есть гуд.
+0

33  ZlydenGL знаток	02.03.2012 12:10
> в местах, где ведется работа с перснальными данными ... ... следует в первую очередь делать акцент на общие схемы защиты этих данных, а не надеяться, что граждане не будут поступать аполитично. Например, если Имярек Батькович будет знать, что с данным типом персональных данных работает только он с напарником и начальником - он будет понимать, что в результате простейших розыскных работ будет достаточно просто выявить его вину в случае утечки информации через него. > чтобы запись имела юридическую силу - она должна быть санкционирована. Это если запись производится госорганом, полицией к примеру. Частное видео может и не обладать грифом санкционированности. Правда если это видео будет снято с нарушениями регламента предприятия, ГК или других нормативных актов - можно впаять иск на базе уже этих нарушений. К примеру, если при устройстве на работу человек подписывал бумажку, в которой "мамой клялся" не использовать никаких технических средств для передачи документов за пределы компании - то видео, снятое даже в нарушение этой писульки, все равно будет иметь юридическую силу, но следом с этим сотрудником можно делать что угодно: от увольнения по статье 33.2 до собственно уголовного преследования.
+0

34  Не придумал свой человек	02.03.2012 12:28
>...следует в первую очередь делать акцент на общие схемы защиты этих данных Все верно. Просто тут палка о двух концах получается. Можно надежней защищать данные, сделать строже контроль. Но это усложнит работу организаций, что это усложнит жизнь клиентам этих организаций, увеличит количество всяких бумажек, печатей и справок. Пример тому - как изменился досмотр в аэропортах за последние 20 лет. Может поэтому, разумнее запретить средства наблюдения для гражданского оборота, чем усложнять жизнь всем.
+0

35  ZlydenGL знаток	02.03.2012 12:41
> разумнее запретить Ну во-первых запрет никогда не был эффективным регулятором. Поскольку нужен не только запрет со стороны запрещающей организации, но и желание/воля/сознание индивида этому запрету СЛЕДОВАТЬ. Осознавать, что если "нельзя" - это значит нельзя и точка! А не допускать поправки типа "ну я же для своих стараюсь", или преднамеренно заниматься инсайдерством ради благ в будущем от заказчиков. Чего греха таить, людей, которым слово "нельзя" представляется в виде красной тряпки для быка, на Матушке-Земле очень много без привязки к конкретной географической области. Поэтому одного "словесного" запрета и мало, обязательно его нужно снабжать некой степенью контроля выполнения. Понятное дело, что абсолютного контроля не добиться, но даже выполнения пропорции 20/80 уже будет достаточно для "бытовых" случаев.
+0

36  SaAnVi tzar	03.03.2012 08:41
> под прицелом окажутся и экономическая безопасность Тык режимные объекты на то и режимные. Где не должно быть слежки - её быть не должно.
+0

37  ZlydenGL знаток	03.03.2012 15:22
> Так-то, хромоногие. Я даже больше скажу. На достаточно мощных машинах (даже на моем основательно офисном ноутбуке на i5) МОЖЕТ БЫТЬ разница между Хромым и той же Лисой (на которой я сейчас тоже окопался) и есть, да только она или исчезающе мала, или ощущается исключительно на субъективном уровне. Поэтому здесь в ход идут соображения эффективности и удобства - и лично для меня эту битву Хром на данный момент С ТРЕСКОМ проиграл. Если кому интересно, могу выложить скриншот своей Лисы - все под рукой, все управление под рукой, по каждому октрытому сайту сразу виден тИЦ/PR, страна размещения сервера, есть быстрый доступ к хедерам сервера и базовыая информация о фронт-енде, можно сверхдинамично (не отходя от адресной строки) переключать поисковые движки, перед глазами постоянно актуальный прогноз погоды и обновления в RSS лентах. Благодать! Пытался получить хотя бы близкий функционал в Хроме - везде нужны либо дополнительные действия/телодвижения, либо страдает визуализация.
+0

страницы: 1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.