Обсуждение статьи:
Все на выборы

страницы: 1 2 3 4 5   >>

1  ZlydenGL знаток	21.02.2012 13:33
По поводу "мутности" Прохорова. В 90х годах дядя Пу был такой же мутной рыбешкой, да еще и КГБшником (хоть и ставленником Ельцина) - и ничего, народ за него голосовал! Так что "мутность" тут не показатель ИМХО. Насчет его же задолбайства. Ну что поделать, если Роисся - такая страна, представителям которой надо реально ВДАЛБЛИВАТЬ, что выбор есть всегда? На этой почве, естественно, легко переборщить - а как определить, что вот он, среднестатический рубикон? По поводу того, что сделал дядя Пу, говорил это раньше, просуммирую еще раз: 1. с 2000 года обещает бороться с коррупцией - результат строго отрицательный: [ссылка, naganoff.livejournal.com] В предвыборной программе, само собой, продолжает обещать. 2. с 2001 года пытается разобраться с тарифами ЖКХ - результат строго отрицательный: [ссылка, naganoff.livejournal.com] В предвыборной программе продолжает обещать. 3. с 1999 года борется с ценами на бензин - результат строго отрицательный: [ссылка, naganoff.livejournal.com] 4. с того же года борется за доступное жилье - надо ли упоминать о результате и о наличии этого же пункта в "новой" программе? [ссылка, naganoff.livejournal.com] 5. с 2000 года борется с "аппетитами" госаппарата - результат и заявления на будущее те же. [ссылка, naganoff.livejournal.com] Ну и апофеозом - общий анализ финансовых потоков страны за время "путинизации": [ссылка, naganoff.livejournal.com] Чтиво воистину страшное. Заодно доказывающее, что обещанное удвоение ВВП ТОЖЕ не было достигнуто - несмотря на то, что даже УКРАИНА, с ее довольно бедными ресурсами и "оранжевыми" художествами смогла добиться увеличения своего ВВП более чем на 150%! Азербайджан - получил увеличение ВВП больше чем на 400%! Таджикистан - и тот больше чем на 200% увеличил свой ВВП! Одна Роисся, сидя на мировых запасах нефти и газа, получила (внимание!) 65% прироста ВВП. Кстати, внутренние войны были "решены" тупым созданием ден.кормушки на Кавказе. О снятии напряженности речи не только не идет - все становится все хуже и хуже. В общем мое мнение такое - лучше уж мутное неизвестное, чем известное ЗЛО, которое хочет снова постоять у руля (читай - заработать еще много-много зелененьких бумажек), предлагая РОВНО то же самое, что было предложено больше 10 лет назад - а значит и проча нам ровно то же самое, что мы "ели" все эти годы.
+0

2  ZlydenGL знаток	21.02.2012 13:41
Кстати, по поводу > Америки, которая на пятьсот процентов заинтересована в дестабилизации ситуации в России. Ну во-первых Америка заинтересована в точности обратном действе - Россия фактически является гарантом того, что американский доллар обращался, обращается и еще довольно долго будет обращаться на международных рынках. Во-вторых, меня лично ОЧЕНЬ сильно смущает, что в основном разговоры об "американско-ГосДеповском заговоре" разгорелись именно тогда, когда в России "нарисовалась" худо-бедно действующая, но оппозиция! ПОКА еще слабоватая, ПОКА еще не очень хорошо скрепленная едиными целями и видением курса, но зародыш-то есть! До этого ее фактически не существовало. Ну и в третьих, американская элита на самом деле очень даже благоволит... Путину! Причем благоволит открыто: [ссылка, naganoff.livejournal.com] Что получается? Если исходить из того, что Америка хочет развалить Россию - получается она делает ставку на Путина, а совсем не на оппозицию? Т.е. получается, что США как раз опасается стабильности своего положения (т.е. того, что Россия перестанет быть обычным энергетическим придатком, а станет реальной сильной державой) со стороны той самой оппозиции? Как-то не срастается, товарищи!
+0

3  SaAnVi tzar	21.02.2012 13:44
> даже УКРАИНА, с ее довольно бедными ресурсами Про Украину не надо - не понаслышке знаю средний уровень жизни тамошнего населения. С нашим и сравнивать смешно. Касаемо публикаций Наганова - с частью согласен, но в целом - нет. Человек, по сути, своими графиками пытается сказать мне, что мы жили лучше в 1990-е, чем сейчас. Что является откровенным бредом по сути своей - достаточно посмотреть вокруг. Низачот. > внутренние войны были "решены" тупым созданием ден.кормушки на Кавказе Всецело согласен. Вообще, не понимаю сути удержания Кавказа таким путём - но, возможно, я просто чего-то не знаю (как и большинство сограждан). В смысле, какие там интересы у России вообще и зачем ЭТО держать. > лучше уж мутное неизвестное И какое мутное неизвестное лично ты собрался выбрать? ;)
+0

4  SaAnVi tzar	21.02.2012 13:47
> фактически является гарантом того, что американский доллар обращался Это с чего вдруг? > До этого ее фактически не существовало. Да как не существовало - существовало. То же самое, периодически активизирующееся перед выборами и затихающее после. :) По поводу публикаций Наганова уже сказал - я этому перцу не доверяю.
+0

5  siesta21 свой человек	21.02.2012 13:55
А лучше все равно никто не сделает. Путина переизберем да и бог с ним.По мне так если Штаты воют про тирана и деспота - это добрый знак. Им ВВ не нравится все больше и больше и это хорошо. Прохоров нафиг.Он участвует для каких то своих целей но не для президентства. Зю старый слишком, да и ничего толкового не сделает, правда говорить умеет, вот пусть и гов.Остальные вообще ни о чем. Выбор очевиден, ты прав. Я специально схожу за Путина вброшу, может "оппозиция" меньше завывать будет после выборов.Хотя им что в лоб что по лбу по моему:)
+3

6  ZlydenGL знаток	21.02.2012 13:55
> Про Украину не надо - не понаслышке знаю средний уровень жизни тамошнего населения. Не поверишь, но я тоже :) У меня тезка в Днепропетровске живет. Да, у них ситуация не из лучших, да, уровень жизни у них ПОКА ниже возможного - но вот скажи мне, сколько ты за тот же инет платишь? Я - около 1200 рублей за 40 мегабит с белым IP, а мой тезка - около 400 рублей за 100 мегабит с тем же IP. Ничего так показатель, правда? > Человек, по сути, своими графиками пытается сказать мне, что мы жили лучше в 1990-е, чем сейчас. Не совсем так - точнее совсем не так. Он показывает графиками не качество жизни, а весь тот бешенный отток средств, какого в "допутинские" годы просто не было. Наглядно показывает, что даже те деньги, которые от нефтегазовой отрасли вернулись в страну, являются блеклым отблеском того, что реально было отгружено (и за что было оплачено). Наглядно демонстрирует, что путинская "элита" спокойно и в полном расположении со стороны властей не уплачивает налоги, а уводит практически всю прибыль в оффшор. Демонстрирует, во что вылилось стране упор на ДОБЫЧЕ, а не ПРОИЗВОДСТВЕ. > И какое мутное неизвестное лично ты собрался выбрать? ;) Прохорова, ибо на фоне Зюганова/Жириновского он по крайней мере прилично выглядит, а на фоне Миронова по крайней мере имеет какой-то вклад за спиной. И в отличие от других кандидатов он свой дом уже отстроил (посыл к известному анекдоту), значит есть хороший шанс, что он действительно поработает на благо России. По крайней мере точно известно, что от дяди Пу этого же ждать смысла ВООБЩЕ нет - он уже не раз продемонстрировал, что мы для него представляем лишь стадо баранов на стрижку.
+0

7  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:00
> Это с чего вдруг? Ну как это с чего? Расчеты за нефть/газ в какой валюте у нас идут? Их даже назвали "нефтедоллары" - не "нефтеевро", не "нефтерубли", а именно однокоренным словом. > как не существовало - существовало. Аналог того же Навального с прошлых выборов есть? Или Удальцова (при всех его недостатках)? Или то, что сейчас есть действительно сформировавшаяся оппозиция, причем в том числе непартийная, но способная выводить на улицы сотни тысяч людей по всей Россиии? Не было ничего такого ни в 2008 году, ни в 2004, ни раньше. > я этому перцу не доверяю. А ты еще раз посмотри, на что этот "перец" ссылается :) В большинстве своем - на ОТКРЫТУЮ информацию, в том числе со стороны ЦБ. Т.е. если тебе хочется увидеть действительно пессимистическую оценку - сделай поправку, что эти официальные отчеты ЦБ тоже "пестрят" корректировками в угоду строю. Т.е. на самом деле из страны могло быть выведено совсем не 2 триллиона долларов, а куда больше.
+0

8  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:05
> Им ВВ не нравится все больше и больше и это хорошо. В том-то и гвоздь - посмотри выше - что США дяде Пу вполне себе благоволит. Правда, интересный моментик? > Прохоров ... участвует для каких то своих целей но не для президентства. Телепатов-то среди нас нет, правда? Соответственно невозможно сказать, для каких целей он участвует, если он этих возможностей не получит. Это все равно, что утверждать, что спортсмен никогда не поднимет 50кг штангу - но при этом изо всех сил его от этой штанги отгораживать. > может "оппозиция" меньше завывать будет после выборов. Плохая, ОЧЕНЬ плохая позиция. Меньше завывать уже никто не будет. Единственное, что может стабилизировать ситуацию - это если дядя Пу перестанет нас считать теми баранами, за которых он сейчас нас считает, и начнет идти навстречу собственному народу - в том числе исполняя собственные обещания. С другой стороны, может он и прав в этих рассуждениях - если за него голосуют только ради того, чтобы оппозиции шпильку подложить?
+0

9  siesta21 свой человек	21.02.2012 14:12
>может он и прав Да он во многом прав.
+0

10  SaAnVi tzar	21.02.2012 14:13
> около 400 рублей за 100 мегабит с тем же IP. Ничего так показатель, правда? Не показатель. Инет - это уже не роскошь, а услуга связи, даже дешевле телефона, кстати. А у тебя тарифы конские реально, в Крске дешевле. Могу ссылку кинуть, но 60Мбит в моём провайдере 1000 стоит. Есть дешевле тарифы с ограничением по трафику и 100Мбит скоростью. > весь тот бешенный отток средств, какого в "допутинские" годы просто не было Допустим, но почему тогда жизнь хуже не становится? Или я один это вижу? Средства вроде куда-то "оттекают", а жить не хуже. Даже с учётом кризиса. > Расчеты за нефть/газ в какой валюте Вот и есть смысл иметь полный контроль над ресурсами, нежели кому-то их доверять, пускай даже и ставленнику. > Аналог того же Навального с прошлых выборов есть? Навальный уже дискредитировался, сам причём. По крайней мере я этому человеку точно доверять более не собираюсь. > Или Удальцова А это вообще кто? :) Впервые слышу, честно. > Т.е. на самом деле из страны могло быть выведено совсем не 2 триллиона долларов, а куда больше. А Россия всё живёт. Где ж у нас такой запас прочности, когда всё вывезли, всех обокрали? :)
+0

11  siesta21 свой человек	21.02.2012 14:25
>По крайней мере я этому человеку точно доверять более не собираюсь. А ты ему вообще доверял?О_о
+0

12  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:33
> почему тогда жизнь хуже не становится? Потому что часть средств от продаж все-таки возвращается в страну. Ну не получится без этого никак :) Но если бы в страну возвращалось ВСЕ - мы бы жили НАМНОГО лучше, да и пресловутый рост ВВП был бы куда больше постыдных 65%. > есть смысл иметь полный контроль над ресурсами Да не будет этого никогда. Россия - слишком уж многолюдная страна со старыми партизанскими традициями. Это не Ливия, и даже не Иран. И потом, зачем иметь контроль? Нефть добывается? Добывается. "Куда надо" идет? Идет, причем именно в том виде (мазут, необработанная масса), которую можно купить ДЕШЕВЛЕ ВСЕГО. Что еще надо? > Навальный уже дискредитировался И чем же именно? :) Ты вроде хотел якорные ссылки подыскать, но так и не нашел. > А Россия всё живёт. Ну тараканы тоже живут. БОМЖи тоже. А результат? ВПК разнесен просто в пыль. Космические технологии - 70х годов, попытка создать что-то более новое привела к Фобос-Грунту. Производство фактически отсутствует. С/Х - и то на нуле, черт-те сколько продуктов импортируется. Ничего так, да? Зато в списке Форбс - 200 наших, не считая всякую мультимиллионерскую "мелочь".
+0

13  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:35
> Да он во многом прав. Проблема - основная - в том, что "он во многом прав" для себя, своих друзей, родственников своих друзей - НО НИКАК НЕ ДЛЯ РОССИИ В ЦЕЛОМ. Потому и обещания не выполняются, и переасчет пенсий фактически ОТСТАЕТ от инфляции, и население есть этим фактом озлобленное. И этого монстрика вы действительно хотите еще на 6 лет у руля поставить? Видать, грабли хороши были, раз всю память отшибли.
+0

14  siesta21 свой человек	21.02.2012 14:40
У нас один вариант остался - выбрать доброго царя и тогда он сразу всем сделает хорошо. Прям вот побежит на все места и все сам сделает. А нам хорошо будет и демократия - скажем ему сделай то то он сразу подорвется делать а мы его может даже похвалим:) и даже может сопрем кой чего без ущерба для страны и демократии:)На том стоим. А старый царь не бегает и не делает ничерта, только демократию душит, гад такой. Столько лет прошло а он не пришел ко мне в квартиру и ремонт не сделал. Ну за что его такого держать?!
+0

15  siesta21 свой человек	21.02.2012 14:42
И пусть новый царь нам всем бабла раздаст помного! Он же добрый, на то и выбираем.
+0

16  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:42
> А это вообще кто? ОЧЕНЬ сильно упрощу ситуацию и расскажу только события недавних дней: это тот самый человек, которого по мановению волшебной палочки упекали в КПЗ раз за разом (на 10 суток). Без толковых обвинений, без вменяемой доказательной базы - без НИ-ЧЕ-ГО. Просто за то, что человек довольно рьяно идет против имеющейся власти. Пройдет 10 дней - его выпустят и ТУТ же обратно в воронок и обратно в суд. Вот такая вот у нас "справедливая" судебная система. Созданная, кстати о птичках, целиком и полностью дядей Пу.
+0

17  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:45
siesta21, зачем же такой узкий взгляд на мир? Пусть это самое "бабло" пойдет на стимуляцию соц.сферы, малого и среднего бизнеса, производства в целом, ВПК и т.д.! И тогда снижение стоимости барреля нефти до 30 баксов не будет означать, что у нас завтра тупо будет НЕЧЕМ пополнять бюджет. И хватит уже думать о царе! Вы своими действиями фактически на тот же престол возводите человека, который неоднократно ДОКАЗАЛ свою непригодность! Чем же другие-то плохи?
+0

18  siesta21 свой человек	21.02.2012 14:47
>Пусть это самое "бабло" пойдет на стимуляцию соц.сферы, малого и среднего бизнеса, производства в целом, ВПК И вот там то мы его и сопрем:)
+0

19  siesta21 свой человек	21.02.2012 14:50
>Чем же другие-то плохи? Я КГБ/ФСБ больше доверяю:)
+0

20  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:50
Во-первых при правильно построенном антикоррупционном законодательстве - хрен его сопрешь в значительных для того же производства количестве. Во-вторых, то, что эти деньги "МЫ сопрем" - будет проблемой уже НАС, а не президента, особенно если он будет создавать "антиспирательные" условия. И в третьих, что, пусть лучше то же образование загибается на корню? Пусть лучше ВПК вообще не развивается? Пусть космос осваивают другие нации - а мы лишь будем на допотопных технологиях их спутники и корабли на орбиту выводить?
+0

21  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:52
> КГБ/ФСБ больше доверяю:) А, той самой организации, которая до сих пор уличается в крышевании незаконного бизнеса? Той самой организации, которая вместо проверок на вывод ден.средств за пределы Росиии занимается проверкой публиаций Навального? Той самой организации, дети и внуки генералов которых ВНЕЗАПНО занимают руководящие должности в коммерческих структурах в совершенно детском возрасте? Ну извините.
+0

22  SaAnVi tzar	21.02.2012 14:53
> А ты ему вообще доверял? Было дело, да и тут писал... > Ты вроде хотел якорные ссылки подыскать Да читал про его учёбу, но потерял ссылку. Впрочем, может, она и ангажированная. Мне хватает взгляда на его последнюю деятельность и посты в ЖЖ. Вся эта клоунада с песнями и плясками, конкурсами, оплачиваемыми Чичваркиным и прочее дерьмо, которое давно уже заебло. Хотя один из последних постов про Чечню вдохновенный получился; но это капля в море. > привела к Фобос-Грунту Космические аппараты и в Америке падают, чего уж там. > это тот самый человек, которого по мановению волшебной палочки упекали в КПЗ раз за разом А, что-то слышал краем уха перед НГ. Так может, он бедокур всё-таки? А то осветить ситуацию с разных сторон можно. У нас тут в Красноярске один коммунист бегал с плакатиками идиотских лозунгов. Его раз задержали, два задержали, три задержали - реально всех задолбал; даже, наверное, само региональное отделение КПРФ. Но поди ж ты - тоже "героем" одно время слыл. Не нужны нам такие герои.
+0

23  siesta21 свой человек	21.02.2012 14:53
>будет проблемой уже НАС, а не президента А сейчас во всем виноват президент, все верно:)
+0

24  siesta21 свой человек	21.02.2012 14:55
>А, той самой организации Именно. Это единственная организация которая работает и работает хорошо.
+0

25  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:56
Ну как бы да! Кто обещал с коррупцией разобраться? Кто обещал "мочить в сортирах"? Кто тем временем другой рукой писал такие законы, которые коррупцию не только не ограничивали, но и стимулировали?
+0

26  ZlydenGL знаток	21.02.2012 14:58
> Это единственная организация которая работает и работает хорошо. Бугога. Работает хорошо она в попытках запретить скайп и гмыло? Или в запросах о финансировании Навального и последующим сплавом информации частным лицам? Или все-таки вовсю противодействует тому же выводу капитала из России?
+0

27  ZlydenGL знаток	21.02.2012 15:00
А, или ФСБ преуспели на ниве огражения граждан РФ от различных смертников или боевиков? Как, тоже нет? Ну хотя бы "достали" причину гибели Курска, нефтяных платформ, ГЭС, других ЧП? Опять нет? Ну в таком случае походу эта организация хорошо делает только одну вещь - уворачивается от своих прямых обязанностей.
+0

28  siesta21 свой человек	21.02.2012 15:00
>Работает хорошо она в попытках запретить скайп и гмыло? Она по своим целям работает. Я не про "народу хорошо" говорил:)
+0

29  ZlydenGL знаток	21.02.2012 15:07
> Она по своим целям работает. Ах, по своим, с государством никак не связанным... Ну если эти цели настолько расходятся с народными - для меня они не показатель эффективной работы, а значит и аргументом "за" не будет.
+0

30  siesta21 свой человек	21.02.2012 15:10
>аргументом "за" не будет. А никого не убеждал и не собираюсь же.
+0

страницы: 1 2 3 4 5   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.