Обсуждение статьи:
IPv6, плюсы, GS

31 schmer друг	27.01.2012 20:51
вести одинаковых
+0

32 m0Ray мудак	28.01.2012 05:24
Два одинаковых мака... Хм... Вопрос неоднозначный. В идеале один из таких адресов должен быть проигнорирован, если я правильно понимаю идеологию Ethernet. В крайнем случае (особо тупые свитчи - "хабы" или непонятного происхождения сверхдешёвые свитчи) они просто будут получать одни и те же данные. В общем-то, сеть Ethernet немаршрутизируемая, так что глюки в любом случае обеспечены.
+0

33 SaAnVi tzar	28.01.2012 06:40
У Flora есть опыт с двумя одинаковыми маками. :))) Глючит жёстко всё.
+0

34 mynka гость	28.01.2012 11:13
>Частенько вижу споры насчёт катов... по-моему есть оч.хорошее компромиссное решение - применение "превьюшек"-ссылок на полноформатное изображение
+0

35 mynka гость	28.01.2012 11:28
>Арбайтен, бляди! [ссылка] Там же ссылка на пост с разбором комментариев забавная. >Ещё оттуда же, прекрасное. [ссылка] Урод он первоклассный этот дюбель, вот это точно - твёрдый и тупой.
+3

36 Flora. гость	28.01.2012 12:20
предыдущий плюсанула я, почитала по ссылкам, много прочитала. ужаснулась соотечественникам. только он не тупой, он просто мерзавец
+0

37 Александр гость	28.01.2012 12:54
> У Flora есть опыт с двумя одинаковыми маками. :))) Глючит жёстко всё. ага, причём глючило по принципу - кто первый встал, того и тапки. :) т.е. если на одном компе инет ок, то на другом инет КАК БЫ есть, но в тоже время его и как бы нет %)
+0

38 Flora. гость	28.01.2012 12:55
ааа!!! :))) надо ж было так по-детски спалиться :))))
+0

39 CTPAHHuK гость	28.01.2012 14:00
>... за каждую смену физического (МАС) адреса будет единоразово списываться по 10 рублей с Вашего лицевого счета > вопрос - С ЧЕГО?! Есть два аб..а, которые меняют MAC-адрес по двадцать раз на дню. И так уже несколько месяцев. Зачем они это делают - ХЗ. Может борются против власти, может развлекаются. Не поменять адрес пров не имеет права. А девченки на поддержке в истерике от них. Вопрос: что делать?
+0

40 m0Ray мудак	28.01.2012 15:17
Дюбель - классический мудак. Уж извините за нецензурное выражение. Вот на таких недоумках и держится ПЖиВ. Пока ещё держится.
+0

41 ZlydenGL знаток	28.01.2012 15:58
> Вопрос: что делать? В таком случае как бы логичней было бы ввести тот самый таймаут - не больше 3-5 смен MAC-адресов в день, остальное - за плату (хоть по 100 рубликов за 1 раз, ибо это уже прихоть - оплачивайте по отдельному тарифу).
+0

42 SaAnVi tzar	28.01.2012 15:58
> Вопрос: что делать? Хм, делать, конечно, что-то надо. Но не то, что было сделано. А почему провайдер не может отказать? Опять же, есть процедура клонирования мака. Опять же, можно ограничить количество смен - типа, раз в месяц; а хочешь чаще - клонируй. > Урод он первоклассный этот дюбель > он не тупой, он просто мерзавец > Дюбель - классический мудак А в чём, собственно, проблема? Можно же предметно поговорить, с обсуждением. А то как-то получается никак. Или я чего крамольного там не углядел?
+0

43 SaAnVi tzar	28.01.2012 16:07
> надо ж было так по-детски спалиться Никто ничо и не понял. ;)
+0

44 Flora. гость	28.01.2012 16:11
т.е. я должна была молчать, пока ты тут не "помашешь" посмотренными айпи? :) а какой смысл обсуждать этого дюбеля? тут уж люди или сразу видят что он такое или ...
+0

45 ZlydenGL знаток	28.01.2012 16:14
> А в чём, собственно, проблема? Ну например в том, что человек априори считает, что конкретный читатель в бюджет России не вложил НИЧЕГО. Т.е. выстраивает ВСЕХ по ту сторону законности. При этом почему-то не задумывается, что даже если конкретный человек не платит налоги (получает зарплату в конверте), этот человек все равно стимулирует ВВП (который не Волдеморт Волдемортович), когда покупает товары и услуги на территории России. К тому же он очень любит переводить стрелки на любимый детсадовский прием "а вот вы... а вот они..." - в ответ на конкретные замечания "тот-то украл столько-то и столько-то". Рассуждения про "появившиеся правила игры" ИМХО вообще мимо цели идут - базовое законодательство было сформировано в тех же 90х годах, соответственно все те, кто в него не укладываются (например по признаку вора) должны и держать наказание по этому принципу. А не начинать размышления про "офисных крыс" в мегаполисах, спокойно спустив преступления тех, кто довел глубинку до фактически нищего состояния.
+0

46 SaAnVi tzar	28.01.2012 16:14
> тут уж люди или сразу видят что он такое Я не вижу. Вот и хотел разузнать.
+0

47 SaAnVi tzar	28.01.2012 16:21
> человек априори считает, что конкретный читатель в бюджет России не вложил НИЧЕГО Да ничего он не считает. Он имеет в виду, что чаще всего про "несправедливость" орут как раз те, кто делает меньше всего. Белая зарплата или в конверте - не показатель. Сейчас есть куча рабочих "мест", где люди вообще ничего не делают. Офисным планктоном сие зовётся. И никакое ВВП таким образом не стимулируется. > в ответ на конкретные замечания "тот-то украл столько-то и столько-то" Он прав, что воруют почти все. Просто в разных масштабах.
+0

48 ZlydenGL знаток	28.01.2012 16:31
> Он имеет в виду, что чаще всего про "несправедливость" орут как раз те, кто делает меньше всего. И по какому признаку производится разделение, кто что-то сделал, а кто не сделал ничего? :) > Офисным планктоном сие зовётся. И никакое ВВП таким образом не стимулируется. Ну как это не стимулируется... Еду офисный планктон покупает? За квартиру платит? За электричество, тепло? Наверняка еще в рестораны/клубы хоть иногда ходит? А ведь это все действия, которые приводят к увеличению оборота ден.средств, и как следствие - возрастание ВВП. Получается следующая ерунда. Если человек живет "на отшибе" на мизерную зарплату - он в целом значит для ВВП страны МЕНЬШЕ, чем если бы он поехал "просиживать штаны" в качестве планктона. И тут мы снова возвращаемся к тем, кто создал подобные условия - и это опять же нас возвращает к тем, кто ворует в "государственных масштабах". > воруют почти все. Согласись, есть разница между: 1. Своровать буханку хлеба в магазине, потому что купить или нет возможности, или стоит выбор буханка - свет в дома 2. Своровать несколько миллионов (миллионов ли?) на очередном госоткате, потому что статус требует еще большего размера особняка, еще более дорогую машину и прочее. Первое ИМХО можно понять и простить, второе - ИМХО надо пресекать при помощи смертной казни (поскольку именно второе ведет к первому).
+3

49 SaAnVi tzar	28.01.2012 16:47
> ведь это все действия, которые приводят к увеличению оборота ден.средств Это то да, но как на ВВП сказывается то, что человек, не производя полезного продукта, получает деньги? > ИМХО надо пресекать при помощи смертной казни Не спорю, но согласись, что попустительство происходит да-алеко не в последнюю очередь из-за планктонистости населения? У которого хватает ума кричать про жуликов и воров, но не хватает ума воспользоваться своими конституционными правами и накатать жалобу, подать в суд, иным способом обратить внимание на непотребство? Вот Навальный. Пока занимался распилами и откатами - любо-дорого было посмотреть. Раскрыл рот и полез на трибуну - всё, пиздец, приехали. Такой же популист, да ещё и прикормленный, судя по всему. А посыл, который Дюбель пытается донести, на 99% совпадает с моими многочисленными измышлениями, не раз тут говОренными. Хотите изменить что-то в стране - меняйте. Лозунгами про жуликов и воров, сидением в бложеках и повязыванием ленточек ничего не изменишь. Качественно не изменишь, имеется в виду. Проходили стопицот раз.
+0

50 ZlydenGL знаток	28.01.2012 17:09
> но как на ВВП сказывается то, что человек, не производя полезного продукта, получает деньги? Потому что он их не только зарабатывает, но и тратит, причем вполне может быть, что тратит он их как раз у тех, кто производит полезные товары и услуги, стимулируя таким образом их способность производить прибыль. Я почти на 100% уверен, что если бы колхозник мог зарабатывать хотя бы столько же, сколько зарабатывает "планктонист среднего уровня", то с с/х проблем бы вообще в России не было! Но ведь для этого надо закупать технику (поскольку собственное производство настолько отстало от западных аналогов, что его проще тактическими боеголовками снести и отстроить заново), для этого надо обучать эффективных сельскохозяйственников... А ведь на этой ниве сейчас только откаты и "плавают". > происходит да-алеко не в последнюю очередь из-за планктонистости населения? Именно! Но только я бы это назвал не планктонистостью, а банальной нехваткой знания. Средний человек-выходец из с таким удовольствием упоминаемой Дюбелем СССРии "знает" чуть ли не на генетическом уровне, что влияния на государственный курс он оказать не может. Самый эффективный способ эти заблуждения развеять - это: 1. Создать действительно беспристрастные СМИ, которые будут подробно объяснять ситуацию и пути к ее решению, и в том числе озвучивать, кто из власть держащих накосячил, а кто живота не щадил для избравших 2. Вводить в школьный курс хотя бы основы политологии и государственного управления, чтобы человек понимал причинно-следственную связь между действиями "слуг народов" и собственными действиями 3. Использовать любые имеющиеся средства для попыток просвещения той части населения, которая еще может стать активной. Безусловно, первые 2 способа обладали бы максимальной отдачей, но к сожалению на деле мы видим, что используются даже антиподы - СМИ полностью подконтрольно в массе своей госаппарату (что недавно этот самый госаппарат фактически без обиняков признал), на школьную программу и подход к ее подаче без слез смотреть фактически нельзя... Что остается? Только вариант 3. > не хватает ума воспользоваться своими конституционными правами и накатать жалобу, подать в суд, иным способом обратить внимание на непотребство? Этот как раз момент, набивший уже оскомину. В России НЕТ независимого суда. По правонарушениям на выборах народ ПЫТАЛСЯ подать в суд на нарушения на конкретных УИКах, и даже отписывался в блогах (могу ссылку найти), что наш "самый гуманный и справедливый суд в мире" просто завернул попытку этим самым судом воспользоваться для восстановления справедливости! А затем уже и новособранная Дума вышла, и наши главные водятлы страны объявили "опоздатушки, все уже решено". > Вот Навальный. Пока занимался распилами и откатами - любо-дорого было посмотреть. Раскрыл рот и полез на трибуну - всё, пиздец, приехали. А собственно почему он полез на трибуну, в курсе? Потому что именно власть держащие просто-напросто решили ввести законодательство, при котором борьба с распилом стала бы БЕСПОЛЕЗНОЙ. Алексей на эту тему много писал в своем блоге - что их "команда" даже подготовила необходимые поправки к законопроекту, который должен заменить 94-ФЗ, но эти поправки ТУПО НИКТО НЕ ПРИНЯЛ В РАССМОТРЕНИЕ. И как вот с этим бороться? Приходится с врагом сражаться на его территории и по его правилам. А это означает - собирать политический капитал. > да ещё и прикормленный, судя по всему. А можно узнать, ПО ЧЕМУ судя? :) А то подобных заяв от лоботомизированных нашистов в рунете до черта, а вот базиса ни под одним нет... Только какие-то левые кивки на обучение за границей.
+0

51 ZlydenGL знаток	28.01.2012 17:11
> А посыл, который Дюбель пытается донести, на 99% совпадает с моими многочисленными измышлениями Ты разве прямо заявлял "воруют все, и нефиг обращать внимания, что кто-то ворует больше"? Нет, ты видишь проблему (как я понял), и понимаешь, что чтобы что-то поменялось - народ это собственно должен захотеть. Проблема в том, что в текущем мире народ в принципе не отвечает ни за что - он не может отстоять свои права в суде, он не может проголосвать так, как этого хочет он, а не политологи Кремля - т.е. он не обладает защитой ВООБЩЕ. Поэтому в данном случае есть как бы 3 пути: 1. Забить на все и надеяться, что в будущем все равно все изменится к лучшему. 2. Выходить на улицы в маршах протеста, чтобы власть понимала, чем чреваты ее действия по лишению народа возможностей, которыми этот народ обладает по Конституции 3. Собственно силовое свержение существующего режима, т.е. революция. По мне так первый и последний варианты - крайности, в которые вдаваться совсем не хочется. А вот второй - вполне себе средневзвешенный подход, который ИМХО действительно может изменить ситуацию к лучшему.
+0

52 А гость	29.01.2012 00:19
> Раскрыл рот и полез на трибуну - всё, пиздец, приехали. [...] А собственно почему он полез на трибуну, в курсе? не поленитесь, досмотрите (дослушайте) до конца. ^{[ссылка, eot.su]} так и есть.
+0

53 ZlydenGL знаток	29.01.2012 15:58
Что меня сходу насторожило: 1. Передача выходит на ГТРК "Россия" - главном "рупоре" Кремля. Они просто не выпускают в эфир передачи, которые могут негативно сказаться на образе правящей власти! 2. Фразы, которые использует этот геофизик использует: "напыжившиеся вожди Болотной", "это смешно, это невероятно пошло", "МЯГКО ГОВОРЯ - НЕСВОЕВРЕМЕННО" - и это только первые 2 минуты записи! Я специально выделил слова про "несвоевременность". После этой фразы у меня действительно волосы на голове дыбом встали. Достаточно интеллигентный с виду человек, причем человек в годах, фактически говорит "ребята, сейчас НЕ ВРЕМЯ ЗАНИМАТЬСЯ РАЗБОРОМ, КТО У КОГО СКОЛЬКО ГОЛОСОВ УКРАЛ". Вопрос - а когда же это время наступит? Когда те, кто сейчас у власти, сдохнут от ожирения? Спасибо, не надо. Однако посмотрим, что будет дальше... Жаль, стенограммы нет - слушать этот гипнотический (как он наверное считает) голос не шибко приятно.
+0

54 ZlydenGL знаток	29.01.2012 16:03
На таймере 3:25 с начала записи, но слушать мужика реально тошно уже. "Факт наличия вождизма на сцене сразу показывает who is who и что это означает". И ни слова о том, в чем была ПРИЧИНА Болотной и Сахарова - о том, что ПЖиВ внаглую украла голоса тех, кто по Конституции является высшим управляющим органом страны. Мне это кажется по меньшей мере странным - достаточно взрослый человек должен понимать, что если такое число народу вышло на улицы, то наверняка есть какой-то побуждающий фактор.
+0

55 ZlydenGL знаток	29.01.2012 16:15
3:55-4:41, очередной перл: "в подобной ситуации крайне важно, глядя глаза в глаза этим вождям (оппозиции - прим. мое), сказать, что Я ПЛЕВАЛ НА ВАС С ВЫСОКОЙ ГОРЫ... Вы никто, и звать вас никак, ясно?... Наплевать мне на то, победите ли вы или нет, наплевать, кого вы будете сажать в тюрьму или награждать... МНЕ НА ВСЕ НАПЛЕВАТЬ, потому что вы ничтожества и изменники И МЕСТО ВАШЕ ВОТ ТАКОЕ-ТО И ТАКОЕ-ТО. Точка". Господа, это пипец. Извините, но дальше тратить время (больше 40 минут) на это заказуху не собираюсь и другим не советую!!! Если в самом начале человек говорит, что ему наплевать на своих граждан, которые волей-неволей стали "рупором" десятков тысяч других сограждан, если "тонко" намекает, что всех надо сажать (ИМХО "ваше место" продолжается в соответствии с летучей фразой "возле параши", почему-то дяденька постеснялся это произнести в эфир), и если ему действительно наплевать на побудительные причины Болотной/Сахарова - слушать и смотреть его дальше СМЫСЛА НИКАКОГО НЕТ. Просто для сравнения: тот же Алексей никогда не говорит "вы все никто и звать вас никак", он говорит предметно и обычно с доказательствами, почему правящая партия является сборищем жуликов и воров. Более того, несмотря на смешные отмазки, которые лепит ПЖиВ, он в целом продолжает (по крайней мере на публике) относиться к отдельным ее членам, которые возможно уважения заслуживают, с этим самым уважением. Не скажу по поводу остальных ораторов Болотной/Сахарова, но в части Алексея по крайней мере уверен. Посему извините, Сергей Еврандович, но пока вы голову из задницы не вытащите - слушать Вас означает лишь терять время.
+0

56 SaAnVi tzar	29.01.2012 16:18
> он их не только зарабатывает, но и тратит Он их НЕ зарабатывает. В то время как реально работающий человек зарабатывает копейки. В этом причина нынешнего кризиса, кстати. > По правонарушениям на выборах народ ПЫТАЛСЯ подать в суд Я вовсе не про это. Нарушения на выборах есть везде, в т.ч. в самых "демократических" странах. Я про то, что народ в принципе не привык выводить на чистую воду кого-то, ибо... Ибо он сам на руку в 90% нечист. > можно узнать, ПО ЧЕМУ судя? Информации по этому делу - пруд пруди, ссылку конкретную лень искать. Лично для меня уже подозрительно, что он обучался в Америке (с этим ты, надеюсь, спорить не будешь?). В той же самой Америке подобный политик (допустим, прошедший некое обучение в России :) обречён. > воруют все, и нефиг обращать внимания, что кто-то ворует больше Не припомню, чтобы Дюбель такое заявлял. Он просто говорит: "Россия - страна воров". И я с этим всецело солидарен. Но внимание обращать как раз надо - он, собственно, и обращает. > второй - вполне себе средневзвешенный подход Согласен, что напоминать о себе народ должен. Проблема в том, что сейчас непонятно - чего хотят те массы, которые чего-то там протестуют. Ну отменят выборы, ну заново - и что? ЕР не получит голосов? Да ну нахер. Получит, и ещё как. Как бы не больше, чем до этого, ибо всех уже заебло. > достаточно взрослый человек должен понимать, что если такое число народу Число-то как раз и смешное. На что многие (в т.ч. и я) обращают внимание. :) А уж от списка "лидеров" так и вообще тошнит нефигово.
+0

57 ZlydenGL знаток	29.01.2012 16:44
> Он их НЕ зарабатывает. В то время как реально работающий человек зарабатывает копейки С точки зрения делопроизводства зарабатывают ОБА - и представитель планктона, и реально работающий человек. То, что работа реально работающего оценена меньше, чем планктона - это да, плохо, но это по сути пика в глаз все той же ПЖиВ. Почему Россия, при богатейших недрах, остается сырьевой державой (как ее кличут)? Почему деньги вкладываются в некромантию Автоваза, а малый/средний бизнес не только субсидии получить не может, так еще и в дойную корову превращается? Почему километр асфальтовой дороги в России стоит НА ПОРЯДКИ дороже, чем в том же Китае, причем я не говорю про северные широты, при этом срок службы этого асфальта катастрофически низок? А теперь представь, что все деньги, которые тратились на Автоваз (сотни миллиардов БЮДЖЕТНЫХ рублей) и "закапывались" в дороги (считай, прямое определение) направили бы на инвестирование того самого малого/среднего бизнеса. Да в миг бы начали появляться производственные предприятия, ибо эта сфера действительно является ОЧЕНЬ прибыльной, особенно для такого здорового рынка, какой представляет из себя Россия! Но этого нет. "Спасибо" тем самым представителям ПЖиВ, которым выгоднее сейчас содержать планктон и не тратить ни копейки лишней на производство квалифицированных кадров. > Нарушения на выборах есть везде, в т.ч. в самых "демократических" странах. В странах, где есть нормально действующая судебная система, крупных нарушений НЕТ. Есть некая погрешность, связанная с системой хранения и обработки данных - это да! А вот нарушений почему-то нет... И знаешь почему? Потому что необходимости в них никакой нет, а если поймают за руку - благодаря той же судебной системе мигом окажешься не в управленцах, а за решеткой, со вполне значащим сроком "отрыва от реальности". > Лично для меня уже подозрительно, что он обучался в Америке (с этим ты, надеюсь, спорить не будешь?). За границей вообще и в Америке в частности обучалось ОЧЕНЬ много народу, который сейчас Россией рулит, при этом ПЖиВ ДААААЛЕКО не исключение :) Вот например: ^{[ссылка, www.e1.ru]} нашел быстрым гуглежом :) Его тоже в "подозрительные" запишем? Хотя вроде медвепут ему доверяет, аж полпредом сделал... Неувязочка-с! > Не припомню, чтобы Дюбель такое заявлял. Щас еще раз его блог открою (заранее ощущаю буээээ) и найду нужный фрагмент. > Проблема в том, что сейчас непонятно - чего хотят те массы, которые чего-то там протестуют Как это непонятно? Люди протестуют, что их настолько внаглую обокрали, что их голоса либо не были учтены в должной степени, либо не были учтены вовсе (а то и отданы вопреки голосовавшему). Это базис, а от него уже отходят ответвления - люди в целом понимают, что они против того, чтобы "слуги народа" заказывали в собственное пользование автомобили/технику/мебель преимум класса - за бюджетные (читай - народные!) деньги, что они против такого числа "откатизмов", что они против путинских доярок некогда великой державы... Меня лично это просто не может не радовать :) > Число-то как раз и смешное. Разве? Число КУДА меньшее в 17 году устроило революцию. Даже год назад о том, что десятки (если не сотни!!!) тысяч выйдут на улицу, причем не за конкретным битьем морд и развешиванием на фонарях, а "только" чтобы конституционно отстоять свои конституционные права, никто не мог и представить! А уж если сделать поправку, что акции сии были всероссийскими... Что касается лидеров... Согласен, мне лично непонятно наличие того же Кудрина (хотя он и не совсем "лидер"), Немцова... Но ПОКА что народу с ними худо-бедно, но по пути. Если впоследствии этот же народ поймет, что лидеры нужны другие - он их просто заменит! Ибо уже будет знать, как это делается. ИМХО как-то так.
+0

58 ZlydenGL знаток	29.01.2012 16:58
По поводу блога Дюбеля. > Пиздят все и все. Да ты сам, хомяк, неужели ничего за свою жизнь таки не спиздил? Ну, хоть бумагу в офисе? Да ты лох, как я погляжу!... Мздоимство и воровство – это наше все. Вот именно из нее я и сделал вывод, что "нефиг внимания обращать", ибо идет отсылка ко ВСЕМ. Но вот-те раз, получается, что я - лох! Несмотря на ОЧЕНЬ хорошую зарплату, не менее хорошие перспективы в жизни я, реально ничего не кравший (ну может в совсем юном детстве, пока лазили по стройкам, что-то и стянул, но исключительно интересу ради ту же строительную каску примерить, но это ИМХО можно в исключения записать), всего лишь лох! И жена моя тоже лох! И родители наши тоже лохи! Нет уж, Дюбель, извини, но тут нам с тобой не по пути. Как говорится - учись в окружающих тебя людях видеть не только отражение самого себя.
+0

59 ZlydenGL знаток	29.01.2012 17:03
Уточню немного: я согласен с тобой, Толь, что есть проблема "любителей натырить" в России, но хочу заметить, что: 1. Не стоит обобщать, что тырят прям все. Ну не так это, поверь! Тырят МНОГИЕ, или даже так - ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ процент. Но чтоб все? Не, не согласен. 2. Также не стоит обобщать, что никто не платит налоги. Во-первых, на бюджет вообще и ВВП в частности можно оказывать влияние не только своими налогами! Например, некий Вася получает бОльшую часть зарплаты в конвертике. Он же содержимое этого конвертика не хранит под подушкой правильно? Он его тратит на еду, на жилье, на развлечения, на подруг... Ключевое слово - ТРАТИТ. Т.е. увеличивает выручку бизнесменов. Но бизнес-то платит свои налоги как раз исходя из выручки/прибыли! Получается, что Вася ВООБЩЕ не будет пополнять бюджет только в том случае, если НИ ОДИН магазин, где Вася затаривается, также не платит налоги. А этого ИМХО в последнее десятилетие практически не наблюдается.
+0

60 CTPAHHuK гость	29.01.2012 17:04
> он их не только зарабатывает, но и тратит Если мама дала мне деньгу и я ее потратил, то я увеличил ВВП?
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:IPv6, плюсы, GS

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
IPv6, плюсы, GS