Обсуждение статьи:
Кто в России в политику ходит

страницы: 1 2   >>

1  m0Ray мудак	31.10.2011 20:50
Ага. Бабушки встали и ушли... Не так они воспитаны. Я бы встал и ушёл. Только меня туда не пустили бы. Недавно по ленте у меня пролетел ролик, как один на выступлении Медведева встал и сказал. Его тут же вывели. Что касается "кого ставить" - много раз было сказано, что сначала надо избавиться от всех нынешних поголовно. Затем изменить систему так, чтобы во власть проходили не худшие, а лучшие. Или хотя бы боялись быть плохими. Конкретные законодательные инициативы есть, и над ними мы работаем. Низкая гражданская активность - так все понимают, что на выборах от них ничего не зависит. Плюс зомбоящик рефреном "всё хорошо, прекрасная маркиза". Редко кто осмеливается осознать, в какой он на самом деле заднице. Надо помогать осознанию, будить народ. Да, класть себя на алтарь. Среди моих единомышленников есть те, кто идёт в политику. Готов взять на себя ответственность уже по новой системе. Только их, как обычно, под разными предлогами не регистрируют. Все каналы проникновения туда честным людям перекрыты. Потому я и уверен на все 100, что всех нынешних функционеров надо устранять оттуда. Всех и сразу.
+0

2  SaAnVi tzar	31.10.2011 21:10
> сначала надо избавиться от всех нынешних поголовно Невозможно. Ото всех не избавишься. > изменить систему так, чтобы во власть проходили не худшие, а лучшие Невозможно. Ибо неясно, как. Да и выбирать, по большому счёту, особо не из кого. > Низкая гражданская активность - так все понимают, что на выборах от них ничего не зависит Путаешь причину со следствием. Не зависит как раз потому, что низкая активность. Потому что все думают, что от них ничего не зависит. > Да, класть себя на алтарь. Вот что-то никто и не кладёт. > Только их, как обычно, под разными предлогами не регистрируют. Хреновый промоушн, значит. Хотя, посмотри на того же Навального. Чувак, в принципе, за короткое время собрал кучу единомышленников. Но в большую политику он идти, как видно, очень даже не торопится. Потому что, думаю, он уже понял, во что ввязался. А именно - на алтарь ему класть себя неохота.
+0

3  SaAnVi tzar	31.10.2011 21:15
Блядь, рекламная система яндекса выдаёт под записью "Бабушка сколотила 1 млн на форекс". Стоило бабушек упомянуть. :)))
+0

4  dsp2003	03.11.2011 14:45
Давно хотел это сказать: под иностранным словом "corruption" скрывается вполне обыденное "гниение", или просто "гниль". Когда говорят "коррумпированный чиновник", ему это лишь льстит. Надо называть вещи своими именами - "гнилой чиновник", "гнойник", либо просто "чирий на жопе". Если гниль не вырезать, то постепенно сгнивает и дохнет весь организм. Но это вы и без меня понимаете...
+0

5  SaAnVi tzar	03.11.2011 15:17
Ясно, что с коррупцией надо бороться. К тому же, она везде есть, а то задолбали хомячки, считающие, что кроме России коррупции нет нигде. Но пока народ не будет даже своими минимальными правами пользоваться и отстаивать их - всё будет, как было. Кстати сказать, сам же народ распрекрасно эту коррупцию поддерживает на примере ГИБДД. Типа взяток не любит, а как самого остановили - тут же суёт. Ну это же для меня, любимого, а вот других - пусть по всей строгости. Когда придёт осознание, что либо всех, либо никого - тогда можно будет говорить о каких-то качественных изменениях. А пока "если нельзя, но очень хочется - то можно"...
+0

6  m0Ray мудак	09.11.2011 01:53
> Ото всех не избавишься. Достаточно от десятка самых известных избавиться, но жёстко и страшно. Остальные сами разбегутся. > Невозможно. Ибо неясно, как. Возможно и ясно. Уже много лет как разработан конкретный законопроект. [ссылка, igpr.ru] Почему ты до сих пор не требуешь его принятия от своих депутатов? > Путаешь причину со следствием. Возвращаю комплимент. Ты не делаешь ничего, многократно объясняя своё бездействие тем, что ты один ничего всё равно не сделаешь, кругом быдло и т.п. Тем не менее вокруг тебя есть куча людей, которые думают так же. Которым так же вбили в голову, что они одни и никому вокруг ничего не надо. Это ж элементарно. Раньше, в СССР, говорили: "в единстве - сила!" Вместе победим, и т.п. Объединяйтесь и работайте. Сейчас главный лозунг - "бери от жизни всё!" Сам бери. И ничего взамен не давай. Работать не надо, бери! Хватит уже отмазки искать. Встаём и работаем, и сражаемся. Только так победим. > Хреновый промоушн, значит. Промоушн заключается только (и только) в заключении договоров с нынешними ворами в законе. Если ты не в системе - хрен тебя пустят хоть на одну телекомпанию или газету. Проверено. Выпускаешь собственную газету? Наготове 282-я статья. Погугли-ка, что произошло с газетами "Дуэль", "К барьеру!", "Своими именами", "Берёзовая каша"... > Хотя, посмотри на того же Навального Я до последнего не хотел признавать достоверность опубликованной взломанной почты Навального. Последней каплей оказались DKIM-подписи сервиса google mail. Криптография - это вам не шуточки. Взлом реален. А Навальный на поверку - обычная проститутка и отпетый популист. Что только подтверждает его попытка срочно закорешиться с националистами (я хоть сам и националист, но этот демарш воспринял с очень большими сомнениями в чистоте замыслов Навального). Так что - пшик. А теперь о главном. > Да и выбирать, по большому счёту, особо не из кого. Так вот, выбирать не из кого потому что власть ныне кормушка без ответственности. И туда лезут все. Стоит ввести хоть минимальную ответственность - и количество проходимцев резко уменьшится. Это не панацея, но первый шаг к улучшению качества набора избираемых. Толь, не открестишься от политики, если хочешь жить нормально. Или ты принимаешь активное участие в общественной жизни и политике, и то же самое делают все - или остаёмся быдлом и сосём хрен у крысомедведя. Tertium non datum.
+0

7  schmer друг	15.11.2011 18:20
В нашем Монруже тотальная истерия по строительству завода ферросплавов. Что это такое и нафига - никто не знает, но все организованно боятся и протестуют. Слишком организованно - с наклейками, плакатами и флагами на татамобили - все это явно не кустарного производства. И тут все губернаторы-мэры вдруг сказали - завод фтопку по воле электората. Электорат ликуе.. ПЖВ руле.. Выборы гряде.. В остальных волостях такое ж блядство?
+0

8  SaAnVi tzar	20.11.2011 10:16
> Возможно и ясно. Уже много лет как разработан конкретный законопроект. Почему ты до сих пор не требуешь его принятия от своих депутатов? Мы уже как-то обсуждали утопичность данного законопроекта. Смысл мне требовать принятия закона, который я считаю утопичным и нерабочим в российских реалиях? > не делаешь ничего, многократно объясняя своё бездействие Я-то как раз делаю - во всяком случае, гражданином хотя бы являюсь. Налоги плачУ, на выборы хожу. Половина "сограждан", чую, и этим не похвастается. > Встаём и работаем, и сражаемся С кем сражаемся-то - с ветряными мельницами, аки дон кихоты? > Погугли-ка, что произошло с газетами Гуглить лень, но если это были газеты про "вставай, проклятьем заклеймённый" - то лично мне такие газеты и не нужны. > ты принимаешь активное участие в общественной жизни и политике, и то же самое делают все Вот когда будут "все" - тогда да, что-то и изменится. А пока "все" наперебой кричат "вставай, проклятьем" - не изменится ничего.
+0

9  siesta21 свой человек	20.11.2011 18:54
>власть ныне кормушка без ответственности. И туда лезут все. Вспомнилось:) <...> А сколько король получает жалованья ? — Сколько получает ? — сказал я. — Да хоть тысячу долларов, если ему вздумается. Сколько хочет, столько и получает, — всё его. — Вот это здорово! А что ему надо делать,Гек? — Да ничего не надо! Тоже выдумал! Сидит себе на троне, вот и все. — Нет, верно? — Еще бы не верно! Просто сидит на троне; ну, может, если война, так поедет на войну.<...> Власть, она всегда кормушка.В том или ином виде. ИМХО оно и дальше также всегда будет.
+0

10  m0Ray мудак	23.11.2011 04:59
> Мы уже как-то обсуждали утопичность данного законопроекта. Точно так же мы убедились в том, что твои контрдоводы на 100% укладыватся в стандартный FAQ по закону и в позицию "а всё равно ничего не получится". ;) Скорее следовало бы применить слово не "утопичен", а "идеалистичен". Потому что идеал хоть и не достижим на 100% в обозримые сроки, но это не значит, что к нему не надо стремиться. "Утопия" же - просто сказка, художественное произведение. > С кем сражаемся-то - с ветряными мельницами, аки дон кихоты? Нет, с реальными людьми и сообществами. Правда, не очень к ним подходит слово "люди", ну да оставим это пока. > если это были газеты про "вставай, проклятьем заклеймённый" - то лично мне такие газеты и не нужны. Эти газеты всего лишь давали людям возможность высказаться и поспорить между собой. > Вот когда будут "все" - тогда да, что-то и изменится. А пока "все" наперебой кричат "вставай, проклятьем" - не изменится ничего. То есть ты встанешь самым последним? Только когда все вокруг тебя - тогда и ты? А первым быть слабО?
+0

11  m0Ray мудак	23.11.2011 05:00
siesta21, не всегда, а лишь при тсутствии ответственности за свои действия.
+0

12  SaAnVi tzar	23.11.2011 07:01
> ты встанешь самым последним? А мне зачем вставать? Я уже встатый. В плане активности я активнее среднестатистического гражданина России в разы. Просто моя энергия направлена не на "вставай, проклятьем", а на созидание и улучшение. В политику - да, не пойду, напрямую. Но ворошить попадающееся периодически буду.
+0

13  m0Ray мудак	23.11.2011 07:28
Ты ориентируешься на "среднестатистического гражданина" (коий нынче ниже плинтуса опущен зомбоящиком) или на нормального человека? Ты некоторым образом встатый, не спорю, только как-то вяло, имхо.
+0

14  SaAnVi tzar	23.11.2011 07:45
> или на нормального человека? Большой вопрос, что считать "нормальным". Не считаю нормальной ту движуху, что перед выборами происходит. Как написал недавно Кононенко, цитирую: "Кажется, стоит голосовать за «Единую Россию» только для того, чтобы не быть одним из этих вот протестующих".
+0

15  m0Ray мудак	23.11.2011 11:54
Так ты разберись, что происходит. Желательно не по воплям тех или иных сторон и уж тем более зомбоящика. Но ты ж говоришь: "политика - дело грязное и вообще я туда не полезу". А ты полезь, и не позволь решать за тебя. Иначе решат ведь, и не поморщатся. А расхлёбывать опять тебе.
+0

16  siesta21 свой человек	23.11.2011 16:54
>при тсутствии ответственности за свои действия. При присутствии ответственности кормушка будет победнее.При режиме "шаг вправо-влево попытка к побегу, прыжок - попытка улететь" людей в политику придется назначать принудительно в виде наказания.
+0

17  SaAnVi tzar	23.11.2011 22:21
> Так ты разберись, что происходит Так я уже давно разобрался, что происходит. То, что тут, в заметке, написано - то и происходит. ;)
+0

18  m0Ray мудак	27.11.2011 04:28
Нет же, не разобрался. Ты продолжаешь утверждать, что раз власть плотно захватили мелококозявчатые ворюги, то поделать уже ничего нельзя, сопротивляться им бесполезно, да никто уже и не будет, потому что все мудаки. Один я такой красивый всё понимаю, но делать ничего не буде, потому что бесполезно и так далее... А лучше бы понять, кто чего в этой политике хочет, чего хочешь ты и твои близкие, как эти позиции соотносятся и как продвинуть свою.
+0

19  SaAnVi tzar	27.11.2011 06:01
> Ты продолжаешь утверждать, что раз власть плотно захватили мелококозявчатые ворюги, то поделать уже ничего нельзя, сопротивляться им бесполезно Не совсем так. Я продолжаю утверждать, что мы в принципе стали неплохо жить. По многим объективным критериям. Посему, и смысла "бороться" и "сопротивляться" никакого не вижу. Те, кто хочет "бороться", только и хотят, что "бороться". Зачем - внятно объяснить практически никто не может. Просто - "надо бороться", и всё. Опыт предыдущей сотни лет никого не учит, почему-то.
+0

20  schmer друг	02.12.2011 20:44
Ну вот сам смотри - ты претендуешь в депутаты, ага. простой мужик идет домой синий в пятницу и проваливается в колодец, ибо крышку бомжи спиздили и пропили, а дорожная служба тоже синяя - пятница день укороченный. и мужик со сломаными копытами лежит себе в больнице. И тут ты задвигаешь программу - выпустим достаточно люков 2001 штуку, чтоб одним коглодец закрыть, остальные депутатам нерадивым и дорожникам, и бомжам в жопу засунуть. И тут - хуяк, выборы. все забили, кто по портвешку, кто на каток, кто на Бали.. только мужик в больничку и проголосовал - к нему сами пришли, а куда он хромоногий денется то. И голосует он за тебя, заступника единственного.
+0

21  schmer друг	02.12.2011 20:54
И вот ток ты место нагрел в кресле казенном, хуяк - бомжи, сцуко опять люк спиздили. и опять потерпевший имеетсо. И приходит к тебе начальник службы люково-колодезной, и молвит - Владыко, мож подождем с ратификацией программы предвыборной - колодцев то много, а жопа - она у каждого одна, и своя. Сук (имеется в виду единственное число слова сук, а не множественное число слова сука) под собой никто пилить не будет. Никогда.
+0

22  schmer друг	02.12.2011 21:04
я предположить могу, что ты в своей партии не самая верхняя фигура в пирамиде. А верхняя фигура нифига не альтруист, и цели у него свои, вне рамок формальной политики партии.
+0

23  m0Ray мудак	03.12.2011 05:10
schmer, ты это мне? Я не состою ни в какой зарегистрированной партии, если что. Потому что нынешнее законодательство позволяет правящей партии всех неугодных не регистрировать, что они и делают. Посему ответ должен быть несимметричным - референдум и т.п. Организация, в которой я состою - децентрализованная, т.е. не имеет "пирамиды" управления.
+0

24  schmer друг	03.12.2011 13:29
Не суть важно, предположим, вы таки добились, и ваш депутат трудоустроен в парламенте. На чем основана уверенность в том, что через неделю он не прийдет к выводу, что *все звери равны, но некоторые равны более, чем другие*(с) ?
+0

25  m0Ray мудак	03.12.2011 17:48
schmer, Мой депутат в идеале проживает в моём районе и мне по фигу, в какой партии он состоит. Если он реально работает и его работу видно мне, как простому гражданину - это хорошо. Если от его красивых слов дороги не улучшаются и дворы не благоустраиваются, я считаю, что этот депутат должен быть наказан. А пока нет закона, по которому он должен быть наказан - так и будет, что кто-то "более равен". Потому что пока не будет ответственности - не будет и работы на благо народа вообще и меня в частности.
+0

26  schmer друг	03.12.2011 18:10
дык в том и печаль, что обещать можно все что угодно. один такой гарант конституции про рельсы прошалоболил, и чо? Нет в мордоре закона, обязывающего за базар ответить гаранта. и депутата. почему? да потомучта они эти законы и принимают. неважно в какой партии состоят.
+0

27  m0Ray мудак	03.12.2011 20:13
schmer, вот именно! Предлагается ввести ответственность по реальным делам. И Конституция позволяет оный закон принять, не спрашивая депутатов! Но для этого надо оторвать задницу от стула и начать формировать в своём городе группу неравнодушных людей с действительными паспортами граждан РФ. Но задницу от стула отрывать почему-то очень мало кто решается, вот что странно (а иногда и страшно).
+0

28  SaAnVi tzar	04.12.2011 08:17
А нет версии, что человека - конкретно, меня - и так всё устраивает? Конечно, я вижу, что до идеала ещё далеко - но и так неплохо. И растрачивать силы на бесполезную волокиту мне не хочется.
+0

29  m0Ray мудак	05.12.2011 03:27
Толь, ты знаешь притчу про лягушку в кастрюле с водой? Если её сразу бросить в кипяток - она выпрыгнет. Если бросить в холодную воду и поставить на медленный огонь - сварится. Так вот, второе - это то, что делают с нами по отдельности и с народом вообще. Тебе _кажется_, что неплохо, но на самом деле с каждым днём всё хуже и хуже. Но мееееедленно. Я вот читаю тебя и не понимаю: ты очень хорошо видишь идиотизм, в том числе в государственных делах. Видишь, что этот идиотизм возрастает. Но почему-то ничего не хочешь с этим делать. Тебе "и так неплохо", несмотря на то, что ты видишь, что всё плохо. Сергей Кара-Мурза очень хорошо описал подобный эффект. Почитай его работы, думаю, тебе понравится. Может, поняв суть и причины сего эффекта, сможешь от него избавиться.
+0

30  SaAnVi tzar	05.12.2011 06:33
> идиотизм, в том числе в государственных делах. Видишь, что этот идиотизм возрастает Он не возрастает, он произрастает. Причём именно из СССР, с тех ещё времён всё это тянется. Текущая власть робко пытается это изменить, и не сказать, чтобы совсем уж безуспешно. А народ, как Баба Яга, всегда против вообще всего. Лишь бы быть против - такова горемычная судьба его. :)
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.