Обсуждение статьи:
трудоголизм, сбер, Ричи

страницы: 1 2   >>

1  Flid гость	09.10.2011 20:40
Это гораздо лучше, чем хроническая лень. Завидую)
+0

2  SaAnVi tzar	09.10.2011 20:48
Дак я и лентяй одновременно! Когда надо сделать какую-нибудь унылую работу, я тут же придумываю себе интересную...
+0

3  Tolich свой человек	09.10.2011 21:46
Эк тебя прет! У меня давно так не было. Старый стал, ленивый стал :) даже завидовать лень ;)
+0

4  SaAnVi tzar	10.10.2011 07:58
Вот и вопрос - надо ли завидовать... Мне кажется, так и "сгореть" недолго.
+0

5  ZlydenGL знаток	10.10.2011 09:47
Если бы дело касалось себя, любимого, сказал бы так: пока мысля идет, полной выработки не получится. В смысле конечно вымотаться можно влет просто, но до сгорания ИМХО не дойдет. Вот если что-то надо "рожать" через силу - вот тогда да, угореть самое милое дело (особенно, если "рожать" надо проект, спихнутый на тебя "впаривателями, блин! пардон, на своих тараканов переключился).
+0

6  m0Ray русофоб-релокант	11.10.2011 13:16
Что касается плюсика - есть примочка, которая значительно упрощает дело. Под хром, ессно, хотя мож и под огнелиса уже написали. А так - тоже вполне ничего, просто привычка нужна.
+0

7  SaAnVi tzar	11.10.2011 14:45
Да какая может быть привычка, если хотя бы человек 50 закруглишь. Пиздец будет, полный и беспросветный. :)
+0

8  Kromsolog свой человек	11.10.2011 21:35
>да покорить ютуб Тоже мысль есть, но очень нужен хороший мультипликатор, а на него пока шекелей нема :(
+0

9  SaAnVi tzar	11.10.2011 22:15
Да и вообще непонятно, есть ли в нашей вотчине мультипликаторы. :)
+0

10  m0Ray русофоб-релокант	12.10.2011 07:25
> Пароль на доступ через банкомат знать необязательно. Ну здрасте! А пин-код? Там в принципе для расшифровки информации на магнитной полоске нужен PIN, как и с SIM-картой. > Да какая может быть привычка Во-первых, я сказал "примочка". То есть расширение. Плагинчик... ;) Во-вторых, на то и круги сделаны: можно раскидать народ по тематическим кругам и читать их в своё удовольствие по отдельности. Я вот сейчас придумал одну штуку... Дело в том, что, каюсь, подсел на одну игрушку. Для этого закруглил несколько человек. Один из них - хронический гифопостер, задолбал, но раскруглять не хочу ради игрушки. Плюс есть ещё несколько человек, которые закруглены чисто по делу. Так я сейчас создам круг под названием "Моя лента", куда включу только тех, кого хочу постоянно читать. ;)
+0

11  SaAnVi tzar	12.10.2011 09:01
> А пин-код? Исчо раз: как я расплачиваюсь своей виртуалкой мастеркардовой. Вводишь номер карты (написан спереди), владелец латиницей (написан спереди), срок годности (написан спереди) и CVC-код из трёх символов (написан сзади). ВСЁ. Никаких пинов-кодов. > Во-первых, я сказал "примочка" Ты сказал "привычка" в последнем предложении, с которым мой ответ и связан. :))))))))) > круг под названием "Моя лента" Хм, кстати, неплохая идея.
+0

12  m0Ray русофоб-релокант	12.10.2011 09:15
Виртуалка - это несколько другая тема. Реальный пластик без PIN-кода не прочтёшь. Про привычку - точно, гоню. Я о привычке нажимать плюсик и набирать два-три символа имени того, кого хочешь упомянуть.
+0

13  Kromsolog свой человек	12.10.2011 09:17
Мультипликаторы есть. Неплохие мультипликаторы. Некоторых даже лично знаю. НО ценник - мама, не горюй! В принципе, я и сам рисую, правда, похуже, но некогда и именно то, что хочу, вряд ли смогу нарисовать.
+0

14  SaAnVi tzar	12.10.2011 09:32
> Реальный пластик без PIN-кода не прочтёшь. Реальный пластик в этом плане НИЧЕМ не отличается. Проверено. Тупо заходишь на сайт платежей, тупо платишь без всяких пинов. Пин - только когда в банкомат суёшь. Вот это мне и непонятно.
+0

15  m0Ray русофоб-релокант	12.10.2011 09:42
И что, и деньги с карточки снимают? Не требуя подписи счёта?
+0

16  m0Ray русофоб-релокант	12.10.2011 09:44
Просто, к примеру, в магазине я тоже PIN не ввожу, но обязан расписаться на чеке. В интернете пока что не покупал ничего по карте, но полагаю, что защита какая-то должна быть. Иначе действительно глупость получается.
+0

17  SaAnVi tzar	12.10.2011 09:57
Всё покупается за нехер делать. Вот я и удивляюсь. Впрочем, там, может, надо какую-нить мега-авторизацию поставить самому через банкомат. Надо разузнать вопрос.
+0

18  salfus	12.10.2011 22:13
я в магазине спокойно отовариваюсь по карте че самое интересное по чужой и даже пин. не нужен потпись лебуханскую нарисовал и фсе.
+0

19  SaAnVi tzar	12.10.2011 22:16
Какую-какую подпись?
+0

20  SaAnVi tzar	12.10.2011 22:18
Кстати вот, да. В некоторых магазинах требуют паспорт при оплате картой, даже если знаешь пин. В некоторых - не требуют (чаще всего, в продуктовых супермаркетах). Задолбало как бы. Тупо идёшь в банкомат, снимаешь нужную сумму, возвращаешься в магазин где затребовали паспорт и гордо даёшь наличку. Идиотизм.
+0

21  Flora. гость	13.10.2011 15:50
> Исчо раз: как я расплачиваюсь своей виртуалкой мастеркардовой. Вводишь номер карты (написан спереди), владелец латиницей (написан спереди), срок годности (написан спереди) и CVC-код из трёх символов (написан сзади). ВСЁ. Никаких пинов-кодов. да, так оно и есть. и какая ж это другая тема, если таким образом можно оплатить фактически ЧТО УГОДНО уже ... меня в сей теме слегка смущает уровень безопасности. вдруг все эти данные в комплекте кто-то левый схакерит и аля-улю. но с другой стороны, весь мир давно уже пользуется безналичными расчетами по инету и не жужжит
+0

22  Flora. гость	13.10.2011 15:58
> Показательная история. [ссылка] глупо, не остроумно и не смешно. моё имхо, невыносимыми придурками/дурами не в один момент вдруг становятся
+0

23  Flora. гость	13.10.2011 15:59
хочу ссылку на другой женоненавистнический материальчик (примерно трёхнедельной давности); тогда не могла дочитать, а сейчас не могу найти :( пожаааааалуйста! :)
+0

24  siesta21 свой человек	13.10.2011 16:27
>Пришло со Сбербанка, от ихнего "мобильного банка". Больше всего там буковок "е":)
+0

25  SaAnVi tzar	13.10.2011 23:37
> слегка смущает уровень безопасности Угу. Получается, достаточно просто каким-то образом завладеть числами на карте. Это можно многими способами сделать, необязательно её даже красть. > глупо, не остроумно и не смешно Так а никто и не говорил, что это должно быть смешно. Это очень даже грустно. > невыносимыми придурками/дурами не в один момент вдруг становятся Так-то оно так, но весь вопрос в том, что всё-таки становятся, и слишком часто. > хочу ссылку на другой женоненавистнический материальчик Э-э-э... А там про что вообще? Сходу ничего не вспоминается...
+0

26  Flora. гость	14.10.2011 07:05
да про то же самое, но написано лучше и много, раз в 10-15 больше этой заметки в задолбали. а в жж или на личном сайте не запомнила... но смотрелось как нормальный цельный очерк
+0

27  Flora. гость	14.10.2011 07:24
нашла, "мужское счастье" называется, пошла читать :)))))
+0

28  SaAnVi tzar	14.10.2011 08:24
А, Митрича статья. Да, годная.
+0

29  Flora. гость	14.10.2011 10:21
На что она годная-то? Лучше уж читать статьи про удачное сосуществование, чем истории чужих проблем. Это не тот случай, когда на чужих ошибках можно чему-то научиться. Да как бы и про ошибки там ничего внятного нету, есть лишь про претензии и обиды.
+0

30  Flora. гость	14.10.2011 10:25
Хм.. про автоответчик задумалась. Как ни странно, я тоже часто кладу трубку, нарываясь на автоответчик, хотя точно вообще никогда не звоню просто от нечего делать. Но вот в случае с автоответчиком, тем не менее, (если нет крайней нужды связаться с человеком/организацией) вот как-то так :)
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.