Обсуждение статьи:
День рождения Windows 95

1  Вася гость	24.08.2011 10:29
так и сижу на xp до сих пор:)
+0

2  SaAnVi tzar	24.08.2011 10:35
Монопенисуально.
+0

3  ZlydenGL знаток	24.08.2011 16:19
Завидую вам... Сменил работу - корпоративным стандартом на новом месте служит уже семерка, шансов поставить себе ХРшку не просто нуль, sqrt(-1). А тем временем на самой ХРе просидел полные 10 лет (с 2001 года) - навскидку не могу вспомнить ни одну ОСь, которая даже через 10 лет после выпуска была так распространена. На линух и прочий .nix кивать не надо - у них ядра перманентно допиливаются, а у ХР было всего 3 SP :)
+0

4  SaAnVi tzar	24.08.2011 16:57
Причём 3-ий SP на XP не особо-то и нужен. Сижу со вторым. ;)
+0

5  artem81 гость	24.08.2011 17:32
а я тоже пользуюсь хр,мне нравится
+0

6  Лёва свой человек	24.08.2011 18:15
Вспоминается этот расхваленный PnP на Win98- юзал её аж до 2008 года. Помню, было 9 перезагрузок после переустановки- винда что-то глюкнула, и каждый раз переустанавливала драйвера на модем.
+0

7  m0Ray мудак	25.08.2011 02:52
Во времена появления 95-й я уже осваивал SCO UNIX. Там был графический интерфейс, причём так же отвязанный от консоли. 98-я действительно отличалась лучшей стабильностью и поддержкой разного нового железа. 98SE2 был моим любимым релизом. Мы с товарищем на её основе сделали свой дистрибутив. На любой занюханный P2 он вставал в полный рост примерно за 7 минут (дрова, офис, архиватор, ну в общем, "полный фарш"). У меня дома, несмотря на успехи 98-й, долго стояла NT4. Ибо быстродействие. Пока я с юниксовой машины не завалил её насмерть одними только пингами. Она сначала повисла, потом сглючила, а после перезагрузки выяснилось, что развалилась хвалёная NTFS. Потом некоторое время была ХРень. Пока не появился в моей жизни ALT Linux Master 3.0. И тогда я забросил винду и с тех пор к ней не возвращался. Нынче вот на openSuSE 11.4, чего и всем желаю. Такая вот история...
+0

8  SaAnVi tzar	25.08.2011 07:40
> 9 перезагрузок после переустановки Наследие 95. :) > чего и всем желаю Вот зима придёт, станет времени побольше, может, и причащусь. А почему именно openSuSE, ежели не секрет?
+0

9  m0Ray мудак	25.08.2011 16:42
Ну как сказать... Мне она кажется наиболее удобной как для админа, так и для пользователя. Я пробовал разные дистрибутивы, а ближе всего оказался этот. Может, это дело вкуса, но, например, та же убунта заставляет меня материться при попытке выполнить какие-нибудь простейшие действия. Чуть меньше, чем винда, но всё же.
+0

10  Kromsolog свой человек	28.08.2011 15:52
Ну, сам на хре сидел с первого (2001) и почти до последнего - год назад себе бук сменил, и там семерка была. В принципе, привыкнуть можно, не ругаюсь.
+0

11  siesta21 свой человек	28.08.2011 16:24
Примерно с год уже работает семерка на ноуте.На домашнем компе дольше.Нареканий не вызывает, при условии что немножко подстроена под себя,отрублены лишние службы,удалены ненужные компоненты, в частности идиотское постонное индексирование например.Сейчас из 3,5 гигов оперативки жрет 600-800 метров. Запущены файрфокс, торренты аська,антивирь,включены прозрачности и украшательства. В принципе семерка меня устраивает всем.Работает стабильно, сюрпризов не преподносит, не виснет, не сбоит. Хотя многие на нее жалуются... Ну еще из недостатков - больно уж дорогая сцабако:(
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.