Обсуждение статьи:
неправ, попкорн

страницы: 1 2   >>

1  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:06
Вот пишут следущее: 5. Краткие формы неотглагольных прилагательных пишутся раздельно : 5а. Если принадлежат группе слов, которые пишутся только раздельно . По словарям эта группа слов невелика: не болен, не велик, не виден, не виноват, не властен, не волен, не голоден, не горазд, не готов , не длинен, не должен, не женат, не занят, не короток, не мал, не намерен, не нужен, не обязан, не осведомлен, не потребен, не равен, не рад, не расположен, не свят, не силен, не склонен, не согласен, не страшен, не тесен, не труден, не узок, не широк. [ссылка, www.ug.ru]
+0

2  SaAnVi tzar	21.02.2011 06:18
Угу... Оттуда же: В некоторых своих частях это правило является правилом-рекомендацией, а не правилом-предписанием. Мы говорим о предпочтительности того или иного написания, не запрещая противоположное. "Пишите как хочете". :) Хоть убейте, не пойму, почему "не готов" всегда раздельно, в то время как "не прав" допускает вариации.
+0

3  Flora. гость	21.02.2011 06:18
Что-то и там и там как-то невнятно. :/
+0

4  SaAnVi tzar	21.02.2011 06:20
Велик и могуча русской языка.
+0

5  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:23
> "Пишите как хочете" да в конце концов всем как всегда же:) Я сомневаюсь что неверное слитное либо раздельное написание резанет глаз больше чем 5 - 10% увидевших его.
+0

6  Flora. гость	21.02.2011 06:25
Ну хз, я в школе русский знала очень хорошо (именно академически) и не помню подобных неконкретностей. Может просто детей ими не грузили? Зато лет 10 назад мне рассказали, что есть две школы русского языка. Московская и питерская. Так вот на некоторые правила их взгляды расходятся. И если раньше просто учёные дискутировали, а учебники издавали по одной системе, то после развала ссср эти расхождения стали появляться и в учебниках разных издательств.
+0

7  SaAnVi tzar	21.02.2011 06:25
> да в конце концов всем как всегда же Может быть и так. Я же чем дальше живу, тем больше понимаю свою неграмотность. Или, наоборот... Тем больше понимаю, что в "правилах русского языка" много странностей, никак не объяснимых.
+0

8  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:28
> две школы русского языка. Московская и питерская Это печально. Анатолий давай заделывай Красноярскую?
+0

9  Flora. гость	21.02.2011 06:29
> Хоть убейте, не пойму, почему "не готов" всегда раздельно, в то время как "не прав" допускает вариации. А патамушта относится к особой группе слов. :) Также как Ю после Ш пишется всего в 3х (вроде) словах, а в остальных нормальная У. :))))
+0

10  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:31
Я вот когда меня в школе учить правила заставляли и прочее, всегда думал - вот кто же уверждает что вот это так пишут а то не так? Ведь в рускам изыке куча слов исключений из правил. Хто их утверждает?
+0

11  SaAnVi tzar	21.02.2011 06:32
> Это печально. Анатолий давай заделывай Красноярскую? "Нигатофф"? :))) > Также как Ю после Ш пишется всего в 3х (вроде) словах Это что за слова такие? Вспомнить не могу. :-/
+0

12  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:33
> А патамушта относится к особой группе слов. Кто их выносит в эту группу? Расскажите мне наконец я с первого класса мучаюсь!Правда! Кто их в группы определяет и по какому признаку?
+0

13  SaAnVi tzar	21.02.2011 06:34
> Я вот когда меня в школе учить правила заставляли Я практически никакие правила никогда не помнил и не учил - полагался на зрительную память. Во щас бы из меня "русскоязычник" вырос, когда даже в книгах 10% явных ошибок допускают. А сколько неявных - не счесть.
+0

14  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:37
>Я практически никакие правила никогда не помнил и не учил Я тоже не особо не учил - думал больше что ж за гадство:) > "Нигатофф"? :)) Не, а почему Московская и Питерская а напримет не Тульская или Омская или еще какая? Крайние инстанции типа?Не-фи-га!Дааалой!
+0

15  Flora. гость	21.02.2011 06:44
> Это что за слова такие? Вспомнить не могу. :-/ парашют, брошюра, жюри
+0

16  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:44
>как Ю после Ш пишется Типа эта.. парашют что ле?
+0

17  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:45
Та наверное потому что они заимствованные? Да?ДА? я угадал?:)
+0

18  Flora. гость	21.02.2011 06:45
а, ну третье с ЖЮ, потому меня и заглючило три слова или не три :))))
+0

19  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:48
Все три французские. А кто правила утверждает?Скажите мне, умные люди и я умру счастливым.:)
+0

20  Flora. гость	21.02.2011 06:50
Московская и питерская потому что две столицы. И средоточие учёных было и там и там. Кстати, с шуткой про красноярскую школу вы не так уж и далеки от истины, слышали что наши депутаты в думе вынесли предложение о переносе (вроде экономической) столицы в красноярск? :) Я не знаю, кто придумывает всяческие языковые исключения и зачем. Первое приходящее на ум - действительно, чтоб школьники мучались. :))))
+0

21  SaAnVi tzar	21.02.2011 06:51
> парашют, брошюра, жюри Точно. Кстати, вроде предлагали это убрать.
+0

22  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:51
>наши депутаты в думе вынесли предложение Я умный как депутат! Че то я сомневаюсь радоваться или наоборот...
+0

23  SaAnVi tzar	21.02.2011 06:52
> мучались Тоже, кстати, двувариантное слово. :)))
+0

24  siesta21 свой человек	21.02.2011 06:53
> мучались А какие варианты? Чет недогнал
+0

25  Flora. гость	21.02.2011 06:56
> Я умный как депутат! Че то я сомневаюсь радоваться или наоборот... переносу или что как депутат? :) муче(и)лись чтоли? нет такого слова! :)
+0

26  siesta21 свой человек	21.02.2011 07:00
> переносу или что как депутат? :) тому что с депутатами мысли сошлись.Эт не к добруу:) >муче(и)лись чтоли? нет такого слова! :) Партия прикажет - будет:)
+0

27  Flora. гость	21.02.2011 07:04
а я последнее время каждый раз торможу слитно или нет писать ЧТО ЛИ и ТАК ЖЕ :(
+0

28  siesta21 свой человек	21.02.2011 07:07
>ЧТО ЛИ и ТАК ЖЕ :( Я по этому поводуподвисаю ингда минут 10.Так и отправляю в неуверенности:)
+0

29  m0Ray вырусь-релокант	21.02.2011 07:51
Мне проще, у меня грамотность "врождённая", я не "зависаю". Правилами пользуюсь только для доказательства другим людям того, что пишу правильно. ;) "Врождённая" - не в смысле "с молоТком матери", конечно же. ;) В том смысле, что большая практика чтения хорошо выдрессировала нейросеть. ;) А нейросети, как известно, считают параллельно, за один такт, а не последовательно. По сути - "не готов" надо писать раздельно. Жопой чую. "Не прав" можно написать и "неправ" в определённых случаях. Тоже сами знаете чем.
+0

30  SaAnVi tzar	21.02.2011 08:28
> муче(и)лись чтоли? нет такого слова! "Мучить"-то нет? ;) > слитно или нет писать ЧТО ЛИ и ТАК ЖЕ "Что ли" в любом случае раздельно, "так же" - по контексту. Так же, как все. Также, хочу сказать...
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.