Обсуждение статьи:
Ребёнок в истерике

страницы: <<   1 2 3

61  schmer друг	28.02.2011 18:13
у меня интерес такой - вывести 3D кино на обычный LCD, и каким либо неведомым мне способом синхронизировать всю эту байду с очками. под виндой это не реализуемо - бо вендоры не есть сами себе злобные дураки.
+0

62  SaAnVi tzar	28.02.2011 18:42
В общем-то, каждый по-своему прав. Где-то читал байку о двух командах кодеров, работавших на одном объекте - вижуалбэйсистов и сишников. Команда, работавшая на даже мне ненавистном VB, сделала все запланированные вещи и уехала на неделю раньше срока. Сишники, вечно гнущие пальцы, задрочились на месяц больше положенного срока. Причиной были не столько руки, сколько заточенность софта под конкретную задачу. Или присутствие каких-нибудь там dll'ок нужных. Я вот считаю SQL слабым местом, потому что нагляделся на морды сайтов со строками "cannot connect to..." и т.п. В моём случае, когда валится SQL у хостера - сайту всё похер, а благодаря собственной системе данные никуда никогда не свалятся. В то же время, никак не отрицаю тот факт, что с SQL многие вещи были бы значительно проще - мне не пришлось бы выдумывать их из головы. То есть, если нужно быстро выполнить задачу по построению достаточно функционального сайта - SQL в помощь. А если нужно за несколько месяцев сделать мини-шедевр - это ко мне. :)
+0

63  m0Ray мудак	01.03.2011 01:11
К 60. Я об этих двух задачах говорил: 1) Есть две таблицы, чётких связей между которыми нет. Никаких. Вообще. 2) Есть две таблицы, связи между которыми можно вычислить по некоторому алгоритму. "Компоненты" (bindings) к популярным движкам БД (к которым MS Access ВНЕЗАПНО не относится) есть практически в любых популярных ЯП. Сайт делается без AWK как минимум потому, что в PHP/perl/pyhon есть не менее эффективные средства работы с регексами и строками. Разработчики PHP построили эти средства на базе тех же стандартных библиотек, что и разработчики AWK. AWK оптимизирован для командной строки, PHP - для вебморд. Никаких противоречий тут не вижу. К 62. SQL валится только у мудаков-админов или мудаков-хостеров. У меня пару раз валился по моей вине, но это было давно. На моих серваках, если сайт вообще открывается, "cannot connect" - немыслимое сочетание букв.
+0

64  SaAnVi tzar	01.03.2011 05:52
> SQL валится только у мудаков-админов или мудаков-хостеров В основном да, но дополнительным слабым звеном он быть от этого не перестаёт. Ещё одна гайка, которая всегда может открутиться. :)
+0

65  m0Ray мудак	01.03.2011 15:11
А эта - сама ржавая! (С) ;) На самом деле без неё пепелац обычно только так (показывая рукой плоскость) летает. Иногда этого достаточно.
+0

66  m0Ray мудак	01.03.2011 15:25
*самаЯ
+0

67  ZlydenGL знаток	01.03.2011 16:19
>Я об этих двух задачах говорил Ну значит мое ТЗ не совсем понял :) Но вопрос остается открытым - ты через AWK сможешь написать линковку таких объектов? >"Компоненты" (bindings) к популярным движкам БД (к которым MS Access ВНЕЗАПНО не относится) есть практически в любых популярных ЯП. Не знаю, с каких пор он ВНЕЗАПНО перестал относиться к популярным БД - я не понаслышке знаю, что в некоторых банках (не самых мелких!!!) базы MS Access используются для процессинга к примеру пластика - и ничего, живут и моргают! Во-вторых, речь шла не про ЯП в целом, а про "давно украденный" AWK, который ЯКОБЫ можно использовать как эффективную заменую MS Excel/Access. Есть разница? > Сайт делается без AWK как минимум потому, что в PHP/perl/pyhon есть не менее эффективные средства работы с регексами и строками. Ну а зачем же ты тогда в своих проектах SQL используешь? :) Ведь весь инструментарий уже придуман, да еще и усовершенствован возможностями PHP! Это я все возвращаясь к аргументации Странника, что AWK может эффективно и БД заменить. >SQL валится только у мудаков-админов или мудаков-хостеров. Господа, ну это слишком уж косой (извиняюсь за мой французский) взгляд на жизнь! Хостер, предоставляющий услугу виртуального хостинга, ВЫНУЖДЕН ограничивать число запросов (в том числе тяжелых) для каждой из виртуальных площадок - иначе сбой/хак одной площадки вполне могут привести к тому, что ляжет сервак БД, питающий многие другие площадки. Другое дело, что есть админы-идиоты, которым и 10 соединений кажется много - это да, клиника уже.
+0

68  ZlydenGL знаток	01.03.2011 16:21
Про ТЗ - имею ввиду написать линковку буквально за полчаса. Про 15 минут уже молчу :) Причем линковку "боевую", чтоб не просто две записи связать, но эффективно манипулировать двумя результирующими объемами данных.
+0

69  ZlydenGL знаток	01.03.2011 16:25
> В общем-то, каждый по-своему прав. Рискуя отхватить бан за критику, все-таки возражу - НЕ каждый прав :) В моем с м0Реем случае еще можно этот аргумент применить (мы уже походу в холивары скатываемся потихоньку), но вот Странниковский опус все-таки считаю в корне неправильным. А самое обидное, что таких неправых на самом деле много - причем если зашоренных виндузятников (по крайней мере старой школы) в общем-то не так уж и много, то зашоренных линуксоидов как будто генетически в какой-то момент разводили :(
+0

70  ZlydenGL знаток	01.03.2011 16:27
Еще одно уточнение (что-то я косноязычен сегодня): под виндузятником я понимаю человека, который в целом все-таки понимает ОС, ее возможности и ограничения. Человек, утверждающий, что 95/98я винда может эффективно работать как полноценный интернет-шлюз к примеру понимания с моей стороны не найдет :) А такие до сих пор тоже встречаются.
+0

71  SaAnVi tzar	01.03.2011 17:21
> Странниковский опус все-таки считаю в корне неправильным Могу сказать, что у него имеется большой опыт в плане разработок под FreeBSD. На винду ему реально пофигу. :)
+0

72  ZlydenGL знаток	01.03.2011 17:29
Блин, с какой же ностальгией сейчас вспоминается время, когда можно было не вылазить из серверных, скрипты необходимо было писать только для себя (то бишь UI нафиг не нужен), а максимальное число записей было 64к (предел для записей домена, если не ошибаюсь)... Как же блин хорошо было!
+0

73  ZlydenGL знаток	01.03.2011 17:46
Кстати, касаемо "на винду ему пофигу": ИМХО как раз такие люди или оттолкнули, или попытались оттолкнуть многих от OpenSource OS. Вашего покорного слугу собственно один ОЧЕНЬ хороший человек, хороший знакомый, "бортанул": на в целом мелочным вопрос вида "в винде можно сделать раз-два, и получишь три, как это сделать в *nix?" ответил чем-то вроде "да забей ты на эту винду, настоящие пОцаны давно на *nix сидят". Все бы хорошо, но на тот момент этот самый "три" был дюже важен (самое смешное - уже вообще не помню деталей, только сюжет), поэтому решил - раз уж такой гуру не знает (иначе бы не темнил), как получить этот самое "три", то в *nix лично мне пока делать нечего. И задача ушла в долгий ящик... Так что я не спорю: ты можешь быть трижды одаренным человеком с золотыми руками и встроенным анализатором рекурсивной обработки в мозгах - но если ты чего-то не знаешь, то правильней отвечать "не знаю, но знаю где могут помочь", а не гнуть пальцы "давно придуманным" или "нафиг не надо". И свой авторитет этим не поднять (если не сказать наоборот), и общее отношение вырисовывается не шибко приятное. Вот есть я, виндузятник, который совсем не чурается использования других инструментов если эти инструменты больше подходят для текущей задачи - а вот есть профи/гуру под *nix, но этот профи дальше собственного носа (зачеркнуто) одной ОС смотреть никуда не хочет... А судить берется сходу и с размахом. Не знаю, как для других - для меня это явный показатель антиюзерфрендлийности.
+0

74  CTPAHHuK гость	02.03.2011 09:41
ZlydenGL, никто Вам ничем не обязан. В том числе, не обязаны ничего доказывать или учить. Моя первая реплика в этом треде означает, что Ёксель и Аксесс исключительны для Вас. Похожие задачи я решаю с помощью других инструментов. И если этот факт чем-то заводит, то в этом не виноваты другие.
+0

75  CTPAHHuK гость	02.03.2011 09:43
Жаль, что нельзя редактировать свое сообщение, потому как в последнем предложении забыл написать слово. Оно должно звучать так: И если этот факт Вас чем-то заводит, то в этом не виноваты другие.
+0

76  ZlydenGL знаток	02.03.2011 09:59
> Похожие задачи я решаю с помощью других инструментов. Вот в этом как раз Ваша зашоренность и выражается. В мысли о том, что "все уже изведанно, ничего нового за пределом известного учить не надо". Что можно сказать... Это болезнь, и она в принципе лечится - но только если у пациента есть желание излечиться. К чему это я? А к тому, что Вы, уважаемый Странник, даже после "простыни" комментариев этой записи даже не взяли на себя труд понять, что похожих задач Вы не решаете В ПРИНЦИПЕ. А если бы взялись - ОЧЕНЬ быстро бы разочаровались в своих "давно придуманных" инструментах в угоду "богохульного" графического инструментария. Тем не менее посыл понял, и на этом данный тред для себя останавливаю. Бисер метать надоело, знаете ли.
+0

77  SaAnVi tzar	02.03.2011 14:10
Ну што вы ругаитись, право слово. Каждый по-своему зашорен, и я в том числе. :)
+0

78  schmer друг	02.03.2011 19:35
ну как, раз мерилом перфоратор избран - один пользуется > Энтузиастом - условно-бесплатно, от тестя еще досталось, неубиваемо. Для смены режимов нада всего-ничего пересобрать редуктор и щетки переставить - но отвертка, инструкция и ключ-семейник в комплекте. Алиллуя, братья. > Бошем/Макитосом - ол-ин-ван, блекджек и шлюхи инсайд. Быстро, удобно - при выходе из строя встроенного блекджека дешевле выкинуть, чем чинить. Ну и шлюхи не всегда корректно ведут себя на объекте. Вобщем за год сто раз себя окупит - а потом покупаем новый, с круглой кнопкой *fuck on/fuck off* , вместо привычной уже квадратной.. > Хилти. (чет, кстати не замечена активность хардкорных маководов, потому после скобки, считай - звук в лужу)в минимальной-бюджетной конфигурации присутствует персональный менеджер, а функция включения идет дополнительной опцией. Ультимативная конфигурация комплектуется кейсом, идеально подходящим для багажного отделения Бугатти Вейрон. Функция включения там нафик не нужна. В любом случае сей струмент обычно вызывает обильное слюноотделение у коллег и конкурентов, для чего и создано :) > А в результате клиент платит за дырку в стене, и выбор инструмента есть личные пристрастия подрядчика.
+0

79  schmer друг	02.03.2011 19:56
комп седня чинил.. папка /ххх 400 гигов на 500Гб винте. вложенные папки - порно, порнушка, порнушечка, порнуха. по какому принципу распределялось - не понятно. В папке *секс с жывотными* присутствуют подкатологи - очевидно по видам.. Кроме этого оказалась еще папка *извращения* - видимо жывотные так - баловство. Профессианал, однака, юзер..
+0

80  m0Ray мудак	02.03.2011 20:41
Вот и я о чём. Есть задача, знаешь, как её решать - да хоть на brainfuck-е напиши. Главное, чтоб самому удобно было. Заказчику нужна дырка в стене, ему по фигу, долбил ты её ёкселем или awk. Подобные задачи, когда мне давали, я решал в командной строке. Было такое, например: таблица, в которой разные строки были в разных кодировках в результате чьей-то криворукости. Я экспортировал её в CSV, написал по-быстрому хитрый частотный анализатор, остальное - cut, iconv и прочий POSIX-инструментарий - было. Заказчик получил CSV, который открыл в ёкселе и был несказанно рад. Просто мне эти инструменты роднее и требуют меньше ресурсов, чем всякие там ёксели, на которых - верю - тоже можно решать эти задачи.
+0

81  CTPAHHuK гость	03.03.2011 08:59
>похожих задач Вы не решаете В ПРИНЦИПЕ Сударь! Вы знаете какие задачи я решаю? И как решаю тоже знаете? >в угоду "богохульного" графического инструментария Судя по кавычкам, эти слова Вы приписываете мне. Где и когда я такое говорил? Надеюсь на ответы или на извинения.
+0

82  ZlydenGL знаток	04.03.2011 08:42
CTPAHHuK, вот чес.слово, Вы даже не представляете, насколько стандартный портрет nixоида представляете из себя - этакого вымирающего динозавра. Вы уже дважды только за ЭТОТ тред проигнорировали слова другого человека, продолжая толкать свою ересь. Что, в словах " на этом данный тред для себя останавливаю" лично Вам что-то непонятно? Хотите, чтобы к Вам относились по-человечески - ведите себя по человечески, а не относитесь к прочим аки к тварям дрожащим. Специально для тех, кому надо повторять дважды: данное сообщение является ПОСЛЕДНИМ сообщением от меня в этой теме. Оно нисколько не означает "задавленность НТЕЛЛЕКТом", попытки гордо уйти в сторону заката и прочая и прочая - мне просто надоело. Штробите стены отвертками, забивайте гвозди микроскопами - ради Бога, человек как известно сам кузнец своего этогосамого. А у меня на очереди работа с очередным охрененным объемом данных к анализу и плавающей аналитической задачей.
+0

83  CTPAHHuK гость	04.03.2011 10:42
Человек под ником ZlydenGL, лично для меня, стал треплом с уязвленным чуством собственного величия, метающего бисер перед голосами в собственной голове. В игнор.
+0

84  rekrut	11.03.2011 13:37
> К идиотам. Вроде в тему Лежу вчера на диване, потихоньку в гладиаторов играю, никому не мешаю, вдруг звонок. - Здравствуйте -Провейт -Небольшая проблема с компом, поможешь? - Излагай - Хочу рекламные листовки распечатать, как текст на 180 градусов развернуть? - Переверни распечатанный лист вверх ногами - Не…ты не понял…вертикально надо - Это ж на 90 получается! - А я как говорил? Хрен с тобой! Вспоминаю, что в ворде можно вертикально либо в таблицах, либо объектом вордарт. Таблицы данный клиент в силу айкью не потянет. - Видишь пьяная…эээ косая буква а внизу? - Неаа.. - Ладно, проще не получилось…Нажимай Вставка ->Рисунок->Объект вордарт. Далее, думаю, сам допилишь. Хочу вернуться к гладиаторам, но.. - А в какой квадратик вставлять? - ??? Где в ворде квадратики? - А я в екселе, а не в ворде… Полный песец!
+0

85  ДЕМОН	27.07.2011 15:22
[ithappens.ru/story/6838] это ты выложил или кто то украл твою историю?
+0

86  SaAnVi tzar	27.07.2011 15:50
Украли. Пишу челобитную - вернее, претензию.
+0

87  NETDTHC свой человек	29.10.2023 23:33
Ой пиздец, блять.. Это пиздец.. От таких сам дибилом станешь за сравнительно короткое время.. И откуда они, только, суко, такие тупые берутся.. Дали компьютеры идиотам..
+2

88  R666 свой человек	30.10.2023 00:11
>..откуда они, .. Их не сеют, не пашут - они саами пляшут. =) Каждой женщине - по мужчине; Каждому мужчине - по машине; Каждому барану - по компу; Каждой козе - по баяну; Каждой обезьяне - по гранате. Даёшь!!
+3

страницы: <<   1 2 3

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.