Обсуждение статьи:
немыслимое, блоггеры, Аватар

страницы: 1 2   >>

1  chel-forum свой человек	01.11.2010 09:39
жожэ такое жожэ, его клиенты думают, што в инете ничего, кроме жожэ, нет. "блоггеры", кстате, хамят. неприкрыто.
+0

2  Flora. гость	01.11.2010 10:06
позабавил поворот а-ля "да вы только посмотрите на это убожество!" и ссылка на "убожество" :) любопытно было б узнать процент людей, кто сможет беспристрастно оценить содержимое, пойдя по ссылке
+0

3  SaAnVi tzar	01.11.2010 10:24
Ну и самое смешное - "конкурс ацтой, полная фигня"; как выяснилось, что всё идёт вовсе не так, как хотелось - немедленное бурление говн. > любопытно было б узнать процент людей, кто сможет беспристрастно оценить содержимое Ещё б узнать процент людей, который поймёт, почему именно я на первом месте.
+0

4  Flora. гость	01.11.2010 10:31
ну по логике они должны совпасть. проценты :)
+0

5  schmer друг	01.11.2010 10:40
бля, а вы блоги этих всех людей читали? я сподвигся, в целях очищения кармы и сохранения контрольной суммы энтропии.. их обида самоочевидна - их излияния души и заметки о жизни забугорной меня например, нисколько неебут. очерк Каганова о Лондоне интереснее в стопицот, чем то, что пишет девочго, там живущее.
+0

6  SaAnVi tzar	01.11.2010 10:49
Я их давно читаю. Я вообще целую кучу инфы в инете читаю. Их блоги интересны в качестве "термометра" красноярской интернето-блогосферы. Другой нету. Я вот тока удивляюсь, насколько самооценка у них завышена. Риальне, "королевство в королевстве" - ничего другого не видят и не слышат.
+0

7  SaAnVi tzar	01.11.2010 10:51
> ну по логике они должны совпасть. проценты Не факт. :)
+0

8  Flora. гость	01.11.2010 11:17
> бля, а вы блоги этих всех людей читали? я сподвигся, в целях очищения кармы и сохранения контрольной суммы энтропии.. конечно, смотрела. не всех-всех, но выборку сделала. по аналогичным причинам. :) кстати, Анатолий в курсе, что моя принципиальность и любовь к истине - это что-то с чем-то. :))) так вот возвращаться туда (в жж участников) желания не возникло, к сожалению
+0

9  SaAnVi tzar	01.11.2010 11:28
> в курсе, что моя принципиальность и любовь к истине Я сам удивляюсь, что от тебя этому заразился в какой-то мере. А может, это обычное явление - перенимать что-то от человека, с которым долго общаешься, пускай в основном и в виртуале.
+0

10  Flora. гость	01.11.2010 11:46
о как! так может тогда и у меня скоро прорежутся слух и музыкальные таланты? :)))
+0

11  SaAnVi tzar	01.11.2010 11:52
А оно тебе надо (как и мне принципиальность)? :))))
+0

12  Flora. гость	01.11.2010 12:43
Ну а чего ж, талант он и в Африке талант. :) Кто знает, как жизнь повернётся. А вот от принципиальности точно одни проблемы. :)))
+0

13  schmer друг	01.11.2010 17:52
кстать, пеар - штука двояковыпуклая.. я, например, ток тут узнал о существовании красноярских блоггеров.. ну и о сущкствовании газеты-организатора.. так что кто кого взасос дружить должен - вопрос весьма открытый :)
+0

14  Flora. гость	01.11.2010 18:42
про перевод часов. насколько я знаю, зимой время нормальное. это на летнее специально переводят. типа ради экономии электричества. а осенью возвращаются к правильному. ну и зимой, как ни крути, но в 6 часов реально светлого времени суток средний рабочий день не втиснуть. просто к слову. интересный факт. вот китай размазан по трём "нашим" часовым поясам, но там во всей стране единое время. переводов стрелок разумеется тоже нет. и ничего, как-то их экономика это переживает
+0

15  ДЕМОН	01.11.2010 18:49
кстати о голосовании еще ведь прокси есть,через них ща за тя и голосую=)
+0

16  SaAnVi tzar	01.11.2010 19:26
> зимой время нормальное. Шото сумление берёт. Вечером зимой сильно рано темнеет. А летом при таком времени будет светать часа в три, соответственно темнеть тоже раньше - нафига? Правильное время - летнее! > в 6 часов реально светлого времени суток средний рабочий день не втиснуть Это ясно, но всё же лучше, когда возвращаешься по хоть какому-то светлу, а не в заднице негра. :) Вставать, ИМХО, без разницы - светло, темно... > кстати о голосовании еще ведь прокси есть,через них ща за тя и голосую Так должен делать каждый! Тем более, там странно себя ведёт участник, бывший на пятом месте. Теперь он почему-то на втором, непорядок, и голоса продолжают увеличиваться. Чую мухлёж. :)))
+0

17  chel-forum свой человек	01.11.2010 19:38
а в каментах по сцылкам народ фсе жжот...
+0

18  m0Ray мудак	01.11.2010 23:52
Про справку с работы - ууу... - Паспорт, пожалуйста! Опа, а чего это вы не по месту прописки в автобус садитесь? Бредовых требований в нынешних законах не счесть. Что только подтверждает тот факт, что пишутся они не для удобства народа страны, а для совершенно другого. Доколе терпеть будем?
+0

19  Kot свой человек	02.11.2010 05:12
Про 1% непонятно чего все так взъелись - надо отечественное кино поддерживать, денег в бюджете напрямую нет. Можно было ввести налог со всех граждан в поддержку киноиндустрии, но решили обложить более целевую аудиторию. Не самое лучшее решение, но достаточно понятное и потенциальное скачивание пиратских фильмов Михалкова на флешку о чем все в основном и стебаются волобще здесь не при чем.
+0

20  SaAnVi tzar	02.11.2010 06:33
Я всё же надеюсь, это шутка такая неудачная? Кому оно нужно, отечественное кино, в его нынешнем виде? Спонсировать очередные михалковские бредни про войну? Почему голливуд окупает себя, а "отечественное кино" - нет? Почему оно должно обкладывать народ какими-то поборами? Дело не в том, что им денег не хватает - как раз с деньгами всё в порядке. Дело в том, что сколько ни дай - на выходе "Предстояние".
+0

21  SaAnVi tzar	02.11.2010 06:51
> Доколе терпеть будем? Видимо, вечно...
+0

22  Kot свой человек	02.11.2010 07:09
От того, что просто дается бюджет на фильм хорошего кино не снимешь, нужна системная работа. Михалков, в принципе, талантливый и неглупый человек, с опытом административным большим, авторитетом в кино, ему эту задачу и поручили. Если сейчас этого не сделать, то завтра просто наши студии все поплвут да и всех делов. Кино, кроме Голливуда, во всем мире практически померло.
+0

23  SaAnVi tzar	02.11.2010 07:22
> От того, что просто дается бюджет на фильм хорошего кино не снимешь, нужна системная работа. Вот. И каким боком сюда соотносятся дополнительные поборы? "Системная работа" сразу начнётся? С чего? > Михалков, в принципе, талантливый и неглупый человек, с опытом административным большим, авторитетом в кино Нет сейчас авторитета в российском кино. Никакого. Вернее, "авторитетики" есть, которые сами себя так называют. > завтра просто наши студии Наши студии "завтра" уже как лет 15... Периодически что-то почти получается, но очень спонтанно, да и недоделанно. > Кино, кроме Голливуда, во всем мире практически померло. Оно и в Голливуде агонизирует уже несколько лет. Опять же, с некоторыми редкими проблесками. Просто штампованной чухни стало на порядки больше и, копаясь в ней, нормальные фильмы разыскивать всё труднее. Но они есть, в отличие от нашего говноконвейера, который только и делает, что смотрит на Голливуд и пытается его повторить.
+0

24  Kot свой человек	02.11.2010 07:34
Нет, ну вот люди в правительстве смотрят, что снимают непрерывную херню, люди на форумах и в общении, говорят, что отечественное кино, в отличии от советского, полный шлак, эту же информацию подтверждают и владельцы кинотеатров со статистисой посещаемости. Всем понятно, что надо что-то менять, потому как либо надо закрывать нахрен значительное число учебных заведений, готовящих спецов для этой отрасли уже сегодня и др. мероприятия похожего плана проводить. Смысл их сегодня готовить, если понятно, что завтра все накроется. Либо надо что-то менять, а для этого, ясен перец, нужно финансирование. И все, простая тема, быстренько находится источник и всех делов - не скажу, что согласен с этим на 100%, но лучше что-то делать, чем ничего. 1% для поупателей дисков, я думаю, не глобальный расход и по бюджету не ударит, а глядишь завтра-послезавтра нормальные фильмы снимать начнут. Может быть...))
+0

25  SaAnVi tzar	02.11.2010 07:52
Ничего не начнут. Вот увидишь. ;) Плюс, этот 1% вовсе не на финансирование кадров для кино пойдёт (не для того затеивалось и отношения к этому, в общем-то, не имеет). Он просто пойдёт в карманы. Ну и часть - на финансирование очередных "Предстояний".
+0

26  Kot свой человек	02.11.2010 08:38
Вполне возможно.)) Но с другой стороны теперь есть конкретный человек с полномочиями и финансовым ресурсом, который ответственен за состояние киноиндустрии. До этого времени, например, такого человека и даже ведомтса не было в принципе. И, при желании, через год-два-три его можно спросить - дорогой друг, а что за ерунда, тебя наделили ресурсами, дали полномочий, а где наш Голливуд? Но при отсутствии желания спрашивать будет некому и тогда, конечно, впереди нас ожидает "Предстояние" в сериале)).
+0

27  ZlydenGL гость	02.11.2010 10:09
Можно много часов провести над рассуждениями, как ЭТО может помочь тому. Вот только как показывает практика, финансы в нашей незалежной не направляются куда-либо, а "осваиваются", так что до конечной индустрии доходит сущее копье. Причем ситуация становится все более и более гротескной - на то же некрофильство с тем же АвтоВАЗом деньги хотя бы из бюджета идут, да по "высшему розумению". А на отечественный кинопром получается мы добровольно отстегиваем средства? С какого перепугу я лично должен платить какой-то там налог, если на носители вообще не планирую писать к примеру мультимедиа-контент? Где блин права человека? Кстати, на примере того же АвтоВАЗа: за 2008-2009 года,самые убыточные для АвтоВАЗа, его топ-менеджмент получил высшие за весь период существования завода премии, самая маленькая из которых в евроэквиваленте содержит 5 нуликов слева от значимых 2-3х цифирек. И это организация, которая в целом подотчетна бюджету. Что же будет твориться в такой неподдающейся отчетности сфере, как киноиндустрия?
+0

28  colonel	02.11.2010 10:12
>..1% для поупателей дисков, я думаю, не глобальный расход и по бюджету не ударит.. если бы только на диски с фильмами... ;)
+0

29  SaAnVi tzar	02.11.2010 15:31
> при желании, через год-два-три его можно спросить - дорогой друг, а что за ерунда То есть, за то же "Предстояние" его спросить нельзя?
+0

30  colonel	02.11.2010 18:59
>> зимой время нормальное. >Шото сумление берёт... это действительно так. Зимой время поясное получается максимально приближенное к астрономическому.
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.