Обсуждение статьи:
КЖП, фотошоп, говносериалы

страницы: <<   1 2

31  SaAnVi tzar	16.01.2010 08:17
Посудиться что ли, лимончик выбить. Я не модель конечно, но всё же.
+0

32  Арина гость	16.01.2010 22:32
Анатолий, попала на ваш сайт случайно, будучи в поиске современной песни о Войне 41-45 года, причём ещё и с минусовкой, готовлю тинэйджеров к конкурсу патриотической песни/веду уроки музыки/. Может чем пособите? Просьба ни к чему не обязывает. Но вдруг...Здоровья и новых творений.
+0

33  SaAnVi tzar	17.01.2010 06:48
Современной точно нет, есть только 'На безымянной высоте' в дюновской аранжировке - разве что её могу предложить. :)
+0

34  Арина гость	17.01.2010 11:12
Воскресенье - время счастья, спишь до 12, пьешь кофе не три минуты, а час, рассекаешь по инету никуда не спеша, абсолютно безнаказанно по времени/безлимит-то безлимит, но работа!/. Анатолий, благодарю за оперативную подсказку, хоть и напоролась на Опачки, но вектор задан. Кстати, общение с судопроизводством сильно портит характер и здоровье, но на любителя. Думаю, Ваше здоровое, даже скорее здоровенное чувство юмора и музыка не дадут ступить на эту тропу. Удач!
+0

35  SaAnVi tzar	17.01.2010 11:57
Странно, 'опачек' быть не должно... Вестимо, ваш антивирус или файрвол какую профильтрацию устроил - они это любят. С судопроизводством пока всерьёз сталкиваться не приходилось, чему рад.
+0

36  alexey_stoliarov гость	21.01.2010 11:32
>Хер знает, какие комментарии появятся. А ссылки, которые оставил забавный таварисч - ниачом, т.к. там не про то, что я писал. Не пизди, Анатолий, в ссылке, которую ты так и не вставил - с мобайл ревью можно было почитать и понять, что можно и без посылки SMS залететь на бабло. собственно чем больше народу знает это, тем лучше, цель у меня была благая, а ваше величество все обосрало, а что сам обосрался признаться теперь стыдно. >Да восславится моя анти-долбоёбная система. Аминь. Хуйня, как раз она долбоебонаправленная, так как только долбоебские комменты и можно вставлять не заморачиваясь.
+0

37  SaAnVi tzar	21.01.2010 17:07
> можно и без посылки SMS залететь на бабло Там надо было ссылку с мобилы соответствующую открывать, что является уебанством. В описанном мною случае человек к мобиле не прикасался, читать надо внимательней. А уебаны пусть и дальше попадаются - на то они и уебаны.
+0

38  chel-forum свой человек	21.01.2010 22:09
> что можно и без посылки SMS залететь на бабло нехй песдеть, ссылка подтверждения все равно приходит к тебе на мобилу, а не к кому-то другому, дажэ если ктота твой номер ввел. а нажимать или нет - дело сугубо твое. ума нет - нажимай.
+0

39  alexey_stoliarov гость	22.01.2010 09:10
>В описанном мною случае человек к мобиле не прикасался, читать надо внимательней. Во-первых процитирую тебя: Только что звонила клиентка с жалобой на попадание на бабки. Сайт из разряда 'тайна вашей фамилии' и вся хуйня. Пыталась уверить меня в том, что деньги с сотового снялись без отправки SMS. Ржал в голос, но она так и не призналась. И где тут сказано, что не прикасалась? А во-вторых, если , опять, же читать статью ВНИМАТЕЛЬНО, то открыв ссылку, присланную на мобилу на КОМПЕ, так же попадаешь на бабло. После прочтения этой статьи, я спросил своего знакомого, тоже IT-ника, как бы ты поступил, если бы тебе в смс-ке пришла некая ссылка и подпись к ней тебя бы заинтересовала, на что он ответил, что открыл бы у себя с компа на линуксе. и так-же попал бы на бабло. Конечно же я ни себя, ни его уебаном не считаю и в данном случае явный преступный и аморальный сговор контент-провайдеров и операторов связи, а Анатолий не разобравшись послал меня, такого белого и пушистого на хуй. :) Нехорошо.
+0

40  SaAnVi tzar	22.01.2010 18:17
> И где тут сказано, что не прикасалась? А ты видел хоть раз такие сайты? Я видел. Вводишь фамилиё, тебе - шли SMS туда-то. Ни разу не похоже на развод с контент-провайдерами, и пока SMS не пошлёшь - ничего и не будет. > А во-вторых, если , опять, же читать статью ВНИМАТЕЛЬНО, то открыв ссылку, присланную на мобилу на КОМПЕ, так же попадаешь на бабло. А я читал статью внимательно и в курсе этого. > на что он ответил, что открыл бы у себя с компа на линуксе Странный айтишнег. Мне бы такое в голову однозначно не пришло. > послал меня, такого белого и пушистого на хуй Замечу: не из-за ссылки. А из-за попытки очернить мою замечательную, гениальную и уникальнейшую антиспам-систему. ;) Которая фильтрует тонны дерьма ежедневно...
+0

41  siesta21 свой человек	02.02.2010 06:33
Есть еще лохотрон-пишут доступ бесплатно но телефон вводи на него мол код доступа придет.Ну естественно вводят и код приходит.Они его в форму на сайте забивают и доступ получают или нет,короче забывают пока телефон не начнет пищать что на нем деньга кончается и тут абонент ВНЕЗАПНО узнает что подписан на какую-то чудо услугу стоимостью 100 рэ в день или 300 или 100500)не суть короче.Вся процедура написана подробненько на сайте меееленьким шрифтом по сцылке 'правила'.Но кто ж их читает))
+0

42  siesta21 свой человек	02.02.2010 06:47
>Странный айтишнег. Мне бы такое в голову однозначно не пришло.+1 Это точно)Если уж приспичило узнать что за дрянь берем из сцыли адрес конкретно сайта типа ХХХХ.com гуглим имя.Гугель у которого ничего не теряется)выдает сотни воплей обманутых юзверов типа 'верните бабло сволочи'.Все понятненько ссылочку нафиг притащивщего ее по лбу)А то линукс,линукс) Пингвины говоришь?Хххе))
+0

страницы: <<   1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.