AHCI

опубликовано: 14.12.2009 <весь блог>

Я, конечно, давно уже знаю, что есть такой режим AHCI (Advanced Host Controller Interface) - "родной" для интерфейса SATA, в котором вроде бы как должны работать винчестеры. Тем не менее, большинство компьютеров и знать не знают о нём, включая (до сей поры) и мой. Не знаю как сейчас, но ещё минимум год назад большинство мамок поставлялись с BIOS'ом, по умолчанию сконфигурированным под обычный режим IDE - чтобы у незадачливых пользователей не возникало вопросов. Примерно в то же время была куплена и моя материнская плата, а поскольку про AHCI я тогда хоть и знал, но представление имел крайне слабое - то и связываться с ним не захотел. Да и новые SATA-винчестеры показывали гигантские скорости без всяких хитрожопств - достаточно было поставить свежие драйверы.

Вчера мне в голову ударила экспериментаторская моча и я решил более плотно заняться этим вопросом. На самом деле, мне это было совершенно незачем - компьютер работает отлично и скорости винчестеров меня устраивают. Но экспериментаторская моча не унималась, и я принялся за изыскания.

Информации по AHCI достаточно много, но вот конкретики - почти никакой. Дескать, в этом режиме доступны всякие сомнительные "вкусности", которые вроде как должны улучшить жизнь операционки. Например, NCQ (Native Command Queuing) - "железячная" поддержка в контроллерах и винчестерах очерёдности команд. Впрочем, в большинстве источников сразу говорится, что этот режим хорош в основном для серверов - там, где требуется быстрое чтение/запись в произвольные места винчестера (и, соответственно, требуется упорядочение очереди). А домашнему компьютеру сей волшебный режим нахер не усрался. На более-менее понятном (но сомнительном) преимуществе типа NCQ, преимущества для обычного юзера, которому насрать на всякие протоколы и лишь подавай быстродействие (да чтоб работало стабильно), заканчиваются.

Поскольку у меня уже была установлена WinXP с обычными драйверами, пришлось побегать с бубном. На стадии установки было бы проще: подсунул диск с драйверком, да и ставится готовая поддержка AHCI. Мне пришлось действовать иначе: вручную установить соответствующий драйвер, нещадно заменив им предыдущий (система очень ругалась и не хотела, но ей пришлось). Затем при перезагрузке забежать в BIOS и выставить режим AHCI у SATA-контроллера. Понятное дело, перед таким надругательством сделал копию всего системного раздела (на случай таких экспериментов, системный раздел у меня небольшой - всего 7 Гб). Предостерегаю остальных от этих распиздяйств: это достаточно опасно, если не знаете, что как!

В общем, установить волшебный драйвер у меня получилось: система спокойно загрузилась, ругнулась пару раз сообщением о новых обнаруженных устройствах и стала работать. Однако же, далее ждало разочарование: абсолютно никакого выигрыша ни в чём я не увидел. Проведя пару-тройку тестов на копирование/чтение пришлось убедиться, что овчинка не стоила никакой выделки. Забегая немного вперёд скажу, что после экспериментов я нашёл несколько схожих опытов в инете, где народу пришлось более несладко: дисковая система с AHCI начинала работать медленнее!

Ну это ладно, нет потери производительности - тоже хорошо: зато можно тешить себя тем, что теперь-то я работаю на модном AHCI. Однако, совсем скоро я обнаружил забавный глюк: в некоторых программах не было отображения русских букв в именах файлов. Причину понять не смог, да не очень-то и хотелось. Хотя по всем идеям, НИКАКОГО подобного вмешательства после установки драйвера быть просто не должно. Решив, что я уже достаточно наигрался с новомодными технологиями, вернул настройки в BIOS и восстановил раздел. Внимательные спросят - а чё ж драйвер было не заменить обратно? Можно было, но пока я игрался с настройками AHCI в BIOS - доигрался до синего экрана и потерял всякий интерес к этому спорту, решив тупо залить содержимое раздела в девственном состоянии.

В общем, хуйня какая-то. Ещё раз убедился: работает нормально - не лезь. Это справедливо не только для ламера, но и для спеца.

комментариев: 7

просмотров: 1452	глас народа: +22 / -3	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
тупая баба, квадро-фильм, ДР

следующая запись ▶
Регистрация

5 m0Ray мудак	31.12.2009 11:21
Не профессионал в музоне (хотя есть несколько композиций и немножко бренчу на гитаре), но в моём любимом дистрибутиве (openSuSE) видел немалое количество различных MIDI-секвенсеров, сводилок, обработчиков... Трекеров - полно, а я как раз трекерщик... В общем, просто попробуйте на досуге.
+0

6 SaAnVi tzar	31.12.2009 13:03
Надо бы как-нибудь. Но признаюсь честно: я виндовозник-профи. Несмотря на очевидные недостатки винды, я могу настроить её так, что она будет работать 100% стабильно, и решения все уже отточены. То есть, шило на мыло получается, в моём-то случае...
+0

7 m0Ray мудак	31.12.2009 17:18
Я тоже когда-то с виндой такое вытворял... Когда ещё за 'пиратство' не гоняли так. У меня за плечами более 12 лет программинга и админства. Но уже очень давно я понял, что *никсы гораздо удобнее. Ну да не буду агитировать, есть на самом деле задачи, под которые софт для linux пока ещё отсутствует или достаточно сырой. Хотя WINE тоже никто не отменял...
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

AHCI

Комментарии

Добавить комментарий