^
SaAnVi.Ru 23 февраля музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Главная
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
*Рингтоны
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

22.02.2018 ВРПВ: кабак, движок, Олимпиада

19.02.2018 крестик, РСЯ, SPAM

16.02.2018 Мёртвые сайты

12.02.2018 bitcoin, кабачок, CSS

09.02.2018 ВРПВ: Собчак, пранкеры, Элвис, тренд

06.02.2018 Вред от сотовых телефонов II

05.02.2018 неуловимый, вацуп, гордость

29.01.2018 бабуля, сайт, мыслитель

24.01.2018 ВРПВ: Space, Жарр, Zodiac, Эхо Москвы, Соловьёв, выборы

22.01.2018 холод, роботы, реклама

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
LiveJournal ВКонтакте Facebook Канал YouTube

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика EC: 725

Win9x против WinNT

Данная статья основана прежде всего на моем достаточно большом опыте и субъективных ощущениях. Никому свое мнение навязывать не желаю. В основном буду ссылаться на Win95 & WinNT4.0, т.к. с ними имею "длительный контакт". :)

Краткое описание: Win9x & WinNT.

Итак, чем же отличаются Windows9x и WindowsNT? Во-первых, WindowsNT - законченная операционная система, а не надстройка над DOS, каковой являются Win9x. Полностью тридцатидвухбитная. Win95 предназначалась в основном для того, чтобы сделать графическую надстройку над DOS, файловая система была заимствована оттуда же (FAT16). WinNT имеет свою - NTFS. Последователи Win95 (Win98, и вероятно Windows Millenium) ничего особо кардинального, кроме исправления ошибок (и привнесения кучи новых :) не изменили. FAT32 - лишь попытка сделать файловую систему, удобоваримую для современных винчестеров очень большой емкости. NTFS же сызнова может держать такие диски. Несмотря на очень большое внешнее сходство, WinNT и Win9x - разные системы, хотя большинство программ, разработанных под win32, одинаково хорошо работают на обеих.

Проблема установки железа в WinNT.

Да, спорить пожалуй бесполезно - установить драйвера для железа в WinNT - очень трудная, а нередко и неразрешимая задача. Дело в том что WinNT не любит, когда ей пытаются подсунуть драйвера от Win9x (собственно, не то что не любит - а вообще не дает их установить), а своих "родных" драйверов у нее хоть вроде и много, но почему-то всегда не от тех устройств, которые имеются. Производители железа подливают масла в огонь - в основном все ориентируются на Win9x, а на WinNT порою просто "ложат", хоть это и неграмотно сказано. Однако, надо сказать, в последнее время ситуация несколько улучшилась, и уважающие себя фирмы обязательно делают для своих устройств драйвера и под NT, хотя и (ко всеобщему прискорбию) не факт, что эти драйвера будут работать... Чаще драйвера для NT написаны что называется "на коленке", т.е. устройство будет работать и обеспечивать необходимый минимум отдачи, но какие-то функции будут просто скрыты. Так случилось со звуковыми картами семейства SoundBlaster AWE (32, 64 и т.д.). В WinNT не работает львиная доля из всех возможностей карты (всякие там Sondius waveguide technology и прочая лабуда, которая хоть и особо не нужна - но жалко). Моя карта SB AWE64 работает как обычный SB16. Хотя, надо сказать, работает просто отменно (т.е. нареканий никаких). Да, если вам удалось установить что-либо под NT - оно будет работать до скончания века, тогда как в Win9x работа всех устройств будет так или иначе сопряжена с некоторым риском.

Субъективное (и не очень) сравнение основных характеристик.

То, что файловая система NTFS лучше FAT16 & FAT32 (возможно вместе взятых) - вроде бы сегодня уже сильно не обсуждается. Этому даже посвящён мой другой трактат, где всё достаточно подробно доказывается. Здесь NT присваивается явный плюс.

Многозадачность. Несмотря на то, что Win9x - системы многозадачные, собственно сам механизм многозадачности реализован там довольно криво. Большое количество программ под win32 специально учитывают это, т.е. применяют всякие хитрости в Win9x, когда нужно получить чуть больше ресурсов (для более стабильной работы) чем обычно им выделяется. Приоритет в Win9x - фактически пшик, тогда как в WinNT его не только сразу видно, но и слышно, осязаемо, и т.д. и т.п. Пользователи Win9x прекрасно знают, что более-менее серьёзный глюк в одной программе обычно влечёт за собой последующую неустойчивую работу всей системы и всех остальных программ, а то и просто банальное зависание. WinNT в свою очередь "fault tolerant" (устойчивая к обломам, если литературно :), и косяк в одном процессе не сказывается на других, если это не фатальный крупнокалиберный сбой системы, которые случаются весьма редко (чаще всего из-за нехорошего железа). За всю свою жизнь в WinNT я НЕ ВИДЕЛ, чтобы система зависала (сюда не включаются системные сбои, так называемые "СТОП-ошибки", после которых работа до перезагрузки невозможна). Однако и системных сбоев наблюдать мне приходилось крайне мало. В общем - снова плюс WinNT.

Кэширование диска. Здесь Win9x снова показывает себя не с лучшей стороны - и опять-таки все программы, пользующие диски, применяют кучу хитростей и добавляют специальные опции для Win9x... В WinNT всё Ok :)

Требования к системе. Да, здесь у WinNT прокол - для комфортной работы нужно явно больше оперативной памяти. Процессор особой роли не играет. А что вы хотели? Когда в системе много устройств и она предназначена для широкого класса задач (как например моя :) - одно ядро системы достигает размера в 20 Мб и больше... Хотя, если постараться и наставить в Win9x всяких там Active Desktop'ов и прочих прибамбасов, не забыв добавить пару сотен новых шрифтов - можно засорить и 128-мегабайтное ОЗУ...

Реализация PnP. В WinNT "Plug and Play" (в народе называемая "Plug and Pray" - "включил и молись") отсутствует. Есть драйвер pnpisa.inf для WinNT, написанный сторонними разработчиками, однако он не поддерживается и в случае облома помощи от Microsoft ждать не стоит... Хотя мне например это жизнь нисколько не испортило - нормальные BIOS в компьютерах распределяют устройства PnP сами (для этого достаточно выключить опцию BIOS "PnP OS installed"), а в WinNT остаётся грамотно настроить драйвера для этих устройств. Я вообще не поклонник PnP и считаю, что у меня хватило бы ума распределить ресурсы устройств самому, посредством переключателей на платах - вместо этого приходится мучиться с PnP, глюки от которой прут просто немеряными толпами. Хотели как хорошо - получилось как всегда.

Почему я перешёл на WinNT.

Продолжительное время (свыше двух лет) я работал в Win95, и надо сказать, очень прекрасно себя чувствовал. Когда же мой компьютер стал "открытым" (появилась сеть) - я почувствовал, что мне уже не хватает стабильности, что система явно "не тянет" и очень "напрягается". Апогеем всего этого стала попытка сделать из моего компьютера нечто вроде сервера со своими ресурсами. Система стала глючить при малейшей возможности, всё работало как-то не так, программы, ранее работавшие без упреков, тоже стали вторить всему этому... И я решился. После установки NT я прошел достаточно длительный период адаптации, когда я иногда жалел об утерянной возможности поиграть в игры (под NT идут очень немногие), жаловался на уменьшение быстродействия файловой системы, вспоминал о SB AWE64, который превратился в SB16... За всем этим я как-то совсем забыл о глючности программ - в NT всё работало без выкрутасов, а если с выкрутасами - программу можно было завсегда выкинуть из ОЗУ... Перезагрузка мне стала не нужна - компьютер включается в начале работы и выключается в конце... Из своего компьютера я с большим успехом могу сделать сервер (и мне даже ничего за это не будет :), к тому же я теперь по воле обстоятельств ещё и proxy/firewall/mailserver для всей нашей сети... Как это всё функционировало бы на Win95 - мне и представить сложно...

Забавный нюанс. :)

Напоследок я хочу ошарашить пользователей Win9x. Когда-то я сам был этими сведениями очень ошарашен. Вы знаете, что если на вашей машине стоит Win9x - процессор у этой машины выработает свой ресурс (сгорит то есть по-русски :) значительно раньше, чем если бы на ней стояла WinNT? Бред, скажете вы? Реальность. Вот какова техническая сторона этой реальности. Дело в том, что в процессорах, начиная с Pentium (и даже с некоторых особо продвинутых 486, AMD особенно), введена интересная особенность: при подаче команды HLT процессор отключает некоторые свои части. При возврате (по прерыванию) процессор снова начинает работу (которая фактически и не прекращалась - для возврата не требуется дополнительное время). Сделано это было в целях всё того же сохранения энергии, когда процессор простаивает без дела. Грамотные операционные системы, в том числе (конечно, как же без этого :) WinNT запускают команды HLT во время бездействия ОС (idle thread). Результат: температура процессора (очень хорошо заметно например на Celeron'ах) падает, вместе с уменьшением потребляемой энергии. Где-то я читал теорию, что увеличение температуры кристалла полупроводникового чипа (а что такое процессор, как не чип?) на 10 градусов ведет к уменьшению жизни чипа ВДВОЕ. Да, с темпами развития техники чипы просто не успевают отработать свой срок - их заменяют более новыми, устаревшие складывают на полки - но ЕСЛИ БЫ ВЫ ЗНАЛИ, как мне приятно осознавать, что мой процессор не греется постоянно под управлением WinNT. :))) Сейчас существуют утилиты для Win9x, запускающие HLT во время простоя, но лично мне было бы неприятно работать на такой ОС, на которую постоянно надо ставить всё новые и новые заплатки...

 

©2001, Анатолий Савенков
опубликовано: 25.08.2006

комментариев: 12

 

 
dummy
просмотров:
2559
глас народа:
+40 / -0
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

список статей в категории

 

 

Комментарии

 

1  Михаил   гость04.05.2007 11:02
NT и 2000 хороши для профессиональной работы. Но с игрушками они не дружат. Домашний комп, как правило - центр развлечений. Кстати, для 98se существует неофициальный пакет обновлений - MDCU 2.11. Там и быстрый дефрагментатор, и поддержка флэшек, и всякие официальные заплатки. Даже комп можно выключать кнопкой, как в XP. IE6 поставить. У меня 98 с этим обновлением стоит года полтора, кучу всяких программ и игрушек ставил, но на стабильность системы это не повлияло. А вообще лучше поставить 2 системы на комп.
2  Михаил   гость04.05.2007 12:02
Извините, опять я. Начиная с 95 версии все винды - самостоятельные ОС, а не оболочки DOS. NT, если не ошибаюсь, вышла в 94г. - до 95-ой. 98se - в 99г. То есть спектр поддерживаемых ею устройств гораздо шире (кстати, NT поддерживает USB и ieee1394=FireWire?). Все, что идет на NT, можно запустить на 98se. Если в системе распознаны все устройства и стоят правильные дрова, если не пользоваться непроверенными прогами, 98 достаточно устойчива. Я работал в ней с видео и ни разу ничего не терял из-за сбоя системы.
3  SaAnVi   гость04.05.2007 12:32
Собственно, данная статья уже года как четыре морально устарела. :) Сейчас вполне спокойно можно пользоваться XP SP2 (но только SP2, а не предыдущими недоделками, хотя в принципе, и на них можно сидеть).

По поводу же 98 я предпочту скромно промолчать. ;) В данный момент пользоваться этой системой вовсе незачем - есть ХР.
4  Михаил   гость04.05.2007 13:41
У народа на руках еще много старого железа (pentium 1-2). Я даже коллекцию софта (и игрушек)собрал для старых машин. Пока это востребовано. вообще есть в старых компах какая-то завершенность - новые можно апгрейдить до бесконечности и все равно отстанешь. Я тоже начинал со 'Спектрума'. Программисты, зная ограниченные возможности машины, оптимизировали программы - совершенству нет предела. А сейчас тебя заставляют покупать все более крутое железо.
5  SaAnVi   гость04.05.2007 13:50
А вот здесь полностью и совершенно согласен. И спорить не с чем.

Всё то, что творится сейчас - это чистой воды маркетинг. Компьютер стал наравне с бытовой стиральной машиной, соответственно, все технологии для домохозяек и разрабатываются. Ну а нормальным людям, соответственно, приходится под всё это гамно подстраиваться. :) Такова жисть.
6  master   гость30.01.2009 11:30
По своему опыту, самая лучшая система - Windows 2000, она пять леть простояла на моём компьютере, причём ни разу не зависла и не было синих экранов, хотя компьютер интенсивно использовался как для работы(3d графика), так и для игр.
Потом поставил себе Windows XP. Если отключить все анимации и красивый интерфейс, будет почти Windows 2000, но... Глючит безбожно, за четыре года переставил систему уже с десяток раз.
На Windows Vista же переходить не собираюсь, это очередной монстр, просто так жрущий оперативку и процессор))
7  SaAnVi   гость30.01.2009 15:56
2000 я почти не захватил, т.к. очень быстро появилась ХР.

А вот ХР стоит у меня шестой год. ;) Без всяких переустановок.
8  siesta21   свой человек30.05.2011 02:14
А вот приятно почитать старые статьи, пусть они и морально устарели:)(теперь уж 2007+4=на 8 лет)
9  SaAnVi   tzar30.05.2011 05:54
Статейка была написана году в 1999-м... Дата, что стоит здесь - примерная дата перехода сайта на PHP. :)
10  R666   свой человек12.01.2016 10:21
к 3: Гхммм... хоть на дворе уже 2016 год, не совсем это так, однако..
К сожалению, кое-кто из довольно известных производителей всякой техники до сих пор пользуется "чистой ДОС". Например, сервисные программы на довольно многие бесперебойники мало того, что работают именно так, но еще и требуют наличия в тестовой машине компорта на настоящей I650 и проца не выше 486. Никаких пентиумов и виндузных эмуляций.. :(
Кстати, на одной из моих машин 98-й со всеми приблудами стоит именно для такой техники уже лет 8, и без единой переустановки. А еще приходится держать старенький TrawelMate 486- с 5-и метровым кабелем и переходниками DB9-DB25, тоже для гастролей к разным тяжелым системам. Пока спрос есть - приходится держать и 98-й и МыСоДОСу 6.22..
11  SaAnVi   tzar12.01.2016 10:28
Да это ясно, что остаются (и долго ещё будут оставаться) такие сферы. К слову, некоторое старинное железо по этим причинам иногда стоит такое бабло, что проще застрелиться.
12  R666   свой человек22.01.2016 02:14
к 11: И похлеще железа бывает. Мне один приятель поведал, какой произошел мрачный случай на текстильной фабрике где-то в европах.. Там вся красильня управлялась одноплатной машиной семейства PDP-11. В один непрекрасный день эта шарабайка врезала дубу. Манагер быстренько заказал новую плату. Доставили в тот же день (вертолётом!!). Дык, PDP, совершенно новая, но "немножко" посовременнее ("та самая" модель уже лет 15 как не выпускалась). Угу, а какая разница-то?! Привезли, распаковали, поставили- проверили. Тесты - ОК. Залили программу - аппарат звереет, процесс в глюкавом дауне. Бубны не помогают. В воздухе запахло здоровенными звиздюлями. В общем, где-то в Германии у коллекционера PDPоидов выклянчили ненадолго под залог жопы и рогов козла точно такую плату и в ритме вальса штопали сдохшую. Восстановили её где-то в Финляндии за какие-то сумасшедшие деньги. Другого выхода не было - данная модель в корне отличалась от остальных уникальностью обработки прерываний. ВременнЫе задержки и многчеготамещё было запилено именно под нее. Программеров тех тоже давно нет.. Переделывать коды жуткой RSX11 - проще повеситься..
Таки да, ППКС 11:

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 1480 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

 

новостя
20.02.2018
ZX music: Ramparts
13.02.2018
статья: Реанимация старого компьютера
04.02.2018
фотоприкол: так сколько, ёпта?
02.02.2018
ZX music: TetЯis 2 (menu)
31.01.2018
фотосет: Зарисовки 47
26.01.2018
музыкальная пародия: Посошок
22.01.2018
финансы: Разруливатель cmillion (Хлыстова): слив гарантирован
21.01.2018
фотоприкол: весёлая антенна
17.01.2018
банная: текнигуе
14.01.2018
фотоприкол: крик неудовлетворённой души
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. чтиво: Реанимация старого компьютера

3. музыкальная пародия: Винда

4. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

5. музыкальная пародия: Барак Обама

6. Так сколько, ёпта? Фото: Kitya.

7. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

8. чтиво: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

9. чтиво: Отключение ненужных служб Windows

10. Весёлая антенна. Фото: schmer.

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: ВРПВ: кабак, движок, Олимпиада

2. блог: Жалоба в департамент транспорта г.Красноярска

3. блог: крестик, РСЯ, SPAM

4. музыкальная пародия: Купил биткоин я (18+)

5. блог: ВРПВ: Собчак, пранкеры, Элвис, тренд

6. чтиво: Реанимация старого компьютера

7. блог: Мёртвые сайты

8. музыкальная пародия: Spectrum

9. блог: неуловимый, вацуп, гордость

10. чтиво: Поговорим о криптографии

 

голо-сувание
Голосование "Президент 2018"
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
Соловей (1)

гости: 12

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть