^
SaAnVi.Ru музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайтГорячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

12.11.2018 самозанятость

08.11.2018 ВРПВ: дом, музыка, криптовалюты, мессенджеры

06.11.2018 деятель, p780, Чулым

04.11.2018 Как делаются вбросы

29.10.2018 эковата, книжка, зуб

24.10.2018 Новый почтовый развод

23.10.2018 Параллельные пернатые миры

22.10.2018 3M, "Магнит"

15.10.2018 погода, вечеринка, мошенники

08.10.2018 Бзден, лаги

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
ВКонтакте Facebook Канал YouTube LiveJournal

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
EC: 1037

Win9x против WinNT

Данная статья основана прежде всего на моем достаточно большом опыте и субъективных ощущениях. Никому свое мнение навязывать не желаю. В основном буду ссылаться на Win95 & WinNT4.0, т.к. с ними имею "длительный контакт". :)

Краткое описание: Win9x & WinNT.

Итак, чем же отличаются Windows9x и WindowsNT? Во-первых, WindowsNT - законченная операционная система, а не надстройка над DOS, каковой являются Win9x. Полностью тридцатидвухбитная. Win95 предназначалась в основном для того, чтобы сделать графическую надстройку над DOS, файловая система была заимствована оттуда же (FAT16). WinNT имеет свою - NTFS. Последователи Win95 (Win98, и вероятно Windows Millenium) ничего особо кардинального, кроме исправления ошибок (и привнесения кучи новых :) не изменили. FAT32 - лишь попытка сделать файловую систему, удобоваримую для современных винчестеров очень большой емкости. NTFS же сызнова может держать такие диски. Несмотря на очень большое внешнее сходство, WinNT и Win9x - разные системы, хотя большинство программ, разработанных под win32, одинаково хорошо работают на обеих.

Проблема установки железа в WinNT.

Да, спорить пожалуй бесполезно - установить драйвера для железа в WinNT - очень трудная, а нередко и неразрешимая задача. Дело в том что WinNT не любит, когда ей пытаются подсунуть драйвера от Win9x (собственно, не то что не любит - а вообще не дает их установить), а своих "родных" драйверов у нее хоть вроде и много, но почему-то всегда не от тех устройств, которые имеются. Производители железа подливают масла в огонь - в основном все ориентируются на Win9x, а на WinNT порою просто "ложат", хоть это и неграмотно сказано. Однако, надо сказать, в последнее время ситуация несколько улучшилась, и уважающие себя фирмы обязательно делают для своих устройств драйвера и под NT, хотя и (ко всеобщему прискорбию) не факт, что эти драйвера будут работать... Чаще драйвера для NT написаны что называется "на коленке", т.е. устройство будет работать и обеспечивать необходимый минимум отдачи, но какие-то функции будут просто скрыты. Так случилось со звуковыми картами семейства SoundBlaster AWE (32, 64 и т.д.). В WinNT не работает львиная доля из всех возможностей карты (всякие там Sondius waveguide technology и прочая лабуда, которая хоть и особо не нужна - но жалко). Моя карта SB AWE64 работает как обычный SB16. Хотя, надо сказать, работает просто отменно (т.е. нареканий никаких). Да, если вам удалось установить что-либо под NT - оно будет работать до скончания века, тогда как в Win9x работа всех устройств будет так или иначе сопряжена с некоторым риском.

Субъективное (и не очень) сравнение основных характеристик.

То, что файловая система NTFS лучше FAT16 & FAT32 (возможно вместе взятых) - вроде бы сегодня уже сильно не обсуждается. Этому даже посвящён мой другой трактат, где всё достаточно подробно доказывается. Здесь NT присваивается явный плюс.

Многозадачность. Несмотря на то, что Win9x - системы многозадачные, собственно сам механизм многозадачности реализован там довольно криво. Большое количество программ под win32 специально учитывают это, т.е. применяют всякие хитрости в Win9x, когда нужно получить чуть больше ресурсов (для более стабильной работы) чем обычно им выделяется. Приоритет в Win9x - фактически пшик, тогда как в WinNT его не только сразу видно, но и слышно, осязаемо, и т.д. и т.п. Пользователи Win9x прекрасно знают, что более-менее серьёзный глюк в одной программе обычно влечёт за собой последующую неустойчивую работу всей системы и всех остальных программ, а то и просто банальное зависание. WinNT в свою очередь "fault tolerant" (устойчивая к обломам, если литературно :), и косяк в одном процессе не сказывается на других, если это не фатальный крупнокалиберный сбой системы, которые случаются весьма редко (чаще всего из-за нехорошего железа). За всю свою жизнь в WinNT я НЕ ВИДЕЛ, чтобы система зависала (сюда не включаются системные сбои, так называемые "СТОП-ошибки", после которых работа до перезагрузки невозможна). Однако и системных сбоев наблюдать мне приходилось крайне мало. В общем - снова плюс WinNT.

Кэширование диска. Здесь Win9x снова показывает себя не с лучшей стороны - и опять-таки все программы, пользующие диски, применяют кучу хитростей и добавляют специальные опции для Win9x... В WinNT всё Ok :)

Требования к системе. Да, здесь у WinNT прокол - для комфортной работы нужно явно больше оперативной памяти. Процессор особой роли не играет. А что вы хотели? Когда в системе много устройств и она предназначена для широкого класса задач (как например моя :) - одно ядро системы достигает размера в 20 Мб и больше... Хотя, если постараться и наставить в Win9x всяких там Active Desktop'ов и прочих прибамбасов, не забыв добавить пару сотен новых шрифтов - можно засорить и 128-мегабайтное ОЗУ...

Реализация PnP. В WinNT "Plug and Play" (в народе называемая "Plug and Pray" - "включил и молись") отсутствует. Есть драйвер pnpisa.inf для WinNT, написанный сторонними разработчиками, однако он не поддерживается и в случае облома помощи от Microsoft ждать не стоит... Хотя мне например это жизнь нисколько не испортило - нормальные BIOS в компьютерах распределяют устройства PnP сами (для этого достаточно выключить опцию BIOS "PnP OS installed"), а в WinNT остаётся грамотно настроить драйвера для этих устройств. Я вообще не поклонник PnP и считаю, что у меня хватило бы ума распределить ресурсы устройств самому, посредством переключателей на платах - вместо этого приходится мучиться с PnP, глюки от которой прут просто немеряными толпами. Хотели как хорошо - получилось как всегда.

Почему я перешёл на WinNT.

Продолжительное время (свыше двух лет) я работал в Win95, и надо сказать, очень прекрасно себя чувствовал. Когда же мой компьютер стал "открытым" (появилась сеть) - я почувствовал, что мне уже не хватает стабильности, что система явно "не тянет" и очень "напрягается". Апогеем всего этого стала попытка сделать из моего компьютера нечто вроде сервера со своими ресурсами. Система стала глючить при малейшей возможности, всё работало как-то не так, программы, ранее работавшие без упреков, тоже стали вторить всему этому... И я решился. После установки NT я прошел достаточно длительный период адаптации, когда я иногда жалел об утерянной возможности поиграть в игры (под NT идут очень немногие), жаловался на уменьшение быстродействия файловой системы, вспоминал о SB AWE64, который превратился в SB16... За всем этим я как-то совсем забыл о глючности программ - в NT всё работало без выкрутасов, а если с выкрутасами - программу можно было завсегда выкинуть из ОЗУ... Перезагрузка мне стала не нужна - компьютер включается в начале работы и выключается в конце... Из своего компьютера я с большим успехом могу сделать сервер (и мне даже ничего за это не будет :), к тому же я теперь по воле обстоятельств ещё и proxy/firewall/mailserver для всей нашей сети... Как это всё функционировало бы на Win95 - мне и представить сложно...

Забавный нюанс. :)

Напоследок я хочу ошарашить пользователей Win9x. Когда-то я сам был этими сведениями очень ошарашен. Вы знаете, что если на вашей машине стоит Win9x - процессор у этой машины выработает свой ресурс (сгорит то есть по-русски :) значительно раньше, чем если бы на ней стояла WinNT? Бред, скажете вы? Реальность. Вот какова техническая сторона этой реальности. Дело в том, что в процессорах, начиная с Pentium (и даже с некоторых особо продвинутых 486, AMD особенно), введена интересная особенность: при подаче команды HLT процессор отключает некоторые свои части. При возврате (по прерыванию) процессор снова начинает работу (которая фактически и не прекращалась - для возврата не требуется дополнительное время). Сделано это было в целях всё того же сохранения энергии, когда процессор простаивает без дела. Грамотные операционные системы, в том числе (конечно, как же без этого :) WinNT запускают команды HLT во время бездействия ОС (idle thread). Результат: температура процессора (очень хорошо заметно например на Celeron'ах) падает, вместе с уменьшением потребляемой энергии. Где-то я читал теорию, что увеличение температуры кристалла полупроводникового чипа (а что такое процессор, как не чип?) на 10 градусов ведет к уменьшению жизни чипа ВДВОЕ. Да, с темпами развития техники чипы просто не успевают отработать свой срок - их заменяют более новыми, устаревшие складывают на полки - но ЕСЛИ БЫ ВЫ ЗНАЛИ, как мне приятно осознавать, что мой процессор не греется постоянно под управлением WinNT. :))) Сейчас существуют утилиты для Win9x, запускающие HLT во время простоя, но лично мне было бы неприятно работать на такой ОС, на которую постоянно надо ставить всё новые и новые заплатки...

 

©2001, Анатолий Савенков
опубликовано: 25.08.2006

комментариев: 12

 

 
dummy
просмотров:
2583
глас народа:
+40 / -0
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

список статей в категории

 

Комментарии

 

1  Михаил   гость04.05.2007 11:02
NT и 2000 хороши для профессиональной работы. Но с игрушками они не дружат. Домашний комп, как правило - центр развлечений. Кстати, для 98se существует неофициальный пакет обновлений - MDCU 2.11. Там и быстрый дефрагментатор, и поддержка флэшек, и всякие официальные заплатки. Даже комп можно выключать кнопкой, как в XP. IE6 поставить. У меня 98 с этим обновлением стоит года полтора, кучу всяких программ и игрушек ставил, но на стабильность системы это не повлияло. А вообще лучше поставить 2 системы на комп.
2  Михаил   гость04.05.2007 12:02
Извините, опять я. Начиная с 95 версии все винды - самостоятельные ОС, а не оболочки DOS. NT, если не ошибаюсь, вышла в 94г. - до 95-ой. 98se - в 99г. То есть спектр поддерживаемых ею устройств гораздо шире (кстати, NT поддерживает USB и ieee1394=FireWire?). Все, что идет на NT, можно запустить на 98se. Если в системе распознаны все устройства и стоят правильные дрова, если не пользоваться непроверенными прогами, 98 достаточно устойчива. Я работал в ней с видео и ни разу ничего не терял из-за сбоя системы.
3  SaAnVi   гость04.05.2007 12:32
Собственно, данная статья уже года как четыре морально устарела. :) Сейчас вполне спокойно можно пользоваться XP SP2 (но только SP2, а не предыдущими недоделками, хотя в принципе, и на них можно сидеть).

По поводу же 98 я предпочту скромно промолчать. ;) В данный момент пользоваться этой системой вовсе незачем - есть ХР.
4  Михаил   гость04.05.2007 13:41
У народа на руках еще много старого железа (pentium 1-2). Я даже коллекцию софта (и игрушек)собрал для старых машин. Пока это востребовано. вообще есть в старых компах какая-то завершенность - новые можно апгрейдить до бесконечности и все равно отстанешь. Я тоже начинал со 'Спектрума'. Программисты, зная ограниченные возможности машины, оптимизировали программы - совершенству нет предела. А сейчас тебя заставляют покупать все более крутое железо.
5  SaAnVi   гость04.05.2007 13:50
А вот здесь полностью и совершенно согласен. И спорить не с чем.

Всё то, что творится сейчас - это чистой воды маркетинг. Компьютер стал наравне с бытовой стиральной машиной, соответственно, все технологии для домохозяек и разрабатываются. Ну а нормальным людям, соответственно, приходится под всё это гамно подстраиваться. :) Такова жисть.
6  master   гость30.01.2009 11:30
По своему опыту, самая лучшая система - Windows 2000, она пять леть простояла на моём компьютере, причём ни разу не зависла и не было синих экранов, хотя компьютер интенсивно использовался как для работы(3d графика), так и для игр.
Потом поставил себе Windows XP. Если отключить все анимации и красивый интерфейс, будет почти Windows 2000, но... Глючит безбожно, за четыре года переставил систему уже с десяток раз.
На Windows Vista же переходить не собираюсь, это очередной монстр, просто так жрущий оперативку и процессор))
7  SaAnVi   гость30.01.2009 15:56
2000 я почти не захватил, т.к. очень быстро появилась ХР.

А вот ХР стоит у меня шестой год. ;) Без всяких переустановок.
8  siesta21   свой человек30.05.2011 02:14
А вот приятно почитать старые статьи, пусть они и морально устарели:)(теперь уж 2007+4=на 8 лет)
9  SaAnVi   tzar30.05.2011 05:54
Статейка была написана году в 1999-м... Дата, что стоит здесь - примерная дата перехода сайта на PHP. :)
10  R666   свой человек12.01.2016 10:21
к 3: Гхммм... хоть на дворе уже 2016 год, не совсем это так, однако..
К сожалению, кое-кто из довольно известных производителей всякой техники до сих пор пользуется "чистой ДОС". Например, сервисные программы на довольно многие бесперебойники мало того, что работают именно так, но еще и требуют наличия в тестовой машине компорта на настоящей I650 и проца не выше 486. Никаких пентиумов и виндузных эмуляций.. :(
Кстати, на одной из моих машин 98-й со всеми приблудами стоит именно для такой техники уже лет 8, и без единой переустановки. А еще приходится держать старенький TrawelMate 486- с 5-и метровым кабелем и переходниками DB9-DB25, тоже для гастролей к разным тяжелым системам. Пока спрос есть - приходится держать и 98-й и МыСоДОСу 6.22..
11  SaAnVi   tzar12.01.2016 10:28
Да это ясно, что остаются (и долго ещё будут оставаться) такие сферы. К слову, некоторое старинное железо по этим причинам иногда стоит такое бабло, что проще застрелиться.
12  R666   свой человек22.01.2016 02:14
к 11: И похлеще железа бывает. Мне один приятель поведал, какой произошел мрачный случай на текстильной фабрике где-то в европах.. Там вся красильня управлялась одноплатной машиной семейства PDP-11. В один непрекрасный день эта шарабайка врезала дубу. Манагер быстренько заказал новую плату. Доставили в тот же день (вертолётом!!). Дык, PDP, совершенно новая, но "немножко" посовременнее ("та самая" модель уже лет 15 как не выпускалась). Угу, а какая разница-то?! Привезли, распаковали, поставили- проверили. Тесты - ОК. Залили программу - аппарат звереет, процесс в глюкавом дауне. Бубны не помогают. В воздухе запахло здоровенными звиздюлями. В общем, где-то в Германии у коллекционера PDPоидов выклянчили ненадолго под залог жопы и рогов козла точно такую плату и в ритме вальса штопали сдохшую. Восстановили её где-то в Финляндии за какие-то сумасшедшие деньги. Другого выхода не было - данная модель в корне отличалась от остальных уникальностью обработки прерываний. ВременнЫе задержки и многчеготамещё было запилено именно под нее. Программеров тех тоже давно нет.. Переделывать коды жуткой RSX11 - проще повеситься..
Таки да, ППКС 11:

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 3905 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
11.11.2018
статья: Firefox 63: дави на тормоз
11.11.2018
фотосет: Зарисовки 49
02.11.2018
рецензия: Смолфут
30.10.2018
фотоприкол: ларёк-марёк
19.10.2018
банная: ШаурМяу
17.10.2018
пародия: Песня о любви
12.10.2018
статья: Минус-слова в РСЯ
10.10.2018
фотоприкол: ссылка
07.10.2018
банная: не беси природу
05.10.2018
фотоприкол: ты следующий
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Firefox 63: дави на тормоз

2. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

3. фотосессия: Зарисовки 49

4. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

5. музыкальная пародия: Винда

6. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

7. рецензия: Смолфут (Smallfoot)

8. чтиво: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

9. чтиво: Как я клиенту компьютер собирал

10. чтиво: Отключение ненужных служб Windows

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: самозанятость

2. фотосессия: Зарисовки 49

3. блог: Как делаются вбросы

4. чтиво: Аналог vs Цифра: бой, которого не было

5. чтиво: Firefox 63: дави на тормоз

6. блог: МегаФОН: как я начал платить втрое больше "своими руками"

7. блог: ВРПВ: дом, музыка, криптовалюты, мессенджеры

8. рецензия: Смолфут (Smallfoot)

9. Ларёк-марёк. Фото: schmer.

10. блог: эковата, книжка, зуб

 

голо-сувание
Ваше текущее отношение к Олимпийским играм?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
ed, Не придумал, CTPAHHuK (3)

гости: 2

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть