^
SaAnVi.Ru
музыкальные пародии
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаPUSHЪРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Музыка
Пародии, ремиксы, приколыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайтГорячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

21.03.2019 ВРПВ: рэп, ню, пост, блоггер

20.03.2019 Почта России: работа на 2-

19.03.2019 Сотовый вред

18.03.2019 дефлектор, шрифт, мобилки

13.03.2019 Мастера-мошенники компьютерных дел

11.03.2019 амёбы, погода, интроверты

07.03.2019 ВРПВ: глюк, мак, Универсиада, пародии

05.03.2019 "Неправильный" штраф ГИБДД

04.03.2019 Google, NETELLER, женщины

28.02.2019 Вестник РОИ - 22

весь блог >>

 

подпишизь

PUSH-уведомления
RSS новости RSS комментарии
ВКонтакте Facebook Канал YouTube LiveJournal Soundcloud

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
EC: 927

Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

 

 

 

 

241  siesta21   свой человек15.05.2011 00:49
> Всё равно все слушают то, что смогли
Вот был недавно у знакомого на работе. Там у него собран усилок своими руками + здоровенные колонки (тоже сам выпилил).Он не аудиофил, просто хороший инженер-электронщик. Так там звук загоняли с моего убогого карманного плеера и с кассетника и с чего только еще не пробовали- приятно играет, если только качество совсем уж не угребищное.Завидую немножко ему, мне не дано... :)
242  SaAnVi   tzar15.05.2011 06:22
Всё всегда зависит от рук, а не от золочёных кабельков и усилителей за 100000$.
243  Юрьич Кунаширский   гость06.06.2011 06:56
Как кто-нибудь из доморощенных деятелей придумает классный цифровой формат убивающий наповал винил, пусть связывается со мной - помогу запатентовать в Японии и заработать!
Весь это звонкий цифровой лубудеж (на букву ПИ) скрывает как наличие паршивой техники, отсутствие нормальной образцовой брендовой виниловой фонотеки так и банальное неумение писать качественно. То есть плохой вкус навязывает априори свое агрессивное мнение лопушкам сидящим в глуши у интернетовского экрана - которые не слышали ни звука оркестра Мариинского театра(вживую) ни штатовской Colambia пластинки фирмы годов 60-х ХХ века, со средненькой японской или шатовской иголочкой, на средненьком столе баксов за 200, не таком механически кривом, как Электроника Вега или Корвет (хотя и те б сошли бы при наличии головы VICTOR Z1-S).
Виниловый погром 90-х устроен сговором пары фирм вполне конкретно для завоевания рынка и формирования новой коньюктуры. Бабло убило звук и до сих пор не признаётся!
244  SaAnVi   tzar06.06.2011 07:00
> Виниловый погром 90-х устроен сговором пары фирм

Просто люди выбрали очевидно лучшую технологию. Включая музыкантов, как ни странно.
245  ZlydenGL   знаток06.06.2011 14:22
И еще раз повторю то, что и Анатолий, и я уже говорили выше. Пользователи конечного продукта голосовали в первую очередь своими КОШЕЛЬКАМИ. Ради чего среднестатическому пользователю дома держать установку, которая требует еще и спец.мебели (200 баксов за подставку?!! Господа, а вы не охренели? Я лучше минимум 4 раза жену в хороший ресторан свожу, чем буду тратить деньги на такую объемную лабуду), если аудиопоток даже высшего качества спокойно умещается на одной малюююсенькой микросхемке, да и стоимость одной минуты хранения информации несопоставимо мала? В то же время обычная физика нашей вселенной НИКОГДА не позволит при ИДЕНТИЧНЫХ условиях винилу быть более качественному, чем цифре. Можете доказать обратное?
246  SaAnVi   tzar07.06.2011 06:19
Не знаю насчёт кошельков, первые CD-деки стоили весьма недёшево. И компакт-диски продавались по весьма недешёвым ценам, в отличие от того же винила, который к тому времени был на развес в килограммах. :)
247  ZlydenGL   знаток07.06.2011 11:37
Ну первыые звуковые карты тоже качеством особым не страдали :) Я про более "современные" тенденции, когда даже студент мог собрать себе приличный первый пенек с SB16 (а подкопив денежку, как я - и Creative AWE32) и при случае даже в студии этот агрегат пользовать без всяких сложностей со звуком :)
248  dsp200307.06.2011 18:05
Боюсь снова повториться, но винил давным давно мёртв. Люди, что тратят непомерные суммы на него - клинические кретины. Единственное применение всем этим супер-пупер-виниловым установкам - перепись старых/редких записей (например, горячо любимая мною "Graham Gouldman - Animalympics" до сих пор не вышла на CD) на цифру с последующей фильтацией - в сколь идеальных условиях пластинка бы ни содержалась, она всё равно будет шипеть и трещать.

Если хочется "настоящего аналогового качества", то выгодней и логичней взять студийный аудиомагнитофон - ему хоть не страшна пыль и иголки (не забывайте что хвалёные лазерные звукосниматели не работают с цветными пластинками, коих выпускалось просто дикое количество).
249  siesta21   свой человек07.06.2011 18:34
Будь круче всего этого - купи ФОНОГРАФ!!С этим вашим новомодным винилом не сравнить, технологию убили баблом,только никто не признается до сих пор:))
250  SaAnVi   tzar07.06.2011 19:58
Переходим к записи на воск!
251  ZlydenGL   знаток08.06.2011 09:15
Тогда уж сразу на клинопись :)
252  schmer   друг08.06.2011 14:35
>на клинопись
а звук снимать головками поклонников механических способов звукоизвлечения. для умеренных использовать электретные микрофоны, для ценителей - динамические, для аудиофилов - электростаты, конечно, в этом случае, для уменьшения пути сигнала - напряжение статора - прямо на головку..
253  Artyst   гость09.06.2011 11:54
Я конечно же извиняюсь, но даже средняя сонька конца 96-х, (к. д. проигрыватель) имела бОльшую чистоту звучания чем многие фирмачи кассетники! О 120 дБ от пленки даже мечтать не приходилось! А винил... Только если есть лишние деньги! Кто не согласен- пишите!
254  SaAnVi   tzar09.06.2011 11:57
> О 120 дБ от пленки даже мечтать не приходилось! А винил...

А винил ещё хуже плёнки. ;)
255  schmer   друг09.06.2011 20:43
если у Вас костяшки счет не из брюлов и изумрудов, а станина этих самых счет не из фрагментов галеона Колумбовых времен - Вы никогда не поймете и не оцените всю глубину и красоту инвертирования байта.
256  m0Ray   супер-линуксоид10.06.2011 01:53
1) Воск тёплый. На самом деле тёплый.
2) AWE32 - отстой. Если кто помнит, что такое GUS...
257  SaAnVi   tzar10.06.2011 06:00
AWE32 для своего времени был неплох, хотя имел массу недостатков. GUS я так и не пощупал, да и он как-то быстро со сцены сошёл. Слишком уж.
258  m0Ray   супер-линуксоид10.06.2011 17:02
1) Насколько мне известно, GUS был создан раньше AWE. Просто он стоил намного дороже, и SB16 или AWE32 покупали больше. По вольчим законам рынка компания разорилась. Успев, правда, выпустить ещё пару отстойных по сравнению с первыми версиями GUS PnP на чипах AMD Interwave.
2) Я был гордым обладателем 2 GUSей (не одновременно) на процессоре GF1 и программил их на асме. Это было приятно даже программировать. Я отлично понимал демомейкеров, которые не боялись роста объёма кода и впиливали в свои демки поддержку гуся (а то и обходились только ею). Ибо она была несложной, зато офигенно избавляла программиста от геморроя с фоновым микшированием звука и таким образом адски ускоряла работу демок. Да и игрушек тоже.
259  Ferra11.06.2011 16:23
Спасибо автору за хорошие статьи:) Комменты порадовали просто безумно - есть еще люди-камни на свете:)
260  Ferra11.06.2011 18:56
Испорчу таки еще байтов на данном ресурсе:)
2 Юрьич Кунаширский
Готов поспорить на внушительную сумму что после оцифровки нескольких винилов из вашей "образцовой библиотеки" в 24/96 с использованием профессионального AD слепой тест вы не пройдете. Готов также поспорить на ту же сумму что при раздаче с пульта одного и того же сигнала на профессиональный 24/96 рекордер и на аналоговый магнитофон 76 см/с слепой тест вы тоже не пройдете. А винил тупо потерял смысл после того как в середине 80-х все дружно начали переходить на цифровые мастер-рекордеры. В том же что упало качество исполнения, оборудования (точнее бюджеты на его закупку), мастеринга и т.д. - цифра не виновата никак. На виниле было бы то же самое:)
261  Ferra11.06.2011 19:21
еще немного по теме:)
>Динамический диапазон, рассчитанный для CD "по математике" - чуть больше 90 дБ.
По математике - ровно 96дБ для 16 бит. По 6 дБ на бит.
>у лучших аналоговых носителей (без шумопонижения) - 50-60 дБ
Около 80дБ при скорости движения 6,25 ленты 76см/с, соответствующей пленки и аппарата. К реальности, на самом деле, имеет мало отношения, скорее из области фаллометрии:)
>ныне никто в 16 бит не пишет
Аж больше 20 лет промышленным стандартом был DAT. 48/16.
>надо отрегулировать уровень записи до -3 -4 дБ
Могу предложить таким образом попробовать записать скрипку - на ней и 18 дб запаса может не хватить.
> ниже диапазона 50-55 дБ у CD возрастает коэффициент нелинейных искажений, превышая допустимый 1%
Спорить с сим утверждением не буду, но. Неплохо для аналогофапающих знать что все их 100500 дБ динамического диапазона - для частоты 3КГц с КНЕ 3%(!). Для реального сигнала величины меньше на 10-12 дБ как минимум, для КНЕ 1% - еще ниже.
>на студиях вряд ли кто-то в здравом уме ещё пишет в 44.1
Всем бы ваши представления о "здравом уме":)
262  Ferra11.06.2011 22:01
Не КНЕ - КНИ, конечно:)
263  SaAnVi   tzar13.06.2011 06:42
> 2 Юрьич Кунаширский

Адепты редко возвращаются почитать опровержения их бреда... Им кажется, что, сказав чухню, они произнесли истину в последней инстанции. И что бы потом ни сказали остальные - их уже не волнует. :)
264  Ferra13.06.2011 20:07
>Адепты редко возвращаются почитать опровержения их бреда..
Не факт, порой преступников неудержимо тянет на место преступления:)
265  Юрьич Кунаширский   гость15.06.2011 14:41
Дурачкам, опошляющим "разбор полётов" поклонникам фонографа могу подсказать куда засунуть себе его трубу. Уточню - одно что начинать заталкивать надо с УЗКОГО(!) конца!!!
По части технологии записи в 50-60 -х годах - технология записи того материала, что и по сей день остаётся хай-ендом, по все своим показателям - от соотношения сигнал шум, до эстетическоого удовольствия была примерно такая :
-сначала на образцовую болванку писались "миндты" на скорости 45 об/мин, которые потом сводили через микшер (а иногда и напрямик) на большой диск со скоростью 33 1/3.
В нормальных уважающих себя и свой продукт было именно так.Магнитофоны шли вторым сортом, причем на германиевых транзисторах.
Если полотно Леонардо стоит куеву туче денег, это не значит что что е го нет в природа и не стоит судить по искусству Леонардо по репродукции.
Винилу не надо БЫТЬ, он - в отличии от цифири - он есть и останется еще лет 200, как минимум в роли памятника культуры.
266  Юрьич Кунаширский   гость15.06.2011 14:43
А судить по помойкам и и бредням выживших из ума бездарных совковых инженеров-евреев о виниле как минимум равносильно покупанию подержанных гандонов в угле толчка, в котором вы с ними столкнулись.
Имейте судари на все свое мнение подкреплённое ФАКТАМИ и будет вам тогда объективное счастье.

Давайте объективно подходит к предмету исследования [ссылка, www.youtube.com] - к ЗВУКУ!
267  schmer   друг15.06.2011 15:39
to 266. А в автомобиле Вы что слушаете?
268  Ferra15.06.2011 17:02
>Имейте судари на все свое мнение подкреплённое ФАКТАМИ и будет вам тогда объективное счастье.
Как-то вот фактов вы не приводите принципиально - больше эмоции и оскорбления.
>от соотношения сигнал шум
Цифры в студию, пожалуйста.
>до эстетическоого удовольствия
Эстетическое удовольствие прежде всего зависит от исполнения.
>сначала на образцовую болванку писались "миндты" на скорости 45 об/мин
Механический рекордер в 60-х? Не верю.
> которые потом сводили через микшер (а иногда и напрямик)
Интересно, "сводить напрямик" - это как? Про обнспечение синхронности даже спрашивать не буду:)
>Магнитофоны шли вторым сортом, причем на германиевых транзисторах.
Германиевые транзисторы в 50-х? Разве что в конце 50-х...
269  SaAnVi   tzar15.06.2011 17:33
> технологии записи в 50-60 -х годах - технология записи того материала, что и по сей день остаётся хай-ендом

Да ну что же вы, какой хай-енд. Тогда ещё и звукосниматели как следует в пирамидах затачивать не научились.
270  SaAnVi   tzar15.06.2011 17:36
Народ, сходите по его ссылке (я раскрыл). Эпичность и фееричность видео я затрудняюсь оценить. Это бомба! "Объективность" подхода к звуку впечатляющая. :)))

 

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 7397 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
22.03.2019
статья: Firefox тормозит?
14.03.2019
ремикс: Льдинка
12.03.2019
фотоприкол: трудности перевода
04.03.2019
ремикс: Не волнуйтесь, тётя
02.03.2019
раздел статей: Яндекс.Директ
25.02.2019
фотоприкол: драма
19.02.2019
рецензия: Первому игроку приготовиться
16.02.2019
фотоприкол: джентльмент
08.02.2019
статья: Динамические объявления Директ
05.02.2019
фотоприкол: Обама и Трамп
все новости >>

 

популярЪ

1. статья: Firefox тормозит?

2. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

3. музыкальный ремикс: Не волнуйтесь, тетя

4. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

5. музыкальный ремикс: Льдинка

6. музыкальная пародия: Винда

7. статья: Как я клиенту компьютер собирал

8. статья: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

9. статья: Отключение ненужных служб Windows

10. фотосессия: Бурение скважины на воду

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: Обновление системы

2. статья: Firefox тормозит?

3. блог: дефлектор, шрифт, мобилки

4. блог: печалька, аякс, Firefly

5. блог: Копроэкономика: кто виноват?

6. блог: ВРПВ: рэп, ню, пост, блоггер

7. блог: Cube боулинг

8. блог: IPv4: а помирать нам - рановато

9. блог: Копирайтеры

10. блог: Жить честно

 

голо-сувание
Ваше текущее отношение к Олимпийским играм?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
siesta21 (1)

гости: 7

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть
dummy