Обсуждение статьи:
Вопросы по компьютеру

страницы: 1 2 3 4   >>

1  Саддам свой человек	03.04.2019 09:56
1) Как сделать чтоб компьютер не нагревался? - очевидно, не включать его :-)) 2) Вместо ACDSee и IrfanView ещё можно использовать бесплатную и очень удобную программу XnView (это уже без шуток!).
+4

2  SaAnVi tzar	03.04.2019 09:59
> очевидно, не включать его Стопудов. :) > Вместо ACDSee и IrfanView ещё можно использовать Если честно, можно стандартным виндовым просмотрщиком удовлетвориться. Функциональности не особо, но мне, например, больше и не трэба. :) Некоторые возможности IrfanView юзаю раз в полгода...
+0

3  Саддам свой человек	03.04.2019 18:34
> к 2: > ...Если честно, можно стандартным виндовым просмотрщиком удовлетвориться... Можно-то оно можно... Только очень часто бывает, что нужен не заумный и разожравшийся графический редактор и не тупая "смотрелка" картинок (как "виндовый просмотрщик"), а нечто среднее. Особенно выручает, если есть несколько десятков/сотен/тысяч картинок, над которыми нужно совершить ряд заранее определённых действий (поправить яркость/резкость/цветность/уровни) и при этом изменённые картинки переименовать каким-то особым способом. Вручную обрабатывать каждую через редактор - отсохнут пальцы, закипят мозги и вывалятся глаза; про "виндовый просмотрщик" в этом контексте вообще незачем вспоминать; а вот "середнячок-универсал" вроде вашего любимого IrfanView или моего XnView здесь как раз "в тему".
+0

4  SaAnVi tzar	03.04.2019 18:36
> а вот "середнячок-универсал" вроде вашего любимого IrfanView или моего XnView здесь как раз "в тему" Ну да, я для batch processing IrfanView и использую. :)
+0

5  ed свой человек	03.04.2019 20:18
XnView есть и под линукс, кстати, и таки неплохо там работает. А нативно там же я использую gwenview, который есть в репах. Кстати, недавно встала проблема, что нужно массово сделать скриншоты с сайта (всего-то 200 шт), текст откудова скопипастить не получилось никаким каком. Ножницами в windows 7 скриншотов наделать можно, но вот мозги вскипят от количества действий, которые там необходимо проделать. Выручил запущенный в live-режиме дистрибутив xubuntu 18.04, на который в том же режиме был установлен gnome-screenshot, с последующем присвоением сочетанию Ctrl+Print команды gnome-screenshot -a (делает снимок произвольной области экрана и тут же сохраняет, ничего не спрашивая дополнительно). Так вот за минуту было сделано около 2-х десятков скриншотов, которым потребовалась лишь минимальная дополнительная обработка, типа обрезки. Ну а для сохранения напи... наснятого непосильным трудом использовал и облачное хранилище и USB-накопитель. Вот только с xubuntu встала уже другая проблема: если винда может предложить довольно широкий спектр разрешений экрана, то линукс (не только xubuntu) со свободным драйвером, а особенно если видюха старая, на те 800×600 или 1024×768 и не гавкайте. Можно, конечно, установить проприетарные драйвера и терпеть их возможные глюки, типа разрешение ЖК-монитора вне диапазона, наслаждайтесь чёрным экраном Малевича.
+3

6  R666 свой человек	03.04.2019 23:47
>.."разрешение ЖК-монитора вне диапазона".. ..и добро, если только квадратом заканчивается. Некоторые ЖК-мониторы после такого камуфлета приходится в морг отправлять..
+0

7  R666 свой человек	04.04.2019 21:32
Да, вот какая незадача иногда приключается.. Заходишь на некий сайт, а там коротко мелькнет текст, и сразу же - белый/черный экран, посередине которого унылый совет установить новый браузер. Ну не запускать же стрекозу каждый раз?! Как бы загодя отключить непрошеных советчиков? Ибо - без соплей склизко. Может мне особый кайф на их творение именно через кривой 4 ехплорер потаращиться?
+0

8  SaAnVi tzar	05.04.2019 04:49
Щас ещё фишка пошла. Заходишь на сайт - сразу затемнение и кнопка "нажмите, чтобы продолжить", предлагающая PUSHЪ. Наверное, многие поведутся, но это просто верх охреневания.
+4

9  Марк свой человек	05.04.2019 04:58
Фу-у-у-у, зачем вам так офигевать? Спасибо хоть, что зарегистрированным не показываете такую гадость.
+0

10  SaAnVi tzar	05.04.2019 05:06
Дык я никому вообще не показываю. Незареганым - только реклама (и то довольно аккуратная).
+0

11  Саддам свой человек	05.04.2019 15:01
> к 7: > Заходишь на некий сайт, а там коротко мелькнет текст, и сразу же - белый/черный экран, посередине которого унылый совет установить новый браузер. Может мне особый кайф на их творение именно через кривой 4 ехплорер потаращиться? Ну, если просто "потаращиться", то для Mozilla Firefox (НЕ для Explorer'а!) есть дополнение NoScript. Пока скрипты ЗАПРЕЩЕНЫ, вы как бы возвращаетесь в Интернет середины 90-х - только голый текст и картинки. Нигде ничего не вылезает ;-) Правда, при этом: а) можно только смотреть и читать (никаких онлайн-игр, форумов, интернет-магазинов и т.п.); б) сайты, основанные на Java чуть более, чем полностью, открываться не будут никак. Вообще. Даже в виде текста :-(
+3

12  али свой человек	06.04.2019 15:55
>разве что её менее 2Гб, что весьма редко встречается Если не ёрничать, и принять слова про >старом ноутбуке с 1 процессором за описание старых одноядерников( что само по себе конечно же не является слабым местом для "чтения интернета"), то там то как раз 2гб родной ОЗУ редкость. Что опять же не должно быть проблемой для "чтения" непосредственно- живу, играю, и даже ролики просматриваю на ХР32bit без всяких там SSD и "игровых режимов". Что же до установки SSD на подобную рухлядь- на IDE разъём не шибко станет =) Исходя из того, что тормозит "чтение интернета"- можно сделать вывод, что простое добавление ОЗУ или даже установка SSD( где это возможно) ситуацию значительно не исправит. Т.к. под тем "чтением" скорее всего следует понимать активное взаимодействие с содержимым, что в свою очередь вызывает либо кипячение антивируса если он есть, либо выкипание системы если его нет. Либо частично и то и другое. А если предположить, что под "чтением" понимается также ещё и просмотр видео в браузере, то можно смело закончить тем, что старые одноядерные модели буков для этого уже не улучшить ничем.
+0

13  SaAnVi tzar	06.04.2019 17:35
> на IDE разъём не шибко станет Так он уже сколько не используется практически, лет 10 минимум. Ноутбук старше - рухлядь неимоверная, непонятно, как дожившая до сегодняшних дней. > тормозит "чтение интернета" Браузеры ворочают тысячами файлов кэша, который находится на диске. Браузеры от версии к версии всё грузнее и грузнее. Касаемо одного ядра - это вполне может быть какой-нибудь Atom, который сам по себе весьма неплох.
+0

14  али свой человек	07.04.2019 18:29
>Atom, который сам по себе весьма неплох. Если атом неплох, страшно подумать, как же хорош целерон =D Как и целерон ранее, уже тоже с 2008го стал двухъядерным. Что, безусловно, "весьма неплохости" никак не убавило, но вот вопрос о "это вполне может быть какой-нибудь Atom" снимает. И да- поделие на атоме скорее всего имеет 1 разъём под ОЗУ, ограничение по объёму планки 1-2 гб или иные "весьма неплохие" технические решения. Например впаянный SSD гиг эдак аж на 32. Что, конечно, для любителя работать с облаками- сущая находка, но возможностей как-либо усилить систему не добавляет. Также, системы на атоме очень любят готовить со свежей графикой от Интел, которая установить потребует современную ей ось от мелких, либо наслаждаться преимуществами VGA-режима. Что в свою очередь помножит на ноль жалкие попытки добавить 1гб ОЗУ( или целых два!). А браузеры до сих пор могут спокойно просматривать текстовый интернет с отключенными свистоперделками даже при 1 гб ОЗУ и работающем антивирусе. Оттого и уверенность, что для этого конкретного "чтения интернета" увеличение ОЗУ и SSD не сработают.
+0

15  SaAnVi tzar	07.04.2019 19:05
> А браузеры до сих пор могут спокойно просматривать текстовый интернет с отключенными свистоперделками даже при 1 гб ОЗУ Есть ещё возможность downgrade до Firefox какой-нибудь бородатой версии. Работало же оно прекрасно, даже на первых нетбуках. Думаю, большинство сайтов работать будут.
+0

16  али свой человек	07.04.2019 20:39
Вот и я о том же. Заявленная проблема либо много шире "чтения" и не решаема на таком раритете в принципе, либо не в плоскости железа, что гораздо вероятнее.
+0

17  SaAnVi tzar	08.04.2019 04:47
На деле, ноутбучные винты очень заметно деградируют в течение нескольких лет после покупки. Прямо в ноль. Так что, возможно, никакие даунгрейды не помогут - всё ж таки, заменить железяку, коли возможность есть. В подтверждение своих словей привожу, как всегда, личный пример. Вот неттоп Lenovo Q150 (по сцылке - его реанимация :). Восемь лет ему. Кстати, Atom D525, безуспешно пытающийся притвориться четырёхъядерником (в большинстве спецификаций Q150 почему-то говорят про D510, но у меня именно D525). Изначально очень бодро работал, через года четыре скуксился до усрачки. Реанимация помогла частично, но втыкание SSD его оживило настолько, что сейчас я юзаю его в качестве сервачка как под RDP (чтобы поработать с ещё более убогого нетбука), так и для вот этого дела.
+0

18  Саддам свой человек	08.04.2019 18:48
> к 13: > Так он уже сколько не используется практически, лет 10 минимум. Ноутбук старше - рухлядь неимоверная, непонятно, как дожившая до сегодняшних дней. Не берусь утверждать именно за ноутбуки, но обычные "ящички" с IDE и одноядерными процессорами а-ля Pentium 4 или AMD Athlon/Sempron до сих пор приносят мне в ремонт очень часто...
+4

19  SaAnVi tzar	08.04.2019 18:51
> обычные "ящички" с IDE и одноядерными процессорами а-ля Pentium 4 или AMD Athlon/Sempron до сих пор приносят мне в ремонт Свят свят. Как же на них жить-то? :)
+0

20  Домовой троллепатолог	08.04.2019 18:58
>17. Достался мне в своё время случайно Samsung 305U1a [ссылка, usnotebook.ru] , шедший с предустановленной Win7 Home. Владельцу стал по причине малой мощности более ненужный, а мне выбросить жалко было, да и для опытов как раз сгодился. Короче, в какой-то момент тоже начал безбожно тупить и тормозить, несмотря на абсолютнейший минимум программ и задач. Замена HDD на SSD добавила прыти, но всё равно, семёрка на нём тяжко ворочалась. Поставил Lubuntu, и всем, кто хочет "на старом ноутбуке с 1 процессором читать интернет, чтобы он не тормозил при этом?" советую. Всё грузится и открывается в секунды, ноут живёт на кухне, и служит телеком, видаком, радиоточкой, и книгой рецептов. А больше от него и не требуется.
+7

21  Саддам свой человек	08.04.2019 19:13
> к 19: > Свят свят. Как же на них жить-то? А если у большинства людей нет возможности приобрести что-то более современное? При зарплате 8500-10000 "чистыми" будете жить только так :-(
+6

22  SaAnVi tzar	08.04.2019 19:18
> если у большинства людей нет возможности приобрести что-то более современное? За всех не скажу, но у тех, кого посещаю (встречаются и откровенно небогатые люди) Pentium4/Athlon/Sempron точно не встречал последние лет пять. Минимум - целерон из времён Core2Duo (2007-2009).
+0

23  Саддам свой человек	08.04.2019 19:24
Спорить не буду, но мне действительно и по сей день таскают подобные вещи...
+0

24  SaAnVi tzar	08.04.2019 19:27
Ноутбуки, правда, реально дряхлые попадаются. Годов 2005-х. Причём работают как-то ещё. :)
+0

25  али свой человек	08.04.2019 20:36
>17 Нет, ну если у нас имеется загнанный в мясо HDD, очевидно что его следует менять, и логично, что замена на SSD приятнее. Но так мы до замены разбитого кулера в целях повышения производительности доберёмся. >Atom D525, безуспешно пытающийся притвориться четырёхъядерником Мы же уже вроде обсудили, что речь о "старом ноутбуке с 1 процессором". Не годится пример 8) А вот кстати в >20 предлагается разумное решение. И если к "чтению интернета" не прилагается линофобия, то вполне может сработать.
+0

26  SaAnVi tzar	09.04.2019 04:52
> Мы же уже вроде обсудили, что речь о "старом ноутбуке с 1 процессором" Я к тому, что виртуальные ядра спокойно к "одному процессору" можно отнести. А то и "один процессор" их сделает всухую.
+0

27  али свой человек	09.04.2019 17:40
Так всё-таки >"один процессор" их сделает всухую. или >Atom, который сам по себе весьма неплох. ? 8D Да и не все ж 4 там виртуальные, может пара настоящих есть. И конечно же никто не убедит меня в том, что формулировка "ноутбук с 1 процессором" не учитывала виртуальные ядра, которых там нет =)
+0

28  SaAnVi tzar	09.04.2019 20:44
> формулировка "ноутбук с 1 процессором" Лично я эту формулировку ваще не понял.
+0

29  али свой человек	09.04.2019 21:46
Я сильно сомневаюсь, что речь шла о чём-то вроде этого [ссылка, www.overclockers.ua] И скорее всего речь именно о ядерности, которую по распиаренному тренду от ЦПУ-вендоров вписывают определяющей характеристикой ПК и прочих телефонов.
+0

30  с 1 поцессором гость	10.04.2019 08:28
asus x80l у меня :) и гугл хром на нём :) и win xp sp2 :)
+0

страницы: 1 2 3 4   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.