SaAnVi.Ruпародиифотоприколыбаннаяполитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогдумырецензиипоржатьфотоотчётыподдержать (12.5%)
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
восклицалка
музыкальные приколы
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодписка РейтингАктивностьПоддержать (12.5%)

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт (12.5%)Горячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

19.03.2024 DNS: проверяем товары тщательней

18.03.2024 HDD

12.03.2024 Спамер-идиот

11.03.2024 проект, затычки, голосование

05.03.2024 Над ЖЖ нависла Ж?

04.03.2024 вокал, кабели, шрифт

01.03.2024 Яндекс.Дурак

29.02.2024 Фейковые мастера на Авито

28.02.2024 Очередной межгалактический следователь

26.02.2024 падение, бар, bitcoin

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии

FreeArc - неожиданное открытие

Иногда, бывает, наткнёшься на что-нибудь - и не понимаешь: почему это настолько малоизвестно? Бесплатный архиватор FreeArc (freearc.org) - одна из таких вещей.

Программа сделана очень грамотно. Тут тебе и привычный GUI-интерфейс, работать с которым после того же WinRAR никаких проблем не составляет - всё сделано примерно так же. И консольная версия с привычными командами и опциями - прямо как у оригинального RAR. Линуксоиды тоже не обижены - есть версия и для них. Исходный код в наличии. Но самое главное - FreeArc иногда показывает такие результаты, что у меня волосы встают дыбом. В подавляющем большинстве случаев он и быстрее RAR, и лучше его же в плане компрессии - причём, в некоторых ситуациях разница громадная. Честно сказать, я и не думал, что такое вообще возможно.

Тестируя FreeArc и сравнивая его с RAR, отметил одну вещь: FreeArc можно в принципе не настраивать. Судя по всему, он сам прекрасно разбирается в том, что делает, и выбирает разумный компромисс между скоростью и сжатием. Во всяком случае, опция максимальной компрессии -mx далеко не всегда работает лучше, чем сжатие без всяких опций. Представляю таблицы тестов. RAR запускался с параметрами максимальной компрессии (-m5 -md4096 -s), FreeArc - без параметров и, отдельно, с параметром -mx (максимальная компрессия). Версия RAR - 3.92 (есть новее - 4.х, но разработчиком не заявлено грандиозно лучшее сжатие). Версия FreeArc - 0.666, последняя на данный момент.

 

сжатие документов (.doc, .xls, .txt и т.п.), исходный размер данных 145.327.134 байта, 359 файлов
параметрFreeArcRARFreeArc -mx
время архивации, сек134046
размер архива после компрессии, байт100.494.829113.984.16499.930.255

 

Разрыв просто сумасшедший - как во времени архивации, так и в размере архива. Как такое возможно - не понимаю. Параметр -mx даёт преимущество в плане компрессии, но и скорость падает очень сильно - вероятно, из-за того, что архиватор фактически пробует разные методы компрессии на одном и том же материале. По сути, в данном случае параметром -mx лучше не пользоваться - значительное замедление скорости компрессии нивелирует чуть более высокий коэффициент сжатия.

 

сжатие графических файлов (.jpg), исходный размер данных 252.209.491 байт, 84 файла
параметрFreeArcRARFreeArc -mx
время архивации, сек3986119
размер архива после компрессии, байт247.802.952247.457.140244.461.479

 

RAR выигрывает, если FreeArc запущен без параметров, но во-первых - выигрыш мизерный; а во-вторых - посмотрите на скорость. Кроме того, сжатие и без того сжатых данных - таких, как JPEG - моветон. :) Я сделал это исключительно в исследовательских целях. Но заметьте, как удалось сжатие с параметром -mx! Тут можно и скоростью поступиться.

 

сжатие произвольных данных (в качестве источника - данный сайт со всеми картинками, музыкой, текстами), исходный размер данных 1.281.982.057 байт, 21857 файлов
параметрFreeArcRARFreeArc -mx
время архивации, сек122520747
размер архива после компрессии, байт1.261.882.8031.267.646.2771.263.531.181

 

Довольно малый коэффициент сжатия обусловлен тем, что в данных в основном - уже сжатые картинки, да музыка. Но всё равно FreeArc выиграл, плюс - посмотрите на скорость. Не радует тот факт, что параметр -mx здесь совершенно не нужен - более того, крайне вреден: мы проиграли по скорости чуть ли не в семь раз, а компрессия почему-то оказалась менее эффективной. Впрочем, RAR проиграл в обоих случаях.

Как я понял, в случае архива с однородными данными, которые изначально ужаты (JPEG), имеет смысл использовать -mx - это даёт преимущество даже перед RAR. Во всех остальных случаях нужность -mx не так очевидна, поскольку замедление скорости слишком большое и можно столкнуться с менее эффективной компрессией.

FreeArc требует для работы явно побольше памяти, чем RAR, но с учётом того, что на данный момент средние компьютеры имеют не менее 1-2Гб RAM, это можно считать некритичным параметром. Особенно память расходуется в режиме -mx. Также, FreeArc пока не поддерживает тома, не имеет 64-битной версии и не умеет сохранять атрибуты NTFS. Всё это также некритично (меня, во всяком случае, вообще не волнует) - к тому же, это вопрос времени.

Дополнительно отмечу, что, как пользователь файлового менеджера FAR, я был исключительно удивлён наличием полной поддержки в виде файла .fmt формата. Просто копируешь его в директорию с другими архивными форматами, прописываешь FreeArc в системную переменную PATH и FAR начинает "понимать" формат .arc точно так же, как и любой другой.

Разработчик FreeArc - Булат Зиганшин (в интернете о нём практически нет информации, но я так понимаю, он из России, судя по локализованной версии сайта).

 

Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске

от автора статьи ;)

 

задайте вопрос по компьютерно-ИТшной теме и я напишу статью

быстрые ответы на вопросы здесь - обычно отвечаю в течение суток




 отправить 

 

©2011, Анатолий Савенков
опубликовано: 10.10.2011

комментариев: 18

 

 
просмотров:
1167
глас народа:
+28 / -0
+зачёт    незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

 

Комментарии

 

1  despal
гость
10.10.2011 09:22
А с 7z не сравнивал? Пару лет назад он меня переманил возможностью сжимать в несколько потоков. Ну и результаты, насколько помню, были по сравнению с rar неплохие. И в инете популярен.
2  SaAnVi
tzar
10.10.2011 09:34
Как-то давненько пробовал, но он уступал RAR по сжатию (или демонстрировал сходные результаты). Впрочем, может, с тех пор что и изменилось.

Я вообще считал, что RAR - апогей сжатия. А тут вона как вышло.

И что самое обидное и удивительное, FreeArc несколько лет развивается, а я только сейчас первый раз про него услышал вообще. 7z-то как бы давно мне известен...
3  SaAnVi
tzar
10.10.2011 09:45
Испробовал 7z vs FreeArc на первой попавшейся папке (там WAV-файлы). Исходный - 77Мб, 7z - 73Мб, FreeArc - 44Мб. Правда, 7z я никак не настраивал. Но результаты впечатляющие.
4  Kromsolog
свой человек
12.10.2011 09:17
Вдохновившись твоим постом, поставил этот FreeArc - неплохо :)
5  SaAnVi
tzar
12.10.2011 09:27
Я тож пока радуюсь.
6  dsp200317.10.2011 05:02
У FreeArc есть один чудовищный минус - отсутствие совместимости между версиями. Т.е. более новые версии архиватора не открывают архивы, созданные более старыми.

И это ещё не всё - для распаковки данных требуется в несколько раз больше оперативной памяти, чем для метода LZMA у 7-zip, что на машине со "среднестатистическими 2 Гб" может вызвать неприятное сообщение "Out of memory".
7  SaAnVi
tzar
17.10.2011 06:35
> отсутствие совместимости между версиями

Просмотрел весь доступный changelog - не нашёл подтверждения.

> на машине со "среднестатистическими 2 Гб" может вызвать неприятное сообщение "Out of memory"

У меня такая машина - усё Ок. ;)

Впрочем, я сам его пока "в полную" боюсь применять. Проект, вроде бы, живой, но как-то не полностью. Но для одноразовых применений сгодится.
8  Kromsolog
свой человек
18.10.2011 18:38
Заметил такую вещь: зажимал вроде в RAR, отправил - на другом конце не читается :( Значит, буду делать самоизвлекающиеся архивы
9  SaAnVi
tzar
18.10.2011 18:41
Ээээ... А как связаны RAR и ARC? :-/
10  Kromsolog
свой человек
18.10.2011 19:01
Ну там же в настройках алгоритма компрессии он делает что-то 7z- и RAR-оподобное. Плюс вручнуху пробовал менять расширение на RAR. В обоих случаях файл видится как RAR, но не открывается RAR'ом (то есть, по идее он один хрен остается ARC'ом?)
11  SaAnVi
tzar
18.10.2011 19:09
> в настройках алгоритма компрессии

Просмотрел все команды и свитчи - нет ничего подобного. Хде?
12  Kromsolog
свой человек
19.10.2011 07:26
а там комбобокс такой то ли на второй, то ли на третьей вкладке, и там в вариантах архивации есть алгоритм и сколько памяти сожрет.
13  SaAnVi
tzar
19.10.2011 07:37
А, я GUI не польую... Но в консольной версии такого нет. Тут вправду лучше sfx делать, думаю, полной совместимости нет.
14  cold09
свой человек
26.10.2011 07:31
хм...
на работе пользую WinRar и по необходимости (открытое ПО) - 7z

По сравнению с раром 7 лучше пакует.. хотя при современных носителях это не сильно актуально, зато у 7-ки помню был минус (может уже исправился) плохо работала с многотомными архивами...

По ходу это "вопрос религии" каким пользоваться...

Ну, конечно, если будут бить за платные однозначно буду пользоваться бесплатным..
15  biofibre
гость
04.01.2014 20:42
Спустя 2 года, думаю запоздалый комментарий, но пользуюсь бесплатным BandiZip. Очень быстрый, по степени сжатия не сравнивал.
16  SCORPIC
свой человек
12.07.2014 15:02
Я тут недавно для себя нанозип открыл. Жмет сильнее чем 7z.
17  TieLay
свой человек
05.11.2021 14:39
на 2021й проект мёртв.
Был на сайте - какой-то SEOшный мусор...
18  SaAnVi
tzar
05.11.2021 15:32
Сайт, похоже, киберсквоттеры перехватили. Ну и да, проект непонятно где...

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 6612 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

группа ВКонтакте Яндекс.Дзен Канал YouTube
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 1448
новостя
15.03.2024
рецензия: Кентавр
09.03.2024
рецензия: Холоп 2
03.03.2024
банная: Хата азиата
22.02.2024
рецензия: Крушение
20.02.2024
статья: ASUS System Control Interface и иже с ними
07.02.2024
фотоприкол: Рыбалка
27.01.2024
фотоприкол: Простоквашино
23.01.2024
рецензия: Поехавшая
15.01.2024
статья: Firefox: пришла пора прощаться?
14.01.2024
рецензия: Синдром
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. Хата азиата. Фото: NETDTHC.

3. статья: Firefox: пришла пора прощаться?

4. музыкальная пародия: Стоят девчонки

5. статья: ASUS System Control Interface и иже с ними

6. рецензия: Холоп 2

7. рецензия: Крушение (Plane)

8. музыкальная пародия: Винда

9. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

10. статья: Отключение ненужных служб Windows

весь TOP ▶

 

крайние каменты

1. блог: HDD

2. блог: проект, затычки, голосование

3. статья: Куда пропали компьютерные вирусы

4. рецензия: Холоп 2

5. блог: Отзыв о Nolix

6. блог: Искусственный интеллект, и почему он терпит поражение

7. блог: Web-oil.com: на каждого найдётся свой мошенник

8. блог: Спамер-идиот

9. Святые рёбрышки. Фото: GanZ. Кстати, успеха достигли: "народ" уже..

10. Пахата. Зато "с фрезою". Фото: NETDTHC.

 

на сайте
гости: 4

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy