SaAnVi.Ruпародиифотоприколыбаннаяполитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогдумырецензиипоржатьфотоотчётыподдержать (12.5%)
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
восклицалка
музыкальные приколы
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодписка РейтингАктивностьПоддержать (12.5%)

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт (12.5%)Горячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

25.03.2024 ньюс, буря, коньки

21.03.2024 ВРПВ: Навальный, Астафьев

19.03.2024 DNS: проверяем товары тщательней

18.03.2024 HDD, Зингельшухер, Крокус

12.03.2024 Спамер-идиот

11.03.2024 проект, затычки, голосование

05.03.2024 Над ЖЖ нависла Ж?

04.03.2024 вокал, кабели, шрифт

01.03.2024 Яндекс.Дурак

29.02.2024 Фейковые мастера на Авито

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии

Иллюзия обмана (Now you see me)

Франция, США, 2013
режиссёр: Луи Летерье
в ролях: Джесси Айзенберг, Марк Руффало, Мелани Лоран, Вуди Харрельсон, Айла Фишер, Дэйв Франко, Морган Фримен, Майкл Кейн и др.

Ожидания не оправдались.

содержание

Агент ФБР Дилан (Марк Руффало) и детектив Интерпола Альма (Мелани Лоран) расследуют серию загадочных мошеннических иллюзионных представлений, проворачиваемых четвёркой "всадников", как они себя называют. Не ищите логики в сценарии - её там просто нет, а фильм представляет из себя бредовую кашу, которую весьма проблематично доесть до конца. Жаль; ведь трейлер был весьма и весьма многообещающим...

рецензия

Луи Летерье в целом спец по фантастическим боевичкам типа "Невероятного Халка". Чего ему в голову пришло снять якобы мистический триллер с якобы закрученным сюжетом - не понимаю. Но получился такой бред, что ни в сказке сказать - ни пером описать. Не стыкуется абсолютно всё, герои делают какие-то супер-сложные действия для достижения очень простых целей. Собственно, самая главная фишка, вокруг которой всё вроде как пляшет битых два часа, могла быть сделана за пять минут без всяких особенных заумностей. Всего-то делов - посадить за решётку виновного в смерти твоего отца, когда ты сам - агент ФБР. И для этого надо городить какую-то дурь, которая и в голове не укладывается.

Единственное, где не подкачал режиссёр - в экшн-сценах. Драки и погони смотрятся просто феерично; к сожалению, их очень немного. Как только начинаются претензии на "сценарий" - хочется взять и...

резюме

Ерунда, но на раз посмотреть можно. А можно и не можно.

примечания

Собственно, вялая попытка хоть как-то объяснить творимые фокусниками иллюзии была предпринята только с первым представлением. Всё остальное не объясняется никак - к примеру, перемещение денег со счёта богатея-страховщика на счета обманутых его компанией клиентов. Или внезапное превращение иллюзионистов в бабло. Так и не понял - они хотели сказать, это взаправду волшебство?

 

©2013, Анатолий Савенков
опубликовано: 17.06.2013

комментариев: 24

 

 
просмотров:
439
глас народа:
+7 / -3
+зачёт    незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

 

Комментарии

 

1  JhaoDa
свой человек
02.07.2013 17:49
Толя, это добрая сказка, для взрослых. Не надо думать, надо верить :)

Мне понравилось.
2  SaAnVi
tzar
02.07.2013 17:52
А верить-то во что? "Всадники" ничего особенно хорошего не сделали. Их "предводитель" - тоже. В чём фишка, брат? :)
3  JhaoDa
свой человек
03.07.2013 07:17
В магию верить, и в то, что добро победит зло — это сказка. Потом поставит его на колени и проломит голову кувалдой — это экшонъ, а то скучно :).
4  SaAnVi
tzar
03.07.2013 07:25
Просто нам весь фильм усиленно показывали, как главный зачинщик САМ бегал и САМ напрягался (даже в отсутствие других лиц в кадре - нахрена ломать комедию, когда никто не видит?). И тут раз он такой - зачинщик. Это очень, очень коряво и по-детски.
5  Flora
свой человек
03.07.2013 08:59
В кино не пошли, на компе посмотрели. И кстати, понравилось. :) Так что тебе жирный минус в твой хитрый рейтинг. :))))))
6  SaAnVi
tzar
03.07.2013 09:34
Вот ещё бы объяснил кто, что именно понравилось. Хотя я наперёд знаю, что никто ничего не объяснит. ;) Вопрос с персонажем Марка Руффало в силе.
7  Flora
свой человек
03.07.2013 12:50
Понравилось потому что было интересно смотреть. Разве этого не достаточно? :)))

А про вопрос с персонажем. Это же не научный труд и даже не документальный фильм. Так почему логика должна быть ясной и понятной? А если ещё посмотреть на название фильма, то вообще как-то неловко ожидать он него логики. :) Я про русский вариант названия. В английском не сильна, к сожалению, так что не могу прочувствовать нюансы оригинального названия.
8  SaAnVi
tzar
03.07.2013 13:21
> Понравилось потому что было интересно смотреть

Вариант принимается. Но я просто ожидал большего - а именно, внятной разгадки/интриги. А так можно снять серию с Шерлоком Холмсом, где в конце убийцей вдруг окажется Шерлок Холмс.
9  Flora
свой человек
03.07.2013 14:45
> я просто ожидал большего

Дык это ж тупиковый вариант. Ожидать большего вообще можно и нужно лишь от себя.
Написала и вспомнила последний спор. :)))
10  SaAnVi
tzar
03.07.2013 15:27
> Дык это ж тупиковый вариант

Не понял смысл высказывания. Я не могу ожидать от кино, что оно будет с адекватным сценарием? Трейлер предполагал именно это.
11  Flora
свой человек
03.07.2013 18:53
Нет ожиданий - нет разочарований.
И вообще, это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции в духе "что за хрень ваще сняли?" и фильм меня радует. :)))
12  SaAnVi
tzar
03.07.2013 19:16
> Нет ожиданий - нет разочарований.

Я не хожу на фильмы просто так, к примеру. Смысл идти непонятно на что, от чего непонятно чего ожидать. Только если уж совсем делать нечего.

> это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции

У меня реакция напрочь предсказуемая. В фильме должно быть одно из четырёх составляющих, чтобы он мне понравился:

а) хорошо продуманный сценарий;
б) хорошо продуманные, незаезженные спецэффекты (визуальные эффекты);
в) ржачный юмор;
г) какая-нибудь прям нереальная игра харизматичных актёров (встречается крайне редко).

В рассматриваемой картине ничего из вышеперечисленного не наблюдается. Юмор, конечно, каждый по-своему воспринимает, но тут его нет априори. Поэтому, я никак не могу рекомендовать его кому-либо для просмотра.
13  Flora
свой человек
04.07.2013 07:14
О как! :) Ну значит моя оценка фильмов ни по одному из 4х пунктов с твоими не совпадает. О чём я выше и писала, что если ты фильм расхаял, то довольно велика вероятность того, что мне он понравится.
А в кино "просто так" я тоже не хожу.
14  SaAnVi
tzar
04.07.2013 08:09
> А в кино "просто так" я тоже не хожу.

И при этом ничего и никогда не ожидаешь? :)))
15  Flora
свой человек
04.07.2013 08:14
От чего?
16  SaAnVi
tzar
04.07.2013 08:20
Ладно, пошёл сапог с мылом на голову...
17  Flora
свой человек
04.07.2013 14:57
и что это значит? просвети уж :)
18  SaAnVi
tzar
04.07.2013 15:03
Леонид Соловьёв, "Повесть о Ходже Насреддине". Зверь, именуемый кот. :)
Малый Бухарец оставался в палатке очень долго. Что он там делал - неизвестно; должно быть - созерцал. Когда вышел - на лице у него обозначались растерянность, обида и недоумение - словно бы там, в палатке, надевали ему на голову сапог и пытались накормить мылом.

Ну то есть, когда кто-то кого-то дурит. ;)
19  Flora
свой человек
04.07.2013 15:26
Вон оно что. :) А то утром загугливание сапога на голове не помогло.
Только про кота не поняла. :)))
И я тебя не дурила. Я действительно не поняла вопрос в к.14. А если отвечать вообще и про кино и про "по жизни", то пришлось бы растечься мыслью по экрану на слишком много строк. :)
20  ZlydenGL
знаток
04.07.2013 15:33
<blockquote>Проверка...</blockquote>

Не работает :( Как такое оформление юзертегом делать?
21  SaAnVi
tzar
04.07.2013 16:17
> Только про кота не поняла

Там сценка про кота была. :)

> Как такое оформление юзертегом делать?

В целом никак. Могу конечно поназаделывать тэгов а-ля phpBB, да только гемора соответствующего побаиваюсь.
22  ZlydenGL
знаток
04.07.2013 17:31
> тэгов

Наверное бибикодов (bbcode)? Ну на цитируемое ИМХО все-таки имеет смысл сделать исключение - все-таки через ">" разметка не очень удобна. Да и выделять текст не шибко удобно... Может озадачишься? Хотя бы преобразованием, что если в начале абзаца стоит знак "> " (с пробелом!), то все, что идет до конца абзаца, обрамляется блоккуотом.

Блин, опять меня в оффтоп унесло...
23  SaAnVi
tzar
04.07.2013 17:39
Да можно просто понаделать тэгов типа [q][/q] и прочих. Гемор только разбирать, как и когда накосячат с ними, но это решаемо. Надо бы озадачиться.
24  cold09
свой человек
12.08.2013 05:03
> это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции в духе "что за хрень ваще сняли?" и фильм меня радует. :)))

боян: на вкус и цвет друзей нет.

я больше скажу - у меня есть знакомые с прямопротивоположными вкусами, даже с сестрой и то мы во многом по разному смотрим на фильмы.
это нормально.

блин. пишу такую банальщину, аж самому скучно

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 5724 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

группа ВКонтакте Яндекс.Дзен Канал YouTube
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 1590
новостя
26.03.2024
статья: Режима показов больше нет
15.03.2024
рецензия: Кентавр
09.03.2024
рецензия: Холоп 2
03.03.2024
банная: Хата азиата
22.02.2024
рецензия: Крушение
20.02.2024
статья: ASUS System Control Interface и иже с ними
07.02.2024
фотоприкол: Рыбалка
27.01.2024
фотоприкол: Простоквашино
23.01.2024
рецензия: Поехавшая
15.01.2024
статья: Firefox: пришла пора прощаться?
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Режима показов больше нет

2. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

3. статья: Firefox: пришла пора прощаться?

4. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

5. музыкальная пародия: Винда

6. статья: Отключение ненужных служб Windows

7. Хата азиата. Фото: NETDTHC.

8. музыкальная пародия: Стоят девчонки

9. рецензия: Крушение (Plane)

10. статья: ASUS System Control Interface и иже с ними

весь TOP ▶

 

крайние каменты

1. блог: ньюс, буря, коньки

2. блог: HDD, Зингельшухер, Крокус

3. статья: Режима показов больше нет

4. блог: Кинотеатрам всё-таки конец?

5. статья: Посудомойка не видит таблетированную соль

6. блог: падение, бар, bitcoin

7. блог: Искусственный интеллект, и почему он терпит поражение

8. блог: DNS: проверяем товары тщательней

9. блог: проект, затычки, голосование

10. статья: Куда пропали компьютерные вирусы

 

на сайте
R666, VSV (2)

гости: 1

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy