^
SaAnVi.Ru музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Главная
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
*Рингтоны
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

15.12.2017 Подменили Путина

11.12.2017 [безразличие, провизия, ТРИЗ]

09.12.2017 41

04.12.2017 [бухло, ЦБ, друзья]

27.11.2017 [неучи, блокчейн, телевизор]

20.11.2017 [ипотека, прогресс, вбросы]

14.11.2017 От улыбки сразу вдруг упал

13.11.2017 [тексты, золотник, зубы]

07.11.2017 ВРПВ: Инстаграм, криптовалюты, Мира

06.11.2017 [РКН, мультиметр, интеллект]

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
LiveJournal ВКонтакте Facebook Канал YouTube

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика EC: 647

ВРПВ: дебаты, рабы, карикатуры, игры

 

 

Вы попали на страницу личного блога не по ссылке с авторского сайта. Примите во внимание, что это мой персональный блог и я выражаю здесь свои мысли, с которыми у вас может наблюдаться несогласие. В случае крайнего несогласия, огромная просьба покинуть ресурс. Спасибо.

 

опубликовано:  28.02.2017  <весь блог>


 

откуда есть пошло сие

орфография вопросов сохранена

Что можете сказать о дебатах Лебедева и Навального?

Не смотрел, и не осуждаю. Оба персонажа, как бы это сказать... Лебедев, конечно, почти уважаем мною (человек явно талантливый, работает, вот это всё - как тут не уважать?). Навальный - политический фрик; по крайней мере, пока. И больше ничего. Не вижу для него вариантов реабилитации. Сама идея "дебатов" странна (если не считать "говнопиар"). О чём могут поговорить политический фрик, вечно голосящий о "коррупционерах", и дизайнер-креатор всяких картинок-логотипов, в политике мало что понимающий?

Почему христианство называют религией рабов?

Знаете, я не бог весть какой религиовед, да и вообще меня эта тема мало интересует. Впрочем, скажу, что ещё не слышал такого трактования. Почему именно христианство? ИМХО, авраамические религии друг другу подобны. И всё же, ещё раз подчеркну, что мне неинтересна религиозная тема для обсуждений.

На мой взгляд, вы неплохо рисуете. Может стоит побольше карикатур?

У меня, чувствую, не получилось развить цепкий юмористически-художественный взгляд. И хотя в мире полно карикатуристов, "юморящих" вдесятеро хуже, я не хочу прыгать выше головы и доказывать самому себе, что "я тоже могу". Пока, пускай будет "не могу". А потом посмотрим.

Что вы можете сказать об индустрии компьютерных игр? Сами гамаете?

Это может показаться довольно странным, но я не играю в компьютерные игры порядка пятнадцати лет. Да-да, вы не ослышались, последний раз я играл по нашей домашней сети в Quake2 где-то в начале 2000-х.

Конечно, знакомство с компьютерами для меня началось с игрушек. В начале 1990-х, когда в семьях начали массово появляться машинки типа ZX Spectrum, тогдашние дети (и, соответственно, я) зависали во многочисленных играх. Откровенно говоря, я не был "игрушечным чемпионом", меня злили проигрыши, я не мог часами сидеть и дрочить, чтобы перелететь через какую-нибудь неперелетаемую пропасть или проскакать по уебанским столбикам, которые ходили туда-сюда. То же самое касалось логических игр; тетрис спустя короткое время вводил меня в уныние, всякие прочие думалки-загадывалки иногда проходил с помощью готовых мануалов только с целью порадоваться на межуровневые вставки и подобные интересности.

Куда больше меня интересовало программирование. Настолько, что я даже создавал свои игрушки на том же ZX Spectrum, когда мне было 15. Сам я в них до умопомрачения не резался, но нехило порадовал ими местный "блошиный компьютерный рынок" - никто из продавцов представить себе не мог, что такое возможно в Красноярске: 15-летний программист на Z80 assembler. Потом Speccy умер и появились обычные писюки. Учитывая моё более чем хладное отношение к игрушкам, я все свои силы направил на изучение языков программирования; к тому же, компьютер нехило помогал учёбе в ВУЗе, и я совмещал приятное с полезным. Периодически, были какие-то игрушки в жизни (Quake, Worms Armageddon, Full Throttle, ГЭГ, Neverhood, Need for Speed - то, что вспоминается навскидку). Но это были, так сказать, игровые столпы. Черепахи, на которых держался компьютерный игровой мир (как минимум, российский). DOOM появился раньше Quake, но в сравнении с последним на DOOM было больно смотреть - я и не смотрел. Elite... Я и на спектруме её не любил.

Сейчас я полностью оторван от компьютерных игр и совершенно не представляю, что там и как. Если в жизни вдруг появляется свободное время - предпочитаю просто отдохнуть.

 

ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС
 задать

 

вопросы на рассмотрении:

Какое ваше мнение о творчестве Лизы Джерард? [не знаю, кто это]

Вам не кажется, что ответы не знаю кто это встречаются все чаще и чаще? [так и есть, но проблемы в этом не вижу]

Будет ли бренд PidorDetect? [нет]

Какой бы совет вы дали начинающему трейдеру форекс? [принят]

Нравится ли вам сага "Звездные войны"? [принят]

 

Показать полный список ВРПВ-тем

 

07.11.2017 Инстаграм, криптовалюты, Мира

15.10.2017 Фармер, пробки, бан, гитары

26.09.2017 Symbian, молодость, блоггеры, Metallica

12.09.2017 чат, РСХБ, велосипед, гироскутер, LinkedIn

24.08.2017 FB, VK, mail.ru, OK, Rambler, РПЦ, Альфа-банк

04.08.2017 Ария, Украина, WinCE, чиновник, право

11.07.2017 MS-DOS, FS, MP3, Шурыгина, Youtube, Windows

06.06.2017 мобильники, незамутнённость, вирусы, Linux, протоколы

20.05.2017 пародии, PalmOS, Vacuum, Навальный, Генрих

25.04.2017 винил-комп, клоуны

06.04.2017 услуги, воздух, бунты

14.03.2017 Май, протесты, минусовки, брак

28.02.2017 дебаты, рабы, карикатуры, игры

09.02.2017 OS, ужастики

12.01.2017 вопросы, известность, миграция, компьютерное

14.12.2016 шоппинг, Бог, агностик, ответственность

23.11.2016 пожертвования, соцсети, смысл, срач

02.11.2016 агрессия, списки, Азерчай

15.10.2016 люди, заказы, известность

20.09.2016 PidorDetect, высказывания, пьянство, iPhone

31.08.2016 FOREX, совет, блоггер, старость

11.08.2016 площадка, распорядок, тролли

30.06.2016 паспорт, геи, новости

16.06.2016 власти, интернет и общество

26.05.2016 опционы, президент, стрим, Ларин, караоке

07.05.2016 ПГМ, бэк, голосование, успех

15.04.2016 пародии, либералы, тэги

03.04.2016 времена, шрамы, Сталин

15.03.2016 КДПВ, противостояние

04.03.2016 продажи, певцы, дом, злость

09.02.2016 рак, раздражение, отношения, соцсети

21.01.2016 мизантроп, посещаемость

03.01.2016 деяния, гаджеты

15.12.2015 МТС, реклама, материалы

01.12.2015 профессия, OS, ГИБДД, Яндекс

11.11.2015 гордыня, арбузы, цикадка, пшеница

07.11.2015 Египет

27.10.2015 чай и кофе

08.10.2015 программы, пародии, эмиграция, анатолии

29.09.2015 аллергия, размножение, пример, руки, школа

25.09.2015 закон, армия, жёны, квартира

18.09.2015 Гоблин, суд, доход, драка, дебил

11.09.2015 игры, audacity, блюдо, опенсорс, щотчики

06.09.2015 Лебедев, зорька, саранча

04.09.2015 начало

 

©2017, Анатолий Савенков

комментариев: 239
dummy

просмотров:
1287
глас народа:
+5 / -0
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

 

 

Комментарии

 

 

91  SaAnVi   tzar06.03.2017 12:41
Чтобы по-честному, вот тебе пруф про квоты. [ссылка, fakty.ua] Спрашивай своего коллегу, как он так "ничего не заметил".
92  SaAnVi   tzar06.03.2017 12:42
> пошукаю еще раз, невелика проблема. Например

О-о-о, ну BBC-то пруф из пруфов. Эти не соврут.
93  ZlydenGL   знаток06.03.2017 12:51
> пруф про квоты. [ссылка, fakty.ua]

35%? Серьезно?! Да с учетом количества местной "попсы" этот "норматив" выбирается на раз-два! Наверное поэтому мой товарищ разницы и не ощутил :)

> Эти не соврут.

А ты их хоть раз "поймай" так, как я неоднократно "ловил" "твою" ленту.ру ;) И вообще, заканчивай уже ранжировать новостные ресурсы на "эти пишут те новости, которые мне нра - а эти "не соврут"".

Разница в том, что ленту на таком поймать - много времени не надо. А вот с BBC ситуация "немного" иная. Плюс не забудь - это тот пруф, что лежит "на поверхности" - я его нашел что называется сходу.
94  SaAnVi   tzar06.03.2017 12:54
> ты их хоть раз "поймай" так, как я неоднократно "ловил" "твою" ленту.ру

Не припомню, в чём это ты ленту ловил? Касаемо BBC и публикации о России там - 80% фейк. Ты ещё приведи "пруфы" о России с украинских сайтов, с тем же самым эффектом. Так что уж давай - секретные блоги секретных матерей, секретные _российские_ новости о том же.
95  ZlydenGL   знаток06.03.2017 12:59
> в чём это ты ленту ловил?

На искажении оригинального материала, на чем же еще? Т.е. читаем ленту - ищем аналог подачи этого же материала - видим, что лента "наотсебячничала".

> Касаемо BBC и публикации о России там - 80% фейк

Поправка - это ТЫ так считаешь, только вот похоже что у тебя критерий прост: если материал "не тот" - значит это 80% фейк. Только вот ответь мне, какой источник ты готов принять в данном конкретном случае? Ту же Ленту? А ты думаешь, туда такую инфу пропустят?

Я могу снова найти ссылку на блог, но так ведь ты же и его тоже сходу запишешь "там про Россию фейк"?

И чтобы уж совсем стать вредным - а дай-ка мне ту выборку по ВВС, на основании которой ты сделал свой вывод про 80%? Дюже интересно.
96  ZlydenGL   знаток06.03.2017 13:23
Вот что накопал опять же сходу: [ссылка, www.e1.ru] [ссылка, gubernia.pskovregion.org]

Это все не _секретное_, оно просто _замалчиваемое_. Но стоит только задать правильный поисковой запрос - информации оказывается вал. А уж если закопаться и в соцсети... Сообщений типа такого [ссылка, webcache.googleusercontent.com] масса. Обрати внимание - это кеш поисковика. Потому что исходное сообщение уже удалено...
97  SaAnVi   tzar06.03.2017 17:31
> похоже что у тебя критерий прост

Критерий прост: СМИ государств, главы которых открыто заявляют о том, что Россия находится в числе их первейших угроз, априори читать смысла нет от слова "вообще".

> Вот что накопал опять же сходу

Принимается. Если внимательно почитать материалы и выйти на первоисточники - сдаётся, фейк (Лев Шлосберг и вот это всё). Но пускай.
98  chel-forum   свой человек07.03.2017 06:46
ZlydenGL, чудик. Ты кидаешь ссылки на сайты, но почеум мы должны верить этим сайтам, а не другим?)) обскажи ту грань правдыЪ и неправдыЪ.
99  schmer   друг07.03.2017 09:11
Еще раз.
> чего с ним не так?
*Ну как же... Ты меня послал учить матчасть, оперируя ОШИБОЧНЫМ подходом, я тебе на пальцах доказал, что ты ошибся

где?
[ссылка, ru.wikipedia.org]
тут?
100  CTPAHHuK   свой человек10.03.2017 07:44
> Вопрос - и сфигали это считать справедливым? На основании чего?

Это проверка на то, как отреагируешь на навязывание чужой воли.
Тебе не понравилось.

> Аннексия Крыма - это самая настоящая несправедливость, шитая белыми нитками в угоду внутреннему рынку

Жители Крыма сами определили свою волю и ты это называешь несправедливым.

Хотя пафосно заявил:
> Для меня приоритет это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Затем - ЛЮДИ. И лишь затем - социальные конгломераты.

И лишь затем - что? Социальные конгломераты - это что?
Понятие государства, типа, так зашифровал.

> Крым на ПОЛНОСТЬЮ законных основаниях был собственностью Украины

Тебе, как ты себе позволяешь выражаться, деточка, должно быть известно, что закон - это результат деятельности государства. Законность и справедливость - разные понятия.
А по твоим приоритетам, законность на третьем-десятом месте.

Так что же для тебя приоритет?
По твоим изливаниям здесь получается, что для себя ты выбираешь справедливость, а для остальных людей - закон.

Только вот твое
> я ратую за то, чтобы несправедливость была исправлена
вполне попадает под букву УК, статьи 280.1
[ссылка, www.uk-rf.com]
101  schmer   друг11.03.2017 18:57
*помимо теоретических значений
а тут, любезнейший, ты взбурлил ваще напрасно. сколько я помню, в той ветке ты по самые помидоры опрофанилсо, прошалоболил, и, потребовав уважения, иссяк слившись. не? это другой Злыдень был?
102  SaAnVi   tzar12.03.2017 07:06
> для себя ты выбираешь справедливость, а для остальных людей - закон

Кстати, как и очень многие. Не видя разницу, при этом. Вернее, удобно эту разницу для себя не замечая.
103  Bot   гость12.03.2017 07:52
>То, что такую мораль не проявляет Россия, не означает, что у других государств те же яйца. Средние века уже давно прошли!

О как! К концу ХХ века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз - исключительно высокоморальное государство :)) В курсе, что в США нормально считать себя, американцев, "богом избраной нацией"?

>Железная логика! Только вот по ней пенсионеров надо на эфтаназию отправлять. И безработных. Нуачо, это же на пользу стране?

Я имел в виду внешнюю политику. Если на пользу России, к примеру, пойдет уничтожение Украины, то почему бы нет?
104  Bot   гость12.03.2017 07:56
>Я повторю вопрос, Толь - вот ты щас над этим смеешься, а если тебе ТВОЕГО сына так вернут, тебе так же смешно будет? Что-то мне подсказывает, что в тот момент у тебя закрывающие скобочки для смайликов резко кончатся... "Странно", правда?

А можно я отвечу? Сына у меня нет, но вот брат выбрал карьеру военного. И если его убьют, то я не буду винить государство - это его осознанный выбор.
105  Bot   гость12.03.2017 08:01
>Так что же для тебя приоритет?
По твоим изливаниям здесь получается, что для себя ты выбираешь справедливость, а для остальных людей - закон.

Да это справедливо для подавляющего большинства людей (в том числе и меня, к примеру), будем откровенны. Отличие между ZlydenGL и мной (опять же к примеру) в данном случае только в том, что он не хочет признаться, что такой же эгоист и придерживается двойных стандартов. Короче говоря, ZlydenGL думает ,что он "не такой как все", не хомячок :)))
106  Bot   гость12.03.2017 08:03
>ZlydenGL, чудик. Ты кидаешь ссылки на сайты, но почеум мы должны верить этим сайтам, а не другим?)) обскажи ту грань правдыЪ и неправдыЪ.

Да все просто для таких как он: в России все лгут, так как боятся кровавого путена и гэбни (как еще его-то не посадили, странно? или из-за решетки пишет?), а за границей все говорят только правду, так как там верят в СПРАВДЛИВОСТЬ и вообще все хорошие :))
107  SaAnVi   tzar12.03.2017 09:06
> К концу ХХ века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз

На сие есть универсальный ответ "а у их негроф линчуют". :) Что позволено Юпитеру - не позволено быку.
108  schmer   друг12.03.2017 10:35
и про негров. их линчуют или как? и если таки линчуют - где справедливости псто?
109  ZlydenGL   знаток21.03.2017 16:42
Хе, я думал за мое отсутствие будет больше текста :) Ну, поехали!

> Критерий прост

Я так понимаю, речь идет о Терезе Мей? Но пардон, она говорила о:
1. Бессмысленности ядерного разоружения при наличии других "ядерных" игроков
2. В качестве подобных игроков указывалось на Россию И Корею. И кто будет утверждать, что указаны не самые непредсказуемые государства?

Про "первейшие угрозы" там не просто ни слова, там это и рядом не лежало :)

> Лев Шлосберг

Согласен, он на этой теме основательно "подвязывался", и не он один, кстати.

> где?

В сообщении 70 я написал, что в конкретной стране в госорганах любого уровня требуется использовать именно государственный язык. Ты мне возразил в 74, с комментарием "учи матбазу", указав на Тыву и Хакасию, что там можно сдать не только на русском документы. Я в сообщении 76 в ответ справедливо заметил, что в обоих упомянутых конгломератах по ДВА государственных языка, и соответственно подача документов в Тыве на тувинском, а в Хакасии - на хакасском НИКАК НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ моему утверждению.

Все верно описал? Четко видно, что ты ОШИБСЯ, выдвигая контраргументацию? А где далее по тексту хоть что-то близкое к "Да, действительно, ошибся"? Нету? Нету.

> как отреагируешь на навязывание чужой воли.

Давай все-таки не путать чужую волю и верхний предел идиотизма/кретинизма/иного -изма.

> Жители Крыма сами определили свою волю

Фишка в том, что жители Крыма НЕ ЯВЛЯЮТСЯ владельцами Крыма. Нет у нас права эсквайра/оседлости, насколько мне известно. Я же уже приводил аналогию: представь себе, что ты сдаешь съемную квартиру жильцам, они тебе платят денежку за съем, ты им подгоняешь ремонт... И вдруг эти временные жильцы организуют какой-то непонятный референдум и объявляют себя владельцами ТВОЕЙ квартиры. Это будет справедливым?

> И лишь затем - что?

А под определение соц.конгломерата не только государства попадают, ежличе, и именно в этом была задумка. Те же крымские татары - это какое государство, не напомнишь?

Тем не менее, отвечая на твой вопрос по приоритетам, получаем: жители Крыма не являются владельцами Крыма, но приняли прямое участие в аннексии. Несправедливо? Несправедливо. Срабатывает "высший" критерий, дальше идти смысла нет.

Вот если бы юридическими владельцами Крыма были его жильцы - тогда и и вопроса бы не было. Но, повторюсь в который раз, они владельцами НЕ БЫЛИ,

> Тебе, ... деточка, должно быть известно, что закон - это результат деятельности государства.

Малыш, не надо все-таки так обобщать до предела. Законы природы - тоже результат деятельности государства? А законы физики? А микро- и -макромира?

Сужая же понятие "закон" до юридического толкования, мы тут же упираемся в описанную неоднократно мной коллизию: жители Крыма, НЕ ЯВЛЯЯСЬ собственниками Крыма, тем не менее поучаствовали в "отжиме". Все, одна эта формулировка низводит рассуждения о несправедливости/законности в полную ничтожность.

> По твоим изливаниям здесь получается, что для себя ты выбираешь справедливость, а для остальных людей - закон.

Здесь ты уже совсем нагло переврал все мои мысли... Или есть опорные ссылки?

> букву УК, статьи 280.1

Юрист из тебя - такой же, как экономист из Случайного, я посмотрю. Ну давай посмотрим повнимательней, на что ты ссылаешься.

Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике)[1]. Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, ведение партизанской войны. [ссылка, ru.wikipedia.org]

А теперь изложи, будь добр, объяснение, где я привержен крайним взглядам и/ли методам действий? Даю подсказку - ни одна казуистика в мире тебе этого сделать не даст. Только наглое перевирание в угоду своих мыслей слов оппонента.

> сколько я помню, в той ветке ты по самые помидоры опрофанилсо

Ошибаешься... Слился как раз ты, тыкая пальчиков в жирафа и утверждая, что "таких животных не бывает". Или в кого ты там тыкал, в утконоса? Уж и не упомню :) Только уж извини, в гости тебя на демонстрацию дизайна и/ли работы системы не приглашу.

Кстати, та тема также наглядно показывает, что некий шмер, используя НЕВЕРНЫЕ основы для трактования (как например потребляемая мощность приборов в конкретной семье), так и не извинился за свои голословные обвинения. Ну действительно, подумаешь, какая ерунда - анализировал потребность дома с газом и газовым оборудованием на базе полностью электрофицированной безгазовой квартиры :)

Хочешь продолжать в этом духе? Мне, честно говоря, немного в лом, но я могу.

> исключительно высокоморальное государство

Напомните, пожалуйста, чью территорию США аннексировало?

> в США нормально считать себя, американцев, "богом избраной нацией"

Очередной Киселизм... А найдите-ка пруфы под это утверждение? Причем я не имею ввиду блог/выступление какого-то одного среднестатического американца. Осилите?

> Если на пользу России, к примеру, пойдет уничтожение Украины, то почему бы нет?

А если на пользу Украине пойдет уничтожение России, то тоже почему бы и нет? Или в случае себя, любимого, подход начинает отличаться?

> если его убьют, то я не буду винить государство - это его осознанный выбор

Во-первых, я НАИИСКРЕННЕЙШЕ желаю Вам, чтоб эта мысль так и осталась домыслом. Во-вторых, если НЕ ДАЙ БОГ она все-таки станет реальностью - давайте вернемся к этому вопросу. Особенно если окажется, что Вашего брата незаконно послали остаивать не пойми что не пойми где, обратно вернули в закрытом гробу, без пояснений и какой-либо компенсации/пенсии для родных и близких. Поверьте, существует ДАЛЕКО ненулевая вероятность, что в такой момент Ваше мнение ОЧЕНЬ резко поменяется.

> он не хочет признаться

Опять детсадовская логика уровня "да все так делают, просто не все признаются". Нет уж, господин хороший, если для Вас норма в зеркале видеть только двуликое ничтожество - не переносите, пожалуйста, этот же критерий на остальных. Тем паче, незнакомых Вам людей.

И нет, мне здесь признаваться не в чем, поскольку свою точку зрения я описал, и использую ее как для анализа себя, так и анализа других.

> почеум мы должны верить этим сайтам, а не другим?))

А каким другим? Прокремлевским изданиям, которые даже не пикнули про то же "дело Димона", явно проявив однозначную аффилированность? Или о чем речь?

> в России все лгут

Опять себя зеркалите на остальных? Непорядок.

> за границей все говорят только правду

У заграничных СМИ действительно есть понятие свободы слова и проверяемости фактов. Ошибки типа неоднократно завравшейся ленты.ру там или не делают, или быстренько выпускают опровержение. А заодно освещают ВСЕ точки зрения на события, используя чаще всего легко проверяемые и подтверждаемые факты. Если Вы этого не видите... Могу порекомендовать сходить к окулисту, или хотя бы снять розовые очки, что ли :)
110  SaAnVi   tzar21.03.2017 16:52
> Про "первейшие угрозы" там не просто ни слова

Россия вон президентов США выбирает, а ты про какую-то Великобританию...
111  ZlydenGL   знаток21.03.2017 16:54
Толь, это опять ТВОИ слова, а не слова премьер-министра Великобритании :)
112  SaAnVi   tzar21.03.2017 16:59
Это слова целой кучи людей в правительстве США. Куда ж мне до них.
113  ZlydenGL   знаток21.03.2017 17:03
Эм... Ты эту фразу говорил в привязке к БиБиСи, а это, пардоньте мой французский, все-таки совсем не USовский канал ;)
114  schmer   друг21.03.2017 17:58
*Все верно
мой пост 99.
*в гости
да ни боже мой, мне тебя и тут с избытком.
*используя
технические характеристики для озвученных тобой девайсов. и "средние по палате" для не озвученных. Которых у тебя то есть, то нет, то пользуемое, то не пользуемое.
*жители Крыма не являются владельцами Крыма
Жители Киева являются владельцами Крыма?
Жители Киева являются владельцами Украины?
115  ZlydenGL   знаток21.03.2017 18:02
> мой пост 99.

А при чем тут 99, если речь шла о 70х? Опять виляешь?

> Которых у тебя то есть, то нет

Опять отсебятина...

> Жители Киева

А при чем тут Киев и его жители? Вообще странный вопрос - жители Москвы являются владельцами Сахалина? А жители Питера? А Красноярска?
116  schmer   друг21.03.2017 18:03
*чью территорию
не аннексировали, нет, они же такие душки.. просто принесли туда немного демократии.
117  SaAnVi   tzar21.03.2017 18:05
Кто, таки блять, является владельцем Крыма? :)))
118  ZlydenGL   знаток21.03.2017 18:05
> просто принесли

Т.е. сам признаешь, что в разговоре про бузину в огороде с пеной у рта доказываешь, что дядька-то в Киеве? :)))

> Кто ... является владельцем Крыма? :)))

А это как раз будет домашним заданием :) А я отвалил, ребенка надо к врачу закинуть.
119  SaAnVi   tzar21.03.2017 18:10
> А это как раз будет домашним заданием

Так задание-то для тебя, а мы внимательно слушаем. Это же ты высказал мысль, что народ, проживающий на территории, никак владельцем оной территории быть не может. Лимита какая-то. Понаехи откудова-то.
120  schmer   друг21.03.2017 18:45
*А при чем тут 99, если речь шла о 70х?
не понял о каких 70=х где шла речь.
*чью территорию
угу. а свою они за бусы купили. значит владельцы.

 

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 1136 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
13.12.2017
банная: Euvropa
11.12.2017
песенка-чудесенка: Печенье
07.12.2017
фотоприкол: NUSUKI
04.12.2017
статья: Skype ворует телефоны
01.12.2017
ZX music: License to kill
28.11.2017
репортаж: Озеро Учум: послесловие
22.11.2017
музыкальная пауза: Богатырская сила
20.11.2017
фотоприкол: задурел
13.11.2017
банная: подгузяка
09.11.2017
фотоприкол: кандидаты в импотенты
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. чтиво: Skype ворует телефоны

3. музыкальная пародия: Винда

4. музыкальная пародия: Барак Обама

5. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

6. музыкальная пародия: Богатырская сила

7. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

8. чтиво: Как уменьшить шум компьютера

9. фотосессия: Озеро Учум: послесловие

10. музыкальная пародия: No Coca

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: [бухло, ЦБ, друзья]

2. блог: Подменили Путина

3. блог: [безразличие, провизия, ТРИЗ]

4. блог: Как Bitcoin с Dropbox боролся

5. чтиво: Гигантская сухопутная улитка Ахатина

6. слова к песне: Печенье

7. блог: 41

8. музыкальная пародия: Baba Gal

9. музыкальная пародия: Богатырская сила

10. чтиво: Моя электронная почта

 

голо-сувание
Как вы относитесь к возможному запрету продажи алкоголя по пятницам?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
Домовой (1)

гости: 7

статистика за 10 минут
юзеры >>