Обсуждение статьи:
Программизм

страницы: <<   1 2 3 4

91  m0Ray мудак	26.04.2013 01:26
В основном читает и вычисляет, ну и пишет кое-что, не без этого. Ну дык вот поэтому я выбрал суську - меньше возни и левых пакетов в системе. И бесплатно, а то я ради интереса глянул сейчас на прайс cpanel - дык она ещё и не опенсорсная, бугага. Linode - левый хостер? Суська есть в пресетах. Полчаса - это с натягиванием операционки на реальное железо с дивидюка штатным инсталлером.
+0

92  m0Ray мудак	26.04.2013 01:30
Кстати, есть проект SuSEStudio, в котором можно собрать вариант суськи под свой вкус - сделать себе готовый пресет, и разворачивай его где хочешь, форматы разных виртуалок поддерживаются.
+0

93  ZlydenGL знаток	26.04.2013 01:34
> Linode Буээээ намба ван - XEN. Спасибо, я уже с этим тормозом наинтимился столько, что силком не затащите :) Буээээ намба ту - это НЕ российский, и даже не европейский хостер. Что локальный для страны хостер будет обеспечивать бОльшую надежность канала, меньший пинг и бОльшую пропускную способность, доказывать надеюсь не надо? Буэээ намба трэ - дисковый массив для нод VPS у них ИМХО нифига не SAN, а классический NAS в лучшем случае. Или вообще встроенный на ноде рейд, хорошо если пятерка. > на реальное железо. Ну я так и думал, что ты про реальный хард говорил. Только вот все равно и по скорости разворота, и по надежности хранения данных на SAN, и по скорости чтения/записи я своим VPS любую твою стендэлоун железяку уделаю не запыхавшись :) > разворачивай его где хочешь Поверх штатного пресета? В сад под песню о человекочасах, ибо собственный пресет хостер поддерживает в полном объеме, а чужой даже на L1 не возьмет (и будет на 100% прав).
+0

94  m0Ray мудак	26.04.2013 01:37
Всё бы вам буэ... 9.5 правил ведения бизнеса в России напоминать надо? ;) Только на техасщине серьёзные проекты держим. Ну а тут тоже приходится подымать серваки, а вот их директора фирм уж подавно никому доверять не хотят, ставят только у себя в конторах под строгой охраной и с электромагнитными "убийцами винтов" на случай "маски-шоу".
+0

95  m0Ray мудак	26.04.2013 01:39
Почему поверх? Туда что, свой пресет загрузить нельзя?
+0

96  m0Ray мудак	26.04.2013 01:41
Кстати, а что хорошего скажете про амазоновские и гугловские "облака"?
+0

97  ZlydenGL знаток	26.04.2013 01:44
> 9.5 правил ведения бизнеса в России напоминать надо? ;) Не надо, но и бездумно относить эти правила к любому юрлицу тоже смысла нет :) Ты удивишься, но в России много компаний, которые работают не за страх, а за совесть, с белыми зряплатами и прочими ништяками! И - что немаловажно - прописанными прямо в договоре-оферте SLA'ями, по которым за простой по вине ДЦ мне обломится вполне неплохая компенсация. > на случай "маски-шоу" У меня весь контент легален (во-первых) и бэкапится в несколько отдаленных фтп-хранилища (во-вторых) :) Даже если текущего хостера за что-то "прижмут", даже если я при этом буду иметь очень ограниченный доступ к ливу (или вообще не буду его иметь) - максимум в течение 20 минут я выведу необходимые сайты обратно на вещание, причем бОльшую часть этих 20 минут я потрачу на поиск хостера-заменителя :) > Туда что, свой пресет загрузить нельзя? Низзя, по крайней мере без доступа к админке ноды. Но для меня, как понятно из текста выше, это максимум ОЧЕНЬ мелким неудобством является :) > амазоновские и гугловские "облака"? Лично я ни того, ни другого не пользовал, и пользовать честно говоря не планирую. Тупо не вижу смысла - хотя если текущий хостер предложит поиграться с облачной системой, в ряды бета-тестеров с удовльствием запишусь :) Если не ошибаюсь, Русоникс поднимал шаред на облаке, меня он особо не впечатлил - но шаред он и есть шаред. > Вы... вам... Погодь, а мы опять на "вы"? Или не переходили еще? А то может в путь? :)
+0

98  m0Ray мудак	26.04.2013 01:54
Весь контент легален? Ну-ну. Когда полицаям вздумается вас прижать, они быстро у вас найдут что надо. И бэкапы не спасут, сами понимаете почему. Полицаям нельзя ничего давать в руки. Ни байта. У них в руках всё волшебным образом превращается в детское порно и ломаные фотошопы, когда надо. Потому от греха - крупным конторам дешевле вывести из строя всю технику и потом закупить новую (вот тут как раз бэкапы - да), чем потом рассовывать по рукам всей этой беспредельщицкой братии взятки.
+0

99  ZlydenGL знаток	26.04.2013 01:57
> Когда полицаям вздумается вас прижать, они быстро у вас найдут что надо. Нехай ищут - у меня тоже судэкспертизные навыки имеются, причем - ВНЕЗАПНЕНЬКО - в том числе в сфере ИТ :) Так что даже если что-то сошьют, то быстро обломятся :) Однако мы с тобой вообще куда-то в офф ушли. Может вернемся к корневой мысли? Которая "Чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки" :)
+0

100  m0Ray мудак	26.04.2013 02:09
Понимаете ли, я ведь тоже не идиот. Но обломились менты не потому, что я хорошо разбираюсь в вопросе, а потому, что они сами ступили: написали экспертизу, но реально железо в нужное состояние приводить поленились, а мы со товарищи таки выбили из судьи независимую экспертизу (доказав заинтересованность штатного эксперта) и прямо в зале суда опечатали контейнер с винтом. И тогда им оставалось только одно... На независимую экспертизу винт доехал неисправным и дело закрыли "за отсутствием состава". Однако с другими людьми и фирмами у них всё по большей части проходило на ура, судья отказывала в дополнительной экспертизе и всё. Что там в реальности было - всем уже по фигу. Ну так что же плохого в хорошо написанном фреймворке? Тут не мощность компьютеров компенсируется, а сложность решаемых задач - а так как простые задачи практически все решены, сборники таких решений и объединяют в фреймворки. А вопрос их качества опять же напрямую связан с тем, кто и как его пишет.
+0

101  ZlydenGL знаток	26.04.2013 02:15
> обломились менты не потому, что я хорошо разбираюсь в вопросе, а потому, что они сами ступили Мне почему-то кажется, что сыграли свою роль оба фактора :) > с другими людьми и фирмами у них всё по большей части проходило на ура А это вообще повсеместно, образования-то у среднего люда не хватает... Иногда даже адвокаты такую ересь несут, что за голову схватиться хочется. > что же плохого в хорошо написанном фреймворке? Тебя прям проперло на золотые слова :) В ХОРОШО написанном фреймворке в принципе ничего плохого нет - за исключением того, что ресурсов конечный продукт все-таки будет кушать побольше, чем чистое структурное (или даже объектно-ориентированное) программирование. Да, необходимые мощности сейчас есть чуть ли не повсеместно - но к примеру я это воспринимаю обычно как "низкий сорт, нечистую работу". Может быть тут сыграла роль моя нелюбовь к той же jQuery, конечно...
+0

102  m0Ray мудак	26.04.2013 02:21
Опять мы упираемся в то, что для каждой задачи потребен свой инструмент. Естественно, что программу для управления насосом для ATTiny15 я написал на ассемблере (avra) - у него ведь нет оперативки и стек только на 3 адреса. Но вот для вебморды я бы выбрал всё же jQuery.
+0

103  ZlydenGL знаток	26.04.2013 02:33
> для каждой задачи потребен свой инструмент. > для вебморды я бы выбрал всё же jQuery. А ты уверен, что оно там надо? Неоднократно замечал, что этот мегатормоз подключается даже там, где ручками достаточно прописать onmouseover/onmouseout. Но зачем? Есть же jQuery, от которого юзается от силы 0.1% возможностей, но и думать не надо...
+0

104  m0Ray мудак	26.04.2013 02:44
Во-первых, jQuery модульный. Во-вторых, писать свои костыли для AJAX/AHAH я больше не хочу, ибо скучно, муторно и хрен отладишь. А там уже написано и отлажено, да ещё и кроссбраузерно. В-третьих, не особо-то оно и тормозит, если знать особенности языка и не писать глупостей. В общем же случае чем быстрее ты выдашь на рынок хотя бы как-то работающий продукт, тем больше вероятности на этом рынке занять своё место. И тут фреймворки хорошо ускоряют разработку. Главное - потом не полениться рефакторить и оптимизировать код. Иногда и фреймворк подправить не грех, если профилировщик покажет, что узкое место в нём. Но хорошо написанный фреймворк при правильном его использовании, как правило, узким местом не является. Хороший фреймворк можно сравнить с оправой для бриллианта (твоего кода). Она должна соответствовать размерам и стилю бриллианта, хорошо держать, но и не мешать любоваться бриллиантом.
+0

105  SaAnVi tzar	26.04.2013 04:37
> который после к примеру 2к+ уников таки придется привинчивать СУБД Не придётся. У меня 4.5K~ пользователей было. Нагрузка возрастала не слишком.
+0

106  SaAnVi tzar	26.04.2013 04:41
> Буээээ намба ван - XEN Кстати, мой хостер тотально на KVM перешёл, хотя мой сервер крутится под XEN. ХЗ, чего их это сподвигло. В принципе, что там что сям работает; новый проект держу уже на KVM, на скорость правда не тестил.
+0

107  SaAnVi tzar	04.05.2013 09:39
Классный пример по теме. [ithappens.ru/story/10931]
+0

108  SaAnVi tzar	14.05.2013 13:52
Исчо пример из личной жизни. define('djopa', 1.23); Всё работало-работало. Пока не понадобилось применить setlocale для русскоязычности, после чего все echo-подобные функции начали выдавать на вывод не "1.23", а "1,23". Знаю - так оно быть и должно. Но я не замечал этого две недели, пока все платежи в SMS-системе шли по пизде - SMS-шлюз не понимал запятой в числе. Один клиент заметил и удивился - остальные, скорее всего, думали "ёбаный стыд" и уходили с сайта.
+0

страницы: <<   1 2 3 4

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.