Обсуждение статьи:
Обесценивание мнения

страницы: <<   1 2 3

61  Flora свой человек	26.03.2013 07:18
> бездарный свадебный фотограф, зарабатывающий кучу денег из-за связей - для тебя супер-профи? Но ведь нельзя не признать, что он супер-профи в умении налаживать эти самые связи и зарабатывать.
+0

62  SaAnVi tzar	26.03.2013 07:26
> У тебя на компе или у тебя на сайте? У меня в браузере. > глюк с отправкой именно здесь был раза 4-5 за вчера-сегодня Ищи, кто скрыто нажимает "Отправить", пока пишешь. :))) > Опять категоричное обобщение Не обобщение - возврат к исходным условиям. Ты не понимаешь, о чём речь (или упорно показываешь, что не понимаешь). > А что требуешь? НИ-ЧЕ-ГО. :) > тем не менее решил, что ты уже в праве вставить слово А почему не вправе, когда я точно знаю? Это ведь не мнение о картине задвинуть - всего лишь сказать, сколько потребляет автомобиль. > ведь нельзя не признать, что он супер-профи в умении налаживать эти самые связи Хорошо, насчёт умения рождаться от нужных родителей я умолчу. :))) Но ты уходишь от темы. Вернее, ты в неё, почему-то, и не входишь...
+0

63  Flora свой человек	26.03.2013 07:51
> Ищи, кто скрыто нажимает "Отправить", пока пишешь. :))) Ну разве что тот, кто прячется в рисунке обоев. :) > Не обобщение - возврат к исходным условиям. Ты не понимаешь, о чём речь (или упорно показываешь, что не понимаешь). В твоих исходных условиях, если их не расширить, то нечего обсуждать. Только поохать и посокрушаться на тему "куда катится общество". > НИ-ЧЕ-ГО. :) Вот в этом я сильно сомневаюсь, но ОК. :) > А почему не вправе, когда я точно знаю? Это ведь не мнение о картине задвинуть - всего лишь сказать, сколько потребляет автомобиль. Конкретно твой, в нынешнем его состоянии. Не при всех погодах проверял. И ещё масса нюансов, которые могут это потребление сдвигать. Т.е. твоё "точное знание" - это не априори истина для данной модели авто. Понимаешь? > Вернее, ты в неё, почему-то, и не входишь... Ответ под второй цитатой.
+0

64  SaAnVi tzar	26.03.2013 09:36
> Только поохать и посокрушаться Это более к теме... Ну а что делать. :) > Конкретно твой, в нынешнем его состоянии А ты хочешь сказать, японцы делают разброс в параметрах, как наш тазопром? Там кузов ни на миллиметр не кривой... > Не при всех погодах проверял. Зимой расход больше, тут и проверять нечего. И сверх-знаниями обладать не надо. ;) > это не априори истина Фактически. Нет, конечно, можно увеличить расход. Для этого можно: 1. Ставить машину зимой всю ночь на прогрев без перерыва. 2. Ездить со скоростью 1 км/ч. 3. Погрузить в неё что-нибудь втрое-вчетверо больше расчётной максимальной массы. 4. Как-нибудь умудриться что-нибудь сделать с движком. Эта модель - японская "инвалидка" (без шуток, существуют и варианты без педалей даже). Она задумывалась как экономичное городское авто. И говорить, что оно "по-взрослому жрёт" - бред сивой кобылы в летнюю лунную ночь. Об чём, собственно, и речь.
+0

65  Flora свой человек	26.03.2013 11:08
> А ты хочешь сказать, японцы делают разброс в параметрах, как наш тазопром? Да нет, я не про изначальные параметры, а про засирание двигателя со временем и т.п. > конечно, можно увеличить расход. Для этого можно: Вах спасибо, что сам написал, именно про это я и думала. :) Всё, я пас. Думай что хочешь, как хочешь, о ком хочешь. А мне отформатировали мозг полуторами часами разговора по телефону ниачём...
+0

66  SaAnVi tzar	26.03.2013 11:23
> про засирание двигателя со временем Двигатель, ставший вдруг жрать в полтора-два раза больше (столько, сколько говорили "советователи") - означает неисправный двигатель или иная система (тысячи их могут быть виновны). Но зачем перекладывать с больной головы на здоровую?
+0

67  ZlydenGL знаток	26.03.2013 12:17
А еще некачественное топливо (от которого мозги мультивпрыска "клинит" и он это топливо льет по самую горловину камеры сгорания - шутка), некачественное масло (от которого сам движок быстрее изнашивается), некачественная эксплуатация (как то неправильный график замены масла со слишком большими интервалами), "отъездившийся" автомат (который забирает на себя до 50% оставшегося КПД движка, но о сбое еще не сигналит)...
+0

68  SaAnVi tzar	26.03.2013 12:49
Да не вопрос, можно микроскопом гвозди забивать. :)
+0

69  m0Ray мудак	26.03.2013 14:22
Ваши дискуссии про масло отшибают всякое желание нести вам водородное топливо. ;) Потому как любой газ будет вам движок клинить... ;)
+0

70  ZlydenGL знаток	26.03.2013 14:29
Ну насчет водородного не знаю, а "обычное" ГБО уже давно по всей стране шагает :)
+0

71  SaAnVi tzar	26.03.2013 14:29
Взрывается топливо твоё водородное... Вот в чём проблема.
+0

72  forum гость	27.03.2013 12:47
Оспидя, Флора... Ваш нудный стиль со времен ГС-форума стал нуднее в тысячу раз... Саанви конечно тот еще нудятел, но он хоть знает о чем говорит...
+0

73  Flora свой человек	27.03.2013 12:58
> Флора... Ваш С кем имею честь разговаривать? Кстати, я комментарии некоторых товарищей дальше ника не читаю. Что Вам мешает поступать таким же образом в моём случае? :)
+0

74  ZlydenGL знаток	27.03.2013 18:25
Нашел прекрасную иллюстрацию про нашего косолапенького Торыча :) Извините за много мата. [ссылка, cs14113.vk.me]
+0

75  SaAnVi tzar	27.03.2013 18:39
О. Я вспоминаю прекрасную историю из не такого далёкого прошлого (2004, если память не изменяет). Тогда в нашей сетке ещё вовсю цвёл IRC (светлая ему память, эх). Сначала был один чувачог, таскавший всех на хуях, дерзкий. Вычислил, написал ему приватом его Ф.И.О. Чувачог потом три дня из привата не вылазил и молил меня, чтобы я никому карты не раскрыл, ибо пришла бы ему песда неминуемая - наговорил он всякого и многим. К слову, был он студентом курсе на 2-м в КГУ; вроде уже и не школота. Затем был ещё один - как раз по типу, как на картинке. То он всех вычислит, то его брат ко всем приедет и всех вычислит. Вычислил (в смысле - я его). Школьник; класс 5-ый, кажется. Усрался жидко до того, что я его вообще потом на каналах не видел. Славные были времена.
+0

76  siesta21 свой человек	27.03.2013 18:56
Да у тебя на сайте часто какие то путешественники во времени всплывают, как намазано им тут:)
+0

77  SaAnVi tzar	27.03.2013 18:58
Это нормальное явление, чо им ещё делать. Но как-то не жгут они; а это печально.
+0

78  forum гость	28.03.2013 13:29
Флора, я ваши комментарии чисто поугарать читаю. :) С таким упорством доказываете ерунду всякую. Себя раскрывать не хочу - лишняя ветка флейма еще и на мою голову...
+0

79  m0Ray мудак	28.03.2013 13:58
2SaAnVi, разумеется, взрывается - как и пары бензина. И делает это в цилиндре. Я ж не предлагаю баллон с водородом с собой возить.
+0

80  А.Д-С свой человек	28.03.2013 16:56
> баллон с водородом Простите, что влезаю, а как его тогда возят?
+0

81  m0Ray мудак	28.03.2013 17:21
Продвинутые люди возят его в виде дигидрогена монооксида. ;) Пока это всё, конечно, прототипы, но принцип вполне рабочий.
+0

страницы: <<   1 2 3

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.