О запретителях и блокировках

опубликовано:  13.11.2012  <весь блог>

Запись датирована будущим числом; это означает, что сегодня другая запись в блоге уже есть, но очень уж хочется поделиться следующей.

В связи с этими последними дурацкими законами и блокировками, хотелось бы сказать вот что.

Всё это - неутешительный диагноз для именно технических спецов, инженеров - технарей, короче говоря. К коим принадлежу и я, наполовину как минимум. Ситуация такова, что к нам никто никогда не прислушивался, и прислушиваться не собирался. Что в СССР инженер был втоптан в дерьмо, получая одну из самых низких зарплат - в то время, как всякие строители да копатели зарабатывали вчетверо больше - что сейчас. Никто не собирается слушать гениальных красноглазиков, пишущих какие-то там программы, создающих ресурсы в инете и (чаще всего) считающих себя пупами Земли.

Даже у хипстеров-хуипстеров, называющих себя "креативным" классом - и, при этом, ничего особенно не умеющих (даже пиздеть толком) - нет желания сотрудничать с технарями, хотя вроде бы очевидно, что в инете-то как раз от технарей всё и зависит. Когда разговоры об ограничивающих законах только начинались, никому "креативному" в голову не пришло мобилизовать орду провайдеров и начать бучу уже тогда, чтобы принятие дуроёбства или хотя бы отложить, или вовсе отменить. Всё ограничилось привычным воем и стонами в жэжэшечках, твиттерках и прочей поебени.

Слушайте сюда - хипстерки, креативный класс - а также законотворцы, депутаты и прочие татупеды. Дело в том, что вам не надо бороться друг с другом - вам надо сотрудничать с нами, технарями. Кто первый догадается - тот и молодец. Пока, за несколько десятилетий, не догадался никто.

Интернет ограничить никак невозможно. То есть, возможно - для депутатов, домохозяек - но не для нас, технарей. Мы завсегда своё от интернета получим, зайдём куда нам надо, обойдём все преграды. Дело не в этом - дело в том, что, принимая дуроёбские законы, вы создаёте геморрой себе. Это вы смотрите всю эту порнуху, всю эту "запрещённую инфу" - мы над ней просто ржём, а чаще и не смотрим. Это ваши дети смотрят порнуху и "запрещённую инфу", потому что вам невдомёк, как сделать так, чтобы они её не смотрели. А платить деньги технарям за то, чтобы они сделали это, вам не хочется - нас вы не уважаете и не прислушиваетесь к нам.

Понятно, что некоторая часть ничего не смыслящих в интернете, возможно, поддержит все эти запреты. Ай, как хорошо - дитёночек луркоморье не посмотрит. А воспитывать не пробовали? Гораздо умнее было бы разработать программный комплекс, использующий всё тот же реестр сайтов, и установить его всем провайдерам. Хочешь блокировку подозрительных ресурсов - подключаешь соответствующую услугу. Дитёнок спасён. Иначе - смысл блокировки? Создать популярность ресурсу?

Запретить можно, разве что отключив интернет. Но дело в том, что вы, запретители, сами без него не проживёте. Да и интернет-то создавался технарями, а не татупедами. С тем расчётом, что отключить его будет не так-то просто. Хотя сайты хипстеров-оппозиционеров можете спокойно отключать - ничего не изменится. И свои сайты государственные тоже отключите. Порою, своей безграмотностью они явно наносят урон подрастающему (и не очень) поколению.

Есть ещё один вариант - все возмущённые выдёргивают шнур, выдавливают стекло и съёбывают из интернета. Вас сюда никто не звал, вы здесь никто.

©2012, Анатолий Савенков

комментариев: 53

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

страницы: 1 2

31  Генрих_Лиговский tramvision.ru	14.11.2012 09:27
Next: "Более, чем просто сказать браво вам, о автор этого коммента! А что вам господа мешает, используя ваши мозги и чуточку воли переломить ситуацию? А может проблема в вас самих?" А вот и моя любимая нашистка пришла. Ну что тебе сказать, уважаемый пропутинец Next? Не суть важно на чьей стороне, но язвительный коммент надо все же написать. Проблема не во мне, проблема в вас. Как кот, который ссыт мимо лотка, - тоже ведь так думает. А ведь может быть, проблема в лотке, а не в том, что я ссу мимо лотка? Сомневаюсь, конечно, что все мимоссущие коты так думают, но у них теперь есть гегемон - Next - эксперт по перекладыванию проблем!
+3

32  Next бывший местный клован	14.11.2012 09:57
""А ведь может быть, проблема в лотке, а не в том, что я ссу мимо лотка?". Вы можете ссать куда угодно. Знаете, что меня восхищает на этом сайте? То, что вроде бы адекватные люди срываются, психуют и естеритикуют... Вы наркоман? Если вы коренной житель питера и не торчок- я готов с вами поговорить без агресссии.
+0

33  SaAnVi tzar	14.11.2012 10:22
Срываются? По-моему, мы просто ржём. :) Хотя с другой стороны, любой человек может нервничать, "срываться" и т.п. Если человек весь такой из себя "спокойный" - это настораживает. Возникает вопрос, не потыкать ли в него палочкой.
+0

34  schmer друг	14.11.2012 20:24
*Ждём других мнений..* Почему и нет? По Лурку в частности. *указать на место, как собаке* Похвально. Нынче америкосов наши тотально учат президента выбирать (им похуй, правда). Можно еще жену поучить щи варить, или отца - жесткой эротике. Лучше чужих, дистанционно, эпистолярно. Избавляет от рисков остаться без щей на ужин и огрести ремня под сраку, по старой памяти. *любят 50 %, остальные персонажи - говно, желают ему смерти. Лютой и страшной. Только некоторые из них доставляющие. Пока и они не стали говном.* Нормальная защитная реакция живого организма. *(гуро) и все остальные прелести - японская анимация* Ну то есть, милый миротворец Кот Леопольд, закатывающий катком мышей Мотю и Митю живьем в асфальт - нормально, шинкованый покемон - весьпиздец. А если серьезно - то я не удивлюсь, что мой старший знает не только слова, но и их значения, и более того - вполне себе употребляет, вне зоны контроля. Второй, вероятнее всего, в школе что-то подобное слышал, и не покраснел. И Лурк тут нипричем - не ходят туда они, и знать не знают, что это такое. Я согласен, для Юной Леди 10 лет - Лурк не место, но он не под нее и писался. Но не уверен, что изящной словестностью черезмерно шокирована будет детская (не такая уже и детская) психика. А учитывая айфончеги - айпатчеги и прочие планшетики, кто гарантию даст, что там не будет взрослой порнухи, которую никто не отменял, кстати. И тогда вопрос второй. *авторитет - понятие растяжимое. В рамках какой культуры?* В смысле? В рамках какой культуры родители не авторитет для ребенка в данном возрасте?
+0

35  Next бывший местный клован	15.11.2012 03:22
К ком.34. Насчёт лурка можно успокоится. Из реестра запрещённых сайтов этот столь любимый общественностью ресурс убрали. Ибо поднялся такой визг, писк, рёв, стенания и другие свистелки-перделки, что дальше некуда. Кстати не секрет из-за кого поднялся кипиш- с подачи ФСКН.По поводу этой организации вообще можно отдельную тему развить.Ребята чем только не занимаются-сотрясаются скандалами периодически, когда их сотрудников ловят торгующими дурью, наезжают на интернет, уничтожают на корню объебосов в ночных клубах,ловя их с одной таблеткой в трясущихся руках. Ну и другая мелкая мышиная возня.А настоящий спрут живёт поживает и хорошо питается, толкая через дилеров вещества.
+0

36  SaAnVi tzar	15.11.2012 06:01
> Насчёт лурка можно успокоится. Успокоиться можно будет, когда малосмыслящие в природе интернета руки от него уберут. Думаю, вряд ли это произойдёт.
+0

37  cold09 свой человек	15.11.2012 06:06
грустная статья. точнее ответы на неё приходится признать грустными - ну для тех, кто себя относит к технарям. к сожалению, рассуждения и разговоры на эту тему относятся к "кухонной философии", то есть поговорить и забыть, на что нет влияния. в современном нашем построенном с 90-х годов воровском государстве - это нормально. какие наши действия - жить ТОЛЬКО для своей выгоды, ни о каких выкриках со стороны наших бессовестных правителей, пытающихся взывать к совести - не обращать внимания. никаких своих технических знаний стараться руководящему быдлу не показывать. именно так - руководящее быдло - ну еще я для себя их именую ворами в законе, которые наворовали и продолжают воровать, считая, что им все должны. недавно на каком то форуме, касающемся защиты системы встретил такого (быдла) по его высказыванию - мол я не хочу вникать ни во что - у меня есть деньги, я их даю, меня не интересуют всякие ньюансы - сделайте мне одну кнопку - ЗАЩИТИТЬ и всё, больше ни о чём я думать не обязан.
+0

38  Next бывший местный клован	15.11.2012 06:28
""никаких своих технических знаний стараться руководящему быдлу не показывать. именно так - руководящее быдло - ну еще я для себя их именую ворами в законе""Приехали...Ещё один несчастный. Почему всякий руководитель является объектом ненависти? Ну допустим, для вас лично? Сказать?Скажу...Потому что единицам дана способность руководить. И соответственно, подавлять желания отдельных личностей в интересах общего дела. Разными способами, даже если они подчинённым и не шибко нравятся. Кстати исчерпывающе об этом говорит Устав Внутренней службы ВС РФ, цитирую: "2. Внутренняя служба требует организованных действий военнослужащих независимо от их желаний."" Вот так то, и это не только в армии принято, а в принципе, в любой уважающей себя организации. Ныть, конечно, ни кто ни кому не имеет право запретить. Но общее то дело всё равно придётся делать, даже если вам этого и не очень хочется.
+0

39  schmer друг	15.11.2012 06:52
К 38. Согласен. Мне вот не дано умение задрочить группу людей под свои потребности, потому - с одной стороны хотелось бы продать руки подороже, с другой - не хотелось бы быть (а приходилось) под руководством законченного мудака. Причем, мудака не потому что начальника, а просто, по жизни. Уставы не дают возможности выбирать начальников, а потому давно держусь от них подальше.
+0

40  SaAnVi tzar	15.11.2012 07:02
> сделайте мне одну кнопку - ЗАЩИТИТЬ О да, эта тема обширная. Они почему-то считают, что всё определяется только баблом. Хотя ведь сами наверняка раз по пятьдесят накалывались. Мои многолетние наблюдения показывают, что у такого "руководящего быдла" просто нет мозгов, чтобы осознавать причину их неудач на технических поприщах. Спасает их только то, что у них, как правило, есть другие поприща - торгово-наебательные; за счёт этого и компенсация. > Потому что единицам дана способность руководить. А мы и не об этих единицах. Я вообще таких людей, к примеру, не встречал. Везде, где был, принцип один: "руководитель" имеет бабло и вкидывает его в какое-нибудь дело. Если ему везёт (именно везёт) - дело раскручивается. Как только оно раскрутилось - "руководитель" тут же максимально от дела отстраняется и начинает ездить по саунам с бабами. Контора один хрен будет как-то работать - есть заместители, работники и прочая обслуга. Она, безусловно, будет работать через жопу - но будет; так работают 99% контор в этой стране - уж это, думаю, доказывать не надо? Я бы и рад увидеть опровержение своим словам, да вот пока не пришлось. А учитывая мой возраст, вероятность такого события очень резко устремляется к нулю.
+0

41  schmer друг	15.11.2012 07:49
к 37. Мне вот как потребителю товара или услуги не пох ли, как оно работает? Тех. задание получено? Вы согласились выполнить работу? Сумма оплаты Вас устраивает? Так нарисуйте мне кнопку "сделай мне пиздато". Можете в процессе творческом промеж себя стебаться сколь угодно о моей компетентности в вопросе, но кнопку - на бочку. Желательно в срок. Я мож поклонник лаконичных интерфейсов.
+0

42  SaAnVi tzar	15.11.2012 08:02
Дело в том, что возжелатели кнопок "пиздато" не отдают себе отчёта в том, что таких кнопок не существует. Например, полковник милиции (тогда ещё), отдающий приказ "изъять письмо из электронной почты, направленное в 38 подразделений". Ну он типа подумал - берёшь такой письмо из почтового ящика, и изымаешь. А иначе к ящику подбежит специально обученная собака, как в американском кино, вытащит письмо и подсунет его под дверь дежурному.
+0

43  SaAnVi tzar	15.11.2012 08:03
То есть, желатель кнопок "пиздато" не догадывается о наличии кнопки "охуенно", и не спрашивает об этом технического специалиста. Даже когда тот сам про неё говорит - это не имеет воздействия. А потом начинается: а ведь ты знал про кнопку "охуенно".
+0

44  cold09 свой человек	15.11.2012 08:50
к № 38. нее, ни в коем случае не ныть. не открывать лишний раз рот перед начальниками, потому как тех идеальных, может они где-то и есть. я имею опыт только одного такого, остальные - это ровно такие же как и все, только по закону получающие в 5-10 раз больше. долгое время один начальник - думал, что земля крутится только по его воле. на самом деле контора жила несмотря на все, роящиеся в его голове мысли. в сбере там ещё круче - первая пятёрка получает в десятки раз больше чем исполнители. конечно, речь не идёт об низовых исполнителях. дальше то же самое - просто номинальные лица, получающие опять же по закону, ну и естественно, думающие, что нужно отрабатывать это какими-то своими мыслями, которые в итоге грузят других. ну вот как-то так.
+0

45  schmer друг	15.11.2012 08:55
*Наапример, полковник* они - отдельная категория граждан, у них число Пи может достигать 4, особенно в военное время. А если уже есть готовые наработки по кнопкам с подходящим функционалом, да еще и с тем же (а лучше - с меньшим) бюджетом - так дайте две, пох что на ней написано, сам маркером поправлю. Но все равно моя то какая головная боль, как оно принципиально работает. Я клацнул выключателем, свет зажегся. Диаметр турбины ГЭС меня не интересует в этот момент.
+0

46  SaAnVi tzar	15.11.2012 08:59
Ещё пример. Тебе дали ТЗ сделать бензопилу. Ты сделал. Заказчик хватает её и с улюлюканьем бросается пилить рельсу. Пила, ессно, в говно. Заказчик накидывается на тебя, обвиняя во всех смертных грехах. А потом на голубом глазу говорит, что ему был нужен унитаз, а не бензопила. Смешно? Ага, только оно так везде и происходит.
+0

47  schmer друг	15.11.2012 09:09
номинальные лица, естественно, думающие, что нужно отрабатывать это какими-то своими мыслями В моей любимой фырме (доброй ей памяти) директору-хозяину в таких случаях говорили - "отьебись, дай мне спокойно заработать тебе денег". Помогало на пару дней, до следующего раза.
+0

48  schmer друг	15.11.2012 09:22
*с улюлюканьем бросается пилить рельсу Нарушение условий эксплуатации - прямая дорога к педобирам. а вообще да, клиенты частенько пытаются доказать, что телевизор был залит изнутри, это жидкие кристалы сами вытекли. матрицы сами лопаются с радиусом разлета осколков метра 2-3. Не, не трогали, не подходили, нас в это время даже дома не было.. есть такое.
+0

49  SaAnVi tzar	15.11.2012 20:38
> вообще да, клиенты частенько пытаются доказать Только тут речь не о клиентах, а о "ночальнегах"... Общероссийский закон - всегда виноват подчинённый, но никак не наоборот.
+0

50  schmer друг	16.11.2012 06:56
Ну дык и те5хнорям извлекают моск, и не только на первом курсе. Классическими немецкими философами золотой эпохи классической немецкой философии. Это же не просто понять, это читать больно. Но это ж цветочки по сравнению с генетикой зерновых культур. А насчет кафедры теологии - тут опять же не в технарях VS гуманитариях вопрос. Зачем оно вообще в профильном учебном заведении в светском государстве. Пед это и ли Мед, или Политех - не суть.
+0

51  SaAnVi tzar	16.11.2012 07:26
Камент явно адресован в соседнюю тему.
+0

52  schmer друг	16.11.2012 07:48
да, безусловно. Это не я, оно само ))
+0

53  SaAnVi tzar	16.11.2012 08:54
Не могло само. ;)
+0

страницы: 1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.