Обсуждение статьи:
Поэтическая деградация

страницы: 1 2   >>

1  Flora. гость	27.04.2012 08:12
> ...отредактировал пяток песен. Из которорых от трёх... Огласите весь список, пожалуйста. Интересно, что тебя устроило по смысло-тексту. :)
+0

2  SaAnVi tzar	27.04.2012 08:25
Чуда не случится. Две оставшихся песни уже классика, можно сказать. "Букет" Барыкина и "Всё могут короли" понятно кого. И это, не надо меня так пугать. Я про: > ...отредактировал пяток песен. Из которорых от трёх... Ты вручную, что ли, цитаты пишешь? :) Я чуть не поседел, когда подумал, что смог такую ошибку пропустить.
+0

3  Flora. гость	27.04.2012 09:01
Ой! :))))) Нет, не в ручную. Просто в этот раз я сначала процитировала конечный вариант, потом решила обрезать до точки, а в процессе передумала и дописала обратно уже вручную, не глядя в монитор. Кто ж знал, что "ор" там ещё не стёрлось. :))) Мораль: смотрите, что правите. :)
+0

4  siesta21 свой человек	27.04.2012 11:51
-- Это надо проверить, -- сказал Цветик. -- Ты знаешь, что такое рифма? -- Рифма? Нет, не знаю. -- Рифма -- это когда два слова оканчиваются одинаково, -- объяснил Цветик. -- Например: утка -- шутка, коржик -- моржик. Понял? -- Понял. -- Ну, скажи рифму на слово "палка". -- Селедка, -- ответил Незнайка. -- Какая же это рифма: палка -- селедка? Никакой рифмы нет в этих словах. -- Почему нет? Они ведь оканчиваются одинаково.
+8

5  Абдуль	27.04.2012 16:01
!! вопрос может не в тему to saanvi, Анатолий на каких синтах ты играешь? какие дома есть?
+0

6  siesta21 свой человек	27.04.2012 16:29
Он вот тут вроде написал [локальная ссылка]
+0

7  SaAnVi tzar	27.04.2012 16:45
Да. KORG i3 и, очень редко, Casio CTK-671. Настолько редко, что пару лет, наверное, в запись его не включал. Хватает i3.
+0

8  Абдуль	27.04.2012 17:22
Понятно спс) навероное единственный ай3 в таком состоянии в России сохранившийся)
+0

9  schmer друг	27.04.2012 18:33
говнопесенги "пипл хавает"((с)БогДанТитоМир) in masse. чего еще нужно инвесторам? Вот лично мне помнится непревзойденный в своей неповторимой уебищности шедевр Кати Лель "Moosy Pussy" з-а одно название уже
+4

10  SaAnVi tzar	28.04.2012 04:02
> единственный ай3 в таком состоянии Возможно. Я его холю и лелею. :) > говнопесенги "пипл хавает" Хавает за неимением альтернативы...
+0

11  Flora. гость	28.04.2012 04:44
> шедевр Кати Лель "Moosy Pussy" это ещё что. у меня разрыв шаблона случился, когда про присмотре шоу "НГ в Глухарёво" (а рамках опрощения и любопытсва - что же там с нашей поп-эстрадой нынче) песню джага-джага исполнила Сенчина. > Хавает за неимением альтернативы... не знаю не знаю. не далее как вчера один знакомый высказал мысль, что интернет альтернативу предоставил. дал огромаднейший выбор смотреть и слушать чего душа пожелает. и что мы имеем?
+0

12  SaAnVi tzar	28.04.2012 05:21
> песню джага-джага исполнила Сенчина Мне в таких случаях интересно - они это от безысходности, или правда крыша едет? Слабо верится, что за подобный "перформанс" платят настолько нереальные деньги, что можно поддаться искушению и склоунировать на сцене. > дал огромаднейший выбор смотреть и слушать чего душа пожелает Один в поле не воин - я к тому, что большинство мировых шедевров той же музыки в одиночку не делалось. То есть, ситуация, когда Вася Пупкин один дома, без посторонней помощи, сотворил на компе очередной Yesterday - практически нереальна. Нужно направление, продюсирование, отбор и селекция. Раньше этим занимались, сейчас - нет. Вернее, селекция идёт по принципу "а продвину-ка я своего друга/подругу". Да и цели народ явно ставит перед собой иные. Не внести что-то в мировую культуру, а поднарубить бабосиков (ограниченное количество, но чтобы хватило себе на безбедность). Отсюда имеем то, что имеем.
+0

13  SaAnVi tzar	28.04.2012 05:29
Хотя всё равно непонятно одно. Вот к нам в город сейчас приезжает такое чучело, как Михаил Гребенщиков (не путать с Борисом). Абсолютно бесталанное, но крайне одиозное существо. Кто-то на него смотреть, конечно, пойдёт. Кто-то из-за отсутствия мозга, кто-то из научного интереса - зверюшку поглядеть; каждый - по своим мотивам. Деньги какие-то однозначно будут. Ну приедь сюда та же Сенчина - что, неужели никто не придёт? Думаю, примерно то же количество - только принципиально иного народа. Почему это не заинтересовывает потенциальных продюсеров - взять уже раскрученный бренд (нехило раскрученный) и поднять на нём то же бабло, оставшись при этом в гармонии с природой (вместо чучела показать народу справный контент)? Вот это мне никак не понять.
+0

14  Flora. гость	28.04.2012 05:38
ээ... не поняла. А где гарантия, что Сенчина приедет не с "джага-джага, мня-мня"? И чем она будет лучше Миши Г.? Кстати, он мне не показался таким уж ужасным когда-то по телику. Правда, я о его существовании уже и забыла давно. :) И не думаю, что классики, когда ещё не были классиками. прямо уж ставили перед собой цель внесения чего-то в мировую культуру. :))) Ну твоя мысль понятна. Но мне кажется, ты не там виноватых ищешь. :)
+0

15  SaAnVi tzar	28.04.2012 05:47
> А где гарантия, что Сенчина приедет не с Так и надо, чтоб приезжала не с. > он мне не показался таким уж ужасным Опиши, в чём его талант, на твой взгляд. Или, ещё проще - чем он от джаги-джаги отличается? :))) Та хоть петь умеет, в сравнении с ним - на шесть порядков лучше. В смысле, что оценить трудно, т.к. он вообще не умеет. > классики, когда ещё не были классиками. прямо уж ставили перед собой цель Я говорил о целях продюсеров, которые дают талантам дорогу. Талант - он сам по себе делает, без всяких целей.
+0

16  Flora. гость	28.04.2012 05:56
Ну талант не талант. Но если между "песнями" он будет разговоры разговаривать, то эти концерт и вытянет. Мне тогда показалось. что язык у него неполохо подвешен и вообще не дурак. А какой смысл смотреть на мумию, у которой уже не хватает дыхания петь? Я уж лучше послушаю её же песни/записи 30-тилетней давности. Вообще из поколения звёзд моего детства более-менее нормально ведут себя на сцене и почти как раньше поют только Ротару и Антонов, остальные... З.Ы. ну чем тебе 4 точки подряд не угодили? :))) у меня они означают не то же самое, что три точки! А, т.е. продюсеры во всём виноваты. :)
+0

17  Flora. гость	28.04.2012 05:59
> Я говорил о целях продюсеров, которые дают талантам дорогу. Ну а что о их целях можно сказать? Только: это бизнес и ничего личного.
+0

18  Flora. гость	28.04.2012 06:05
Знаешь.. ты смешиваешь понятия продюсер и меценат. Вкладывать средства в таланты на благо мирового искусства, развивать и продвигать их могут меценаты. А продюсер - это работа, ему нужен финансовый результат, а не культурный.
+0

19  SaAnVi tzar	28.04.2012 06:18
> язык у него неполохо подвешен и вообще не дурак Я и не говорю, что он дурак - он фрик. А фрики заебали уже. > какой смысл смотреть на мумию, у которой уже не хватает дыхания петь? А с чего ты взяла, что у человека в возрасте не хватит дыхания петь? Если он поддерживал форму, всё с этим в порядке будет. > ну чем тебе 4 точки подряд не угодили? Уже отвечал на этот вопрос - нет такого слова в русской букве. > Только: это бизнес и ничего личного. Можно вести бизнес, и быть мудаком. А можно вести бизнес, и быть молодцом. Нынешние бизнесмены предпочитают в основном первое. > Вкладывать средства в таланты на благо мирового искусства, развивать и продвигать их могут меценаты. Ни один успешный музыкальный проект прошлого века не приносил продюсерам убытков. Beatles жили впроголодь? ABBA, видимо, тоже последний хрен без соли доедали. Джексон - вообще в хрущёвке всю жизнь провёл, поди. :) Цепочка событий здесь длинная, я её уже описывал раз по десять. Ранее продюсеры хватали талантов, потому что с бесталанным фриком ничего не поимеешь - его даже не запишешь нормально. Потом - технический прогресс, записывать можно едва ли не любого, талант особый не требуется - достаточно весьма посредственных данных (а то и полного их отсутствия). Можно записывать дружбанов. На интернет я тоже раньше возлагал надежды, но пока никому не удалось изобрести действующей модели развития и поддержания талантливых исполнителей. Впрочем, может, всё ещё впереди.
+0

20  Flora. гость	28.04.2012 06:24
> А с чего ты взяла, что у человека в возрасте не хватит дыхания петь? Если он поддерживал форму, всё с этим в порядке будет. Я не про абстрактного человека в возрасте, а конкретно про Сенчину. Про остальное не вижу смысла сотрясать воздух. У тебя рефлексия, и ещё обида и зависть говорят.
+0

21  SaAnVi tzar	28.04.2012 06:41
> а конкретно про Сенчину На основе "джага-джага"? Так кто его знает, как там это записывалось всё. > У тебя рефлексия, и ещё обида и зависть говорят. Слив зощитан. :))) Термин "рефлексия" здесь совершенно не к месту; ты точно понимаешь его суть? Хотя его суть довольно размыта, но всё же.
+0

22  Flora. гость	28.04.2012 06:47
> На основе "джага-джага"? Нет, не только. > Слив зощитан. :))) Термин "рефлексия" здесь совершенно не к месту; ты точно понимаешь его суть? Хотя его суть довольно размыта, но всё же. Ага. :))) Точно. Надеюсь, ты не обиделся. А (само)рефлексия здесь в том, что ты берёшься судить и обвинять всех и вся со своей колокольни, слишком включаясь в сей процесс, на самом деле будучи далёк от этой кухни. Только, наверно, понятней не стало, что я имею ввиду. :)))
+0

23  Flora. гость	28.04.2012 06:48
ээ.. с обидой и завистью типа согласен? :)
+0

24  SaAnVi tzar	28.04.2012 07:00
> на самом деле будучи далёк от этой кухни Я не могу судить о качестве музыкального материала и предполагать, на основе чего оно упало ниже канализации? > с обидой и завистью типа согласен? Обида и зависть проистекают типа из рефлексии, которой нет. :)
+0

25  Flora. гость	28.04.2012 07:03
Нет. О качестве можешь судить. Строить предположения о неисповедимости путей и причин падения качества тоже можешь, хотя уже с меньшей степенью достоверности. Но я подразумевала кухню шоу-бизнеса. Твою далёкость именно от неё и её законов.
+0

26  SaAnVi tzar	28.04.2012 07:16
А зачем мне быть близко, когда можно судить по результату? И когда причины очевидны.
+0

27  Flora. гость	28.04.2012 07:23
В том-то и дело, что они не очевидны. В противном случае, ты бы не задавал сам себе регулярно вопросы типа куда "катится мир?" (и почему)
+0

28  SaAnVi tzar	28.04.2012 07:34
Мир и шоу-бизнес - вещи разные. В шоу-бизнесе всё до предела очевидно.
+0

29  Kromsolog свой человек	28.04.2012 20:46
>анилораковым Первая ассоциация с "анилиновым" - химия какая-то :) В точку :) А псевдоним Ани Лорак возник на самом деле очень просто. Каролина на эстраде уже была (та самая, которая: "Мы позабы-ыли наш звездный ве-ечер"), и тогда наша мамзель Куек просто написала свое имя задом наперед. Получилась… правильно, Ани Лорак. Что же касается шоубиза, то дискуссия очень долгая может получиться. Я лучше приведу пример из собственной практики. Попросили меня написать песню для одной такой "дружбанки". Написал (стандартно - три куплета, припев). Послушали, сказали: "Слишком сложно, надо попроще". Замечу, что с текстом и так особо не заморачивался - вот он [ссылка, www.stihi.ru] Но опускаться ниже этого плинтуса я уже не стал. Впрочем, стали некоторые другие. Не умея при этом петь и вообще наполовину копипастая текст из инета.Насилу избавился от них (тьфу-тьфу-тьфу), а то ж все свои высеры у меня писали %Р
+4

30  SaAnVi tzar	29.04.2012 19:53
Недавно слышал мнение: в 21-м веке много новой музыки не надо. Хватит той, что насочиняли за предыдущий период времени, причём с лихвой. И это, кстати, правда. То есть, обычный человек всё равно в музыке не разбирается настолько, чтобы отделять зёрна от плевел. Это никак не коррелирует с распространённым мифом "12 клавиш, мало вариантов". Ибо мелодии отличаются друг от друга не только последовательностью.
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.