^
SaAnVi.Ru музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайтГорячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

12.11.2018 самозанятость, Газманов, зарплата

08.11.2018 ВРПВ: дом, музыка, криптовалюты, мессенджеры

06.11.2018 деятель, p780, Чулым

04.11.2018 Как делаются вбросы

29.10.2018 эковата, книжка, зуб

24.10.2018 Новый почтовый развод

23.10.2018 Параллельные пернатые миры

22.10.2018 3M, "Магнит"

15.10.2018 погода, вечеринка, мошенники

08.10.2018 Бзден, лаги

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
ВКонтакте Facebook Канал YouTube LiveJournal

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
EC: 1161

Суровые российские интернет-магазины

 

 

Вы попали на страницу личного блога не по ссылке с авторского сайта. Примите во внимание, что это мой персональный блог и я выражаю здесь свои мысли, с которыми у вас может наблюдаться несогласие. В случае крайнего несогласия, огромная просьба покинуть ресурс. Спасибо.

 

опубликовано:  24.12.2010  <весь блог>


Речь пойдёт об истории, произошедшей со мной и интернет-магазином Sotmarket.Ru. Вернее, с интернет-магазином особенно ничего не произошло, а вот со мной - да.

Что можно ожидать плохого при заказе товаров через интернет-магазины? Геморрой с оплатой - может быть. Затягивание доставки - да пожалуйста. Хамство курьеров при выдаче товара - запросто. Нерабочий прибор, который разбили/сломали на почте - за нефиг делать. Однако, всего этого я благополучно избежал! Правда, напоролся на другую проблему, от которой теперь стараюсь предостеречь и других. Проблему, по сути, совершенно непредсказуемую.

Справедливости ради скажу, что Sotmarket.Ru не доставлял мне никаких проблем, связанных с обслуживанием. Всегда вежливые операторы, быстрая (молниеносная по российским меркам) доставка. Но я и представить себе не мог, что магазин может торговать таким страшным говнищем, которое я покажу вам далее. Ведь почему я иногда делаю заказы через интернет? Чаще потому, что в городе купить вещь невозможно - не потому, что хочу сэкономить. Я вовсе не ожидаю, что мне привезут не то, что указано на сайте; плюс, привезут реальную китайскую поеботину, на которой китайцы даже постыдились написать, что она сделана в Китае.

Ниже представляю выдержки из претензии (с комментариями), которая была отослана в головной офис Sotmarket.Ru. Все ссылки и описания действительны на момент написания заметки.

Претензия

Я недоволен качеством товара (а также тем, что товар, собственно, оказался не тот, который декларировался на сайте Sotmarket.Ru), который поступил мне с заказом. По сути, я был введён в заблуждение информацией на сайте, что и собираюсь последовательно доказать ниже. Я не отказался от товара в момент покупки по причине того, что региональные консультанты уверили меня в том, что привезённая модель аккумулятора является моделью A22-P701H (это подтверждалось надписью на коробке). Впоследствии я выяснил, что привезённый аккумулятор никак не может являться моделью A22-P701H, разбор чего и предлагаю вашему вниманию.

Также, я не стал отказываться ещё и по той причине, что товар был полностью предоплачен. Всё равно два раза ездить - паспорта с собой у меня не было и деньги обратно мне никто бы не отдал. Кроме того, обожаю на подобные прения "приходить подготовленным". Зачем сделал полную предоплату? Просто у меня уже был положительный опыт общения с Sotmarket.Ru и я никак не ожидал подставы.

Итак, я заказывал аккумуляторную батарею повышенной ёмкости для нетбука ASUS Eee PC 900, модель A22-P701H. Вот скриншот с сайта Sotmarket.Ru.

скриншот

Заметьте, в характеристиках нет ёмкости аккумулятора, но мне это и не нужно. Потому что я и так знаю, что модель A22-P701H имеет ёмкость 10400 mAh, что легко проверить на любом другом сайте по поиску. Например:

[ссылка, www.compburg.ru]

[ссылка, shop.ntbk.ru]

Думаю, дальнейшие комментарии излишни. Кроме того, обращаю внимание, что на скриншоте с вашего сайта на фотографии аккумулятора указано: 7.4V == 77Wh - как радиотехник я понимаю, что это и есть желанные 10400 mAh. И, наконец, в ссылке на саму страницу с описанием товара (видно на скриншоте) фигурирует строчка "akb_asus_eee_pc_900_a22_p701h_10400mah.html". Что, опять же, подтверждает мою правоту относительно первоначального выбора аккумулятора и его ёмкости.

Описание товара на сайте Sotmarket.Ru. [ссылка, www.sotmarket.ru] На момент написания заметки, совпадает с вышеприведённым скриншотом. Править информацию даже никто и не думает.

P.S. Информация была частично поправлена спустя несколько часов после публикации. Дописали ёмкость 6600 mAh, но... Фотография товара осталась прежней - 10400 mAh. :)

Вот, что пришло мне по заказу.

что пришло

На коробке (как и на аккумуляторе) ВООБЩЕ НЕТ МОДЕЛИ. Эта бумажка приклеена в Sotmarket.Ru - по ошибке, или нет - мне неведомо.

Никакой "ошибки" на бумажке нет - эта хуита действительно поставлялась как аккумулятор A22-P701H, хотя ничего общего с ним хуита не имеет. Это вообще непонятно что; ближайший аналог по ёмкости - модель A22-700, но и она выглядит не так.

этикетка

Вот фотография "фирменной" этикетки сверху. На полузатёртой надписи (затирается без проблем, даже пальцем) видно, что ёмкость данного "аккумулятора" - 6600 mAh. Что, естественно, никак не согласуется с моими ожиданиями. Модели же нет вообще - надпись "Replace P/N: A22-P701" означает, что данный "аккумулятор", вроде как, приходится эквивалентом A22-P701. Увы - и это не является действительностью: аккумулятор A22-P701 тоже имеет ёмкость 10400 mAh, что видно по ссылкам с других интернет-магазинов.

[ссылка, www.netbookbattery.ru]

"Самозатирающаяся" надпись, по-моему, сделана не зря...

На основании вышеприведённого, делаю вывод, что произошла явная ошибка. Не могу также не отметить, что аккумулятор банально "серый" - т.е., без роду, без племени. За такую цену привозить серый аккумулятор... Доказательства этого привожу в фотографиях ниже.

кривая этикетка

Нетрудно заметить, что данный аккумулятор даже по виду ничего общего не имеет с A22-P701H. Плюс, опять же, нет модели на этикетке, и сама этикетка приклеена вкривь и вкось.

вздутие аккумулятора

Аккумулятор вздут с левой стороны!!! Это хорошо видно на вышеприведённой фотографии. Это НЕ ОТСТАВАНИЕ ЭТИКЕТКИ, а вздутие! Как радиотехник, я прекрасно знаю, чем чревато использование таких аккумуляторов, особенно высокой ёмкости.

Не такая уж это и "высокая" ёмкость - не то, что ожидалось. Но всё равно: ебанёт - мало не покажется. Плюс ко всему, из-за вздутия "аккумулятор" было очень сложно вставить в нетбук. Да не очень-то и хотелось, если честно. Заряжать его я и не думал.

следы вскрытия

Аккумулятор ИМЕЕТ СЛЕДЫ ВСКРЫТИЯ!!! Его явно ковыряли отвёрткой с левой стороны. Плюс, хорошо видно, что наклейка контроля качества также была отделена сверху - АККУМУЛЯТОР ВСКРЫВАЛИ с непонятной целью. Как такое устройство могло пойти в продажу?

А хуй его знает, как оно могло пойти в продажу. Равно как непонятно, за кого в Sotmarket.Ru считают покупателей, подсовывая такое говнище. Только конкретный дебил мог не заметить "небольшого несоответствия".

косая наклейка

На данной фотографии прекрасно видно результаты косого наклеивания безымянных китайских мастеров. Из-под этикетки что-то просматривается в глубине...

Выше я указывал, что китайцы постыдились писать "Сделано в Китае". Это была не шутка - ни на этикетке, ни на коробке, ни в инструкции - нигде не было указания страны, в которой изготовлено сие чудо. Хотя и так понятно, конечно.

Заключение

Вот такие вещи могут происходить, как оказалось, даже при заказе через интернет-магазин. Который уж явно должен дорожить своей репутацией и не присылать такой адский отстой. Равно как и не должен запудривать покупателю мозг неправильной информацией на сайте. По этому поводу лично у меня сейчас вселенская тоска: просто понимаешь, что правды вряд ли где добьёшься. Без разницы - Sotmarket.Ru это будет или другой магазин. Ведь сам по себе Sotmarket.Ru - неплохой и раскрученный сервис.

Пока для себя не решил, буду ли и дальше пользоваться услугами суровых российских интернет-магазинов, но предоплату уж точно больше делать не буду. Или, по крайней мере, буду всячески стараться её избегать.

Копроэкономика в действии - реально, легче купить другой нетбук, имеющий большее время работы от одного заряда аккумулятора. Придётся потратиться в несколько раз больше, зато геморроя не будет.

На момент написания, деньги мне не возвращены. То есть, подписаны и приняты все заявления, но с возвратом возникла загвоздка: предоплату я делал по Webmoney и теперь бухгалтерия Sotmarket.Ru судорожно пытается вернуть мне потраченную сумму на электронный кошелёк. 23 рубля я и так уже потерял - это комиссия за оплату; возвращать её, я так понял, никто не собирается. Как минимум 52 рубля потратил на поездки до офиса. Заявление на возврат денег было принято в среду утром - сегодня уже вечер пятницы, пришло сообщение, что деньги возвращены с кодом протекции. Захожу в кошелёк - никакого перевода нет. Видимо, очередная "случайная случайность". Пока ждёмс, чем это всё закончится.

UPD: Деньги вернули почти что через неделю после "отправки", без всяких ответов на письма и извинений. Ну, хоть вернули - и то ладно.

 

Продолжение: "Суровые российские интернет-магазины - 2".

 

©2010, Анатолий Савенков

комментариев: 12
dummy

просмотров:
4611
глас народа:
+41 / -6
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

 

 

Комментарии

 

1  Itax   гость24.12.2010 18:51
у меня 19-й просмотр этой статьи. Спасибо автору за интересную и подробную разборку проблемы. У меня такой же бук и собирался заказывать батарею такой же емкости. Учту. Правда предварительный просмотр интернет магазинов (около месяа назад) показал что в Украину их тупо не завозят. Так что где именно буду заказывать пока не знаю. П.С. Будет инетересно почитать где же вы все таки купите себе такую юатарею - покупать изза незначительной проблемы с одним из продавцов новый бук не рекомендую -не горячитесь! ;)
2  SaAnVi   tzar24.12.2010 19:09
Да в том и дело, что нетбук мне нравится и полностью устраивает. Ему батарею высокой ёмкости - и цены не будет вообще. Но пока не знаю, где заказывать - в других инет-магазинах, что видел, везде полная предоплата. Не буду так же попадаться ещё раз...

Плюс, деньги где-то конкретно зависли и поддержка Sotmarket.Ru не спешит отвечать. Это уже нервирует конкретно.
3  АндрейМ   гость25.12.2010 02:39
Вот потому я иду и в магазине беру. Не понравилось при покупке-отчислил их на болт и дальше пошел
4  SaAnVi   tzar25.12.2010 05:15
В магазине тоже под заказ по предоплате бывает. Но что-то не припомню, чтобы привозили Оку вместо Мерседеса.
5  gloom   гость25.12.2010 08:14
Толя, сходи на сайт))) подправили таки уже инфу - дописали емкость 6600 и добавили надпись "скоро в наличии"
6  SaAnVi   tzar25.12.2010 09:00
Да, ёмкость подправили. Но фото прежнее. :))) А я, тем временем, всё жду возвращения денег...
7  skie   гость25.12.2010 12:30
Самое интересное, что слова "повышенной емкости" не убрали :)
8  SaAnVi   tzar25.12.2010 12:39
Насчёт "повышенной" ёмкости первоначально загвоздка и возникла. 6600 mAh - действительно повышенная относительно штатного (4800 mAh, если память не изменяет). Но повышенность повышенности рознь.
9  chel-forum   свой человек26.12.2010 08:24
даблин, попадалово однако. до сих пор бабло не вернули?
10  SaAnVi   tzar26.12.2010 08:34
Пока молчок. Ну, видимо, выходные. Хотя оборзение, конечно, конкретное - можно было и проконтролировать.
11  ERD   гость27.12.2010 13:59
Интересно, кто против проголосовал? :)
12  SaAnVi   tzar29.12.2010 20:45
Ну вон ещё кто-то проголосовал. ;) Хватает их.

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 8979 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
15.11.2018
фотоприкол: всё для людей
11.11.2018
статья: Firefox 63: дави на тормоз
11.11.2018
фотосет: Зарисовки 49
02.11.2018
рецензия: Смолфут
30.10.2018
фотоприкол: ларёк-марёк
19.10.2018
банная: ШаурМяу
17.10.2018
пародия: Песня о любви
12.10.2018
статья: Минус-слова в РСЯ
10.10.2018
фотоприкол: ссылка
07.10.2018
банная: не беси природу
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. чтиво: Firefox 63: дави на тормоз

3. Всё для людей

4. фотосессия: Зарисовки 49

5. музыкальная пародия: Винда

6. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

7. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

8. чтиво: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

9. рецензия: Смолфут (Smallfoot)

10. чтиво: Как я клиенту компьютер собирал

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: самозанятость, Газманов, зарплата

2. блог: Новый почтовый развод

3. Всё для людей

4. Продуссара - где же вы? Такой экземпляр пропадает. Новый Джамес Бонд.

5. фотосессия: Зарисовки 49

6. блог: Как делаются вбросы

7. чтиво: Аналог vs Цифра: бой, которого не было

8. чтиво: Firefox 63: дави на тормоз

9. блог: МегаФОН: как я начал платить втрое больше "своими руками"

10. блог: ВРПВ: дом, музыка, криптовалюты, мессенджеры

 

голо-сувание
Ваше текущее отношение к Олимпийским играм?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
гости: 7

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть