Обсуждение статьи:
каменты, ubuntu, технология

страницы: 1 2   >>

1  Kromsolog свой человек	21.06.2010 10:53
Хи, он твои деньги спасает от затрат на газировку ;)
+0

2  SaAnVi tzar	21.06.2010 11:35
Хоть что-то полезное в нём есть. :)
+0

3  lyxf1454	22.06.2010 20:04
Хм, не замечал особо вызывающих моментов, в Ubuntu 10.04. Обновился относительно недавно, около полумесяца назад. Все устройства, включая видео-адаптер и даже звуковую карту (почему даже, потому что очень специфичная, покупалась в своё время для игрушек и объёмного звука) функционируют нормально. Боюсь показаться неоригинальным, но практически сразу после установки система идёт в автоматическое обновление, где немного позже просит пользователя указать пакеты для обновлений, выбирая всё необходимое (по умолчанию ставится полный комплект), в том числе и медиа-кодеки. Да и на более ранних версиях проблем особо не наблюдалось. Живу в ладу, тьфу-тьфу, пока что. Систему, заметим, сделали более привлекательнее в плане простого понимания нового пользователя, при переходе с других операционных систем, смотрится весьма и весьма красиво, хоть и в некоторых местах гламурно. :)
+0

4  SaAnVi tzar	22.06.2010 20:39
Ну у меня-то звуковая карта поспецифичнее будет. Однако же, раньше она с живой загрузки прекрасно работала. Надо наверное ставить по-нормальному, чтобы заценить как следует. А по-нормальному оно мне как бы и не надо. :)
+0

5  colonel гость	22.06.2010 21:52
>"Чего только ни делал - .." это бывает сильно сказано с одной стороны и слишком мало- с другой, для предметного разговора. А может по настройкам нужным которых просто вы не знаете, надыть было полазить - типа выбрать правильно устройства и включить, в микшере и настройках звука подключить что надо... И кто сказал, что если последнюю(новую) версию чего-то ставить, то оно всё так же будет подключать как раньше?
+0

6  colonel гость	22.06.2010 21:56
Собсно при встроенном звуке на маме(7.1) и всего паре динамиков, как минимум звук работал с одного канала, но надо было ещё и "правильно" их включить, а то штекер 1 а "дырдочек" - 6, или настройки крутить.
+0

7  SaAnVi tzar	22.06.2010 22:19
> А может по настройкам нужным которых просто вы не знаете, надыть было полазить - типа выбрать правильно устройства и включить, в микшере и настройках звука подключить что надо... Я излазил все настройки звука, которые предоставляла система в GUI. Не надо считать меня за идиота. > И кто сказал, что если последнюю(новую) версию чего-то ставить, то оно всё так же будет подключать как раньше? Дык никто не сказал, просто для нормального впечатления о работе системы ваще-то должно всё работать изначально, без танцев. В старой - работало, здесь - не работает. Да и похуй, собственно. > Собсно при встроенном звуке на маме(7.1) и всего паре динамиков, как минимум звук работал с одного канала, но надо было ещё и "правильно" их включить, а то штекер 1 а "дырдочек" - 6, или настройки крутить. Ясно, меня всё-таки считают за идиота...
+0

8  siesta21 свой человек	23.06.2010 12:28
>как-нибудь напишу статейку позабористей. Публицист) Вот поэтому я и читаю этот блог, единственный блог который вообще читаю) И мне нравится,да!
+0

9  colonel гость	23.06.2010 12:51
>"просто для нормального впечатления о работе системы ваще-то должно всё работать изначально..." а не считаете, что у вас несколько завышенные требования к режиму лайфСД на установочном диске, собсно призванному дать общее представление об ОС, и слава богу позволяющему ещё много чего попробовать. >"Я излазил все настройки звука, которые предоставляла система в GUI. Не надо считать меня за идиота. ...меня всё-таки считают за идиота..." с чего вы взяли? :) Не считаю. Впрочем как не буду считать и абсолютным супером-пупером(не ошибающимся, всё видящим и всезнающим, не способным просмотреть что-либо), человека, только потому что он излазит все настройки... а причин, что звук не пошёл может быть... ой... не буду, не буду .. а то опять посчитаете что вас считают...
+0

10  colonel гость	23.06.2010 12:52
>"Штатный проигрыватель видео вообще никакое не кажет - типа, нет кодеков, когда ломится в инет - не находит кодеки для XviD и AAC. Бред какой-то, короче. Без напильника всё равно ничего так и не работает." В чистой бубунте, как и во многих других линухах, видеокодеки такого рода как и кодеки для проигрывания mp3 не ставятся по умолчанию, такова политика сообществ не брать на себя установку того что "не свободно" (что то там с правами интелектуальными связано). Во многих репозитариях при этом кодеки имеются, но их установка - на совести пользователя а не авторов дистрибутива. При загрузке ОС, по крайней мере в режиме лайфСД, подключено минимум репозитариев и очевидно тех, где нет этих кодееков, потому-то они и не находятся автоматически. Если же под гуем, даже в режиме загрузки лайфСД, открыть манагер пакетов(синаптик) и в настройках подключения репозитариев дополнительно поставить галочки в пустых квадратиках ... ой.. да что ж меня опять то заносит... молчу, молчу, молчу...
+0

11  Dorian	23.06.2010 15:37
Доброе время суток, Анатолий! Уже достаточно давно читаю ваш ресурс (однажды наткнулся на статью о малоизвестном мне тогда формате FLAC, да так и остался :).) Уточню сразу, я не являюсь сторонником холиваров в принципе и холивара MS Windows vs. *nix в частности. Сам работал и работаю как с продукцией Майкрософт так и с детищем Линуса Торвальдса. Но, честно говоря, немного удивило то, что Вы, будучи человеком здравомыслящим и весьма искушенным в вопросах IT, сравниваете не совсем сравнимые вещи. На мой взгляд, немного некорректно сравнивать функционал Live CD и стационарно установленной, тщательно настроенной операционной системы. Давайте попробуем посмотреть на вопрос с другой стороны: существует ли Live CD версия любимой многими (в том числе и мной) Windows XP? На сколько известно мне, корпорация Майкрософт сообщала о том, что данную ОС невозможно запускать в таком режиме, так же как невозможно установить ее на флешку. Да, не буду спорить, существуют Live CD сборки от народных умельцев. Но каков их функционал? Сравнится ли он с тем, что нам готов предложить тот же Live CD Ubuntu? Далее… Касаемо вопроса о поддержке железа «из коробки». Вы сами говорите, что Ваша звуковая карта достаточно специфическая. Задам Вам вопрос: операционные системы от Майкрософт подхватывают ее «на лету», не требуя установки соответствующего драйвера? Очень сомневаюсь. Так это – коммерческий продукт, за который (по идее) нужно выложить немалые деньги. То же самое касается и поддержки различных аудио- и видеоформатов. Сколько форматов способна прочесть та же ХР без установки дополнительных кодеков? Но, заметьте, никто ведь не возмущается, что ничего без напильника и (или) танцев с бубном не работает :). Ну и последний вопрос: если нет желания установить, настроить и разобраться с работой системы, зачем делать выводы об ее возможностях и потенциале из поверхностного обзора? С уважением, Dorian.
+0

12  SaAnVi tzar	23.06.2010 19:24
> а не считаете, что у вас несколько завышенные требования к режиму лайфСД на установочном диске Я, вообще-то, на это скидку и сделал, есливчо. > а причин, что звук не пошёл может быть... ой... В том и дело, что я знаю на 99% больше причин, почему может не пойти звук, чем 99% пользователей компьютеров. > Если же под гуем, даже в режиме загрузки лайфСД, открыть манагер пакетов(синаптик) Почему тогда система сама не в состоянии их подгрузить, если говорит об этом? Пишет "давайте я загружу кодеки". Жмёшь - и всё, приехали. Тогда бы и говорила - не могу я загрузить кодеки, пиздуй в синаптик, а там уже и добавляй. > Но каков их функционал? Сравнится ли он с тем, что нам готов предложить тот же Live CD Ubuntu? Сравнится, и однозначно. ;) > Задам Вам вопрос: операционные системы от Майкрософт подхватывают ее «на лету», не требуя установки соответствующего драйвера? Нет, не подхватывают. Прикол в том, что версия Ubuntu 6.x подхватывала и работала. А 10.х - хрен. Об этом и песня, собственно. > Ну и последний вопрос: если нет желания установить, настроить и разобраться с работой системы, зачем делать выводы об ее возможностях и потенциале из поверхностного обзора? Я делаю выводы из того, что вижу. Тогда б не делали в принципе "живой режим", чтобы просто банально не позориться. Ибо с таким "режимом" - курам на смех, а потом ещё удивляются, почему на *nix глядят неохотно.
+0

13  SaAnVi tzar	23.06.2010 19:58
Опять же, никак не умаляю достоинств Ubuntu. На среднестатистическом железе оно закрутится и будет себе работать. Но удивить меня ей, к примеру, пока нечем - что и огорчает.
+0

14  colonel гость	24.06.2010 13:59
>Почему тогда система сама не в состоянии их подгрузить, если говорит об этом? ммм...система в состоянии их подгрузить, но ведь она делает то, что ей положено делать ;) во-первых, система система ищет там, где ей предписано искать - в указанных в настройках репозитариях. А вот в каких репозитариях искать, какие подключить - указывает пользователь, что вполне логично, поскольку репозитарии и пакеты в них различаются, по категориям, безопасные проверенные, не проверенные , не безопасные, от производителя, от сообщества, стабильные, не стабильные, поддерживаемые, не поддерживаемые, опасные, рекомендуемые,...тп и тд. во-вторых, потому что эти репозитарии не подключены в область поиска по дефолту, по крайней мере в режиме лайфСД, поскольку "такова политика сообщества" убунту и многих других. Если вы заметили, то среди лайфСД, в соседней теме, которые я вам предлагал, нет убунты, федоры, мандривы,.. Я вам назвал несколько дистрибов в которых по умолчанию установлены кодеки и для видео и для mp3.
+0

15  SaAnVi tzar	24.06.2010 14:40
Тогда надо было показать настройки всех этих грёбаных репозитариев. В общем - хоть как-то показать хоть что-то, а не просто "не могу - и всё". Меня больше заботит, почему не работал драйвер звука, хотя чип был опознан правильно и в устройствах показывался. Ведь в прошлый раз всё работало.
+0

16  colonel гость	24.06.2010 19:04
Всё-таки у вас несколько завышенные требования к лайфСД :), что видно из вашего ожидания от лайфа большего, чем то что вы выжимаете из винды, да даже, к примеру, "требование", что бы система за вас подумала и показала, что вам нужно. >Сравнится, и однозначно. ;) можно пример? со ссылкой, на образ. не ради холивара, просто действительно интересно увидеть такой виндовый лайфСД.
+0

17  colonel гость	24.06.2010 19:06
>На Ману - так на Ману! И на следующие выходные тоже поеду. Сплавщиком стал, короче. завидоваю :)
+0

18  SaAnVi tzar	24.06.2010 21:53
> да даже, к примеру, "требование", что бы система за вас подумала и показала Не надо ничего думать и показывать. Собственно, звука не было при РАБОТАЮЩЕМ драйвере. > можно пример? со ссылкой, на образ. InfraCD, образ где искать не знаю - надыбал от знакомого. Если драйвер в сборке есть - то он работает. Проги запускаются, флэшки подключаются и т.д.
+0

19  SaAnVi tzar	25.06.2010 07:18
А вообще, я люблю сравнения - на их примере можно сразу доказать и показать многое. Пример: есть магазин костюмов. Многие люди говорят - "Там шьют заебательские костюмы!". Я верю, поскольку среди говорящих есть и достойные. Захожу в магазин примерить костюм - у него отваливается рукав. Ладно, хуй с ним, всякое бывает. Через год захожу примерить - отлетает пуговица. Ещё через год - брюки по швам расходятся. При всём при этом, висящие рядом костюмы выглядят с иголочки, да и количество людей, любящих эту марку костюмов, как-то не уменьшается. Зато мне с каждым разом всё меньше и меньше хочется заходить в этот магазин. Так понятнее?
+0

20  colonel гость	25.06.2010 14:30
>Так понятнее? понятнее...:) Сравнения - это хорошо. Только сравнение и аналогии вещи разные и аналогии это далеко не доказательства. Собственно ваш пример-аналогия, а не сравнение. Сравнение предполагает наличие другого магазина, в котором когда бы вы не заходили всё тип-топ. Но этого нет. InfraCD... знакомая штука, прединсталяционный диск, со специфическим набором программ для подготовки HDD для установки ОС ( винды), для восстановления винды, для восстановления после вирусов и сравнивать его по функционалу по возможностям восстановления ОС с лайфСД десктопным, будет несколько некорректно. Да ещё с точки зрения возможности его использования человеком весьма хорошо знающего винду. Корректнее было бы сравнение,допустим, Windows XP Media Center Live Edition, а не с InfraCD или Hiren's BootCD(кста очень даже неплохим лайфСД-десктопом). Или сравнивать соответствующие линуксовые минифлеш версии с Extra Small Windows XP USB Flash Edition.
+0

21  colonel гость	25.06.2010 14:36
>...Собственно, звука не было при РАБОТАЮЩЕМ драйвере. А мне почему то кажется, что если звука не было, то драйвер НЕ РАБОТАЛ. или может быть был не тот драйвер, который хоть и определил чип, но работать не стал
+0

22  SaAnVi tzar	28.06.2010 05:38
> или может быть был не тот драйвер, который хоть и определил чип, но работать не стал О! Наконец-то! Вот и я того же мнения. Только ситуации это не меняет.
+0

23  colonel гость	28.06.2010 07:46
>Только ситуации это не меняет. конечно прискорбно :( подумалось,... а не могли помочь "отцу русской демократии" изменения настроек в бивисе? тута 2 дня назад, тож почти аналогичный случай был, звуковуху 5.1 система не даже видела, и мало того "блокировалась" встроенная в маму звуковуха, в бивис не полез, решили вопрос элементарным снятием девайса и настройкой встроенного звука в режиме 5.1,для подключения аккустики. ЗЫ как отдохнулось на Мане? :) ЗЫЗЫ а я "нежданно-негаданно" в субботу на аэродром "малой авиации" за город съездил, сына там прокатили на самолётике :), а я со старыми друзъями встретился...
+0

24  SaAnVi tzar	28.06.2010 09:56
> изменения настроек в бивисе? ХЗ, звуковушка-то отдельная от мамки, по идее не должно влиять в принципе ничего. > как отдохнулось на Мане? Компания отличная, настроение хорошее, погода полное говнище, в последний день был укушен клещём. Подробности позже. > а я "нежданно-негаданно" в субботу на аэродром "малой авиации" за город съездил Тоже неплохо. :)
+0

25  colonel гость	28.06.2010 13:42
>ХЗ, звуковушка-то отдельная от мамки, по идее не должно влиять в принципе ничего. ...эт чисто по аналогии мысля, ведь нередки проблемы при подключении видекарты, когда есть встроенная на маме, и вроде как в бивисе там что-то отключают-переключают.
+0

26  SaAnVi tzar	28.06.2010 15:40
А, ну если так, то встроенная звуковуха наглухо отключена еще с момента покупки матери. :)
+0

27  m0Ray мудак	30.06.2010 02:54
Долго не было тырнета. Кратко: 1) Мумбы-юмбы всякие ты тестишь. А мою liveDVD ты, зараза, так и не попробовал. ;) Без обид. 2) "Носитель идей" мимо меня не прошёл. Жгут реально.
+0

28  colonel гость	30.06.2010 08:17
>Мумбы-юмбы всякие ты тестишь... не только вами предложенную. А вообще-то лайфСД или флешек, по моему, надыть несколько,... разных, для разных ситуёвин - для разных "типов компов, разных задач. идеальных и абсолютно универсальных нет.
+0

29  SaAnVi tzar	30.06.2010 11:30
> А мою liveDVD ты, зараза, так и не попробовал. Надоть как-нибудь, после всех злоключений с линухом даже интересно. Вот лето пройдёт (ну, или погода испортится) - и сразу.
+0

30  colonel гость	01.07.2010 10:05
> А мою liveDVD ты, зараза, так и не попробовал. извиняйте, не так давно на этом ресурсе, нельзя узнать, что за такая liveDVD? где можно скачать?
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.