^
SaAnVi.Ru музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайтГорячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

12.11.2018 самозанятость, Газманов, зарплата

08.11.2018 ВРПВ: дом, музыка, криптовалюты, мессенджеры

06.11.2018 деятель, p780, Чулым

04.11.2018 Как делаются вбросы

29.10.2018 эковата, книжка, зуб

24.10.2018 Новый почтовый развод

23.10.2018 Параллельные пернатые миры

22.10.2018 3M, "Магнит"

15.10.2018 погода, вечеринка, мошенники

08.10.2018 Бзден, лаги

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
ВКонтакте Facebook Канал YouTube LiveJournal

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
EC: 1124

Дискетка для записи

 

 

Вы попали на страницу личного блога не по ссылке с авторского сайта. Примите во внимание, что это мой персональный блог и я выражаю здесь свои мысли, с которыми у вас может наблюдаться несогласие. В случае крайнего несогласия, огромная просьба покинуть ресурс. Спасибо.

 

опубликовано:  07.11.2009  <весь блог>


Есть такой писатель - Александр Никонов. Книжек его я, как полагается быдлу, не читал - но иногда почитываю его блог. Мысли у него бывают интересные, хотя я не со всеми солидарен (впрочем, а как может быть по-другому?). Недавно он писал про "дискетку для записи". Смысл вот в чём: ребёнок - это "дискетка для записи" - т.е., несформировавшийся человек. Взрослый - "записанная дискета" - индивид, сложившийся в результате неких уникальных условий, с кучей знаний, что-то умеющий и т.п. И чисто логически, сожалеть о смерти ребёнка более, чем о смерти взрослого - глупо. Впоследствии, всё это завязывалось на тему абортов, но я - не об абортах.

Понимаю - тема скользкая, но не могу же я не написать чего-то, о чём хочется написать. А написать хочется следующее: я с этими рассуждениями согласен. Судите сами: во всяких там сводках катастроф как бы принято особо трагичными считать случаи, когда наряду со взрослыми погибли дети. Соответствующие цифры в сводках даже специально муссируются: погибло столько-то, из них детей - столько-то. И как бы надо особенно огорчиться от того, что погибли дети. Но логично ли это? Никак нет. По мне, смерть какого-нибудь хорошего человека, который давно сформировался и приносил какую-то пользу обществу - во сто крат трагичней, чем смерть какого-то там ребёнка, из которого ещё фиг знает что в будущем получится. Спору нет: для родителей и близких ребёнка это - трагедия на всю жизнь. Но ведь это локальная трагедия. Остальным, в общем-то, пофиг. Да и с чего должно быть не пофиг? Если заморачиваться по каждой смерти, что происходит на Земле - через пару дней сам помрёшь. Но всё равно: когда умирает сложившийся индивид - это хуже, когда умирает "дискетка для записи".

Почему я пишу об этом? Вчера наблюдал картину: на пешеходном переходе "дискетка" - пяти-шестилетний пацан - принялась бежать на красный свет аккурат секунды за 2-3 до того, как по этому переходу проехал бы автомобиль. Автомобиль, ехавший на скорости не менее 50-ти км/ч, принялся неистово и с заносом в мою сторону тормозить - а на асфальте свеженький гололёд. У "дискетки" был шанс угодить под машину примерно 80%; а у меня образовался такой же шанс, но поменьше - процентов 10. Я быстро отошёл в сторону (авто пронеслось всё же в полметре от того места, где я первоначально стоял). "Дискетка", обосравшись, шевелила ягодицами настолько быстро, что тоже успела избежать, в общем-то, справедливой кары. Водитель автомобиля и я отделались лёгкими матами.

Я не особый знаток в законах и не знаю, посадили ли бы водителя в случае оболтусового летального исхода. Но то, что на него навешали бы ярлык "убивца дитёночка" - просто однозначно. Причём, из-за дитёночка мог пострадать и я. Итого получается: какая-то "дискетка для записи" с изъяном могла стать причиной офигительных проблем для двух взрослых сформировавшихся людей, которые ни в чём не виноваты. Но если в результате своего же изъяна "дискетка" улетела бы в утиль - шороху бы было - мама не горюй; больше, чем в случае со взрослыми.

Сейчас особо умные затянут песню про "а вот если бы был выбор - спасти ребёнка ценой собственной жизни..." и прочую чухню. Господа, задавать такие вопросы не то, чтобы некорректно - а просто глупо. Никто из нас не знает, как он поступит в какой-то экстремальной ситуации. И не надо лишний раз бравировать надуманной храбростью и отвагой типа "от я бы точно...". Также, не стоит путать несчастные случаи и преступления.

 

©2009, Анатолий Савенков

комментариев: 120
dummy

просмотров:
1372
глас народа:
+33 / -4
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

 

 

Комментарии

 

 

1  VSV   гость06.11.2009 18:57
Кстати, Прима полюбила в новости о какой-нибудь аварии вставлять 'беременную девушку'. Например, 'в машине была беременная девушка, она не пострадала'.
P.S. Если пацан бежал на красный - водила не виноват, но наверняка поднялся бы хай типа 'ребёнок непредсказуем, нужно быть осторожнее'.
2  SaAnVi   гость06.11.2009 19:07
Пацан-то точно на красный бежал.
3  onoi   гость06.11.2009 19:14
'от я бы точно...' взял и уебал.
Холивар еще тот, срач лишний раз розводить не будем, но в мысли есть рацзерно. Правда как и в твоем, Анатолий, случае прочтения в чужом блоге, я тоже не совсем с тобой согласен в твоем. А вообще писать лень, через ннацать минут домой.
С пятницой тебя, человек-креатив!
4  SaAnVi   гость06.11.2009 19:18
И тебя так же. :)

Холивар таки да, но высказаться - охота.
5  Flora   гость07.11.2009 04:56
ЛЮДИ! вы чего? нельзя так вопрос ставить! ну кто более ценен для мира. Нель-зя!
а детей в случае катастроф/травматизма отдельно 'выносят в заголовок' потому что в большинстве случаев они страдают НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛИ, потому что вариантов выбора у них гораздо меньше чем у взрослых (имхо). Ну за исключением случая красного сигнала светофора может быть. Хотя и тут хз, может это и не безалаберность была вовсе, может ему за опоздание куда-то грозила порка или чего ещё похлеще... или вообще он был в таком состоянии (доведён взрослыми же скорее всего), что в упор этот светофор не видел. Я к тому, что любое событие есть результат совпадения множества факторов, большая часть из которых нам не ведома.
6  Flora   гость07.11.2009 04:57
прошу прощения за ашипки :/
7  SaAnVi   гость07.11.2009 06:36
> ну кто более ценен для мира.

Всегда (и изначально) кто-то более ценен, а кто-то менее.
8  Flora   гость07.11.2009 11:05
это иллюзия
9  SaAnVi   гость07.11.2009 11:17
Чем это иллюзия? Недавно родившийся идиот (либо настоящий, либо будущий) ценнее сформировавшегося адеквата?
10  Flora   гость07.11.2009 11:25
Да условно всё это. Даже если не брать адекватов местного уровня, а рассматривать только всемирно известных личностей, то если б кого-то в детстве переехала машина ну или там лошадь с телегой, то мир бы не перевернулся. Да, что-то пошло бы не так (возможно), но всё равно пошло бы. И ценность каких-то научных открытий или достижений науки тоже относительна. Без них что-то было бы по-другому. Не лучше не хуже, а просто подругому. Мысль понятна?
11  Flora   гость07.11.2009 11:27
блин! почему нет возможности правки?! :) достижений культуры, а не науки, там выше ))))
12  SaAnVi   гость07.11.2009 11:38
> Мысль понятна?

Решительно нет. Ты рассуждаешь в глобальном масштабе. В таком масштабе вообще ничего не имеет ценности. Как говорится - нахрен жить, если всё равно умрёшь. Но в отдельно взятые моменты времени свою ценность имеет всё, в том числе и разнообразные люди. Все равны перед бесконечностью, но не друг перед другом.
13  SaAnVi   гость07.11.2009 11:38
> почему нет возможности правки?!

Потому что писАть надо сразу нормально. ;)
14  Flora   гость07.11.2009 12:00
ну по твоей логике получается, что тот, у кого больше друзей и почитателей, однозначно ценнее. здесь и сейчас.
15  SaAnVi   гость07.11.2009 12:36
А откуда у него появились друзья-почитатели? Не с неба же свалились. А почему у другого нет друзей-почитателей?
16  Flora   гость07.11.2009 13:00
да какая разница? я про то, что количественный критерий не всегда является показателем качественности и, следовательно, ценности тоже. и вообще нету такого критерия, который безусловную ценность определяет. и все возмущения типа 'из-за малоценного его (чуть не) обидели ценного меня' наивны и эгоистичны :)
17  SaAnVi   гость07.11.2009 13:12
> и вообще нету такого критерия, который безусловную ценность определяет.

Критерии всегда есть, просто для кого-то они вполне прозрачны и понятны, а кому-то объяснять надо - и всё равно не поймёт. ;)

> и все возмущения типа 'из-за малоценного его (чуть не) обидели ценного меня' наивны и эгоистичны

Чем плох эгоизм? Каждому свойственно думать в первую очередь о себе, просто в разных масштабах. Перенеси историю на себя и ответь на вопрос: что лучше - когда под колёсами автомобиля погибнешь ты, или малолетний дебил, из-за которого это всё произошло?
18  SaAnVi   гость07.11.2009 13:26
Кстати, про критерии: сердобольная мамаша какого-нибудь маньяка, зарезавшего сто человек, всё равно будет потом всем говорить что 'мой сыночек такой хороший и добрый - не мог он такого сделать'. То есть, критерии уж очень шибко зависят от способности человека трезво взглянуть на ситуацию, ибо в некоторых случаях он трезво на неё взглянуть неспособен.
19  Flora   гость07.11.2009 13:50
>что лучше - когда под колёсами автомобиля погибнешь ты, или малолетний дебил, из-за которого это всё произошло?

да ничто не лучше. и то и то печально, но просто для разных групп людей.

>критерии уж очень шибко зависят от способности человека трезво взглянуть на ситуацию, ибо в некоторых случаях он трезво на неё взглянуть неспособен

вот именно! только не в некоторых случаях, а в большинстве. и не только от способности, а так же от среды, воспитания, традиций, крамы, прошлых жизней, прошлых жизней всей съеденной еды и тд и тп ))) и не только критерии, но и все поступки и 'случайные' ситуации. :Р
20  onoi   гость07.11.2009 14:23
> Холивар еще тот, срач лишний раз розводить не будем
Как в воду смотрел :) Flora, ты вот писала что на бедное дитё действует куча факторов, но ведь на меня - на взрослого человека куда более мощно действует 'система'. У меня куча проблем, злое начальство, да что угодно может быть. И что, это оправдание отключать мозг и лезть под машину?
21  Flora   гость07.11.2009 14:39
та разве ж це срач? :)
to onoi:
а) не оправдание, а объяснение.
б)'на взрослого человека куда более мощно действует 'система'' возможно, но вопрос не в мощи воздействия, а в восприимчивости и уязвимости. грубо говоря, нельзя ВИНИТЬ лоха в том, что он лох.
в общем, я всё, что хотела, сказала. кто захотел, тот понял. :)
22  onoi   гость07.11.2009 14:45
Грубо говоря если человек не хочет ничему учиться, то его можно винить в том что он лох или с детства сунет пальцы в розетку. Ладно, всёравно каждый сотанется (удачная очепятка, даже не буду исправлять) при своем мнении, но твою позицию, сибирская флора, я понял :)
23  Генрих   гость08.11.2009 01:46
Анатолий, ты меня очень удивил. Не знаю, что и сказать, чтобы не получить штамп ЧСВ.
Фактически, постановка вопроса и в этом случае неправильна. Хорошо сказал об этом Карцев в монологе о раках за 5, больших, но вчера; а сегодня по 3, но мелких. То есть, если, ты возомнил себя раком по 5, но вчера, ты совершенно не делаешь скидку раку, который за 3, но сегодня. Это хорошо, если рассуждать, что этот рак еще не пойман, но его оценочную стоимость мы уже произвели чисто технически. ОК. Ну а если не технически? Кто ведь знает, что тот пацан станет обязательно быдлом? А может быть он станет великим ученым? Не все великие начинали с грамотного соблюдения ПДД. А кто знает, что ты не скуксишься и не продинамишь свою грамотно записанную дискету?
Дружище, тебе пора свой блог в ЖЖ вести.
Слишком уж провокационные вопросы. Но если что, поддержу, чем могу )))
24  дмитрий   гость08.11.2009 06:26
Дискетка приносит радость! Записанная дискета начинает приносить большую пользу информационной системе когда есть рядом маленькая пустая плюс записывает информацию 'дискетке' развивается мир, причем только в положительную сторону. Следовательно хуй поймешь кто больше приносит пользы перезагрузившая дискета или дискетка которая стимулирует неполностью записанную дискету на действия сделать мир лучше и оставить его потомкам. Нет критериев оценки личности их просто невозможно вывести. Кто больше приносит пользы кто меньше. Проще просто прийти насрать и в деревянный ящик не оставив после себя нихрена и сожрать 12 вагонов жратвы из этого мира и пять вагонов мусора оставить после себя.
25  SaAnVi   гость08.11.2009 06:29
> да ничто не лучше. и то и то печально, но просто для разных групп людей.

Но лично для тебя это куда более печально, не правда ли? А вопрос был задан именно тебе. ;)

> нельзя ВИНИТЬ лоха в том, что он лох.

А кого тогда винить? 8-? Сегодня он бежал под машину - повезло. Завтра он ещё раз побежит под машину - повезёт. Послезавтра - не повезёт: либо сам погибнет - либо другие, неповинные люди. И кого винить-то? Неблагоприятное сочетание планет и болотного газа?

> Кто ведь знает, что тот пацан станет обязательно быдлом?

Согласен - будущее непредсказуемо. Но я же говорю про настоящее. Синица в руке и журавль в небе - есть же поговорочка, не зря.

> Дружище, тебе пора свой блог в ЖЖ вести.

Блин, не хочу! Зачем оно вообще, это ЖЖ? Там шняга одна на публику... Обязательства: бОльшая популярность = бОльшее количество ниочёмных постов = джинсА кругом и прочее... Буду пионером! Буду развивать свою хоумпагу до состояния ЖЖ! :)

> Слишком провокационные вопросы.

Если я напишу всё, что я думаю...
26  SaAnVi   гость08.11.2009 06:40
Холивар на усладу получился. ;)

> Дискетка приносит радость!

В основном, только своим родителям.

> развивается мир, причем только в положительную сторону.

Оглянись: вокруг тебя 80% уебанов, и ты это прекрасно знаешь. Правда только в положительную сторону? ;)

> Проще просто прийти насрать и в деревянный ящик не оставив после себя нихрена

Оставление после себя 'дискетки' вовсе не означает, что ты сделал мир лучше, или сделал кому-то лучше. Делать мир лучше вполне возможно и без дискеток (что периодически доказывается многими людьми). Зато есть люди с кучей дискеток, всерьёз полагающие, что они все такие после себя чего-то там оставили.
27  Генрих   гость08.11.2009 06:50
Я так понимаю, у тебя у самого пока детей нет?
28  SaAnVi   гость08.11.2009 07:39
Ооо, я ждал этого вопроса. :) Действительно, так и есть.
29  SaAnVi   гость08.11.2009 09:09
Кстати, вот ещё забавный факт: несмотря на то, что большинство людей считают дискетки 'высшей формой реализации', в самом собственно обществе нет никакого механизма по взращиванию правильных дискеток.

Например, всеизвестно, что родители имеют над своими чадами всё меньший контроль по вполне понятным причинам: занятость, общение дискетки с ХЗ пойми кем во дворе, идиотская система образования (что в СССР, что щас), СМИ - факторов дохренища. Нет никаких механизмов выявления у дискетки способностей к чему-либо и направлению её энергии в нужное русло. То есть, после рождения дискетка отправляется в свободное путешествие, а законы мира пока таковы, что в результате мы будем иметь скорее потреблядь, нежели кого-то там, кто будет 'улучшать мир'.

Думайте, думайте, у меня на всё ответ найдётся. Не зря я несколько клавиатур стёр в своё время. ;)
30  дмитрий   гость08.11.2009 19:17
Уебанов много. Однако если заложить в дискете ряд программ по распознаванию информации и какой нибудь антивирусник то все будет не так плохо. 20 % неуебанов контролируют 80 % ,,, т. е. надо быть в этих 20 % и жить с интересом на далекое будущее хотя и кажеться что ничего изменить нельзя.

 

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 4235 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
15.11.2018
фотоприкол: всё для людей
11.11.2018
статья: Firefox 63: дави на тормоз
11.11.2018
фотосет: Зарисовки 49
02.11.2018
рецензия: Смолфут
30.10.2018
фотоприкол: ларёк-марёк
19.10.2018
банная: ШаурМяу
17.10.2018
пародия: Песня о любви
12.10.2018
статья: Минус-слова в РСЯ
10.10.2018
фотоприкол: ссылка
07.10.2018
банная: не беси природу
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. Всё для людей

3. чтиво: Firefox 63: дави на тормоз

4. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

5. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

6. музыкальная пародия: Винда

7. чтиво: Как я клиенту компьютер собирал

8. фотосессия: Зарисовки 49

9. чтиво: Отключение ненужных служб Windows

10. чтиво: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

весь TOP >>

 

последния каменты

1. Всё для людей

2. Продуссара - где же вы? Такой экземпляр пропадает. Новый Джамес Бонд.

3. блог: самозанятость, Газманов, зарплата

4. фотосессия: Зарисовки 49

5. блог: Как делаются вбросы

6. чтиво: Аналог vs Цифра: бой, которого не было

7. чтиво: Firefox 63: дави на тормоз

8. блог: МегаФОН: как я начал платить втрое больше "своими руками"

9. блог: ВРПВ: дом, музыка, криптовалюты, мессенджеры

10. рецензия: Смолфут (Smallfoot)

 

голо-сувание
Ваше текущее отношение к Олимпийским играм?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
гости: 5

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть