^
SaAnVi.Ru 23 февраля музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Главная
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
*Рингтоны
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

22.02.2018 ВРПВ: кабак, движок, Олимпиада

19.02.2018 крестик, РСЯ, SPAM

16.02.2018 Мёртвые сайты

12.02.2018 bitcoin, кабачок, CSS

09.02.2018 ВРПВ: Собчак, пранкеры, Элвис, тренд

06.02.2018 Вред от сотовых телефонов II

05.02.2018 неуловимый, вацуп, гордость

29.01.2018 бабуля, сайт, мыслитель

24.01.2018 ВРПВ: Space, Жарр, Zodiac, Эхо Москвы, Соловьёв, выборы

22.01.2018 холод, роботы, реклама

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
LiveJournal ВКонтакте Facebook Канал YouTube

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика EC: 746

Разбираемся с Ubuntu

 

 

Вы попали на страницу личного блога не по ссылке с авторского сайта. Примите во внимание, что это мой персональный блог и я выражаю здесь свои мысли, с которыми у вас может наблюдаться несогласие. В случае крайнего несогласия, огромная просьба покинуть ресурс. Спасибо.

 

опубликовано:  20.08.2007  <весь блог>


Поскольку исследовательская жилка прочно засела у меня в заднице, решил продолжить исследование Великой Ubuntu, начатое ещё вот здесь.

Итак, я запасся компьютером с примерно такой конфигурацией: Celeron 1.7GHz, 256RAM, остальное - по вкусу. Компьютер, понятное дело, не самый лучший в мире, но - для Ubuntu должен был сгодиться (и сгодился, как показала практика). Ставил Ubuntu 6.10 (на момент установки уже была доступна версия 7.04, но качать её было лень - да и много).

Поставил я операционку с примерно шестой попытки. Инсталлер постоянно зависал на различных шагах (их там всего шесть основных) - то на установке времени и даты (серьёзно), то на разбивании винчестера, то просто так. Не знаю, на что это списать - память компьютера была проверена и глюков не выказывала. Возможно, глючил CD-ROM, но выяснить, так ли это, не представилось особой возможности - если инсталлер вис - то вис наглухо без всяких ошибок. В принципе, если бы не эти зависы, то можно было бы отметить, что установка Ubuntu проходит куда быстрее WinXP (и не является такой загрузной сама по себе). Всё довольно удобно.

После того, как всё поставилось - то заработало. Удивительно, но всё железо определилось корректно (что в винде-то не всегда бывает) и запахало. Графический интерфейс оказался однозначно тормознее виндового, но не так уж и сильно. Красивше или нет - дело вкуса, я как-то на красивости интерфейса не особенно западаю, так что и мнения однозначного у меня на этот счёт нет.

На деле, человеку, хорошо ориентирующемуся в винде, поставить и использовать Ubuntu нет никаких проблем. Операционка сразу имеет готовый набор разнообразных приложений, нужных в повседневной и не очень работе: браузер Firefox (абсолютно такой же как и виндовая версия), почту Evolution (очень похоже на TheBat!), OpenOffice, редактор картинок GIMP, всякие там калькуляторы/плейеры, куча мелких игрушек - в общем, фактически - пишущая машинка и мультимедиа-проигрыватель с интернетом уже имеются - а именно это обычно рядовому пользователю и надо. Правда, я очень удивился, когда комп отказался играть mp3 с пояснением "нет соответствующего кодека" (хотя при всём при этом mp3'шки честно отображались как "файлы mp3" с соответствующими иконками). Проблема, конечно, решилась путём установки кодека (и не только mp3 - оказалось, там вообще почти ничего не установлено, кроме самого плейера). Это более чем озадачило - уж mp3 должен играться сразу и просто без вопросов и установок всяких кодеков, но видимо, в команде Ubuntu посчитали иначе.

Кстати, с установкой, обновлением софта и самой системы я вообще никаких проблем не испытал. Всё это делается через менеджер пакетов Synaptic - надо только иметь интернет на компьютере. Менеджер пакетов перечисляет пакеты (в основном, это программы и есть), которые он может установить с различных серверов (как с официальных серверов Ubuntu, так и с других серверов, набор которых достаточно солидный и уже включен в настройках). Конечно, сходу найти нужную программу из более 13000 всяких прог - это довольно невероятная вещь, но в принципе, я и так знал, что мне ещё потребуется, да и найти название и почитать характеристики той или иной линуксовой проги в интернете можно без проблем. Так вот, возвращаясь к менеджеру пакетов. Достаточно отметить, какой пакет нужен - система покажет, сколько он "весит", чего ещё надо будет загрузить и т.д., после чего достаточно нажать кнопку "Поехали!" (или что-то в этом роде) и пару-тройку минут (в зависимости от "тяжести" загружаемого софта) просто посидеть и подождать. Всё само качается, ставится и прописывается. Причём, менеджер пакетов впоследствии следит за всем этим и предлагает обновить программы сразу же, как только будет доступна новая версия. Конечно, это всё жрёт трафик, но, учитывая его постоянное удешевление, в будущем подобная система обновлений всего и вся, думаю, будет рулить (не как в винде - каждая прога обновляется когда хочет, где хочет и куда хочет, всё вразнобой и полный пиздец). А тут за всем следит пакетный менеджер и всё.

Попытался установить WINE (эмулятор виндовой среды, в котором можно запускать виндовые проги). Что интересно - получилось. Через пень-колоду - но получилось. И даже нужная программа запустилась. Правда, запустилась с кракозяблами вместо русских букв, которые я долго пытался исправить, шарясь по бесконечным форумам. В результате, просто плюнул на это - здоровье дороже да и, в общем, не очень-то и хотелось. Эмулируемые программы очень тормозят, поэтому как-то и желание их использовать сразу отпало.

Сама по себе поддержка русского языка - почти нормальная, в Firefox и Evolution mail - всё в порядке. Правда, шрифты при стандартном сглаживании очень уродско смотрятся, но, поколдовав в управлении шрифтами, я добился вполне нормального результата. Единственное, чего пока ещё не поборол (опять же, из-за лени) - при русской раскладке знаки препинания находятся вовсе не там, где должны находиться. Где это править - хрен его знает, на форумах - опять же кучи советов, которые не работают.

Сеть в Ubuntu заводится просто и работает сразу и вся. В принципе, она и в WinXP заводится и работает просто, но в Ubuntu - ещё проще. Причём, куда быстрее и эффективнее (это я давно знал - в *nix с сетью всё гораздо умнее продумано, нежели чем в матушке-винде). Я уж помолчу про Vista, где сеть порой заводится только с бубном и при условии благоприятного сочетания света Юпитера, проходящего через болотный газ. Сетевых приложений и всяческих серверов под Ubuntu (как и под любой *nix) - просто дохренища и установить можно всё, что пожелаешь. Единственное, что меня крайне огорчило в Ubuntu - это совершенно дурацкий remote desktop, жрущий трафик просто напропалую и из-за этого малопригодный к использованию. Возможно, есть "заменители" - но, видимо, вряд ли.

Также, я установил (совершенно успешно) файловый менеджер mc (Midnight Commander) - нечто вроде старого доброго FAR. Привык я к этому делу. Впрочем, в Ubuntu сделано всё, чтобы "заманить" стандартного виндового пользователя, который привык работать с "рабочим столом" и прочей подобной хренью - те же папочки, те же иконки/файлики и прочее. Флэшки и компакт-диски также при вставлении определяются. Пашет всё просто на ура.

В общем, на сегодня пока всё. Заключение, которое я сделал, следующее: обычный пользователь, не искушённый какими-то особыми требованиями к системе, может преспокойно ставить на сегодняшний день Ubuntu и радоваться жизни. Конечно, под определённое железо можно и не найти дров, но под большинство распространённого - всё есть, уважающие себя производители давно снабжают хард дровами для *nix. А что касается софта - то он уже достаточно вылизан и доведён до ума, чтобы считаться вполне приемлемым для использования. И главное - это его бесплатность. :)

 

©2007, Анатолий Савенков

комментариев: 19
dummy

просмотров:
2977
глас народа:
+42 / -3
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

 

 

 

Комментарии

 

1  Lex   гость28.08.2007 00:36
а можно вопрос?!
какая у Вас видяха 'по вкусу' была и удалось ли запустить что-нибудь трехмерное из 'мелких игрушек'? у меня с nVidia 6600 какое-то шаманство вышло, установил кучу всего, сам не понял, что из этого сработало.
а так - со всем согласен, но остается вопрос: зачем ставить Linux, если и в Windows все устраивает? :-)
2  SaAnVi   гость28.08.2007 06:15
Да видео там вообще встроенное было, интеловская какая-то... Игрушки я вообще не запускал - просто видел, что их куча там, а так - они меня не интересовали. :)

Насчёт всё устраивает в Windows это да, но впереди - Vista, а мне очень это угрёбище неохота на свой компьютер ставить. Впрочем, с ХР так же всё было - может, через полтора годика вылижут Vista, сервиспаки там какие выпустят... Правда, компьютер всё равно менять придётся.
3  Lex   гость01.09.2007 22:12
Спасибо за ответ, полностью согласен с идеей, что Vist'у будет иметь смысл пробовать только тогда, когда компьютеры будут в несколько раз мощнее.

Еще вопрос про Ubuntu: Вы не пробовали флешку подключать? У меня с FAT32 определилась автоматически, а с NTFS отвечает 'нет прав доступа'. root'ом заходить на нее получается, но файлы при копировании оттуда становятся какими-то неправильными. Вы с таким не сталкивались?
4  SaAnVi   гость02.09.2007 07:30
У меня флэшка с FAT - всё нормально было.
5  schmer   гость12.09.2007 20:15
блин-нафик. я даж согласен в целях очищения кармы ЮЗАТЬ висту.. но вот покупать ее как то мне религия не позволяет. и ёфысс тем более.. а вот на фоне того как наша замечательная мусарня становиццо личной гвардией Билла Всемогушего, придеццо таки переходить на бесплатную софтинку. офыциально, по крайней мере.. так что скоро притопаю к Вам, Уважаемый, за советом.. другое дело, как юзверю-покупателю эту вашу убунту впарить за новую-бесплатную версию висты :))
6  schmer   гость12.09.2007 20:18
и есчо. оно как с директ-х10 связать та? ато н-виды 8*00 ужо в продаже :)
7  SaAnVi   гость13.09.2007 06:39
Да насчёт гвардии не беспокойся - эт всё херня. Тем более, что сама гвардия юзает нелицензионки, и чтобы эту гвардию на лицензионки перевести у государства никаких денег не хватит.

Про ДиректХуй 10 я вопроса не понял, ибо я после ДиректХуя 3 на все вопросы с ДиректХуем и внимания-то не обращал. :)
8  0x007E   гость12.11.2007 04:30
Кстати использую Kubuntu 7.10 и сообщение написано из под нее.Windows я вообще стер, ибо не игрок.

А wine не эмулятор чтоб вы знали.
WINE == Wine Is Not Emulator :D

Это скорее конвертор из системных вызовов винды в системные вызовы линукс.То что он медленный - бывает.Не особо оптимален пока.

Kubuntu мне нравится незабвенным KDE который и красив и пользователя за тупицу не считает.Настроить основные вещи просто.Но (в отличие от гнома и винды) из графической его части настраивается и много такого что в гному в лучшем случае настраивается копанием в конфигах (и я без понятия где они находятся, да и не очень хочу узнавать если честно).Все железо... у меня работает все.И два гигабитных эзернета, и саундбластер, и блютус и s-ata диски, и что я там еще забыл?Некоторые грабли с видяхой, ибо ATI x1300.Пока что ати линуксоидам все еще не друг.Скоро получше станет.Хотя если фирменные дрова скачать то будет работать, довольно сносно.
9  SaAnVi   гость12.11.2007 06:39
Wine Is Not an Emulator, если быть более точным. :) Про это я знал, просто лишний раз грузить читателя, который скорее виндовозник, нежели линуксоид, не хотелось.

ATI мне как фирма сама по себе никогда не нравилась и видюхи ихние тоже. И с линуксом таки да, у них траблы были (и видимо есть). ИМХО ессно.
10  0x007E   гость12.11.2007 12:26
>и есчо. оно как с директ-х10 связать та?
>ато н-виды 8*00 ужо в продаже :)
А никак.Линуксы традиционно работают через OpenGL, который современные видеокарточки довольно неплохо поддерживают, в чем можно убедиться поставив Compiz и поффтыкав на 3D десктоп и эффекты или поиграв в 3D гамезы.Которых не так много как для Windows но - есть.

А DX10 автоматически означает висту.И суперновые гамесы.И то и другое стоит довольно приличных денег.Если вы считаете что это не так - зря.Потому что барыги продавливают законы по которым это так.И заинтересованы в их соблюдении т.к. влияет на толщину их кошелька.Получить судимость за набор спертых байтов - тупо и обидно...
11  serg2004   гость21.09.2009 15:05
2SaAnVi,
ну вот, первой статейкой начинали за упокой, закончили за здравие :)... почти
'...озадачило - уж mp3 должен играться сразу и просто без вопросов и установок всяких кодеков, но видимо, в команде Ubuntu посчитали иначе' авторы посчитали правильно исходя из лицензий, и предоставили право вам самому решать ставить кодек мрз или нет, а так же и пр. кодеки, как видео к примеру.
Тем более, что проблем с этим ведь не было? ;)

А wine, всё-таки эмулятор, по определению решаемой задачи, просто с такое название авторы дали, что бы выделить его от других работающих на других принципах.
И зря не стали ставить более новую версию, и не с CD а с DVD, машинка ваша должна была бы всё это потянуть, а ныне с уже с исправленными косячками и небольшими проблемами и по русификации, и по работе (чтению-записи) с ВИНДОВЫМИ разделами
Прошло 2-года, и линукс на десктопе очень значительно подрос
ЗЫ
Не обижайтесь за отзыв на первую статью?
Удачи :)
12  SaAnVi   гость21.09.2009 15:19
> Прошло 2-года, и линукс на десктопе очень значительно подрос

Тем не менее, даже бесплатный он в качестве десктопа пока не нужен.

> Не обижайтесь за отзыв на первую статью?

Я давно уже ни на что не обижаюсь, но и вы не обижайтесь на мой ответ там же. ;)
13  colonel   гость14.06.2010 12:39
просто не повезло автору заметки, что не нашёлся человек кто бы подсказал и оказал грамотную помощь и в выборе дистра и как правильно устанавливать.
А что бы ярые, впитавшие винду с молоком, не кричали об юзерфрендли, пусть вспомнят как первый раз в жизни ставили винду или тыкали первый раз по кнопкам. И сказки не надо рассказывать что всё таки было понятно хотя первый раз в жизни сели за комп. Линукс - это ДРУГАЯ ось, в ней много чего такого что виндовый опыт, порой мешает, да и терминология во многом незнакомая. А что касаемо десктопного использования, то с 2008г уже вполне прилично линукс можно использовать, хотя конечно, определять десктопную ОС будет в первую очередь перечень решаемых задач.
14  colonel   гость14.06.2010 12:50
зы
мне пришлось при полном отсутствии "гуру" и слабеньком инете с 2005г., самому чисто десктопно-юзерски осваивать линукс без глубинного изучения его основ. Первые робкие попытки по мере развития ЛинДесктопа с перебором разных линуксов под разными графическими оболочками переросли в постоянное пользование через 1,5 года. Особенно мне нравятся некоторые версии лайфСД и флешверсии. Винда в этом сильно отстала. В ней только рекавери да аварийные диски, в лине - пусть с немного ограниченными функциями но работоспособные десктопы с неплохими наборами программ в кармане.
15  colonel   гость14.06.2010 12:53
зызы
"И главное - это его бесплатность. :)"
... и легальность, и безопасность, и мобильность...:)
16  SaAnVi   tzar14.06.2010 14:37
Ну в общем согласен. Винда сама по себе не является и никогда не являлась таким уж беспроблемным решением "из коробки". Это для профи вроде меня она беспроблемна - я уже знаю, что отключить, где настроить, куда нажать, где пропатчить, как установить не хочущий ставиться драйвер. Как потом присматривать за системой, выносить за ней мусор, чистить памперсы. Для простого юзера действительно легче один раз поставить линь и пусть он в нём сидит до тех пор, пока компьютер синим пламенем не сгорит от старости.
17  colonel   гость14.06.2010 20:46
Никакая ОС не может быть без проблем, везде есть свои тонкости, маленькие хитрости. Многим простым юзерам действительно можно поставить линукс один раз, но на время всёж меньшее чем он "сгорит от старости", но знаний пользователем элементарных правил пользования ОС и ПК никто не отменял. И мусор надо выносить и памперсы чистить.
18  SaAnVi   tzar15.06.2010 06:29
С линем хотя бы антивирусная проблема отпадает. Собственно, главная проблема в винде.
19  colonel   гость15.06.2010 14:45
Это точно :)
Соседу поставил линуха второй системой после 4-го раза лечения компа от вирей. Как то спросил его: - ну как вирей не наловил? А он в ответ:- Я винду уже полгода только по одному поводу изредка запускаю, автокадовские файлы посмотреть и распечатать.

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 1685 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

 

новостя
20.02.2018
ZX music: Ramparts
13.02.2018
статья: Реанимация старого компьютера
04.02.2018
фотоприкол: так сколько, ёпта?
02.02.2018
ZX music: TetЯis 2 (menu)
31.01.2018
фотосет: Зарисовки 47
26.01.2018
музыкальная пародия: Посошок
22.01.2018
финансы: Разруливатель cmillion (Хлыстова): слив гарантирован
21.01.2018
фотоприкол: весёлая антенна
17.01.2018
банная: текнигуе
14.01.2018
фотоприкол: крик неудовлетворённой души
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. чтиво: Реанимация старого компьютера

3. музыкальная пародия: Винда

4. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

5. музыкальная пародия: Барак Обама

6. Так сколько, ёпта? Фото: Kitya.

7. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

8. чтиво: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

9. чтиво: Отключение ненужных служб Windows

10. Весёлая антенна. Фото: schmer.

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: ВРПВ: кабак, движок, Олимпиада

2. блог: Жалоба в департамент транспорта г.Красноярска

3. блог: крестик, РСЯ, SPAM

4. музыкальная пародия: Купил биткоин я (18+)

5. блог: ВРПВ: Собчак, пранкеры, Элвис, тренд

6. чтиво: Реанимация старого компьютера

7. блог: Мёртвые сайты

8. музыкальная пародия: Spectrum

9. блог: неуловимый, вацуп, гордость

10. чтиво: Поговорим о криптографии

 

голо-сувание
Голосование "Президент 2018"
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
гости: 10

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть